Zaloguj się, aby obserwować  
Gram.pl

S.T.A.L.K.E.R. - twórcy walczą o stabilność pod Vistą

44 postów w tym temacie

pepsi

[Uaktualniono] Trzy dni temu S.T.A.L.K.E.R. zawitał na półki sklepowe w zachodnich sklepach. Klienci, którzy nabyli grę, narzekają na jej kiepską stabilność pod systemem operacyjnym Windows Vista - a developer obiecuje poprawkę już wkrótce.

Przeczytaj cały tekst "S.T.A.L.K.E.R. - twórcy walczą o stabilność pod Vistą" na gram.pl

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Zastanawiam się, czy ta niestabilność to wina nowego windowsa, czy też może najzwyczajniej w świecie niedopatrzenie twórców. Miejmy nadzieję, że do premiery u nas, problem będzie rozwiązany:)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

dość słaby start ale przynajmniej wiadomo że gra nie wyszła za szybko ;p
słyszałem już o tym problemie gdzieś ale pewnie użytkownicy Visty to 15% Stalker''ów

czekam aż ściągnie mi sie demo wtedy sprawdze czy sie opłaca pre-order skłądać ;]

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

I jaki z tego morał... nie kupuj nigdy nowego OS-a bo na początku zawsze są problemy z działaniem różnych gier i programów. To samo przecież było z przejściem z Win 98 na XP.
Szkoda nerwów i dużej kasy na Vistę.

Grałem w demko multiplayer-owe i muszę przyznać, że już nie mogę doczekać się premiery. Nawet bieganie samemu po pustej mapie mnie rajcuje :D (joke)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 27.03.2007 o 10:15, ShiroNeko napisał:

Zastanawiam się, czy ta niestabilność to wina nowego windowsa, czy też może najzwyczajniej
w świecie niedopatrzenie twórców. Miejmy nadzieję, że do premiery u nas, problem będzie rozwiązany:)


Może wina Visty :D a może STALKERA :P ciekawe, na 100 % CD projekt dołoży wszelkich starań aby POLSKA wersja była jak najlepiej poprawiona.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 27.03.2007 o 10:25, Kubi6t napisał:

I jaki z tego morał... nie kupuj nigdy nowego OS-a bo na początku zawsze są problemy z działaniem
różnych gier i programów. To samo przecież było z przejściem z Win 98 na XP.


To było co innego. To było przejście z nakładki na DOSa (bo wbrew temu, co mówi M$, Windows 9x/Me to tylko i wyłącznie rozszerzenie możliwości leciwego DOSa, nie oddzielny system operacyjny) na Windows NT. Problemy z oprogramowaniem i sprzętem były uzasadnione, ale były winą tylko i wyłącznie ich producentów i braku przyszłościowego myślenia. W przypadku przejścia z NT 5.1 na NT 6.0 - jest to raczej wina producenta systemu, bowiem wprowadza on w systemie rewolucję, podczas gdy ta jest kompletnie niepotrzebna (tzn. jest potrzebna, ale nie w takim kształcie, w jakim realizuje ją Microsoft).

Dnia 27.03.2007 o 10:25, Kubi6t napisał:

Szkoda nerwów i dużej kasy na Vistę.


No właśnie...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 27.03.2007 o 10:35, vear napisał:

To było co innego. To było przejście z nakładki na DOSa (bo wbrew temu, co mówi M$, Windows
9x/Me to tylko i wyłącznie rozszerzenie możliwości leciwego DOSa, nie oddzielny system operacyjny)
na Windows NT.


Nie przesadzałbym z nazywaniem Win 9x/ME "nakładkami na DOS-a". Tryb chroniony to co niby, pies? Zupełnie inny system operacyjny, jednak.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 27.03.2007 o 10:15, ShiroNeko napisał:

Zastanawiam się, czy ta niestabilność to wina nowego windowsa, czy też może najzwyczajniej
w świecie niedopatrzenie twórców. Miejmy nadzieję, że do premiery u nas, problem będzie rozwiązany:)


Raczej niedopatrzenie twórców :) Gwarantuję ;) To MS robi nowy system i producencji powinni się do niego dostosować a nie na odwrót ;) Bo jakby było na odwrót to by każdty chciał co innego xD

Pozdrawiam,
sferis

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Sorry Domek, ale nie masz racji. Windowsy 95/98 były (rozbudowanymi, ale jednak) "nakładkami na DOSa", zresztą dokładnie na tej samej zasadzie, co Windows 3.11 i wcześniejsze (nawiasem mówiąc, one miały też tryb chroniony), z jedną tylko różnicą - od Windows 95 wzwyż razem z Windowsem jest instalowany DOS. A jak nie wierzysz, to sprawdź, jaki rodowód mają pliki msdos.sys, io.sys, command.com, autoexec.bat czy config.sys (i czemu wszystkie mają nazwy w formacie 8+3). Ewentualnie wywal z config.sys linię "DEVICE=C:\WINDOWS\HIMEM.SYS" i dopisz DOS=NOAUTO, zobaczymy, czy Ci się Windows wtedy uruchomi ;P. Poza tym do uruchamiania Windowsa służy plik wykonywalny - jaki? Oczywiście win.com, który również w W95 żadnym nowym rozwiązaniem nie był.
Co do ME, to nie wiem, ale to była chyba jakaś proteza - ni to system serii 9x (ach ta stabilność ;)), ni to NT (brak "czystego" DOSa).
Jakby W9x były samodzielnymi systemami, to nie musiałby korzystać z żadnych plików DOSa.
A co do newsa - nie od dziś wiadomo, że ci, którzy rzucają się na nowinki zazwyczaj na tym tracą.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

o tak, przeciez malo kto testowal STALKERA na Viście :D Wsyztsko zasuwało pod XPkami, a w wymaganiahc systemowych chyba nie ma wzmianki o najnowszym OS M$

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 27.03.2007 o 14:21, Nordell napisał:

Proszę o nie wprowadzenie forumowiczów w błąd. Najnowszy patch z GSC nie usuwa problemów z
kompatybilnością z Windowsem Vista: Pełna lista fixów znajduje się tu:


Być może nie wymieniają konkretnych fixów związanych z Vistą, ale nadal utrzymują, że ten patch poprawia kompatybilność STALKERa z najnowszym systemem operacyjnym Microsoftu.

Czy na pewno tak jest i w jakim stopniu - to nie wiem, ale nie widzę powodu, żeby im nie wierzyć.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zaloguj się, aby obserwować