Gothic 3 duże WYMAGANIA SPRZĘTOWE

[Archangel69 0]

mogłbym mi przeslac kopie pliki g3.ini ?

golf441@wp.pl

zawsze warto sprobowac :)

napisz najlepiej co jak poustawiał, o ile to nie bleff

[Pediator 0]

Dnia 13.11.2006 o 19:41, Marcin1984 napisał:

Zagne was troszke kumpel posiada

Pentium III 900Mhz
384MB
Geforce FX 5500 256MB 128 bit

I Gothic 3 działą mu dobrze fakt przycina się troszke ale grać idzie ;))

To... ale jak na tym sprzęcie mógłby ciąć się nawet G2

[Marcin08 0]

A ja sie wciaz zastanawiam czy na ATHLONIE 64 3200+, GeForce 6600 256 MB, i 1 Gb Rany na dualu gra bedzie chodziła... :)

[kuko7 0]

Dnia 14.11.2006 o 08:53, Marcin08 napisał:

A ja sie wciaz zastanawiam czy na ATHLONIE 64 3200+, GeForce 6600 256 MB, i 1 Gb Rany na dualu
gra bedzie chodziła... :)

Pójdzie na średnich detalach z zacinkami, ja mam wszystko to samo tylko karte lepszą i chodzi na średnich z zacinkami, ale nie wiem czy tu aż tak dużo karta daje...Największy wpływ na płynność gry mają chyba RAMY...;]

[JohnSnake 0]

Dnia 14.11.2006 o 08:56, kuko7 napisał:

Największy wpływ na płynność
gry mają chyba RAMY...;]

Cóż - w przypadku G3 tak - radzę podczas gry wcisnąc ctr+alt+Delete i zobaczyc w procesach jak dużo RAM''u "żre" ta gra - przy moim 1 GB na najniższych detalach zużywa maksymalną ilośc dostępnego RAM''u, a plik stronicowania robi się podczas gry tak duży, że po wyłączeniu jej system potrzebuje nawet i całej minuty aby powrócic do siebie(przy innych grach mi się to nigdy nie zdarzyło).

[Pediator 0]

Myślałem długo ale czy nie można by robić gier w 2 wersjach pierwsza na słabe kompy a druga na lepszy sprzęt.
W przypadku Gothic3 mogłoby to wyglądać tak: wersja na słabe komputery byłaby robiona na silniku G2 NK a wersja na dobre komputery na obecnym silniku G3. Myślę że wszystko jasne Pozdro dla fanów Gothica
P.S. Można by napisać petycję w tej sprawie do Pirahna Bytes

[Irmos 0]

Dnia 14.11.2006 o 10:44, Pediator napisał:

Myślałem długo ale czy nie można by robić gier w 2 wersjach pierwsza na słabe kompy a druga
na lepszy sprzęt.
W przypadku Gothic3 mogłoby to wyglądać tak: wersja na słabe komputery byłaby robiona na silniku
G2 NK a wersja na dobre komputery na obecnym silniku G3. Myślę że wszystko jasne Pozdro dla
fanów Gothica
P.S. Można by napisać petycję w tej sprawie do Pirahna Bytes

Taki trochę kiepski pomysł, ale dla niektórych pomocny. :) Nie każdy ma napewno potwora z wmontowanym GeForce''em 8800 GTX, z prockiem dwurdzeniowym Core2Duo Extreme itp...

[Pediator 0]

Ja tam mam tylko GeForce4 MX 4000 jaką kartę byś mi polecił (tanią, podaj cenę) aby uruchomić G3. Myślałem nad kupnem GV-NX76T256D-RH (na układzie GeForce 7600 GT, SLI, Shader Model 3.0, OpenGL 2.0, Pure Video, 256DDR) . Wystarczy?

[Irmos 0]

Powinno wystarczyć, jeżeli ma 128mb, a najlepiej, żeby miała 256... A jeszcze powiedz, czy masz na AGP czy PCI-E? To mógłbym Ci znaleźć jakąś dobrą kartę, za dobrą cenę :)

[Pediator 0]

Dnia 14.11.2006 o 10:57, Vytrix napisał:

Powinno wystarczyć, jeżeli ma 128mb, a najlepiej, żeby miała 256... A jeszcze powiedz, czy
masz na AGP czy PCI-E? To mógłbym Ci znaleźć jakąś dobrą kartę, za dobrą cenę :)

Nie znam się za bardzo na sprzęcie(jestem w temacie od roku) ale mam płytę główną nForce 2 Ultra 400 Chipset Based K7N2 Delta2 i z tyłu jest napisane AGP 8x.

[zincfe 0]

po prostu gra jest skopana,ludzie na calym swiecie maja wielkie zacinki na dobrych kompach na moim atlonie 3000+ 64bit 1gb ramu i 7900 GS 256/256 540/1500 gra przycina sie ( laguje ) jak diabli czy low czy medium albo i high gra tak samo chodzi :/ patche ktore zostaly wydane 1.8 ( Bo 1.9 zmienil tylko bug z save ktory i tak nie wystepowal umnie ) nic nie daje..jednym slowe wydanie pieniedzyw bloto a dodtakowo 400zl na 1gb ramu nie wydam inne gry bez problemu 1280 Ax4 AAx16 max detale

[Irmos 0]

Dnia 14.11.2006 o 11:01, Pediator napisał:

> Powinno wystarczyć, jeżeli ma 128mb, a najlepiej, żeby miała 256... A jeszcze powiedz,
czy
> masz na AGP czy PCI-E? To mógłbym Ci znaleźć jakąś dobrą kartę, za dobrą cenę :)
Nie znam się za bardzo na sprzęcie(jestem w temacie od roku) ale mam płytę główną nForce 2
Ultra 400 Chipset Based K7N2 Delta2 i z tyłu jest napisane AGP 8x.

Skoro masz AGP, to proszę, obejrzyj te karty, są w rozsądnej cenie...
http://www.proline.pl/shop.php?prodid=SAP+X1300PRO+256+AGP
http://www.proline.pl/shop.php?prodid=GALAXY+7600GS+256+25

[Pediator 0]

Dnia 14.11.2006 o 11:06, Vytrix napisał:

> > Powinno wystarczyć, jeżeli ma 128mb, a najlepiej, żeby miała 256... A jeszcze powiedz,

> czy
> > masz na AGP czy PCI-E? To mógłbym Ci znaleźć jakąś dobrą kartę, za dobrą cenę :)

> Nie znam się za bardzo na sprzęcie(jestem w temacie od roku) ale mam płytę główną nForce
2
> Ultra 400 Chipset Based K7N2 Delta2 i z tyłu jest napisane AGP 8x.

Skoro masz AGP, to proszę, obejrzyj te karty, są w rozsądnej cenie...
http://www.proline.pl/shop.php?prodid=SAP+X1300PRO+256+AGP
http://www.proline.pl/shop.php?prodid=GALAXY+7600GS+256+25

Dzięki zajebiste te karty
G3 będzie chodzić na 100%

[Pediator 0]

Dnia 14.11.2006 o 11:06, Vytrix napisał:

> > Powinno wystarczyć, jeżeli ma 128mb, a najlepiej, żeby miała 256... A jeszcze powiedz,

> czy
> > masz na AGP czy PCI-E? To mógłbym Ci znaleźć jakąś dobrą kartę, za dobrą cenę :)

> Nie znam się za bardzo na sprzęcie(jestem w temacie od roku) ale mam płytę główną nForce
2
> Ultra 400 Chipset Based K7N2 Delta2 i z tyłu jest napisane AGP 8x.

Skoro masz AGP, to proszę, obejrzyj te karty, są w rozsądnej cenie...
http://www.proline.pl/shop.php?prodid=SAP+X1300PRO+256+AGP
http://www.proline.pl/shop.php?prodid=GALAXY+7600GS+256+25

Radeon jest chyba lepszy i tańszy od Galaxy?

[Pediator 0]

Dnia 14.11.2006 o 11:05, zincfe napisał:

po prostu gra jest skopana,ludzie na calym swiecie maja wielkie zacinki na dobrych kompach
na moim atlonie 3000+ 64bit 1gb ramu i 7900 GS 256/256 540/1500 gra przycina sie ( laguje )
jak diabli czy low czy medium albo i high gra tak samo chodzi :/ patche ktore zostaly wydane
1.8 ( Bo 1.9 zmienil tylko bug z save ktory i tak nie wystepowal umnie ) nic nie daje..jednym
slowe wydanie pieniedzyw bloto a dodtakowo 400zl na 1gb ramu nie wydam inne gry bez problemu
1280 Ax4 AAx16 max detale

To kolejny powód aby napisać petycje w sprawie wydania wersji na słabe kompy

[Irmos 0]

Galaxy to tylko producent, wydający kartę Geforce''a. Ale jak tak mówisz, to Galaxy jest lepszy wydajnościowo :)

[Pediator 0]

Dnia 14.11.2006 o 11:17, Vytrix napisał:

Galaxy to tylko producent, wydający kartę Geforce''a. Ale jak tak mówisz, to Galaxy jest lepszy
wydajnościowo :)

I tak grałbym na min detals bo nie liczy się grafa tylko fabuła i grywalność.

[Irmos 0]

Dnia 14.11.2006 o 11:25, Pediator napisał:

> Galaxy to tylko producent, wydający kartę Geforce''a. Ale jak tak mówisz, to Galaxy jest
lepszy
> wydajnościowo :)
I tak grałbym na min detals bo nie liczy się grafa tylko fabuła i grywalność.

Wiadomo, ale grafika też odgrywa ważny element... Bierz tego Geforca! :)

[Pediator 0]

Dnia 14.11.2006 o 11:30, Vytrix napisał:

> > Galaxy to tylko producent, wydający kartę Geforce''a. Ale jak tak mówisz, to Galaxy
jest
> lepszy
> > wydajnościowo :)
> I tak grałbym na min detals bo nie liczy się grafa tylko fabuła i grywalność.

Wiadomo, ale grafika też odgrywa ważny element... Bierz tego Geforca! :)

Racja GeForce jest o wiele lepszy tylko że brak towaru w Poznaniu a ja nie lube kupować przez neta

[cOr 0]

zal ale na moim athlonie 3500+ gothic nie wyrabia na maxie. to znaczy da sie grac ale pocina wiec wole na srednich. mimo wszystko zal :P