Zaloguj się, aby obserwować  
scierwojad2

Gothic 3 duże WYMAGANIA SPRZĘTOWE

8029 postów w tym temacie

Dnia 17.11.2006 o 15:24, Bosper napisał:

To ty bzdury opowiadasz, te karty można już kupić za 3000-4000 zł :
http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=5186
Zanim zaczniesz wmawiać komus o tym, że nie można kupić jakiś kart upewnij się, że napewno
nigdzie ich nie ma. Natomiast zakładam, że koleś napewno udaje, bo te karty jak widać po cenach
są strasnie drogie.

p.s. To nie są zamówienia na przyszłość te karty mają na magazynie wystarczy popatrzyć na ilości.


tylko kupno tej karty puki co mija sie z celem bo jak masz jakis lamerski monitor ktory nie potrafi wyswietlic 1600x1200 to szkoda kupowac a jesli jeszce reszta kompa jest słaba to tylko karta bedzie sie dusic i nie wyciagniesz z niej to co powina prezentowac :> zreszta GF8800=Win Vista tak to szkoda kupowac bo efekty beda takie same jak na GF79xx bo i tak na XP puki co nie otpalisz Dx10 :> hehe a karta jest w przedziale 2500zł do 3400zł < a jeden model kosztuje tyle bo urzyto w nie technologi Water Cooled a reszta to 2500-2800zł [GTS i GTX]

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Hej ludziska!

Tu moje boje z Gothic 3 opiszę.

Sprzęt: Athlon64 +3000, Płytka GA-K8VT890, RAM - DDR 1 GB Elixir i.......

była karta Gainward GF 7600 GT - chodziło tak sobie. Na mniej niż średnich detalach.
Chociaż test (link w tym wątku), pokazywał, że sprzęt zalecany,

i.......

zmieniłem kartę na Galaxy GF 7900 GS 1.2ns z Zalmanem (allegro - 735PLN + wysyłka),

i co.....

WSZYSTKIE OPCJE NA MAXA !!!!

Karta nie krecona, a można jeszcze podnieść taktowania !!!

Czasem przycina, ale nieznacznie. Ogólnie jest SUPER!!!

Ta karta to POTWÓR !!!!

Na wielu serwisach piszą, że bije GF 7900 GT na głowę !!!

Polecam wam tą kartę. I nie jest strasznie droga !


Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 18.11.2006 o 10:11, Janek170595 napisał:

Ja kupiłem Gothica 3 ale mi sie ciągle zacina lub zawiesza.Nie da się wogóle grać. Jak ktoś
wie co można zrobić to pisać.

Podaj mi konfigurację sprzętową.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

ojoj - już na pierwszy rzut oka widać, że masz wszystkiego za mało.

na procesorach sie nie znam - więc ci tu nie pomogę.
ale: za mało RAM-u (przydałoby sie jeszcze z 1,5 GB) i o wiele za słaba karta graficzna...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dnia 18.11.2006 o 02:00, krisquall napisał:

To nie sa testy kart graficznych tylko procesorow wiec nie wiem gdzie Ty widzisz wyniki kart
graficznych. . .

i co ze procesorów., nie umiesz interpretowac wyników chyba.tam sa testy procesorów owszem ale testowali tez gry na konkretnej karcie graficznej. i dziwia mnie takie wyniki bo nawet 8800GTX na core 2 duo e6400 nie osoaga w F.E.A.R takch wyników a tutaj nagle radeon x1900XT ma lepsze:/.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 18.11.2006 o 10:32, Janek170595 napisał:

Już sie robi:
-Windows XP (profesional)
-Intel(R)Pentium(R)4 CPU 2.80GHz
-512MB RAM
-DirectX 9.0c
-NVIDIA GeForce FX 5600
-128.0 MB



Procesor ok ale przydałoby sie dokupić 512 ramu żebyś miał 1gb i zmień na inna karte jak nie masz dużo kasy i lubisz geforce to 6600 powienien wystarczyć.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

chodzilo mi o Oblivion oczywiscie. bo w 1600 na 1200 nie wydaje mi sie zeby radeon x1900XT mial ponad 100 klatek:/(bo nawet najnowsze tyle nie maja) - i o to mi chodzi a ty mi zarzucasz ze to nie test kart graficznych. i co z tego- mozna zinterpretowac te wyniki tez w taki sposób.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 18.11.2006 o 10:39, Janek170595 napisał:

to co można zrobić


wybłagać rodziców o kasę na nowy sprzęt ;)

przede wszystkim: dodatkowy RAM i karta graficzna. na procach sie nie znam.

na przyszłość używaj guziczka "odpowiedz" znajdującego sie pod awatarem tego, na którego post chcesz odpowiedzieć - to znacznie ułatwi komunikację.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 11.11.2006 o 15:05, dudi1212 napisał:

> > Czy jeśli dokupie 512 ramu do Celeron 2,8 512 DDR Kingston 400 GALAXY GeForce 6200
256
> mb to
> > gra mi pójdzie bez ścinki?
> >
>
>
> Powinieneś dokupić tyle ramu żebyś miał 1 gb i zmień grafike naprzykład jeśli lubisz geforce

> to 7300gt powienien wystarczyć.

6200 nie obsłuży?



62000 nie obsłuży musisz mieć chociaż 6600.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Powie mi ktos jak bym mogl zagrac w Gothica III na takim kompie??
Intel Celeron 2.60GHz -------------nie uwzgledniac gdyz mam zamiar zmienic na Intel Pentium 4 3.00GHz
ram 2 gb
karta graficzna Geforce 7600GS

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 18.11.2006 o 10:43, Pioti napisał:

> > > Czy jeśli dokupie 512 ramu do Celeron 2,8 512 DDR Kingston 400 GALAXY GeForce
6200
> 256
> > mb to
> > > gra mi pójdzie bez ścinki?
> > >
> >
> >
> > Powinieneś dokupić tyle ramu żebyś miał 1 gb i zmień grafike naprzykład jeśli lubisz
geforce
>
> > to 7300gt powienien wystarczyć.
>
> 6200 nie obsłuży?
>


62000 nie obsłuży musisz mieć chociaż 6600.


Ale przecież 6200 Galaxy ma pixel shader 3.0

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 18.11.2006 o 10:56, dudi1212 napisał:

> > > > Czy jeśli dokupie 512 ramu do Celeron 2,8 512 DDR Kingston 400 GALAXY GeForce

> 6200
> > 256
> > > mb to
> > > > gra mi pójdzie bez ścinki?
> > > >
> > >
> > >
> > > Powinieneś dokupić tyle ramu żebyś miał 1 gb i zmień grafike naprzykład jeśli
lubisz
> geforce
> >
> > > to 7300gt powienien wystarczyć.
> >
> > 6200 nie obsłuży?
> >
>
>
> 62000 nie obsłuży musisz mieć chociaż 6600.
>

Ale przecież 6200 Galaxy ma pixel shader 3.0



Tu jest odpowiedz przejrzyj
http://www.gram.pl/forum_post.asp?tid=14010&u=1570

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

GF Palit 6800gs 256/256
amd athlon 64 3000(2100) krecony
1,5 gb ddr ram patriota cl3 400mhz


I gram na srednio/max odleglosc na srednie i cienie na male i ilosc obiektow cache chyba mam tez srednie a rozdzileczosc 1254/1024 i sie czesto przycina:/ dlaczego? robiles tweaka i tak srednio to pomaga czy patch 1.9 zmienai cos w działaniu gry?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.


Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować