Gothic 3 duże WYMAGANIA SPRZĘTOWE

[Monastor 0]

Dnia 10.10.2006 o 23:24, cinus` napisał:

hmm... ramu to masz sporo w zapasie, procesor przyzwoity, a karta już taka średnia, ale są
szanse, że pograsz na średnich, ale raczej nie więcej, w każdym bądź razie być pewnym tego
jak narazie być nie można, bo nikt z nas nie wie dokładnie jak będzie chodził Gothic 3.

Na średnich? :/
Sądzę, że niestety raczej na niskich.

Sam mam Athlona 2800+, Radka 9550 i 1,5 GB RAM, dość podobnie.

To dość słaba konfiguracja na Gothic 3, przynajmniej wiele na to na ten czas wskazuje

PS
Drewko: Po co Ci tyle RAMu? Robisz modele i sceny 3D?

[roctez 0]

Moze by moderator jako pierwszego posta podwiesil wymagania sprzetowe do G3? Bo kazdy sie pyta czy mu pojdzie a jeszce nikt tutaj z obecnych nie gral... :)
A jak kupie wlasny sprzet pod Gothica to sie pochwale tutaj. :D

[Drewko 0]

Dnia 10.10.2006 o 23:27, Monastor napisał:

> hmm... ramu to masz sporo w zapasie, procesor przyzwoity, a karta już taka średnia, ale
są
> szanse, że pograsz na średnich, ale raczej nie więcej, w każdym bądź razie być pewnym
tego
> jak narazie być nie można, bo nikt z nas nie wie dokładnie jak będzie chodził Gothic 3.

Na średnich? :/
Sądzę, że niestety raczej na niskich.

Sam mam Athlona 2800+, Radka 9550 i 1,5 GB RAM, dość podobnie.

To dość słaba konfiguracja na Gothic 3, przynajmniej wiele na to na ten czas wskazuje

PS
Drewko: Po co Ci tyle RAMu? Robisz modele i sceny 3D?

Tanio dostałem ram 2GB za 350zł :D

[Drewko 0]

ale chyba na 640x480 i full detale wejdzie?? bo Olivion mi chodził na takich jak miałem 512ramu

[Grigor4 0]

Najnowsze wymagania:

Low
CPU: 2,0 GHz Pentium 4/AMD 2000+
RAM: 1024
Graphic: Shader 1.4 and 128 Mbyte RAM (GeForce FX 5xxx +, ATI8500 + (GeForce 3 has 2.0 - GeForce 4Ti only 1.3)
OS: Win2k or XP
Drive: DVD
DirectX: 8.0
SH: 1.4

Medium
CPU: 2,8 GHz Pentium 4/AMD 64 3000+
RAM: 1536
Graphic: Geforce 6800 GT/ATI X1600 with 256 MByte
OS: Win2k oder XP
Drive: DVD
DirectX: 9.0c
SH: 3.0

High
CPU: 3,2 GHz Pentium 4
RAM: 1536
Graphic: Geforce 7800 GTX/Radeon X1800 with 256
OS: Win2k or XP
Drive: DVD
DirectX: 9.0c
SH: 3.0

Pytania i odpowiedzi:
http://forum.worldofplayers.de/forum/showthread.php?t=141153
Screeny:
http://forum.worldofplayers.de/forum/showthread.php?t=141737
Dokładne wymagania
http://forum.worldofplayers.de/forum/showthread.php?p=2427074&#post2427074

[roctez 0]

Dnia 11.10.2006 o 07:26, Grigor4 napisał:

High

> CPU: 3,2 GHz Pentium 4

Dnia 11.10.2006 o 07:26, Grigor4 napisał:

RAM: 1536
Graphic: Geforce 7800 GTX/Radeon X1800 with 256
OS: Win2k or XP
Drive: DVD
DirectX: 9.0c
SH: 3.0

Na high to jak nie mamy procesora od Intela to nam wogole nie pojdze. :P

[bezi2 0]

ja już nie kapuje za to ja mam takie wymagania :
# Konfiguracja, która powinna już udźwignąć Gothic 3, aczkolwiek nie pozwoli się cieszyć szczegółową grafiką:
# CPU: Pentium 4 2GHz / AMD 2000+
# RAM: 512 MB
# GPU: GeForce 3 / Radeon 8500 (64 MB)
# OS: Win2k / ME / XP / Vista
# Napęd: DVD-ROM

Konfiguracja optymalna, która zapewni grywalność na najwyższym poziomie detali: (włączone wszystkie opcje graficzne)
# CPU: Pentium 4 3GHz / AMD 3000+
# RAM: 1024 MB
# GPU: Geforce 6800 GT / Radeon X800 Pro *
# OS: Win2k / ME / XP / Vista
# Napęd: DVD-ROM

*) Do płynnej gry ze średnim stopniem szczegółowości powinny wystarczyć karty graficzne GeForce 5900 / Radeon 9800 PRO.

[Grigor4 0]

Dnia 11.10.2006 o 13:32, roctez napisał:

> High
> CPU: 3,2 GHz Pentium 4
> RAM: 1536
> Graphic: Geforce 7800 GTX/Radeon X1800 with 256
> OS: Win2k or XP
> Drive: DVD
> DirectX: 9.0c
> SH: 3.0

Na high to jak nie mamy procesora od Intela to nam wogole nie pojdze. :P

Pewnie chodzi o taktowanie. Myśle AMD 64 3500+ wystarczy

[Darth_Tj_deck 0]

Dnia 11.10.2006 o 13:44, bezi2 napisał:

ja już nie kapuje za to ja mam takie wymagania :
# Konfiguracja, która powinna już udźwignąć Gothic 3, aczkolwiek nie pozwoli się cieszyć szczegółową
grafiką:
# CPU: Pentium 4 2GHz / AMD 2000+
# RAM: 512 MB
# GPU: GeForce 3 / Radeon 8500 (64 MB)
# OS: Win2k / ME / XP / Vista
# Napęd: DVD-ROM

Konfiguracja optymalna, która zapewni grywalność na najwyższym poziomie detali: (włączone wszystkie
opcje graficzne)
# CPU: Pentium 4 3GHz / AMD 3000+
# RAM: 1024 MB
# GPU: Geforce 6800 GT / Radeon X800 Pro *
# OS: Win2k / ME / XP / Vista
# Napęd: DVD-ROM

*) Do płynnej gry ze średnim stopniem szczegółowości powinny wystarczyć karty graficzne GeForce
5900 / Radeon 9800 PRO.

To sa starsze wymagania :) ... po aktualizacji kodu gry wyszly nowe... zwiekszone :/

[radekk 0]

Radeeon 9800 pro wystarczy na srednie detale ??
X-Power Radeon 9800SE
PowerColor Radeon 9800 Pro
PowerColor Radeon 9800SE
czym sie roznia te radeony ?

[plada 0]

Ja mam takie pytanie-czy jak mam 1.8 Ghz to czy mi pójdzie?No i co będzie, jak nie będę miał 1024 RAM-u?Z góry dziękuje za odpowiedzi.

[radekk 0]

Jakie pixel i vertex shader ma Radeon 9800 pro ??

[Cossack777 0]

Dnia 11.10.2006 o 14:20, radekk napisał:

Radeeon 9800 pro wystarczy na srednie detale ??
X-Power Radeon 9800SE
PowerColor Radeon 9800 Pro
PowerColor Radeon 9800SE
czym sie roznia te radeony ?

Modele SE mają niższe taktowania pamięci i rdzenia, więc są gorsze. Karty PRO natomiast są nieco bardziej wydajne (wyższe taktowania, ewentualnie nieco więcej pamięci) od zwykłych modelów.
Pozdro :-)

[Akashi 0]

Prosze bardzo tu znajdziesz odpowiedz na pytanie dotyczące twojej karty graficznej:
http://www.benchmark.pl/artykuly/zestawienie_GPU_2/zestawienie.html

[Grigor4 0]

Dnia 11.10.2006 o 14:27, Cossack777 napisał:

> Radeeon 9800 pro wystarczy na srednie detale ??
> X-Power Radeon 9800SE
> PowerColor Radeon 9800 Pro
> PowerColor Radeon 9800SE
> czym sie roznia te radeony ?

Modele SE mają niższe taktowania pamięci i rdzenia, więc są gorsze. Karty PRO natomiast są
nieco bardziej wydajne (wyższe taktowania, ewentualnie nieco więcej pamięci) od zwykłych modelów.
Pozdro :-)

i w dodatku większość (jak nie wszystkie) mają pamięć 64 bitowa

[muchy-polatuchy 0]

Dnia 11.10.2006 o 14:41, Grigor4 napisał:

> > Radeeon 9800 pro wystarczy na srednie detale ??
> > X-Power Radeon 9800SE
> > PowerColor Radeon 9800 Pro
> > PowerColor Radeon 9800SE
> > czym sie roznia te radeony ?
>
> Modele SE mają niższe taktowania pamięci i rdzenia, więc są gorsze. Karty PRO natomiast
są
> nieco bardziej wydajne (wyższe taktowania, ewentualnie nieco więcej pamięci) od zwykłych
modelów.
> Pozdro :-)

i w dodatku większość (jak nie wszystkie) mają pamięć 64 bitowa

Nonsens! karty z "SE" maja poblokowane potoki, a pamieci sa 256bit (tj. szerokosc szyny pamieci)

[Grigor4 0]

Dnia 11.10.2006 o 14:50, muchy-polatuchy napisał:

> > > Radeeon 9800 pro wystarczy na srednie detale ??
> > > X-Power Radeon 9800SE
> > > PowerColor Radeon 9800 Pro
> > > PowerColor Radeon 9800SE
> > > czym sie roznia te radeony ?
> >
> > Modele SE mają niższe taktowania pamięci i rdzenia, więc są gorsze. Karty PRO natomiast

> są
> > nieco bardziej wydajne (wyższe taktowania, ewentualnie nieco więcej pamięci) od zwykłych

> modelów.
> > Pozdro :-)
>
> i w dodatku większość (jak nie wszystkie) mają pamięć 64 bitowa


Nonsens! karty z "SE" maja poblokowane potoki, a pamieci sa 256bit (tj. szerokosc szyny pamieci)

256 bitowe to maja procesory chyba. Sprawdz sobie ten link http://www.benchmark.pl/artykuly/zestawienie_GPU_2/zestawienie.html

[Abi_Dalzim 0]

Ja tam nie ufam żadnym bechmarkom i jak wyjdzie demko, to sobie potestuję :)

[plada 0]

Czy ktoś mógłby odpowiedzieć na moje pytanie?Z góry dziekuje za odpowiedzi.

[Grigor4 0]

Dnia 11.10.2006 o 15:44, plada napisał:

Czy ktoś mógłby odpowiedzieć na moje pytanie?Z góry dziekuje za odpowiedzi.

jaki masz procek dokładnie