Zaloguj się, aby obserwować  
Gram.pl

Funcom przeciwko fuszerkowym MMO

48 postów w tym temacie

mnie osobiscie ten problem nie martwi, wychodzi wiele MMO, ostanio nawet gierki darmowe + bonusy, wspomagacze (+100% EXP itp) - za prawdziwa $$$ - jak chcesz to kupujesz, jak nie grasz na darmowym - idealne rozwiazanie, bo gra sie rozwija (moze nie w takim tempie jak te z abonamentem, ale zawsze, bugi sa elimnowane i cheaterzy w jakims stopniu tepieni).

No im wiecej gier MMO tym wiekszy wybor, a jak gra slaba to nikt nikogo nie zmusza do grania czy placenia abonamentu.

Im wiekszy wybor tym lepiej dla nas graczy :).

A pan Erling Ellingsen moglby powiedziec co dokladnie mu niepasuje, bo wychodzi ze wszystko do czego on lapy nie przylozyl jest spartaczone ;).

A co do casuali to polecam rewelacyjnego DragonFable, RPG w przegladarce :), niby gierka mala, i wogole, ale wciaga jak cholera - i lubie w nia pograc :), pobic pare mobow, gierka mi sie saveuje - super sprawa :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 11.06.2007 o 11:57, CyberPanki napisał:

GW to nie MMO tylko CO ^^

Kolejny maruda ech...
Jeszcze raz przypomnę, że np. kilku osobowe misje w WoW z użyciem ID niczym nie różnią się od misji czy wejścia na dowolny obszar ekspoloracyjny w GW. Jeżeli więc WoW to MMO, to GW również.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 11.06.2007 o 12:04, Olamagato napisał:

> GW to nie MMO tylko CO ^^
Kolejny maruda ech...
Jeszcze raz przypomnę, że np. kilku osobowe misje w WoW z użyciem ID niczym nie różnią się
od misji czy wejścia na dowolny obszar ekspoloracyjny w GW. Jeżeli więc WoW to MMO, to GW również.

A ty dalej się upierasz. GW to nie mmo i już było to paręnaście tysięcy razy udowadniane. Pokłóć się jeszcze z wydawcami i twórcami któzy także uważają, że to nie mmo.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

GW to MMO (rozwiniecie skrotu jak najbardziej pasuje) a CO to chwyt marketingowy producentow, ze oni niby "zrywaja z klasycznym MMO" - smieszne. Kogo obchodzi opinia wydawcy/producenta - to czesc kampani reklamowej - ze niby cos nowego dostajemy - a jaki to typ gry to juz gracze ocenia :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Co to za różnica, czy GW jest, czy nie jest MMO? :| Nie rozumiem... Gra się przyjemnie, ma swój charakter, oferuje specyficzną rozgrywkę, inną niż WoW (nie różnicuję, czy gorszą, czy lepszą), która daje masę przyjemności i tyle...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Funcom marudzi na nieorobione mmo innych wydawców, naprawdę zabawne. Najlepszym dowodem niedorobionego mmo jest ich Anarchy online, które nie bardzo nadaje się do gry, wizualna tragedia, źle zrobione i nałożone tekstury, dźwięk mijający się z czymkolwiek. Questy, jakie questy, ogólnie system gry jest niedopracowany pełen bugów, ponad to brak opisów.
Funcom najpierw powinien popracować nad swoim produktem, dopiero potem marudzić nad konkurencją, a skoro marudzi widocznie ma kłopoty.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 11.06.2007 o 12:04, Olamagato napisał:

> GW to nie MMO tylko CO ^^
Kolejny maruda ech...
Jeszcze raz przypomnę, że np. kilku osobowe misje w WoW z użyciem ID niczym nie różnią się
od misji czy wejścia na dowolny obszar ekspoloracyjny w GW. Jeżeli więc WoW to MMO, to GW również.


Idac tym tokiem rozumowania:
W Baldurs Gate mozna dolaczac sobie postacie sterowane przez komputer tak samo jak w GW.
Wniosek: BG to tez MMO ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zaloguj się, aby obserwować