HumanGhost

Filmy i seriale - co warto obejrzeć a czego nie [M]

36655 postów w tym temacie

Filmu nie oglądałem (czekam na pojawienie się w TV), pierwsze słyszę o tym

Spoiler

promowaniu związków partnerskich

. W jakim sensie są one promowane? Przez samo pojawienie się, czyt faktycznie jakaś propaganda? ;)
Do filmu dalej jestem pozytywnie nastawiony, reckę czytałem tutaj - http://koziol.info.pl/2014/08/niezniszczalni-3-zgryzliwi-tetrycy-atakuja-ponownie/

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 27.08.2014 o 22:00, kerkas napisał:

Niezniszczalni 3 (2014)

Biorąc pod uwagę, że jedynka była nawet fajna a dwójka już mocno nudna, to po trzeciej niczego innego bym się nie spodziewał. Może kiedyś obejrzę po kilku piwach z kumplami, ale nie palę się do tego.

A tak poza tym poczułem misję i chciałbym wszystkich przestrzec - nie idźcie na Lucy. Po prostu nie. Nawet dla Scarlett Johanson. Boże jaki ten film jest debilny, to głowa mała xD

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 25.08.2014 o 19:51, SurgeonOfDeath napisał:

Dawca Pamięci według Filmweb to Dramat, Sci-Fi.... ciach


Reklamują ten film jako "NAJBARDZIEJ SZOKUJĄCA WIZJA PRZYSZŁOŚCI" jakby to było coś super nowego i oryginalnego, ale pomysł z pozbawieniem społeczeństwa emocji i utopii to już chociażby w Equilibrium z 2002 roku zerżnięte, zatem mało to nowe. Obejrzałem tylko zwiastun i mnie mocno odrzucił, film wygląda jak popłuczyny właśnie po Equilibrium, miałko jakoś. Raczej nie obejrzę.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 28.08.2014 o 00:32, Outlander-pro napisał:

A tak poza tym poczułem misję i chciałbym wszystkich przestrzec - nie idźcie na Lucy.
Po prostu nie. Nawet dla Scarlett Johanson. Boże jaki ten film jest debilny, to głowa
mała xD

Też poproszę więcej szczegółów bo czytałem na blogu całkiem pozytywną recenzję.
Tylko bez czepiania mi się tych mózgowych procentów! :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dnia 28.08.2014 o 00:39, Danio237 napisał:

Też poproszę więcej szczegółów bo czytałem na blogu całkiem pozytywną recenzję.
Tylko bez czepiania mi się tych mózgowych procentów! :D


Ciężko byłoby tu mówienie czemu bez spojlerów, ale fabuła jest po prostu tak miałka, że oglądanie niektórych scen po prostu boli. Bardzo xD I to, że to opiera się na tych mózgowych procentach, co jest wierutną bzdurą (a potem ludzie będą w to wierzyć, co jest jeszcze gorsze), to że w trakcie filmu im więcej tych procentów bohaterka odblokowuje, to tym bardziej posiada wiedzę, której nie powinna posiadać mało spojlujące przykłady:

Spoiler

(opanowuje pismo chińskie w 5 sekund po spojrzeniu na jedną kartkę, spogląda na rentgen czaszki i dostrzega guza mózgu, a znikąd tej wiedzy nie powinna mieć)

, jedna i ta sama mina Scarlett przez 90% filmu ... ten film obraża inteligencję widza. I jeszcze w zwiastunie są praktycznie dosłownie wszystkie sceny akcji. A przynajmniej wszystkie "cool" sceny. Zatem jak ktoś widział zwiastun, to nie będzie już NICZYM zaskoczony. Ja rozumiem, że trailery zaczynają zdradzać coraz więcej, ale z Lucy to już przesada. I jeszcze to, że film bawił mnie w sytuacjach, gdzie na pewno twórcy by sobie tego nie życzyli. A to zakończenie. Ostatni tak kiepski film jaki widziałem, to był Snowpiercer: Arka Przyszłości (blee co za potworek, zwalczać ogniem takie rzeczy, a twórców powiesić za żebra na haku). Gdyby nie to, że miałem darmową wejściówkę na seans, to byłbym bardzo zły i pewnie upomniałbym się o zwrot pieniędzy za tego gniota xD

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 28.08.2014 o 00:32, Outlander-pro napisał:

A tak poza tym poczułem misję i chciałbym wszystkich przestrzec - nie idźcie na Lucy.
Po prostu nie. Nawet dla Scarlett Johanson. Boże jaki ten film jest debilny, to głowa
mała xD


Przecież już na trailerze widać było, że film będzie aż kipiał od debilnych pomysłów, więc to nie powinno być zaskoczenie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 28.08.2014 o 02:52, Danio237 napisał:

Czyli typowe niezrozumienie konwencji filmu. Rozumiem. :P
http://myszamovie.blogspot.com/2014/08/10-procent-czyli-ile-wyniesc-z-lucy.html


Niestety, to całkowicie nie to. Mówienie, że film jest debilny, bo taką ma konwencję nie sprawdza się w tym przypadku. A w tej recenzji ktoś baaaardzo chce nadać filmowi jakiś intelektualny przekaz, metaforyczną głębie itp Może żal było tej osobie tych 20 zł na kino i teraz próbuje ten wydatek usprawiedliwić? :D
Bo jeśli ta Mysza mówi, że scena w które Lucy dzwoni do matki ją wzruszyła, to aż chce mi się wybuchnąć śmiechem, bo to była jedna z bardziej żenujących scen. A Morgan Freeman powinien się wstydzić, że wziął w tym udział, bo jest tam tylko ozdobnikiem i kwestii mówionych to ma na palcach jednej ręki.
Rozmawiałem też z paroma znajomymi o tym filmie i wszyscy podzielają moje odczucia. Kumpel powiedział nawet " przepraszam natężenie głupoty w tym filmie nie pozwalało nam w grę w bullshit bingo po seansie bo ten film to bullshit c-c-c-combo breaker..."


@rob006
Oh, po zwiastunie oczywiście było to widać! Ale sobie pomyślałem "przymknę oko pewnie na jakieś głupotki i będę się dobrze bawił". A tu się okazuje, że człowiek jednak bawił się źle, a i zwiastun został bardzo dobrze zmontowany - bo zawiera praktycznie wszystkie trochę lepsze sceny. Zatem jednak zaskoczenie jest - film jest debilny bardziej niżby człowiek się spodziewał. Zatem to pewne osiągnięcie!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 28.08.2014 o 00:28, Danio237 napisał:

W jakim sensie są one promowane? Przez samo pojawienie się,
czyt faktycznie jakaś propaganda? ;)


Pod koniec filmu

Spoiler

Barney Ross zwraca się do Yin Yang-a:
- A więc pracujesz do Trench-a?
odpowiedź Yang-a:
- Tak, płaci mi więcej
Barney ponownie do stojących naprzeciwko niego Trench-a i Yin Yang-a:
- Idźcie migdalić się do pokoju
Trench i Yin Yang obejmując się czule i patrząc sobie w oczka odpowiadają:
- A kto by potrzebował pokoju.


Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 28.08.2014 o 10:21, Outlander-pro napisał:

@rob006
Oh, po zwiastunie oczywiście było to widać! Ale sobie pomyślałem "przymknę oko pewnie
na jakieś głupotki i będę się dobrze bawił". A tu się okazuje, że człowiek jednak bawił
się źle, a i zwiastun został bardzo dobrze zmontowany - bo zawiera praktycznie wszystkie
trochę lepsze sceny. Zatem jednak zaskoczenie jest - film jest debilny bardziej niżby
człowiek się spodziewał. Zatem to pewne osiągnięcie!


Na tym polegają zwiastuny, że pokazują film z lepszej strony. Jeśli już zwiastun jest głupi do bólu, to:
a) to już są lepsze momenty filmu i reszta jest jeszcze głupsza,
b) autor myśli że te głupoty są fajne, co źle wróży reszcie filmu ;]

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 28.08.2014 o 00:48, Outlander-pro napisał:

Ciężko byłoby tu mówienie, czemu bez spojlerów, ale fabuła jest po prostu tak miałka,

>, że oglądanie niektórych scen po prostu boli. Bardzo, xD I to, że to opiera się na tych

Dnia 28.08.2014 o 00:48, Outlander-pro napisał:

mózgowych procentach, co jest wierutną bzdurą (a potem ludzie będą w to wierzyć, co jest
jeszcze gorsze), to, że w trakcie filmu im więcej tych procentów bohaterka odblokowuje,
to tym bardziej posiada wiedzę, której nie powinna posiadać mało spojlujące przykłady:

Spoiler

(opanowuje pismo chińskie w 5 sekund po spojrzeniu na jedną kartkę, spogląda na rentgen
czaszki i dostrzega guza mózgu, a znikąd tej wiedzy nie powinna mieć)

,


To kino Science Fiction, więc czepianie się,

Spoiler

że Lucy ma takie a nie inne to zdolność to tak jakby czepiać się filmu

Obcy (przecież taka istota nie mogłaby istnieć w rzeczywistości) w reżyserii Jamesa Camerona.
Pismo
Spoiler

opanowuje w godzinę trailer nr 1.



Dnia 28.08.2014 o 00:48, Outlander-pro napisał:

ten film obraża inteligencję widza.


W jaki sposób?


>I jeszcze

Dnia 28.08.2014 o 00:48, Outlander-pro napisał:

w zwiastunie są praktycznie dosłownie wszystkie sceny akcji. A przynajmniej wszystkie
"cool" sceny. Zatem jak ktoś widział zwiastun, to nie będzie już NICZYM zaskoczony.


Nieprawda, nawet, jeśli widziało się wszystkie trailery i tylko trailery podpieram się Filmwebem to film zaskakuje i sorry nie będzie opcji spoiler niech inni mają niespodziankę.

Dnia 28.08.2014 o 00:48, Outlander-pro napisał:

I
jeszcze to, że film bawił mnie w sytuacjach, gdzie na pewno twórcy by sobie tego nie
życzyli.


W jakich momentach?

>A to zakończenie.

Zakończenie pozostawia otwartą furtkę i jest przynajmniej klika teorii, co ono oznacza z tego, co czytałem w sieci.

Dnia 28.08.2014 o 00:48, Outlander-pro napisał:

Gdyby nie to, że miałem darmową wejściówkę na seans, to byłbym bardzo
zły i pewnie upomniałbym się o zwrot pieniędzy za tego gniota xD


Gniotem film na pewno nie jest, mnie film zaskoczył i to kilkukrotnie,

Spoiler

są sceny przepiękne wizualnie naprawdę dawno nie widziałem tak ładnych i wykoncypowanych ujęć widać, że oprócz komputerów użyto wyobraźni.


Poza tym szereg pytań:
Spoiler

, co każdy z nas zrobiłby na miejscu Lucy? czy warto widzieć dalej niż Bogowie? czy warto odkryć najdalsze tajemnice wszechświata? czy człowiek nie oszalałaby od takiej ilości wiedzy?.


Dnia 28.08.2014 o 00:48, Outlander-pro napisał:

A w tej recenzji ktoś baaaardzo chce nadać filmowi
jakiś intelektualny przekaz, metaforyczną głębie itp Może żal było tej osobie tych 20
zł na kino i teraz próbuje ten wydatek usprawiedliwić?:D


Jeżeli ktoś jest ciekawy świata film na pewno skłoni go do pogłębienia tematu oraz refleksji na temat tego, co zobaczył, choćby

Spoiler

i mitu 10%.


Pewnie nie uwierzysz, ale mnie po obejrzeniu
od 3:00 - 3:30
https://www.youtube.com/watch?v=mSxCbMlKaa0
zaczęła nurtować myśl czy taki wyczyn kaskaderski byłby możliwy?
Zresztą popularność Pogromców mitów świadczy, że takich osób jest całkiem sporo a Pogromcy sprawdzali już mity i z Bonda i z MacGyver-a i innych audycji, filmów i programów.
Po prostu są ludzie, którzy jednak chcą sami sprawdzić, co jest za horyzontem, na drugim końcu tęczy lub czy jednak nie da się zbudować w piwnicy pancerza wspomaganego albo wynaleźć substancję, która pochłaniałaby
Promieniowanie ?.

Dnia 28.08.2014 o 00:48, Outlander-pro napisał:

Bo jeśli ta Mysza mówi, że scena w które Lucy dzwoni do matki ją wzruszyła, to aż chce
mi się wybuchnąć śmiechem, bo to była jedna z bardziej żenujących scen.


Ponieważ

Spoiler

bohaterka najprawdopodobniej po raz ostatni rozmawia z matką i jest to uzasadniony powód, aby się śmiać:(



>A Morgan Freeman

Dnia 28.08.2014 o 00:48, Outlander-pro napisał:

powinien się wstydzić, że wziął w tym udział, bo jest tam tylko ozdobnikiem i kwestii
mówionych to ma na palcach jednej ręki.


Wstydzić to się powinni ludzie, którzy maczali ręce choćby w Movie 43, Kac Wawa, Prometeusz.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 28.08.2014 o 12:58, kerkas napisał:

Obcy (przecież taka istota nie mogłaby istnieć
w rzeczywistości) w reżyserii Jamesa Camerona.


Niby czemu?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

kerkasie drogi -

Spoiler

co złego jest w związkach partnerskich? Czy to homo czy hetero

?

Outlander-pro -> nie wiem, nie oglądałem Lucy [ jeszcze ] ale to samo Equilibrium o którym piszesz dosyć sporo zerżnęło z Fahrenheit 451 z ''66 roku. ^^

Ale za to zgodzę się z tym że Snowpiercer to słabizna przeokrutna. Pod chyba każdym względem. Ja do tej pory mam czkawkę po Locke''u i za cholerę nie rozumiem jak ktokolwiek może powiedzieć dobre słowo nie mówiąc o peanach na temat tego filmu. To jakiś mało śmieszny żart.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Kerkasie, potraktuję Twój post jako dobry przykład żartu i ironii i nie będę się zagłębiał dalej w dyskusję o tym gniocie :)

@Tyler
Mówimy o filmach :P Nie no, czy jakoś dużo zerżnęło to przesada, antyutopijne wizje mają to do siebie, że mają często podobne założenia. W Fahrenheicie chodziło tylko o książki (+ motyw strażaków), e Equilibrium to już wszystkie dobra kultury + klerycy i gunjutsu czy jak tam się nazywała ta ich sztuka walki :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Okej, podobieństwa ze względu na klimat - spoko. Ale ja jednak miałem wrażenie że trochę przedobrzono w nie tę stronę co trzeba. Były specyficzne kostiumy służb? Były. Była walka z ''opozycją'' i niszczenie do cna? Było ukrywanie, prześladowania walka z chorym systemem od wewnątrz przez członkach Złych? Była odmiana moralna? To jednak jak dla mnie trochę sporo.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 28.08.2014 o 15:47, Tyler_D napisał:

Ale za to zgodzę się z tym że Snowpiercer to słabizna przeokrutna. Pod chyba każdym względem.

IMO wizualnie/artystycznie wypada nieźle - cały pociąg jest generalnie bez sensu, podobnie jak zachowanie bohaterów, ale podróż przez kolejne wagony, z których każdy jest kompletnie inny, to jednak ciekawy obraz. ;]

Dnia 28.08.2014 o 15:47, Tyler_D napisał:

Były specyficzne kostiumy służb? Były. Była walka z ''opozycją'' i niszczenie do cna? Było ukrywanie,
prześladowania walka z chorym systemem od wewnątrz przez członkach Złych? Była odmiana moralna?
To jednak jak dla mnie trochę sporo.

To mamy w niemal każdym filmie o tyranii. Jedyny wspólny i specyficzny element to nagonka na kulturę i szeroko rozumianą inteligencję. Cała reszta pojawia się niemal w każdym filmie z chorym systemem w tle, bo walka z nim poprzez zejście do podziemi jest naturalnym krokiem.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 28.08.2014 o 13:47, rob006 napisał:

Niby czemu?


Wyrwałeś wypowiedź z kontekstu.

Spoiler

Chodziło mi o to, że tak samo jak można się przyczepić do nierealności nabytych mocy poprzez Lucy tak samo można się przyczepić do nierealności Obcego przecież obydwa filmy to SF.


Według mnie Obcy jest po części realny chodzi mi o kwas kazus grzechotnika z Mojave.
Natomiast jak taka istota mogłaby przeczyć w próżni tego sobie nie wyobrażam, ale tu wchodzi czynnik Fiction.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 28.08.2014 o 15:47, Tyler_D napisał:

kerkasie drogi -

Spoiler

co złego jest w związkach partnerskich? Czy to homo czy hetero

?


Polecę slangiem ta seria

Spoiler

to powrót do bohaterów dzieciństwa do ikon kina akcji, silnych kipiących testosteronem twardzieli, kolesi, którzy gwoździe wyciągają zębami, zamiast kropi do oczu używają oleju silnikowego a pijąc benzynę wydalają kostki lodu.
Ostatnia scena po prostu rozwaliła mi uczucia.




Ps. Ja ze swej strony polecam Lucy a jeśli ktoś chciałby przyoszczędzić na biletach to dziś są czwartki z
http://multikino.pl/pl/Promocje/Bueno-Czwartki/
lub
http://multikino.pl/pl/pakiety-biletowe-w-empiku/
albo
http://multikino.pl/pl/karta-multikino-unlimited-dla-klientow-nc/

gdyby jednak komuś było mało zawsze pozostaje:

http://multikino.pl/pl/wakacyjna-rodzina-do-kina-w-multikinie-dodatkowe-5-zl-znizki-dla/

http://multikino.pl/pl/multikinogala-na-lipiec-i-sierpiec-juz-w-sprzedazy/

http://multikino.pl/pl/Promocje/Wtorki-FB/

http://multikino.pl/pl/Promocje/Srody-z-Orange/

tudzież

środy w Cinema City.

Zresztą jak się dobrze rozejrzeć to każde kino ma dni kiedy można wybrać się do kina za całkiem niską kwotę.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 28.08.2014 o 16:41, kerkas napisał:

Natomiast jak taka istota mogłaby przeczyć w próżni tego sobie nie wyobrażam, ale tu
wchodzi czynnik Fiction.


Nawet człowiek jest w stanie przeżyć chwilę w próżni, choć na pewno nie wyjdzie mu to na dobre. ;) Wszystko sprowadza się do tego, jak odporny był organizm Obcego, bo nie wiemy z czego był zbudowany. Tu pozostaje luka, przez którą nie da się powiedzieć że obcy nie ma prawa istnieć.
Z Lucy jest inna sprawa - sam film opiera się na micie (błędnym!), że człowiek wykorzystuje X% swojego mózgu. Wszystkie jej super moce nie mają sensu, bo opierają się na zwykłych banialukach - coś, o czym wiemy, że nie jest prawdziwe.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

/.../

Dnia 28.08.2014 o 17:01, rob006 napisał:

Nawet człowiek jest w stanie przeżyć chwilę w próżni, choć na pewno nie wyjdzie mu to
na dobre. ;) Wszystko sprowadza się do tego, jak odporny był organizm Obcego, bo nie
wiemy z czego był zbudowany. Tu pozostaje luka, przez którą nie da się powiedzieć że
obcy nie ma prawa istnieć.


Toż to samo powiedziałem tylko innymi słowami :)

Spoiler

Z Lucy jest inna sprawa - sam film opiera się na micie (błędnym!), że człowiek wykorzystuje
X% swojego mózgu. Wszystkie jej super moce nie mają sensu, bo opierają się na zwykłych
banialukach - coś, o czym wiemy, że nie jest prawdziwe.



Zaraz, zaraz
Spoiler

człowiek nie jest w stanie być ekspertem w każdej dziedzinie wiedzy, bo ta wiedza jest zbyt rozległa.
Gdyby jednak mógł ją posiąść w całości czy nie byłby kimś na kształt "Boga”?.
Jak taki nagły wzrost potencjału wpłynąłby na człowieka też trudno przewidzieć.
I znów wracamy tym razem do przykładu Obcego.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.


Zaloguj się