Filmy i seriale - co warto obejrzeć a czego nie [M]

[In_The_End 0]

Faktycznie film świetny, miałem okazję zobaczyć go we wtorek.
Nie rozumiem tylko czemu zdecydowali się zmienić końcówkę? Stać ich było na przedstawienie prawdziwych wydarzeń... [

Spoiler

Hariet przecież była w Australii...

]

Spoiler

Oczywiście było więcej nieścisłości, ale niezbyt przeszkadzały. Prezent Salander nie był kurtką, a banerem
, Redakcja Millenium mieściła się chyba na wyższym piętrze i nie było w niej aż tylu ludzi, Martin miał wypadek innego rodzaju, Craig biblię znalazł dopiero w byłym domu Hariet nad morzem, a w filmie miał ją od początku, ehh

[kerkas 4]

Dnia 21.01.2012 o 22:36, Jaki_Gahn napisał:

> Raczej chodziło czy widziałeś skandynawską Dziewczynę z tatuażem?

Skandynawki nie są ładne, niezaprzeczalnie wolę Polki. :P
Nie, nie widziałem.

To możesz swobodnie obejrzeć wersję z Craigem.

[kerkas 4]

Dnia 21.01.2012 o 22:32, paraGaladh napisał:

"Dziewczyna z tatuażem" to kolejna adaptacja, a nie remake. Materiałem źródłowym jest
książka, a nie szwedzka wersja filmu.
I tak na marginesie, Fincher deklasuje poprzednika. W każdym chyba aspekcie.

Wiesz jaki jest główny powód kręcenia anglojęzycznych wersji nieanglojęzycznych filmów ?.
Amerykanom się nie chce czytać napisów.
Natomiast jeśli chodzi o "adaptację" to na początku postanowiono zatrudnić tych samych aktorów co w szwedzkim oryginale.
Jeff Cronenweth replaced original cinematographer Fredrik Bäckar after eight weeks.

[paraGaladh 0]

Dnia 22.01.2012 o 05:48, kerkas napisał:

Wiesz jaki jest główny powód kręcenia anglojęzycznych wersji nieanglojęzycznych filmów
?.
Amerykanom się nie chce czytać napisów.

Oczywiście, że kieruje nimi przede wszystkim chęć zysku, ale cóż - każdy chce zarobić, nie ma co wieszać psów akurat na nich. Rzecz w tym, że o ile wiele readaptacji czy remake''ów jest w gruncie rzeczy niepotrzebnych, są w zasadzie leniwymi wyskokami na kasę, często wydartymi z pazura, charakteru, klimatu, to w tym wypadku było inaczej - było pole do popisu, było co usprawniać. I choćby z tego powodu warto dać szansę. Jeżeli wytwórnia wykłada 90$ mln dolarów na mariaż kryminału z thrillerem i oddaje przedsięwzięcie takiemu zespołowi, to chyba oczywistym jest, że przyświeca im również taki cel, jak najwyższa jakość, a nie wpychanie odbiorcom chłamu.

Dnia 22.01.2012 o 05:48, kerkas napisał:

Natomiast jeśli chodzi o "adaptację" to na początku postanowiono zatrudnić tych samych
aktorów co w szwedzkim oryginale.
Jeff Cronenweth replaced original cinematographer Fredrik Bäckar after eight weeks.

I call shenanigans.
Fredrik to operator, który po 8 tygodniach został zwolniony. Patrząc na jego dorobek, można wywnioskować, że po prostu nie udźwignął tego, lub też doszło do różnic artystycznych, nie wiem. Jeff Cronenweth to natomiast zaufany człowiek Finchera, z którym pracował przy Fight Clubie czy też The Social Network. Jakieś inne dowody? Bo nadal nie widzę związku - ani z aktorami, ani zespołem. Scott Rudin w wywiadzie kilka tygodni temu mówił, że dowiedzieli się o istnieniu szwedzkiej wersji dopiero przy podpisywaniu umowy - cóż, wiadomo, jak to świadczy o ich zainteresowaniu i wiedzy o kinie europejskim, ale podobno byli autentycznie zaskoczeni, że ich wersja będzie druga. Na pewno nie rozważano udziału zespołu z pierwszej wersji, ponoć nawet się nią specjalnie nie interesowano. Choć fakt, że gościnnie wystąpiła córka odtwórcy Mikaela ze szwedzkiej adaptacji, ale po prostu zespół nawinął się na nią (pracowała w hotelu, restauracji?) w strefie, gdzie kręcono i zrobili taki miły akcent.

Ja też jestem z reguły przeciwny takim procederom, ale w tym wypadku było to moim zdaniom nieodzowne - poza tym życzeniem samego Larssona było, by to Hollywood zajęło się jego książkami. C''mon. I jeszcze cała ta nagonka na Mare - Rapace zagrała bardzo dobrze, z oddaniem i pasją, ale chwilami interpretowała postać dość odległą od Lisbeth - natomiast Mara wtapia się w nią tak, że ma się wrażenie, iż jest żywcem wyjęta z trylogii.

[ManweKallahan 0]

Wczoraj TVP się postarało.

Najpierw świetny Szósty zmysł, którego fragmenty widziałem wcześniej, zakończenia też się domyślałem po tym co właśnie wcześniej widziałem i po tym, co - niestety - przeczytałem wcześniej w necie (nie celowo, zwykle jakieś urwane zdania o tym filmie), ale tak czy siak film zrobił wrażenie. Świetny, jeśli ktoś nie widział - polecam. Reżyser, pan M. Night Shyamalan nakręcił rok później Niezniszczalnego, którego też niedawno widziałem i zauważam co najmniej kilka podobieństw między tymi filmami. Nie zmienia to jednak oceny. 9/10.

Po filmie w Willisem leciała Bezsenność Christophera Nolana - bardzo porządny krymiał-thriller, z ciekawą historią (tak, wiem, że najpierw była Norweska Bezsenność, zauważyłem to w napisach końcowych). Ocena wacha sie między 7, a 8, ale ze względu na reżysera dałem 8/10.

[kerkas 4]

Dnia 22.01.2012 o 12:22, paraGaladh napisał:

> Wiesz jaki jest główny powód kręcenia anglojęzycznych wersji nieanglojęzycznych
filmów
> ?.
> Amerykanom się nie chce czytać napisów.

Oczywiście, że kieruje nimi przede wszystkim chęć zysku,

Mam na myśli tylko to co powiedziałem pieniędzy nie brałem pod uwagę.

Dnia 22.01.2012 o 12:22, paraGaladh napisał:

Ja też jestem z reguły przeciwny takim procederom, ale w tym wypadku było to moim zdaniom
nieodzowne - poza tym życzeniem samego Larssona było, by to Hollywood zajęło się jego
książkami. C''mon. I jeszcze cała ta nagonka na Mare - Rapace zagrała bardzo dobrze,

Powtarzam to żadna nagonka z mojej strony wyraziłem tylko swój punkt widzenia.

[Skazeusz 0]

Dzisiaj byłem na Dzienniku Zakrapianym Rumem. Nic wybitnego ani głębszego, prosty film, ale bardzo przyjemnie się ogląda. Ciekawa historia i fajnie nakręcony. Generalnie można z czystym sumieniem polecić, ale nie oczekujcie cudów. :)

[Perry_Cox 0]

Szkoda, bo po tym tytule oczekiwałem czegoś ciut więcej. Ale i tak zobaczę (kiedyś).

[Braveheart 4]

"The Bourne Legacy" bez Damona, ale z rozmachem

http://www.filmtok.pl/The-Bourne-Legacy-bez-Damona-ale-z-rozmachem-a22494

Kolejny Bourne ?? ;S
Bez Damona dla mnie to już nie będzie to samo.
http://www.filmtok.pl/Jeremy-Renner-przejmuje-dziedzictwo-The-Bourne-Legacy-FOTO-a23169

[Sandro 0]

Dnia 23.01.2012 o 09:28, Braveheart napisał:

Kolejny Bourne ?? ;S

O tym akurat wiadomo juz od dluzszego czasu, ale nikt nie mówil, ze w Bournie nie bedzie Bourna... Mam nadzieje, ze faktycznie zrekompensuja to fabula.

[Braveheart 4]

Dnia 23.01.2012 o 10:37, Sandro napisał:

> Kolejny Bourne ?? ;S
O tym akurat wiadomo juz od dluzszego czasu,

Ale z tego co się orientuję nikt tutaj nie zamieszczał podobnej wzmianki :-P

Dnia 23.01.2012 o 10:37, Sandro napisał:

ale nikt nie mówil, ze w Bournie nie bedzie Bourna... Mam nadzieje, ze faktycznie zrekompensuja to fabula.

Oby.

[Braveheart 4]

"W ciemności" na skróconej liście do Oscarów

http://www.filmtok.pl/W-ciemnosci-na-skroconej-liscie-do-Oscarow-a23477

[ManweKallahan 0]

Dnia 23.01.2012 o 10:39, Braveheart napisał:

> > Kolejny Bourne ?? ;S
> O tym akurat wiadomo juz od dluzszego czasu,
Ale z tego co się orientuję nikt tutaj nie zamieszczał podobnej wzmianki :-P

Ekhm http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=255&pid=25636 :)

http://www.filmweb.pl/news/Szalona+plotka+na+temat+%22Avengers%22-81536 Jeśli to miałabyby być prawda (w co wątpię) to pewnie i tak byłby to tylko krótki epizod

[Braveheart 4]

Dnia 23.01.2012 o 11:04, ManweKallahan napisał:

Ekhm http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=255&pid=25636 :)

A widzisz. Po dacie posta się nie dziwie, że mi to umknęło. Wtedy już byłem w Niemczech a tam dostępu do neta nie miałem jakiegokolwiek [i dobrze mi z tym było :P]

Pozdrawiam.

[Ichibanboshi-kun 0]

Dnia 23.01.2012 o 10:53, Braveheart napisał:

"W ciemności" na skróconej liście do Oscarów

http://www.filmtok.pl/W-ciemnosci-na-skroconej-liscie-do-Oscarow-a23477

Trzymam kciuki. Film pod względem treści, zachowania bohaterów i zawartej historii jest niesamowicie przykry i straszny. Pod względem czysto artystycznym - wspaniały.

[Zekzt 0]

Zarzucił by ktoś relatywnie nowym kinem akcji, coś w stylu najnowszych "szybkich i wściekłych".
Generalnie widowiskowe kino akcji, wiadomo - mało ambitne, nieco absurdalne... ot chce się trochę odmóżdżyć na scenach totalnej rozwałki [tak mnie naszło trochę odciążyć czerep taką amerykańską papką]

Tylko bez jakiś totalnych gniotów xD
Niech to ma jakieś ręce i nogi.

[Skazeusz 0]

Dnia 23.01.2012 o 17:13, Pietro87 napisał:

Tylko bez jakiś totalnych gniotów xD
Niech to ma jakieś ręce i nogi.

Ostatnio z takich filmów to oglądałem Elitę Zabójców. Bardzo fajny.

[Zekzt 0]

Ano niestety tez widziałem i też mogę się co najwyżej podłączyć, ze film wyjątkowo niezły [do tego bodajże oparty na faktach, no i nie jest to takie cukierkowe kino w sumie jak "szybcy i wściekli", tu tematyka była trochę bardziej poważna]

[Tyler_D 0]

Ostatnio oglądałem Gattacę i ... szczerze mówiąc dziwią mnie dość wysokie noty jakie zbiera. Dla mnie po pierwsze film okazał się co najwyżej mocno średni, dość nielogiczny [ nawet jak na sci-fi ] i miałem nieodparte wrażenie zmarnowanego potencjału i niedopracowania pod wieloma względami. Ja rozumiem że nie każdy film [ zwłaszcza w tym gatunku ] musi mieć dokładnie wszystko wyjaśnione, kto, gdzie, z kim, po co, dlaczego + szczegółowy jak na film opis miejsca akcji ale tutaj wiele rzeczy było takie ... umowne i dane interpretacji widzowi. I tak - to może być fajne ale tutaj moim zdaniem zdecydowanie takie nie było. No i co najgorsze chyba - całość niezbyt mnie wciągnęła, takie o ... dość miałkie to dla mnie było. 6/10 dla mnie no chyba że ktoś mi powie co tu takie uber jest ...

[Tyler_D 0]

Z nowszych tylko to jako tako mógłbym polecić w mniej więcej tym czego oczekujesz -> http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=255&pid=26992