HumanGhost

Filmy i seriale - co warto obejrzeć a czego nie [M]

36655 postów w tym temacie

Dnia 09.03.2013 o 23:19, Tyler_D napisał:

> IMHO o wiele lepszy jest film Davida Cronenberga z 1996 roku pod tym samym
> tutułem.

A widzałeś ten o którym piszę? Bo jak nie to obejrzyj a jak tak to nie wiem dlaczego
polecasz mi ten twój skoro jest o czymś zupełnie innym. I tak przy okazji mógłbyś się
w końcu nauczyć by kasować niepotrzebne cytaty w postach do których się odnosisz.

Widziałem i owszem jest dość dobry. Porosza problem różnic społeczno-rasowych, ale niestety zalatuje ckliwą demagogią i tanią dydaktyką...

Film Cronenberga, swego czasu bardzo kontrowersyjny, ale tematyka o wiele ciekawsza. Zresztą kandyjczyk Cronenberg jest znanych z psychodelicznych tematów. Nieprawdaż? :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 09.03.2013 o 23:25, Janek_Izdebski napisał:

A widziałeś może oba "Crashe", że dajesz takie idiotyczne porównanie?

Widziałałem i dalej sądzę, ze łączy je jedynie tytuł.
Napiszę to inaczej. Równie dobrze mogłeś porównać twilight z 1998 i 2008 :-D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

1,5h czekać za filmem? Ja bym chyba wyszedł z siebie i albo podreptał po zwrot kasy albo zwrócił komuś uwagę, że to NIECO za długo. Że ci się chce takie rankingi prowadzić. ;-)

kerkas, zawsze zostaje Ci iplex, public domain, dvd, vcd, jakieś festiwale filmowe albo czekanie na premierę w tv a tam to chyba szybko zobaczysz tę Tajemnicę Westerplatte. ;-)

Janek -> po pierwsze chyba celowo nadal nie usuwasz cytatów bo wątpię, żeby dorosły człowiek i to w dodatku facet był tak oporny na zwrócenie uwagi [ ente z kolei ]. Po drugie naprawdę nic mnie nie obchodzi to co myślisz o tych filmach bo twoje słowa na tym forum są już dla mnie nic nie warte. Po trzecie - tylko ciebie brakowało w ''moich'' tematach więc ... kończę tę dyskusję z tobą już teraz. Na zawsze.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Oficjalnie film nie został w Polsce wydany na dvd możesz:

a) kupić na allegro ale
Obraz: 1.78
Czas trwania: 96 min + dodatki
Dźwięk: English 5.1, German, Spanish, French, Italian
Napisy: brak polskich, Danish, English, French, German, Italian, Commentary, Norwegian, Spanish, Dutch, Swedish
Polska wersja językowa: brak polskiej wersji
Dodatki: komentarz, film Duellist Directors, film krótkometrażowy R. Scotta
Region: Region 2 (Europa, Polska)

b) nagrać z tv np z
http://www.alekinoplus.pl/program/film/pojedynek_31565
tylko najpierw musisz na niego trafić w którejś ze stacji tv bądź poprosić kogoś z gramowiczów aby Ci film nagrał i wymienić się na jakiś inny film.

c) na gram.pl jest grupa gramowiczów którzy nagrywają filmy z tv i później się nimi wymieniają.

d) więcej opcji pisz na mój emial.

Dnia 09.03.2013 o 23:09, Janek_Izdebski napisał:

P.S. Naprawdę tak długo teraz trwają reklamy w kinach?? Nie chce mi się w to wierzyć.
W październiku jak byłem ostatni raz to trwały max 20 minut - kino "Femina" w Warszawie.


Matrix Rewolucje miał premierę w 2003 r. także od tego czasu poczyniono znaczne postępy w tej dziedzinie.
W kinie Kultura reklam brak.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 09.03.2013 o 23:31, Tyler_D napisał:

1,5h czekać za filmem? Ja bym chyba wyszedł z siebie i albo podreptał po zwrot kasy albo
zwrócił komuś uwagę, że to NIECO za długo. Że ci się chce takie rankingi prowadzić. ;-)


Przynajmniej mogę powiedzieć gdzie i ile trwają reklamy :)

Dnia 09.03.2013 o 23:31, Tyler_D napisał:

kerkas, zawsze zostaje Ci iplex, public domain, dvd, vcd, jakieś festiwale filmowe albo
czekanie na premierę w tv a tam to chyba szybko zobaczysz tę Tajemnicę Westerplatte.


Wyjście do kina to dla mnie sposób na stres, próbowałem różnych i to jest najskuteczniejszy kilkadziesiąt minut kiedy mogę bezkarnie oderwać się od wszystkich problemów.
A ostatnio mi stresów nie brakuje.

Off-top
Czy ktoś jest zainteresowany kupnem wirtualnej działki wpisanej tylko i wyłącznie w KW a której nie ma w rzeczywistości ?
Tylko poważne propozycje.
Czy ktoś z gramowiczów też użera się z bezprawiem Starostwa w Pruszkowie ?
Poważnie pytam.
koniec off-topa

Każdy potrzebuje jakiejś odskoczni żeby nie zwariować kiedy otaczająca absurdalna rzeczywistość daje ostro w kość.
I taką odskocznię daje mi kino.


Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 09.03.2013 o 23:26, Traitor napisał:

> A widziałeś może oba "Crashe", że dajesz takie idiotyczne porównanie?
Widziałałem i dalej sądzę, ze łączy je jedynie tytuł.
Napiszę to inaczej. Równie dobrze mogłeś porównać twilight z 1998 i 2008 :-D

Ale chyba zgodzisz się, że Cronenberg jest lepszym reżyserem od Haggisa, prawda? :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 09.03.2013 o 23:32, kerkas napisał:

Oficjalnie film nie został w Polsce wydany na dvd możesz:

Dzięki za info. Pozostają jeszcze brytyjskie sklepy pokroju Amazonu, czy zavvi. Ale one chyba również nie będa mieć polskich napisów jak się domyślam. :( Mimo wszystko dzięki.

A co do nagrywania z Ake Kino +, to już tego filmu tam nie powtarzają, więc chyba nikt nie będzie mógł go nagrać. :(

A tak przy okazji, film jest rewelacyjny. :)

Dnia 09.03.2013 o 23:32, kerkas napisał:

Każdy potrzebuje jakiejś odskoczni żeby nie zwariować kiedy otaczająca absurdalna rzeczywistość
daje ostro w kość.
I taką odskocznię daje mi kino.

A gry takiej odskoczni nie dają, kerkas? :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 09.03.2013 o 23:56, Janek_Izdebski napisał:

A co do nagrywania z Ake Kino +, to już tego filmu tam nie powtarzają, więc chyba nikt
nie będzie mógł go nagrać. :(


Napisz do Pietro87 może ma ten film w swoich zbiorach i się wymieni na jakiś inny.

Szkoda że Ridley Scott już nie robi takich filmów ech Hollywood przerabia artystów na rzemieślników. :(

Dnia 09.03.2013 o 23:56, Janek_Izdebski napisał:

> I taką odskocznię daje mi kino.
A gry takiej odskoczni nie dają, kerkas? :D


Mi już nie, zawsze mnie coś oderwie a w kinie mam spokój.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 13.01.2013 o 14:24, Sandro napisał:

Czy ktoś z was ogarnia rozumem kanał Jerzego Urbana? Za każdym razem kiedy tam zabłądzę,
wychodzę jako zupełnie inny człowiek.


Przepraszam że dopiero teraz odpowiadam (właściwie to właściwszym tematem do dyskusji na temat Urbana byłby temat Polska - polityka, gospodarka, kwestie społeczne, statystyka.

Urban nie doskoczy takim ludziom jak np. Jan Paweł II więc może zrobić tylko jedno obrzucić wszystko błotem, wytarzać w fekaliach, powtarzać że wszyscy są źli itd. itp.
Jerzy zły do szpiku kości Urban jest przeciwieństwem Girolamo Savonaroli.

Zresztą wystarczy przytoczyć:
Bardzo to smutne, ale prawdziwe, póki ma swoją klientelę ks. Popiełuszko i wzięciem cieszą się jego czarne msze, a do których Michnik służy i ogonem dzwoni.

Breżniew Watykanu jako magik duchowy ma jednak wpływ na ludzi biorący się z ich wiary w różne świętości. Krzepić ją może mit, obraz na telebimie, znak umowny, np. kukła, czarny kamień, dwa patyki na krzyż, strumień światła. Dla wzbudzania metafizycznych emocji nie trzeba żywego trupa obwozić po świecie, wlec po ulicach i stadionach. Chyba że ktoś pragnie wzniecać kult masochizmu i sadyzmu, znęcania się nad sobą i fanatyzmu.
Opis: o papieżu Janie Pawle II.

Papież nie jest dla mnie żadnym autorytetem, to człowiek, który odgrywa fatalną rolę, obskurancką, usiłując zawracać świat współczesny w kierunku dawno przebrzmiałym, zarówno formą, jak i poglądem. To człowiek, który nie rozumie współczesnego świata, a jego doktryna społeczna, która tak bliska jest sercu lewicy, jest tylko zespołem pobożnych życzeń. Dla mnie jest rzeczą przygnębiającą, że ten autor pustosłowia jest uznawany za autorytet moralny, co nie wynika z tego, o czym on mówi, lecz z kompleksu Polaków, że oto jeden Polak zrobił tak wspaniałą karierę i dlatego jest naszym idolem.
Opis: o papieżu Janie Pawle II.

Rząd się sam wyżywi.
Opis: odpowiedź na sankcje gospodarcze nałożone przez Ronalda Reagana na Polskę w 1981


A już za to co powiedział o umierającym Papieżu kwalifikuje się aby dostał w piekle madejowe łoże.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 10.03.2013 o 00:02, kerkas napisał:

Napisz do Pietro87 może ma ten film w swoich zbiorach i się wymieni na
jakiś inny.

Dzięki za info. W takim razie odezwę się do niego.

Dnia 10.03.2013 o 00:02, kerkas napisał:

Szkoda że Ridley Scott już nie robi takich filmów ech Hollywood przerabia artystów na
rzemieślników. :(

Ale za to dobrze płaci. Janusz Kamiński czy Ang Lee są tego najlepszymi przykładami. :)

Dnia 10.03.2013 o 00:02, kerkas napisał:

Mi już nie, zawsze mnie coś oderwie a w kinie mam spokój.

Zawsze możesz grać samotnie off-line i wyłączyć komórkę. Tak też chyba można, nieprawdaż? :)

BTW, teraz na TVN leci "30 dni mroku" wg scenariusza Steve''a Niles''a (maczał swoje palce także w grę "F.3.A.R."). :)

@Tyler_D
Tnę tylko naprawdę duże cytaty. Małe cytaty zostawiam. A tak w ogóle to nie moge nic napisać w wątku o kinie i filmach? Zabronisz mi? Doniesiesz na moją działalnośc do moderatorów? O co Ci chodzi?

Dlaczego moje słowa "są nic nie warte?" Uzasadnisz to?

W ogóle nie odniosłeś się do treści mojego posta. IMHO film Haggisa (mimo, że dość dobry), zalatuje tanią dydaktyką. Ma za to rewelacyjny montaż. Jednak o wiele ciekawszy, jeśli chodzi o tematykę jest "Crash" Cronenberga. Naprawdę nie możesz o tym podyskutować?

Pozdrawiam.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 10.03.2013 o 00:40, Janek_Izdebski napisał:

Ale za to dobrze płaci. Janusz Kamiński czy Ang Lee są tego najlepszymi przykładami.
:)


To są jedni z nielicznych którzy nie zatracili się w Hollywodzie.

Dnia 10.03.2013 o 00:40, Janek_Izdebski napisał:

Zawsze możesz grać samotnie off-line i wyłączyć komórkę. Tak też chyba można, nieprawdaż?
:)


Odpowiem w mailu.

Dnia 10.03.2013 o 00:40, Janek_Izdebski napisał:

BTW, teraz na TVN leci "30 dni mroku" wg scenariusza Steve''a Niles''a (maczał
swoje palce także w grę "F.3.A.R."). :)


Boję się horrorów, m.i.n. filmu Obcy Ridleya Scotta.


Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 10.03.2013 o 00:48, kerkas napisał:

To są jedni z nielicznych którzy nie zatracili się w Hollywodzie.

IMHO zatracili i to już dawno. Ang Lee to niestety hollywoodzki mainstream. :(

Dnia 10.03.2013 o 00:48, kerkas napisał:

Odpowiem w mailu.

Ok. :)

Dnia 10.03.2013 o 00:48, kerkas napisał:

Boję się horrorów, m.i.n. filmu Obcy Ridleya Scotta.

Żartujesz chyba. Czego tu się bać... Tego potworka od Gigera? ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dnia 10.03.2013 o 00:48, kerkas napisał:

Boję się horrorów, m.i.n. filmu Obcy Ridleya Scotta.

nie wiem czy powstał kiedyś bardziej działający mi na wyobraźnię film. poza tym genialna Sigourney Weaver, z którą widziałem milion rzeczy. jeśli nie widziałeś Obcego, polecam połknąć strach i obejrzeć, bo to jeden z lepszych obrazów w historii kina rozrywkowego.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 10.03.2013 o 00:52, Robertcik1 napisał:

nie wiem czy powstał kiedyś bardziej działający mi na wyobraźnię film. poza tym
genialna Sigourney Weaver, z którą widziałem milion rzeczy. jeśli nie widziałeś Obcego,
polecam połknąć strach i obejrzeć, bo to jeden z lepszych obrazów w historii kina rozrywkowego.

Zgadzam się w zupełności. Film ma niesamowity klimat. :)

Jeśli zaś chodzi o horrory, to moim skromnym zdaniem najlepsze jest "Coś" Johna Carpentera. Klasyka gatunku. :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem co się ze mną dzieje ale te ''nowe'' filmy mnie zupełnie nie jarają. A na pewno nie tak bardzo jak te starsze produkcje. Ot choćby dwa ostatnio obejrzane.

Pierwszy czyli Unknown aka Tożsamość. Oczywiście z Neesonem ...

Jedyne co jest naprawdę fajne w tym filmie to chyba tylko montaż, pomysł wyjściowy i niezgorsza muzyka. Reszta pomijając pojedyńcze detale jest już mocno średnia. Bo co tak na dobrą sprawę dostaliśmy? Kolejną wariację dramatycznego kina akcji w klimatach a''la bourne''owskich wymieszaną z elementami znanymi z choćby Memento a do tego na pierwszy rzut oka niezgorsza obsada. I wydawało by się, że to przepis na sukces. Nah. Zamiast tego wychodzi średni akcyjniak przez różne mniejsze lub większe babolki, ogląda się to nienajgorzej ale jakby się tak zastanowić ... Poza tym Neeson może i miał świetną rolę w Liście Schindlera ale tutaj dostałem niemalże to samo co w obu Takenach i Greyu czyli te same niemalże maniery, sposób grania - może mi się to przejadło, może tego się nie ogląda już tak fajnie ale zwyczajnie się wynudziłem. Nienajgorzej wypadła Diane Kruger, zwłaszcza jak na swoje możliwości no i oczywiście warto wspomnieć o Bruno Ganzu który chyba przebił Neesona w tym filmie kunsztem mimo drugoplanowej roli.
Innymi słowy - dostaliśmy dość widowiskowy ale mocno naciągany akcyjniak z dziurami logicznymi i sporą ilością niedopowiedzeń. 6/10

A drugi ''hit'' to Looper - Pętla czasu. Nie powiem żeby trailery mnie nie zajarały ale czułem, że czegoś w tym filmie będzie brakować. I się nie pomyliłem.

Tu z kolei mamy do czynienia z kolejną wariacją na temat podróży w czasie, innych wymiarów i tym podobnych atrakcji. Wrzućmy w to wszystko paru znanych aktorów, dajmy jakąś ckliwą fabułę, gnaty i ''oryginalne, nieprzewidywalne'' zakończenie i będzie fajnie. Nope, nie będzie. Kolejny film z dziurami fabularnymi w dużej mierze bez ładu i składu [ i nie chodzi mi o to że trzeba się samemu domyśleć co się z kim stało, kiedy, po co i dlaczego etc ], niewiele wiadomo o tym czemu, po co, dlaczego [ zwłaszcza w kwestii świata dookoła ] ale ludzie się jarają. Pytanie tylko czym? Młodym i przystojnym Levittem? Klasycznym do bólu Willisem? No freakin idea. Wiem tylko że to też mnie nie porwało. 6/10.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Witam. Przepraszam, że może wcianam się w jakąś ciekawą dyskusję, ale mam jedną sprawę. Mógłby mi ktoś wyjaśnić fenomen serialu "Downton Abbey"? Już dwóch moich znajomych wspomniało mi, że to ponoć taka rewelacja, co więcej w piątkowej "GW był artykuł o serialu napisany w podobnym tonie. Widziałem pierwszy odcinek i dla mnie to żadna rewelacja, naprawdę. Ot zwyczajny, obyczajowy serial kostiumowy, którego akcja dzieje się przed I Wojną Światową w UK. Nic nadzwyczajnego w nim nie dostrzegłem niestety. Wytłumaczycie mi fenomen tego serialu? Dzięki.

P.S. Mam nadzieję, Tyler_D, że kiedyś jak ochłoniesz nawet o filmach będzie można miło z Tobą porozmawiać. Nie musisz się tak z góry uprzedzać do ludzi, o których mało wieksz. Pozdrawiam.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.


Zaloguj się