Nvidia - PeCety dla graczy są zbyt drogie

[Tovaries 0]

Dnia 19.07.2007 o 11:44, Evil Khan napisał:

Nie idaelizuj Ameryki - u nas też są tacy co zarabiają w miesiąc tyle co inni w rok.

masz racje ale w usa taki wydatek (3k $) jest mniejwiecej taki sam jak u nas te 3k zl...

[GothixPL 0]

No niestety pc nie sa dogier lecz do pracy i do neta a konsole sa po to aby na nich grać w gry :P

[Gothic-Empire 0]

Racja... mój kumpel wyjechał do Szwecji. Jego mama w Polsce była zastępcą dyrektora w firmie i zarabiała 3000zł, czyli jak na nasze standardy dużo. W Szwecji jest sprzątaczką, pracuje 2 razy mniej, ma więcej dni urlopu i zarabia 13 000 koron, czyli ponad 6 000 zł. A teraz pracuje jako doradca w firmie i zarabia 22 tys. koron, czli ok. 11 000 zł. A produktu w Szwecji są tylko 0,5 drożej. Czyli przysłowiowe Z NĘDZY DO PIENIĘDZY !!

[Pingwinho 0]

Wychylił się pan od kart za 2500 złociszy....
Teraz, żeby zbudować dobry zestawik do 3-4 tysiaki...

[Michal_Raven 0]

Dnia 19.07.2007 o 11:49, plmko napisał:

o ile wiem niema czegoś takiego jak 8800gt. a po drugie to gry na pc są o wiele tańsze

Drobna literówka powinno być GTX. Mój błąd. Tak, gry na PC są tańsze, ale znowu konsola jest droższa, ale tak jest lepsza grafika niż na PC w tej samej cenie co konsola. Więc po pewnym czasie lepiej jest kupić konsolę, ale właściwą, niż wydać na PieCa ok 9tyś zł i kupować potem gry, które będą wyglądać efektownie.

[VolfPL 0]

o lol... da się tam dogadać po angielsku? :P

Pan Taylor coś pomieszał: mimo, że dostarcza kart zgodnych z DX10 z każdego segmentu, to przecież 8500 i 8600 są słabym wyborem, więc niech się nie dziwi, że ludzie promują gtx''y i gts''y serii 8

[Pantera-Michal 0]

Dnia 19.07.2007 o 11:48, olki77 napisał:

Ale np mając wybór pomiędzy Geforcem 7950 GT a 8600 GT to ja bym wybrał 8600 ponieważ cena
jest taka sama , a karta wystarcza na dłużej , rynek gier się szybko rozwija no i ma 10DX .
Ale i tak lepiej kupować podzespoły osobno niż cały zestaw , taniej wychodzi.

bo widać, że się nie znasz i łykasz tą marketingową papkę, która wciskają producenci tych kart. I co z tego, że 8600 ma Dx10 powiedz mi? Podaj mi tytuł JEDNEJ gry, która odpalisz na tej karcie i sobie w nią komfortowo pograsz. Pytanie retoryczne, nie odpowiadaj.
A 7950GT mimo iż kartą już najmocniejszą nie jest to i tak bije na łeb kastraty 8600.

[TheMichal 0]

taa. Na GF8400 to chyba saper w Viście nie będzie się lagował tylko...

[Anonim_d7cb4a100a95653036c436f297ddc66e9091afcf14f2a3a9d59954b453300e94 0]

Dnia 19.07.2007 o 11:35, Michał Raven napisał:

> Najlepiej kupić konsolę ;P
Tak, ale trzeba kupić właściwą, czyli PS3.
Cóż, blisko 9k zł za kompa Hmm, 2x8800GT, 4GB RAM, 2HDD 320GB i Core 2 Quad Duo QX6700 jakaś
dobra płyta główna i zasiłka powyżej 600W i mamy coś blisko 9k zł, a nie mam jeszcze systemu
operacyjnego i obudowy z toną wentylatorów. To ja już wolę PS3.

Zapomniałeś jescze o mini elektrowni jądrowej co by to pociągła.

[Kokosowy 0]

/.../
Łykasz , po prostu myślę przyszłościowo , przecież nie będę robił upade co pół roku jak już kupuje sprzęt to na pewien czas , a za ten czas będą już gry na 10DX. A poźniej jak 8800 stanieją to wymienie kartę.

[Widow4 0]

to że pecety są drogie to ja już odkryłem dawno temu

[kubusp5 0]

3 tysiące $ to dużo jak za kompa w Polsce za 5000 zł można mieć takiego że szok

[Tovaries 0]

poczekajmy na karty ati z dx10 (mam nadzeje ze to w koncu nastapi) i wtedy ceny kart z dx10 pojda bardzo w dol bo jakas konkurencja bedze. a teraz... tylko nvidia jest i nikt jej nie podskakuje to moga dac takie ceny w okolicach 2000zl. a za ta cene mozna juz kompa miec, co prawda nie bedze to jakas super maszyna, ale w starsze gry sie pogra bez problemu...

[edyss 0]

w Vobisie można kupić pakiet komputerowy za 9500zl(8800GTS ,2 GB ramu , cztero rdzeniwy procesor ,500 GB HDD) mozna powiedziec ze to koszt 42'' calowego telewizora LCD i peestrojki wraz z dodatkowym padem i kilkoma grami... co lepsze?głowa może rozboleć

[stuki2 0]

W tym momęcie kupno droższych kart z DX10 to wg mnie wyrzucanie kasy w błoto. Pierwsze testy gier z DX 10 pokazały, że tylko najlepsza karta GeForce 8800 Ultra na najwyższych detlach potrafi wyświetlać w miarę płynną grafikę (o ile się nie mylę to w Company of Heroes było to 35 klatek a w Call of Juarez już poniżej 30). To co będzie za jakiś czas gdy wyjdą gry pod DX10 z lepszą grafą? Medium detail? To po kiego dałem prawie 3k zł na karte grafiki, skoro po paru miesiącach nie może jej płynnie wyświetlać!!!

[MANKUBUS 0]

gothix13 > No niestety pc nie sa dogier lecz do pracy i do neta a konsole sa po to aby na nich grać w gry :P

Taaak? To pokaż mi na konosli chociaż jednego fajnego MMORPGa ;) albo powiedz, że granie PADEM w gry FPP lub RTSy sprawia ludziom przyjemność :D

Co do sprzętu... Hmmm...
Pentium Dual Core E2140 - 300zl
Płytka pod to kolejne 300zł
2gb ramu - 480-500zł
Winfast 8800 GTS 320mb - 1069zł
Do tego dysk+zasilacz+obudowa +/- 600zł i jest komp za prawie 3k zł... I to wcale nie najgroszy.

Pozdrawiam!

P.S. Ceny z pamięci ;)

[marcinsud 0]

Dnia 19.07.2007 o 11:44, Evil Khan napisał:

Brak optymalizacji gier to faktycznie probelm - Gothic 3 powinien chodzić płynnie na pół raza
słabszym kompie.

już sie nie czepiaj tego gothica taki morek bardzo stary wyciąga mi więcej niż 35 klatek tylko w pomieszczeniach, a w niektórych miastach mam stałe 15 na gf 7600gs i 1 GB ram, więc nie tylko gothic zarzyna kompa. W sumie średnią mam większą w gothicu tyle że on jak się zahaczy to przez chwile trzyma, a morek idzie równo jak mało fps to tak trzyma i jakoś się lepiej gra.

Ciekawi mnie jeszcze dlaczego każda nowa karta graficzna kosztuje od paru lat ponad 2 tys zł, bo nie chce mi się wierzyć, że zawsze takie są właśnie koszty produkcji.

Do 1000zł zdecydowanie bym wziął kartę pod dx9, na kartach do tysiąca pod dx10 i tak żeby zwiększyć płynność gry będzie się wyłączać te efekty, a wydajność tych kart w dx9 jest mniejsza.

[moonman 0]

Dnia 19.07.2007 o 11:29, Enteriusz napisał:

A mi tu wali "ciężką hipokryzją", a nie "lekką". W tym momencie, to k. graficzna jest najdroższym
podzespołem kompa dla gracza!

dokładnie... jeśli kompy dla gracza miałyby być tańsze to poproszę nvidię o wykonanie pierwszego kroku w tym temacie :P

[Evil_Khan 0]

Dnia 19.07.2007 o 12:05, Tovaries napisał:

poczekajmy na karty ati z dx10 (mam nadzeje ze to w koncu nastapi) i wtedy ceny kart z dx10
pojda bardzo w dol bo jakas konkurencja bedze. a teraz... tylko nvidia jest i nikt jej nie
podskakuje to moga dac takie ceny w okolicach 2000zl. a za ta cene mozna juz kompa miec, co
prawda nie bedze to jakas super maszyna, ale w starsze gry sie pogra bez problemu...

halllooo - są już przecież 2900Xt czy jakoś tak...a low-endowe będą za kilka tyg.

[Tovaries 0]

masz racje, pierwsze karty z dx10 to bylo cos w rodzaju prototypu, ale to jest jak z kupowaniem drogiego nowego samochodu. wezmy np takie porshe, jakies jedno z najnowszych i kup je mieszkajac w polsce. i teraz sie trzeba zastanowic dlaczego ludze je kupuja? bo szybkie - nie ma gdze jezdzic bo slabe drogi, ograniczenia. bo ladnie wyglada - za rok juz nie bedze itp....... te karty to sa dla kogos kto ma za duzo pieniedzy albo chce poprostu miec dobrego kompa... przez kilka miesiecy :)