Całe Stany przeciwko brutalnym grom?

[Mateusz500 0]

Niezbyt mi się to podoba,po pierwsze ESERB ma dziwny podział wiekowy niektóre gry powiny być w kategori +3 a są +12.Podobnie jeśli niezóważyliście pogoda w TV jest od 12 lat!!!

[Gofer31 0]

juz mnie to wkurza ;[[[[... Tylko idioci przelewaja wydarzenia z gry ("brutalnej") na rzeczywistosc... czemu wtedy mialby caly kraj miec takie prawo? Ja np. grajac pare dni w HL''a 2 nie bralem łomu i nie atakowalem ludzi xP

[SwenG 0]

Dnia 19.12.2005 o 15:49, Mateusz500 napisał:

Niezbyt mi się to podoba,po pierwsze ESERB ma dziwny podział wiekowy niektóre gry powiny być
w kategori +3 a są +12.Podobnie jeśli niezóważyliście pogoda w TV jest od 12 lat!!!

wystarczy, że gra jest z możliwością połączenia z internetem to chyba zgodnie z ustawą musi być 13+, zresztą jest taka defaultowa formułka na każdym forum phpbb o wieku gdzie włąśnie występuje 13 lat

[SirKamil 0]

akurat to jest w miare sensowny pomysł, bo nie wiem czy gra pokroju GTA nadaje sie dla 12 latka, A tu chodzi tylko o pilnowanie ograniczeń wiekowtch ustalonych przez "specjalistów"

[Mateusz500 0]

Dnia 19.12.2005 o 15:54, SirKamil napisał:

akurat to jest w miare sensowny pomysł, bo nie wiem czy gra pokroju GTA nadaje sie dla 12 latka,
A tu chodzi tylko o pilnowanie ograniczeń wiekowtch ustalonych przez "specjalistów"

"Specjalistów" którzy nigdy niegrali dłurzej w gry

[Requiemourn 0]

Dnia 19.12.2005 o 15:52, Gofer31 napisał:

juz mnie to wkurza ;[[[[... Tylko idioci przelewaja wydarzenia z gry ("brutalnej") na rzeczywistosc...
czemu wtedy mialby caly kraj miec takie prawo? Ja np. grajac pare dni w HL''a 2 nie bralem
łomu i nie atakowalem ludzi xP

Nie do końca rozumiem, czego to ma dowodzić. Jeśli chcesz brać odpowiedzialność za "idiotów", proszę bardzo. Tylko idioci kupują pistolety i strzelają do ludzi. Czy to znaczy, że pistolety powinny być sprzedawane w kioskach?

Dnia 19.12.2005 o 15:52, Gofer31 napisał:

"Specjalistów" którzy nigdy niegrali dłurzej w gry

I niby skąd taki zarzut? Czyżbyś był specjalistą nadzorującym pracę ESRB?

[sathorn1 0]

Argh, kolebka wolności zaczyna ograniczać ludziom dostęp do gier. To może od razu zabrońmy sprzedaży filmów które zawierają brutalne sceny? Albo najlepiej w ogóle emitowania ich przed 23 00? Przecież gry nie są po to aby pomagać dzieciom się rozwijać tylko po to aby zapewnić im rozrywkę. Oczywiście nie mówię tu o przypadku "Tato patrz nowe GTA!" - powiedział 5-latek. Tylko kiedy 15-letni koleś nie może se kupić np. Call of Duty 2.

[Harmegidon 0]

Dnia 19.12.2005 o 15:52, Gofer31 napisał:

juz mnie to wkurza ;[[[[... Tylko idioci przelewaja wydarzenia z gry ("brutalnej") na rzeczywistosc...
czemu wtedy mialby caly kraj miec takie prawo? Ja np. grajac pare dni w HL''a 2 nie bralem
łomu i nie atakowalem ludzi xP

Bo są niezrównoważeni psychicznie

[NomenNescio 0]

Ja zgadzam się z eks prezydentową, bo nie wyobrażam sobie by sprzedawca kierowany chęcią zysku mógł swobodnie sprzedać Manhunt''a dla siedmio latka. Gdyby nawet został złapany to co możnaby mu zrobić. Takie ustawodastwo musi być. W końcu tu chodzi tylko o przedziały wiekowe (już wielu to potwierdziło przede mną), a nie wyeliminowanie z rynku gier brutalnych.

[Requiemourn 0]

Dnia 19.12.2005 o 16:32, sathorn1 napisał:

Argh, kolebka wolności zaczyna ograniczać ludziom dostęp do gier. To może od razu zabrońmy
sprzedaży filmów które zawierają brutalne sceny? Albo najlepiej w ogóle emitowania ich przed
23 00? Przecież gry nie są po to aby pomagać dzieciom się rozwijać tylko po to aby zapewnić
im rozrywkę. Oczywiście nie mówię tu o przypadku "Tato patrz nowe GTA!" - powiedział 5-latek.
Tylko kiedy 15-letni koleś nie może se kupić np. Call of Duty 2.

Gry od filmów różnią się tym, że zapewniają interaktywność i w znacznie większym stopniu angażują w swój świat i losy bohatera, którym kierujemy - to właśnie dlatego, w przeciwieństwie do filmów, wzbudzają tyle kontrowersji. Ale mimo wszystko zgadzam się, że mamy tu do czynienia z nieco hipokrytycznym podejściem do tematu, co w zasadzie nie dziwi. Z filmami wszelkiej maści już się zapoznaliśmy, natomiast gry to nowy i ciągle ewoluujący twór, który właśnie dlatego jest obwiniany za wszelkiej maści psychiczne odchylenia u nastolatków - kozioł ofiarny być musi. Nadzieją napawa mnie wypowiedź Pani Clinton i jej decyzja, bo w końcu ktoś na górze wykazał się zdrowym, dorosłym podejściem do tematu. Dodajmy do tego decyzję sądu w sprawie Jacka Thompsona i świat wydaje się lepszym miejscem ;).

Inna sprawa to podejście ESRB i ich kryteria oceniania. Najbardziej rozbawiła mnie (choć z początku toczyłem pianę z ust) kampania przeciwko GTA:SA i Hot Coffee. Gra, w której można podejść do policjanta i odstrzelić mu głowę, w której można uprawiać stosunek z ulicznicą po czym zabić ją kijem do bejsbola, w której główni źli to para wielkich, złych, skorumpowanych policjantów, a my kierujemy herosem, który po zabiciu tysięcy (bo w moim wypadku licznik zabitych osób przekroczył barierę bodajże trzech tysięcy) mniej lub bardziej niewinnych osób staje się bohaterem i wyzwolicielem miasta i w ten sposób daje przykład wzorowego postępowania - ta gra dostaje ograniczenie wiekowe 17+. Ale jak tylko okazało się, że ściągając nieoficjalny program, z którym twórcy nie mieli nic wspólnego, da się dotrzeć do zachowanych partii gry z wcześniejszych faz produkcji, w których widać sutki (i to jakie! pięć pixeli na krzyż!) i bardzo karykaturalnie przedstawiony stosunek seksualny (co też było chyba w Simsach - i to w znacznie lepszej grafice) ESRB podnosi belkę do 18+ (niby różnica mała, ale w wyniku tego kilka krajów zabroniło sprzedaży gry) i zapowiada, że zabroni tworzenia jakichkolwiek modów! A gdzież oni byli, kiedy ludzie stworzyli malutkie cudo ściągające z postaci w Simsach zakrywające lubieżne części ciała kwadraciki, czy dorabiali wręcz całkowicie poprawne nagie modele postaci tak jak w World of Warcraft? Pięć lat temu tworzono rzeczy znacznie bardziej niepokojące niż sutki!
Wniosek prosty - dwa sutki > zabicie gliny i jego rodziny.

[Mohair 0]

to jest z jednej strony dobre(dla rodziców i w pewnym sensie dla graczy), ale tu się pojawia kontrowersja: sprzedawcom i wydawcom gier się to nie opłaci xD Bo skoro nie będą mogli "wciskać" każdemu swoich gierek, to sprzedaż zmaleje x) CiekaVy jestem ciągu dalszego tej sprawy :D

[YOLOfddsfd 0]

Sami robią te GTA, Manhunty i inne brutalniaki i jeszcze się złoszczą! Tak, to tylko w Ameryce mój kolego......

[Pan_Zbrodni 0]

Co do ograniczenia sprzedaży brutalnych gier dzieciakom - POPIERAM!
Co do wrzucania wszystkich gier do jednego worka z napisem "Brutalne" - VETO!

A tak na marginesie, to czy Pani Senator nie widzi innych, poważniejszych problemów trapiących Amerykę? Bardziej szkodliwa jest moim zdaniem np. przestępczość internetowa. Hillary myśli o prezydenturze i stara się zaistnieć w mediach jako ostatnia sprawiedliwa. A dobrym obiektem krucjaty są brutalne gry... Chociaż ja na jej miejscu walczyłbym z cygarami. Palenie cygar szkodzi, a ich inne zastosowania ;PPP także odbijają się potem czkawką ;)))

[Leizar 0]

Ameryka to naprawde dziwny kraj. Juz wiele sie o nim nasluchalem i zaczynam sie zastanawiac czy terrorysci nie mają racji probujac usilnie je zniszczyc ;p Za nic nie chcialbym mieszkac w USA

[RaiL_Driver 0]

ona troche przesadza z tymi grami bo niektóre dzieciaki (naprzykład ja) wiedzą jakie gry są dobe czy nie! przecież nie kupie byje czego, tylko cos przemyślanego chyba nie!? ehhh... ci amerykanie troche pszesadzają z ochroną!!!

[Borsh 0]

HEHE tylko jak w ameryce kazdy ma w domu broń i nawe dziecko może ją zdobyć , oglądają w telewizji toma i jerego gdzie tom po upadku z 10 piętra czy odstrzeleniu glowy po 5 sekundach wstaje cały i zdrowy power rangersach i innych syfach nic dziwnego ze mordują ludzi.Ja grałem w duke nukem 3d jak miałem 6 lat i jakoś jestem zdrowy nigdzy nawet nie musiałem sie z nikim bić praktycznie.Sex w grach kurde jak maja w telewizji te britney albo na mtv ogladaja jakich kondomow uzywa brytnej to nic dziwnego ze w wieku 15 lat polowa dziwczyn nie jest dziewicami.

Oglądaliscie film Człowiek Demolka?Za 30 lat świat bedzie tak wyglądał ponoc w jakims kraju maja zakazac jedzenia chipsow bo to niezdrowe hhe papierosy zastrzega lakochol tez.

[Janeks 0]

Ale Wy moi mili jestescie wrogo nastawieni :)...
A pomyslcie inaczej - czy gdyby kanal porno byl ogolno dostepny (wiem ze byscie sie cieszyli) to nie czuli byscie pewnego strachu o psychike waszych dzieci?
Tak samo jest z grami, dla starszych to moze nic ale byc moze niektorym gry moga wypaczyc psychike.
Zreszta te zaostrzanie nie jest spowodowanym antypadia dla graczy tylko rozsadkiem i troska o obywateli :).... Wiecie zeby przypadkiem element sie nie tworzyl.

[Bagieta 0]

W sumie jesteśmy zakałą tego świata, kupujmy brutalne gry dzieciom, niech zabijają nas innych i w ogóle, pozabijajmy się, bedzie lepiej na świecie. (poniosła mnie fantazja)

[Borsh 0]

Czasami zaluje ze Amerykanie nie dostali po DUpie w Iraku zbawcy swiata cholerni

[Bagieta 0]

Po co zakazywać kupna brutalnych gier dzieciom, zrzućmy odpowiedzialność na rodziców, to oni je wychowują i do 18 roku życia są za nie odpowiedzialni, niech rodzice zaczną się interesować tym w co ich dzieci grają.
Ja wychowałem się częściowo na brutalnych grach, wolałem wyżyć się na komputerze niż na czym innym
(dlatego taki pojebany jestem)