Company of Heroes

[KuroNeko 0]

Dnia 22.12.2009 o 19:55, Kimin napisał:

> /../
> O co chodzi z budynkiem "centrum zaopatrzeniowe"?/../

Centrum zaopatrzenia zmniejsza koszt utrzymania jednostek tj. w każdej minucie jednostka
generuje tzw upkeep, o którego sumę pomniejszany jest przyrost manpowera. Samo zbudowanie
centrum zmniejsza tę wartość, a jego kolejne ulepszenia w jeszcze większym stopniu zmniejszają
odsetek manpowera, który się "ulatnia".

Czyli im mniej mam jednostek tym więcej zarabiam? hmm.. w DoW tak nie było ^^

[Firefly94 1]

Dnia 22.12.2009 o 20:23, KuroNeko napisał:

Czyli im mniej mam jednostek tym więcej zarabiam? hmm.. w DoW tak nie było ^^

Nom, ale DoW to przyszłość, a tu jest II wojna, realizm etc. ;]

[KuroNeko 0]

Dnia 22.12.2009 o 21:06, Firefly94 napisał:

> Czyli im mniej mam jednostek tym więcej zarabiam? hmm.. w DoW tak nie było ^^
>
Nom, ale DoW to przyszłość, a tu jest II wojna, realizm etc. ;]

Realizm? To dlaczego ten "upkeep" płacę w "man power"? :> Kupuję swoim żołnierzom dz*wki czy jak? :D

[Firefly94 1]

Dnia 22.12.2009 o 21:58, KuroNeko napisał:

> > Czyli im mniej mam jednostek tym więcej zarabiam? hmm.. w DoW tak nie było
^^
> >
> Nom, ale DoW to przyszłość, a tu jest II wojna, realizm etc. ;]
Realizm? To dlaczego ten "upkeep" płacę w "man power"? :> Kupuję swoim żołnierzom
dz*wki czy jak? :D

Realizm walki tylko - zapomniałem dodać :P. No i także ten realizm RTS-owy. No, ale już się nie czepiajmy.

[KuroNeko 0]

Realizm walki powiadasz?
czy ja wiem? Stacjonarny KM powinien być znacznie celniejszy ;) No i taki Sherman czy M10 nie powinien przetrwać trafienia w zad, niezależnie od broni ppanc. ;) Albo czołgi powinny obalać drzewa, tu tego nie ma :D
Albo piechota powinna mieć możliwość przeskakiwania przez murki... Takich drobnych nieścisłości mógłbym wymieniać od groma, ale wiem, że gry rządzą się swoimi zasadami ;)

[meryphillia 3]

Już kiedyś tutaj pisałem, że pomimo iż CoH jest świetna grą, to realizmu w niej brak.
Jak chcecie realistycznej wojny, to polecam Combat Mission: Barbarossa To Berlin lub Combat Mission: Afrika Korps oraz serię Close Combat, choć w niej akurat realizm starć pancernych nieco kuleje.

CoH to wspaniały tytuł, jednakże to tylko "zręcznościowa strategia" i nic więcej.

[CatInABag 0]

Dnia 23.12.2009 o 10:46, KuroNeko napisał:

Realizm walki powiadasz?
czy ja wiem? Stacjonarny KM powinien być znacznie celniejszy ;) No i taki Sherman czy
M10 nie powinien przetrwać trafienia w zad, niezależnie od broni ppanc. ;) Albo czołgi
powinny obalać drzewa, tu tego nie ma :D
Albo piechota powinna mieć możliwość przeskakiwania przez murki... Takich drobnych nieścisłości
mógłbym wymieniać od groma, ale wiem, że gry rządzą się swoimi zasadami ;)

Ta, a od Tygrysów się odbijają pociski artylerii, albo czołgi potrafią w bardzo ciekawy sposób na ostatnim ułamku "życia" przetrwać jeszcze 6 strzałów, co już mi się kilka razy zdarzyło. Nie wspominając już o grenadierach, którzy na 3 poziomie są w stanie wyrżnąć 2 oddziały rangersów... Co do czołgów które podałeś to i tak one krótko tam żyją, więc jakby padały od jednego strzału ich produkcja sensu by nie miała :P A gdyby KM kosił jak snajperka i jeszcze wprowadzał w osaczenie to też by ciekawie nie było, swoją drogą to tym ludzikom w osaczeniu lepiej by wyszło na zdrowie podnieść się i zap... dobiec do jakiejś zasłony, niż kłaść się na ziemi i ginąć. W realu pewnie by takie pokładanie się miało jakiś sens, tutaj sprawia tylko, że jednostki są bezużyteczne i najczęściej pozostaje je po prostu wycofać, a to o dziwo wykonują natychmiast. Takich różnych bzdur można by się tu doszukiwać, ale tak jak powiedziałeś to gra i musi się ona kierować jakimiś zasadami :)

[Firefly94 1]

Dnia 23.12.2009 o 10:46, KuroNeko napisał:

Realizm walki powiadasz?

Chodzi mi o realistyczne zachowanie ludków etc. Poza tym jak na RTS jest bardzo realistyczna :P. Cały czas o to mi chodzi ;].

Dnia 23.12.2009 o 10:46, KuroNeko napisał:

czy ja wiem? Stacjonarny KM powinien być znacznie celniejszy ;)

Właśnie świetnie jest odwzorowany :P.

Dnia 23.12.2009 o 10:46, KuroNeko napisał:

No i taki Sherman czy M10 nie powinien przetrwać trafienia w zad, niezależnie od broni ppanc. ;)

No, widać, że na II wojnie się nie znasz ;). Sherman w CoH wygląda na wersję Jumbo, czyli dużo, dużo bardziej wytrzymałą :P.

Dnia 23.12.2009 o 10:46, KuroNeko napisał:

Albo czołgi powinny obalać drzewa, tu tego nie ma :D

Racja/

Dnia 23.12.2009 o 10:46, KuroNeko napisał:

Albo piechota powinna mieć możliwość przeskakiwania przez murki... Takich drobnych nieścisłości
mógłbym wymieniać od groma, ale wiem, że gry rządzą się swoimi zasadami ;)

Także racja, ale jak już pisałem - to w końcu RTS.

[KuroNeko 0]

No cóż, czołgi II wś mnie zbytnio nie interesują ;) Ale w każdym razie po dostaniu w silnik żaden pojazd nie powinien jechać dalej, zwłaszcza jak dostaje z działa kal. 88 mm :D

Dnia 23.12.2009 o 11:33, Firefly94 napisał:

Właśnie świetnie jest odwzorowany :P.

Jeśli KM jest dobrze zamontowany to wręcz nie ma prawa tak bardzo się "telepać" :D

[Firefly94 1]

Dnia 23.12.2009 o 12:22, KuroNeko napisał:

No cóż, czołgi II wś mnie zbytnio nie interesują ;) Ale w każdym razie po dostaniu w
silnik żaden pojazd nie powinien jechać dalej, zwłaszcza jak dostaje z działa kal. 88
mm :D

Tak, tylko jak już pisałem jest to realizm RTS-owy.

Dnia 23.12.2009 o 12:22, KuroNeko napisał:

> Właśnie świetnie jest odwzorowany :P.
Jeśli KM jest dobrze zamontowany to wręcz nie ma prawa tak bardzo się "telepać" :D

Nie czepiaj się, to cholerny odrzut ma, wiem, bo w rodzinie miałem ludzi co strzelali z Vickers-ów i Browning-ów M1919 :P.

[KuroNeko 0]

Ale kiedy broń jest dobrze przymocowana to nie powinna mieć żadnego odrzutu ;)

[Firefly94 1]

Dnia 23.12.2009 o 16:02, KuroNeko napisał:

Ale kiedy broń jest dobrze przymocowana to nie powinna mieć żadnego odrzutu ;)

Teoretycznie tak :P.
Koniec offtopu :P.

[rasternet 0]

Wczoraj w przypływie wolnego czasu siadłem sobie przed XFire Live by obejrzeć na żywo transmisję z meczów w Comapnany of Heroes. Dużo tego do wyboru nie było ale jakimś cudem trafiła się jedna jedyna transmisja. Pomyślałem sobie, że może być ciekawie popatrzeć sobie jak ludziska grają. No i się nie pomyliłem. Rzeczywiście było ciekawie i to nie tyle ciekawie, że była fajna gra tylko, że osoba która nadawała przekaz ze swojej gry używała bezczelnie Chitów. Właściwie był to jakiś debil który chyba sobie nie zdawał sprawy z tedo co zrobił bo gdy napisałem mu na kanale, że jest szują i oszustęm. Przysłowioym Chiterem natychniast ją przerwał. Nie zdążyłem tego nagrać. Mogłem się nie odzywać tylko poczekać do końca ale udało mi się jedynie w ostatniej chwili zrobić kilka screenów. Chit polegał na tym, że koleś widział wszystkie jednostki i budynki przeciwnika w Fog of War. Poprostu wyświetlały się mu je one na czerwono na polu gry jak i na minimapie. Dodatkowo w prawym górnym rogu miał onlne raportowanie z ruchów przeciwnika. Ehh. szkoda gadać. A ja się dziwię dlaczego w większości dostaję łomot.

Pozdrwiam.

[Darkstar181 0]

Dnia 11.01.2010 o 09:03, rasternet napisał:

Właściwie był to jakiś debil który chyba sobie nie zdawał
sprawy z tedo co zrobił bo gdy napisałem mu na kanale, że jest szują i oszustęm. Przysłowioym
Chiterem natychniast ją przerwał.

Gdyby sobie nie zdawał sprawy, to by raczej właśnie kontynuował grę.

[rasternet 0]

Dnia 11.01.2010 o 09:46, Darkstar181 napisał:

> Właściwie był to jakiś debil który chyba sobie nie zdawał
> sprawy z tedo co zrobił bo gdy napisałem mu na kanale, że jest szują i oszustęm.
Przysłowioym
> Chiterem natychniast ją przerwał.
Gdyby sobie nie zdawał sprawy, to by raczej właśnie kontynuował grę.

No przecież napisałem, że transmisję wyłączył gdy mu napisałem na kanale, że robi z ludzi idiotów. Więc się skapował co za głupotę odwalił po mojej interwencji. Jednak nie to jest najważniejsze i przykre.

[Mosin25 0]

Witam.
Mam problem z grą.
Podczas grania komputer mi się wyłancza ...
Z góry dzięki

[KuroNeko 0]

Dnia 14.01.2010 o 20:14, Mosin25 napisał:

Witam.
Mam problem z grą.
Podczas grania komputer mi się wyłancza ...
Z góry dzięki

Za co dziękujesz? Myślisz, że Ci pomożemy? Nie jesteśmy Salomonami, bez informacji ci nie możemy pomóc -.-
No i powiedz, co to znaczy "wyłancza".

[Mosin25 0]

KuroNeko, To może ktoś co mógłby mi pomóc to by się zapytał o jaki sprzęt mam ... , a do wyrazów których ty krytykujesz mnie denerwują , może pisałem na szybko i bez zastanowienia ? , widać że każdą osobą pogardzasz :)

[KuroNeko 0]

Dnia 14.01.2010 o 21:14, Mosin25 napisał:

KuroNeko, To może ktoś co mógłby mi pomóc to by się zapytał o jaki sprzęt mam ... , a
do wyrazów których ty krytykujesz mnie denerwują , może pisałem na szybko i bez zastanowienia
? , widać że każdą osobą pogardzasz :)

Ale nadal nie wiem, jak mam Ci pomóc... Skoro sam wiesz, że powinieneś podać sprzęt to czemu tego nie zrobiłeś w tym poście? Może jeszcze podasz wersję gry? Źródło gry też może być istotne...

[Mosin25 0]

Mój sprzęt :
Procesor dwurdzeniowy AMD Athlon(tm) 7450 Dual-Core Processor, 2410 MHz
Karta graficzna : NVIDIA GeForce 8400 GS (512 MB)
To mam tylko podać ? , czy coś jeszcze. A wersje gry mam 2.600.1