Blu-Ray vs HD-DVD - 2:1

[hans_olo 0]

Dnia 17.08.2007 o 13:21, Sabatnik napisał:

Jakos nikt nie wspomina walki DVD+ i DVD-... A przecie to podobna sytuacja, juz pare firm pracuje
nad rozwiazaniami hybrydowymi. Za okolo pol roku, moze rok, powstana kombajny, ktore beda odczytywac
oba formaty

Super Multi Blue BH100 jest już w USA. Problemem HDDVD jest natomiast brak twardego wsparcia ze strony konsol. BD wygrywa tylko i wyłącznie ze względu na PS3.

[e_t 0]

Za drogie :(

[Soresu 0]

Tak tak, brawa dla Sony ale mi sie szczególnie fotka z podpisem spodobała ;]

[nazgul47 0]

A co będzie, gdy Blue-Ray się rozwinie? Gdy Sony wykorzysta pełne możliwości niebieskiego lasera?

P.S. Głupio patrzeć, jak firma z Japonii zarabia krocie na naszym, polskim wynalazku.... ale to wina naszych kochanych rządzących, którzy nie pojęli że inwestując w tą technologię zrobią dla Polski więcej niż w ciągu 10 lat....

[Rexaw 0]

Blu-Ray brzmi o wiele lepiej niż HD DVD :D

[Enteriusz 0]

"Plan Microsoftu realizuje się po myśli giganta z Redmond" - podwójnie bezsensowne zdanie:
1. Z powyższego zdania wynika, że HD_DVD (wspierane przez MS) sprzedaje się lepiej niż Blue Ray (SONY), a jest odwrotnie.
2. No i gigant z Redmond to przecież Microsoft, więc po "przetłumaczeniu" mamy "Plan Microsoftu realizuje się po myśli Microsoftu"

[doboszsite 0]

Blu-Ray jest lepszy ponieważ JUŻ wychodzi na rynek zarówno gier jak i filmów.
PS.
Słyszałem o sklepie do którego było włamanie i złodzieje ukradli tylko Blu-Ray a inne towary odstawili :D

[hans_olo 0]

Dnia 17.08.2007 o 15:02, Enteriusz napisał:

"Plan Microsoftu realizuje się po myśli giganta z Redmond" - podwójnie bezsensowne zdanie:
1. Z powyższego zdania wynika, że HD_DVD (wspierane przez MS) sprzedaje się lepiej niż Blue
Ray (SONY), a jest odwrotnie.

Akurat MS nie wspiera żadnego z formatów HD. HDDVD to tylko tak na odczepkę. Co oczywiście jest ichnajwiększym błędem, bo zanim ich wymarzona dystrybucja cyfrowa się rozwinie minie jeszcze około dekady (tak, tak, tyle będziemy czekać na upowszechnienie sieci internet2).

Dnia 17.08.2007 o 15:02, Enteriusz napisał:

2. No i gigant z Redmond to przecież Microsoft, więc po "przetłumaczeniu" mamy "Plan Microsoftu
realizuje się po myśli Microsoftu"

Ale masło maślane rzeczywiście tutaj niezłe wyszło.

[Gol_Galad 0]

Heh... W sumie , im tańsze Blu-Ray tym tańsze PS3 - Tak trzymać! :)

HD-DVD po prostu mniej pojemne jest i nie jest takim dyskiem next-genowym ;/

[Cmq 0]

Dnia 17.08.2007 o 15:54, Gol Galad napisał:

HD-DVD po prostu mniej pojemne jest i nie jest takim dyskiem next-genowym ;/

HD-DVD: max 51GB
Blu-Ray: max 50GB

Fakty mówią za siebie. :>

[halas 0]

szkoda ze nie wspominają stosunku sprzedanych Blu-Ray do DVD. Filmy na DVD są bardzo dobrej jakości. A jeśli chodzi o telewizory typu plazma czy lcd to nawet filmy przerobione na BR wyglądają tragicznie na na tych wszystkich HD lub FullHD. pracuję w sklepie z takimi sprzętami i nadal zwykły kineskop ze zwykłym DVD bije na głowę te wszystkie next geny

[Jester 0]

Dnia 17.08.2007 o 16:18, hałas napisał:

szkoda ze nie wspominają stosunku sprzedanych Blu-Ray do DVD. Filmy na DVD są bardzo dobrej
jakości. A jeśli chodzi o telewizory typu plazma czy lcd to nawet filmy przerobione na BR wyglądają
tragicznie na na tych wszystkich HD lub FullHD. pracuję w sklepie z takimi sprzętami i nadal
zwykły kineskop ze zwykłym DVD bije na głowę te wszystkie next geny

eeee? co to za sklep? W Trąbkach Malych? Jakbys zobaczyl film na BR na FullHD telewizorze to byc nie mowil takich rzezczy. Niestety, ale "zwykly kineskop zw zwyklym DVD" nie ma szans.

[Gregario 5]

ja zawsze kilbicowałem Blu-Ray bo wykorzystuje polski niebieski laser :)

[Michal115 0]

Dnia 17.08.2007 o 16:03, Cmq napisał:

> HD-DVD po prostu mniej pojemne jest i nie jest takim dyskiem next-genowym ;/
HD-DVD: max 51GB
Blu-Ray: max 50GB

Fakty mówią za siebie. :>

BŁĄD ! Toshiba bodajze wyprodukowala prototypowa plytke blue ray od pojemnosci , nie pamietam juz 150 czy 250 gb . Pamietam , ze nawet na gram.pl o tym czytalem .

[Cmq 0]

Dnia 17.08.2007 o 20:19, Michał11 napisał:

BŁĄD ! Toshiba bodajze wyprodukowala prototypowa plytke blue ray od pojemnosci , nie pamietam
juz 150 czy 250 gb . Pamietam , ze nawet na gram.pl o tym czytalem .

Pomiędzy prototypami, a płytkami wprowadzonymi do sprzedaży jest wielka różnica. :>

[rafael18 0]

Od kiedy HD DVD ma 51GB pierwsze słysze ja słyszałem ze ma 46GB!!!!!!!!!!!!!!
A nawet jesli tak jest chodz w to watpie to co to jest 1 GB róznicy!!!!!!!!
Tak sie podniecasz tym formatem a nawet go nie masz w swoim x360 a my w swoich PS3 mamy
w standardzie blu ray!!!!!!!! NA HD DVD nawet gry nie wychodza buhaha

[rafael18 0]

CHłopczyku czytałem o twoim HD DVD o pojemnosci 51 GB i to jest dopiero prototy, ale za pewne wejdzie na rynek tylko nie wiem po co jak to jest badziewny nosnik który wspierany jest tylko przez Toshibe smich na sali nawet gier na niej nie rabia!!!!

[Klimos 0]

Dnia 17.08.2007 o 12:50, Baal Namib napisał:

To jest rzecz oczywista... 80 złoty... ehh ;-)

Nic nadzwyczajnego moim zdaniem. Pamiętam bardzo dobrze płytki CD w takich cenach, a kilka lat później płytki DVD. Urządzenia potrafiące nagrywać na tych nośnikach też kosztowały po kilka tysięcy złotych. Za max. 5 lat nagrywarki Blu-Ray będą w cenie 300 złotych a płytki za 2-3 złote.

[zxcvb09876 0]

Ktoś tu o mnie gada? :D

[Arclight 0]

Niech podadzą ilość sprzedanych kopii filmu 300 na zwykłym DVD to będzie pełny obraz sytuacji :-P
Nawet w USA mało kto kupuje teraz odtwarzacze Blu-Ray albo HD-DVD. Po pierwsze, nie wykorzystano jeszcze wszystkich możliwości płyt DVD, po drugie - nie ma jednego przeważającego standardu.
Dopóki nie będzie zapotrzebowania na nośniki dużej pojemności nie ma się co podniecać.