Ulepszanie przeciwnika [StarCraft].

[Tomi_323 0]

Witam!

Kiedyś czytałem, o pewnym projekcie do StarCrafta. Była tam do pobranie nieoficjalna łatka, która powodowała, że komp w starcrafcie był wręcz niedopokonainia. Można, też było ustawiać poziomy trudności komputera. Pisali, też że kod żródłowy przeciwnika (?) jest 4 razy dłuższy od oficjalnego i dlatego gra tak świetnie.

Czy może zna ktoś tą strokę?

[Fychan 0]

Dnia 22.12.2005 o 12:32, Tomi_323 napisał:

Witam!

Kiedyś czytałem, o pewnym projekcie do StarCrafta. Była tam do pobranie nieoficjalna łatka,
która powodowała, że komp w starcrafcie był wręcz niedopokonainia. Można, też było ustawiać
poziomy trudności komputera. Pisali, też że kod żródłowy przeciwnika (?) jest 4 razy dłuższy
od oficjalnego i dlatego gra tak świetnie.

Czy może zna ktoś tą strokę?

Nie wiem, ale może na blizzworld.net coś znajdziesz na ten temat.

[Sephirath 0]

Mi to śmierdzi trochę prywatnym modem, raczej Blizz takich rzeczy nie propagował...

[Fychan 0]

Dnia 14.12.2006 o 08:55, Sephirath napisał:

Mi to śmierdzi trochę prywatnym modem, raczej Blizz takich rzeczy nie propagował...

Możliwe. Fani( i nie tylko) robiądużo poprawek. Słyszałem o jednym dodatku, ale nie był oficjalny.

[deput666 0]

Dnia 22.12.2005 o 12:32, Tomi_323 napisał:

Witam!

Kiedyś czytałem, o pewnym projekcie do StarCrafta. Była tam do pobranie nieoficjalna łatka,
która powodowała, że komp w starcrafcie był wręcz niedopokonainia. Można, też było ustawiać
poziomy trudności komputera. Pisali, też że kod żródłowy przeciwnika (?) jest 4 razy dłuższy
od oficjalnego i dlatego gra tak świetnie.

Czy może zna ktoś tą strokę?

masochista :D

[Fychan 0]

Dnia 14.12.2006 o 10:52, deput666 napisał:

> Kiedyś czytałem, o pewnym projekcie do StarCrafta. Była tam do pobranie nieoficjalna łatka,

> która powodowała, że komp w starcrafcie był wręcz niedopokonainia. Można, też było ustawiać

> poziomy trudności komputera. Pisali, też że kod żródłowy przeciwnika (?) jest 4 razy dłuższy

> od oficjalnego i dlatego gra tak świetnie.
>
> Czy może zna ktoś tą strokę?


masochista :D

Dlaczego? Przecież to normalne że gracze chcą sie sprawdzać z coraz trudniejszymi przeciwnikamia. oficjalnie do takich sprawdzianów jest BattelNet, ale jak ktoś nie ma możliwości to co ma zrobić?

[rhyz 0]

Dnia 14.12.2006 o 13:39, Gynvael napisał:

Dlaczego? Przecież to normalne że gracze chcą sie sprawdzać z coraz trudniejszymi przeciwnikamia.
oficjalnie do takich sprawdzianów jest BattelNet, ale jak ktoś nie ma możliwości to co ma zrobić?

nie wyobrazam sobie grania w SC na singlu , ile mozna ??? ta gra ma 8 lat a w battlenecie zostali sami wymiatacze (np z korei) , zadne AI nigdy nie zagra na tym poziomie, nie ma co porownywac.To swiadczy tez o tym co jest najlepszym RTSem wszechczasow - jaki inny tytul ma tylu maniakow:).Chcesz wyzwania to graj w BN.
jak nie ma sie stalego lacza do netu to juz lepiej pograc z kumplami po kablu czy w kafejce

[Fychan 0]

Dnia 14.12.2006 o 13:51, dobrakos napisał:

> Dlaczego? Przecież to normalne że gracze chcą sie sprawdzać z coraz trudniejszymi przeciwnikamia.

> oficjalnie do takich sprawdzianów jest BattelNet, ale jak ktoś nie ma możliwości to co
ma zrobić?
nie wyobrazam sobie grania w SC na singlu , ile mozna ??? ta gra ma 8 lat a w battlenecie zostali
sami wymiatacze (np z korei) , zadne AI nigdy nie zagra na tym poziomie, nie ma co porownywac.To
swiadczy tez o tym co jest najlepszym RTSem wszechczasow - jaki inny tytul ma tylu maniakow:).Chcesz
wyzwania to graj w BN.
jak nie ma sie stalego lacza do netu to juz lepiej pograc z kumplami po kablu czy w kafejce

Kiedyś musze pozbieraćna kafejke, albo wybłagać rodziców o neta, bo faktycznie kiedyśgrałem na BN i fajnie było.

[Arcling 0]

Dnia 14.12.2006 o 13:51, dobrakos napisał:

nie wyobrazam sobie grania w SC na singlu , ile mozna ??? ta gra ma 8 lat a w battlenecie zostali
sami wymiatacze (np z korei) , zadne AI nigdy nie zagra na tym poziomie, nie ma co porownywac.To
swiadczy tez o tym co jest najlepszym RTSem wszechczasow - jaki inny tytul ma tylu maniakow:).Chcesz
wyzwania to graj w BN.
jak nie ma sie stalego lacza do netu to juz lepiej pograc z kumplami po kablu czy w kafejce

Zawsze pozostają też kampanie tworzone przez graczy, a niektóre z nich są naprawdę wyzwaniem dużo większym niż podstawowa kampania. Sam trochę map kiedyś robiłem, i część nawet trudna mi wyszła (mowa o scenariuszach z konkretnymi celami).

[Fychan 0]

Dnia 15.12.2006 o 15:06, Czedwik napisał:

Zawsze pozostają też kampanie tworzone przez graczy, a niektóre z nich są naprawdę wyzwaniem
dużo większym niż podstawowa kampania. Sam trochę map kiedyś robiłem, i część nawet trudna
mi wyszła (mowa o scenariuszach z konkretnymi celami).

Mi jakoś nie wychodziło tworzenie kampani. Wiem że to możliwe, ale jakiejś dobrej nigdy mi sie nie udało stworzyć:(

[Revanchist 0]

A ja tam sobie ledwo w skirmishach (w kampanii to inna sprawa,ale też było momentami trudno...) radzę,więc ten mod by mnie po prostu jeszcze bardziej dobił:P.Wolę już jednak Total Annihilation - bitwy wielkie i znakomite,da się wygrać :P,pole do popisu ma się większe,itp.

[Rga 0]

Dnia 20.12.2006 o 16:47, Skywalker560 napisał:

A ja tam sobie ledwo w skirmishach (w kampanii to inna sprawa,ale też było momentami trudno...)
radzę,więc ten mod by mnie po prostu jeszcze bardziej dobił:P.Wolę już jednak Total Annihilation
- bitwy wielkie i znakomite,da się wygrać :P,pole do popisu ma się większe,itp.

Supreme Comander jest lepsze, i to jak

[NuGGet 0]

Wiesz że odpowiadasz na posta sprzed pół roku?:D

[Rga 0]

Dnia 14.07.2007 o 13:09, NuGGet napisał:

Wiesz że odpowiadasz na posta sprzed pół roku?:D

eeeee tak.

[Wojman 4]

Dnia 14.07.2007 o 13:10, Rga napisał:

> Wiesz że odpowiadasz na posta sprzed pół roku?:D
eeeee tak.

... a na dodatek nie masz zupelnie nic do powiedzenia w temacie? Ostrzezenie za spam. Swoja droga watek o StarCrafcie na forum jest, wobec tego temat zamykam.