CD-ACTION

[Mr_Cin 0]

coś nieogarnięty jestem dzisiaj ;p

[Wojman 4]

Ale, ale panowie. Po pierwsze prosze rozmawiac na temat czyli o CD Action. A po drugie forum to nie IRC, wiec chetnie bym widzial troszke dluzesze wypowiedzi niz jedno zdanie.

Tak swoja droga CDA, bardzo lubie, ale w tym miesiacu niewiele przeczytalem - po prostu nie mam czasu, zeby usiasc i poczytac sobie. Tak zawalonego miesiaca nie mialem juz dawno, ale co sie odwlecze to nie ucziecze.

[Mr_Cin 0]

Mnie prześladują jeszce numery z lutego, niestety zbliżające się egzaminy nie dają wiele wolnego czasu.

[smuggler 0]

Dnia 16.05.2008 o 20:43, azur65 napisał:

> ###Taki urok GW, co nie zmienia faktu, ze wsrod bezensow sporo informacji jest przemyconych,

> a same felietony w GW pisane sa juz zwykle serio i z sensem i sporo mozna sie z
nich
> dowiedziec o kazdym piszacym.
O piszącym tak, ale nie o jego guście growym.

###A czemu sie ograniczac TYLKO do gier? Gusta growe poznac po tym co sie recenzuje i ile temu wystawia.

Dnia 16.05.2008 o 20:43, azur65 napisał:

> ###Jesli ci powiem, ze mam 188 cm wzrostu (zakladajac, ze tyle faktycznie mam...)
to
> jest to samouwielbienie, chwalipiectwo, czy po prostu stwierdzenie faktu? No facet...

Raz niewątpliwie stwierdzenie faktu, ale mówienie co 2 miesiące że mam 188 cm, a konkurencja
tylko 182 to już trochę przesada.

###Nic o wzroscie konkurencji nie mowimy, to raz. Po trzecie nie ma norm ile razy mozna mowic ile sie ma wzrostu to dwa.

Dnia 16.05.2008 o 20:43, azur65 napisał:

> ###Dla mnie tez. Ale jesli jest to recenzja na miesiac przed reszta konkurencji
(i to
> nie z pirackiej bety) to juz jest powod by sie tym pochwalic - ze takie dojscia
mamy
> i taki prezent swoim czytelnikom zrobilismy. Co w tym zlego?
Pisanie że macie jedną z pierwszych recenzji GTA IV w Polsce po jej premierze za dużo
sensu nie ma.

###Niby czemu? Ile recek GTA wczesniej czytales?

[smuggler 0]

>

Dnia 17.05.2008 o 10:42, azur65 napisał:

Quality, not quantity (jedyny tekst z CDA który zapamiętałem :D)

###To patrz na nastepny: quality & quantity - to je ono. :)

Dnia 17.05.2008 o 10:42, azur65 napisał:

> Jak to nie ma? Ma, bo GTA IV wyszło, ale nikt nie kwapił się, by zrecenzować, a
CDA zrecenzowało,
> wersję konsolową, ale zawsze to podstawy czego się spodziewać po pecetowej. No facet,

> weź przestań, brakuje Ci sensownych argumentów... czy ty nie chwalisz się kumplom,
że
> masz coś nowego?
Że halo? W momencie premiery CDA już była masa recenzji GTA IV w sieci, a to że byli
szybsi od papierowej konkurencji wynikało tylko z ich cyklu wydawniczego.

###Ale my mowimy o PAPIEROWEJ branzy, bo jeszcze przed netowymi reckami byly juz recenzje ustne itd. Tak to mozna w nieskonczonosc mowic, ze juz post factum i w ogole.

[marlen230 0]

Nie podobają mi się w CDA listy... Może mało osób pisze, a dużo jest kartek. Poza tym pismo jest ok, tanie, grube i dobre gry na płycie. Podobaja mi się bonusy...

[smuggler 0]

Dnia 17.05.2008 o 14:04, azur65 napisał:

Moim zdaniem 2 stronowe recenzja gier typu Jaws Unleashed, które nie śa wybitne i w które
w Polsce nie zagra więcej niż 1000 osób są trochę bez sensu.

###Nie sa, bo byla mowa o grze, ktore mocno wylamuje sie ze standardow (ile znasz gier, w ktorych wcielasz sie w jakies zwierze, ze o samym rekinie nie wspomne). A autor tyle pisze o grze ile uzna za sluszne. A to, ze gry do Polski nie sprowadozno to juz nie nasza wina, w momencie pisania recenzji nie bylo to wiadome.

Dnia 17.05.2008 o 14:04, azur65 napisał:

> Internetu do prasy papierowej nawet nie ma co porównywać. Dyskusja o tym była w
jednym
> ze starszych numerów CDA, wystarczyło przeczytać. Wiadomości na portalu internetowym

> mogą być uaktualniane kilka razy dziennie, podczas gdy w miesięczniku, jak mówi
nazwa,
> raz na miesiąc. Pomyśl, zanim napiszesz.

Dnia 17.05.2008 o 14:04, azur65 napisał:

Chodzi mi oto że to nie był exclusive, redaktorzy CDA grali w tą grę po premierze, nie
mieli żadnych specjalnych uprawnień w stosunku do jakichkolwiek polskich mediów.

###Totez NIE bylo napisane "TYLKO w CDA. Exclusive". Gdyby tak bylo, mialbys powody by sie czepiac. Ale tylko wtedy.

[smuggler 0]

Dnia 18.05.2008 o 18:28, lama123 napisał:

> Ciekawe czy zrecenzują GTA 4 kiedy (jeśli) wyjdzie na PC :)
To pytanie trzeba już zadać smuggiemu bo to on jest wszystkowiedzący :D

ja kwyjdzie to w zyciu, po co komus recka takiej gry? :P

[smuggler 0]

Dnia 19.05.2008 o 11:16, marlen230 napisał:

Nie podobają mi się w CDA listy... Może mało osób pisze, a dużo jest kartek.

>>>He? Ale co szkodzi samemu napisac?

[Guciothic 0]

Lol... Co znaczy wyrażenie "(...)prawie 19 stacji radiowych." z recenzji GTA w ostatnim numerze? :D
Niby nic, a śmieszy... ;]
Co do aktualnego numeru: jak zwykle wszystko OK, recki, itd... ;]
Rozwala mnie ten "dowcip" w AR o "poncku". :P
I jesczce taka ogólna dygresja co do pełniaków: szkoda, że zrezygnowano z fragmentów recenzji przy opisie tychże... Fakt, że były to i tak wycięte najbardziej pozytwyne fragmenty (nawet o najgorszej kaszance :P), ale jednak było to coś, z czym nie spotkałem się nigdy w innej gazecie i osobiście bardzo mi się to podobało... :]
pozdr.

[Guciothic 0]

Dlaczego się podszywasz pod Smugglera? :/
Trochę głupio tak, nie? :P
No chyba, że wyglądasz gorzej od niego? :P
Bo Smuggler (ten "prawdziwy") nie robiłby tylu "bugów" językowych w każdym poście...
Stylistycznie może i pasuje do Niego, ale jestem prawie pewien, że jednak używałby tego alta...

Ps. Sorry za zdublowanie, ale nie oglądałem wcześniejszych postów wcześniej, bo chciałem się tylko konkluzjami podzielić. :P

[smuggler 0]

Dnia 19.05.2008 o 14:07, Guciothic napisał:

Lol... Co znaczy wyrażenie "(...)prawie 19 stacji radiowych." z recenzji GTA w ostatnim
numerze? :D
Niby nic, a śmieszy... ;]

###Pewnie cos w rodzaju "cholera, nie moge odczytac z notatek czy 17 czy 18"> :). Smieszne, faktycznie, przeoczylismy. :)

[smuggler 0]

Dnia 19.05.2008 o 14:11, Guciothic napisał:

Dlaczego się podszywasz pod Smugglera? :/
Trochę głupio tak, nie? :P
No chyba, że wyglądasz gorzej od niego? :P
Bo Smuggler (ten "prawdziwy") nie robiłby tylu "bugów" językowych w każdym poście...

Pisanie bez polfontow to nie robienie bugow. I tak samo pisze w FAQ i na innych forach. A pod Smugglera podszywam sie juz 12 latek :P

Dnia 19.05.2008 o 14:11, Guciothic napisał:

Stylistycznie może i pasuje do Niego, ale jestem prawie pewien, że jednak używałby tego
alta...

Uwierz, ze nie uzlbym :). Lenistwo i nawyki z czasow IRCa :)

[Aragloin 0]

JESTEM W CDACTION!!!!! Dzięki smuggler, że zapamiętałeś " Pana Tadeusza Wołodyjowskiego" napisanego przez Norwida! Jestem w cda!!

[smuggler 0]

Dnia 19.05.2008 o 14:43, Aragloin napisał:

JESTEM W CDACTION!!!!! Dzięki smuggler, że zapamiętałeś " Pana Tadeusza Wołodyjowskiego"
napisanego przez Norwida! Jestem w cda!!

I to powod do chwaly czy rozpaczy? :)

[sheevmaster 0]

jego jedyne marzenie spełnione... teraz nie ma po co żyć...

[zbynio_archmage 0]

ciekawi mnie kurs jaki obrało cda ostatnio:dowalanie konsolom na każdym kroku(recenzja mass efect), recenzja KONSOLOWEGO(sic!!)gta IV, niektóre zapowiedzi gier pisane na podstawie wersji xbox 360(autor sam się do tego przyznaje), po co nam teksty w stylu"ta opcja została poprawiona w stosunku do wersji na xbox 360, grafika ładniejsza(a to dopiero odkrycie), czy na konsoli nie można robić zapisywać gry w każdym momencie, odwołania do wersji konsolowych są kompletnie nie na miejscu, a te złośliwości na temat konsol są drażniące

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 19.05.2008 o 16:00, zbynio archmage napisał:

/.../ odwołania do wersji
konsolowych są kompletnie nie na miejscu, a te złośliwości na temat konsol są drażniące

Tak? Wiesz, nie zauważyłem. Może dlatego, że gram na PC i nie zamierzam kupić konsoli?

[Aragloin 0]

Dnia 19.05.2008 o 14:55, smuggler napisał:

> JESTEM W CDACTION!!!!! Dzięki smuggler, że zapamiętałeś " Pana Tadeusza Wołodyjowskiego"

> napisanego przez Norwida! Jestem w cda!!


I to powod do chwaly czy rozpaczy? :)

Dla mnie do chwały, bo to nie ja to wymyśliłem:) A i ostrzeżenie dostałem:) Ale jestem i się pośmiałem.:)

[JackDoe 0]

Dnia 19.05.2008 o 16:00, zbynio archmage napisał:

ciekawi mnie kurs jaki obrało cda ostatnio:dowalanie konsolom na każdym kroku(recenzja
mass efect), recenzja KONSOLOWEGO(sic!!)gta IV, niektóre zapowiedzi gier pisane na podstawie
wersji xbox 360(autor sam się do tego przyznaje), po co nam teksty w stylu"ta opcja została
poprawiona w stosunku do wersji na xbox 360, grafika ładniejsza(a to dopiero odkrycie),
czy na konsoli nie można robić zapisywać gry w każdym momencie, odwołania do wersji
konsolowych są kompletnie nie na miejscu, a te złośliwości na temat konsol są drażniące

No bo jak grafika jest ładniejsza niż na Xpudle to wypadałoby wspomnieć, jeżeli ktoś grał to będzie miał porównanie, nie? I to nie żadna złośliwość tylko suchy fakt. Tak samo z poprawkami (np. ktoś grał u kumpla na Xklocu, ale nie kupi gry na PC bo jakaś opcja solidnie go wk...denerwowała. Jeżeli ta opcja w wersji PC została poprawiona to dobrze byłoby się dowiedzieć, czyż nie?) Zresztą trochę sam sobie zaprzeczasz, redaktorzy piszą zapowiedzi na bazie wersji konsolowych, nawet recenzja się trafiła i na tym ma polegać gnojenie konsol? Chyba wręcz hołd im oddają :)