kris2005a

CD-ACTION

38291 postów w tym temacie

Dnia 26.01.2013 o 00:12, Perry_Cox napisał:

CDA już dużo lepsze od Avatara ;)


Masz rację, dlatego tak ubolewam nad spadkiem jakości druku mojego ulubionego pisma o grach ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Co do "zawartości intelektualnej", to muszę się nie zgodzić. Redaktorzy kilka razy już okazywali, że nie widzą o czym piszą.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 26.01.2013 o 01:56, Sigu napisał:

Co do "zawartości intelektualnej", to muszę się nie zgodzić. Redaktorzy kilka razy już
okazywali, że nie widzą o czym piszą.



Dobrze, że Sigu więcej wie niż wszyscy redaktorzy razem wzięci i nigdy gafy nie walnie :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 26.01.2013 o 09:30, Anjinsan napisał:

Brak realnej konkurencji już zaczyna się odbijać czkawką. Oby nie było coraz gorzej.

mam na to prosta recepte - nie podoba sie, nie kupujcie. Jak im zejdzie niecala polowa nakladu to sie wezma za siebie, jezeli jest tak zle. Jak z cd-action skonczylem juz jakis rok temu, sa lepsze rzeczy na ktore mozna wydac te 15 zl :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dnia 26.01.2013 o 08:10, Rzygthul napisał:

Dobrze, że Sigu więcej wie niż wszyscy redaktorzy razem wzięci i nigdy gafy nie walnie



Sigu nie jest redaktorem największego pisma o grach w Polsce.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

idiotyczne podejście, poza tym nie likwiduje problemu

jeżeli CDA ma ten nieszczęsny monopol, to nawet po utracie chociażby połowy czytelników będzie monopolistą w dalszym ciągu

jedyną szansą na jego rozwój i poprawę jakości jest konkurencja o podobnych udziałach w rynku

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 26.01.2013 o 10:45, Ostrowiak napisał:

jedyną szansą na jego rozwój i poprawę jakości jest konkurencja o podobnych udziałach
w rynku


A po co Ci takie gazety?

Gry kupuje się tanio na Steamach, GMG itd, a od artykułów masz portale w stylu Eurogamera, czy nawet gram.pl.

Dziwi mnie, że CDA cały czas jest tak popularne. To duże osiągnięcie w sumie. Szkoda tylko, że tylko publicystyka jest tam warta przeczytania, a i ona zalicza wpadki.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 26.01.2013 o 10:45, Ostrowiak napisał:

idiotyczne podejście, poza tym nie likwiduje problemu

jeżeli CDA ma ten nieszczęsny monopol, to nawet po utracie chociażby połowy czytelników
będzie monopolistą w dalszym ciągu


Niby tak, ale spadek sprzedaży o dajmy na to te 50% byłby na dla nich bardzo odczuwalny. Ciężko by im było o jakieś co bardziej ekskluzywne materiały, bo nikt by takich rzeczy nie udostępniał dla garstki czytelników, oznaczałby to też niższy prestiż, na zarobkach redaktorów też by się to znacząco odbiło, a wtedy miny by im już nieco zrzedły.
Samo CDA jeśli chodzi o jakość tekstów to wypadało bardzo słabo (lata 2006-2008) i dlatego się z nimi pożegnałem bez żalu. Za byki w recenzjach płacić nie będę. Na dodatek MacAbra zamiast ten proceder ukrócić to sobie z tego jaja robił (dla tych co nie wiedzą - CDA nr 128 GW przy grze Lineage II). Poczułem się wtedy jakby mi ktoś napluł w twarz. Mam wrażenie, że konkurencja - jeśli chodzi o teksty - wpadała znacznie lepiej, ale ona niestety miała słabsze pełne wersje, pisma miały mniej stron itp.
Ciekawe tylko że skoro zmienili papier na wyraźnie gorszy to że zapomnieli przy okazji zejść z ceną.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiesz, co? Jak już walnę gafę, to przynajmniej przeproszę, a nie tłumaczę się, że "to nie jest podręcznik" i nie musi być zgodny z rzeczywistością...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 26.01.2013 o 12:02, Sigu napisał:

Wiesz, co? Jak już walnę gafę, to przynajmniej przeproszę, a nie tłumaczę się, że "to
nie jest podręcznik" i nie musi być zgodny z rzeczywistością...


A to już nie wiem, myślałem że znowu jakaś pierdoła :) Jak już mówiłem od roku nie kupuję cda, i wam w sumie tez polecam jesli narzekacie tak :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 26.01.2013 o 11:07, Feallan napisał:

A po co Ci takie gazety?

Takie podejście jest powodem upadku prasy, datowanego na najwyżej połowę dekady. Jeżeli media papierowe mają przetrwać, muszą oferować wyższą jakość artykułów od internetu, w którym to zasada "byle szybciej" jest wręcz przysłowiowa.

@dave03

CDA jako monopolista ma przywilej samodzielnego kształtowania rynku, a że korzysta z niego nieudolnie, cóż. Bazę czytelników i tak będzie tracić z przyczyn czysto statystycznych, ale póki co chyba tylko katastrofalna głupota redaktorów lub takaż wydawców pozwalających na tejże jakości numer może mu zagrozić, a nie wierzę - siedzą na rynku za długo i za mocno nawdychali się jego prawideł, wiedzą jak dbać o swoje własne portfele.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 26.01.2013 o 16:16, Ostrowiak napisał:

Takie podejście jest powodem upadku prasy, datowanego na najwyżej połowę dekady.


Prasa ma się dobrze. Nie zauważyłem, by znaczące tytuły przestały się ukazywać. Wyborcza nadal jest popularna, różne specjalistyczne czasopisma wciąż mają swoją niszę, popularność Faktu i Super Expressu pomińmy milczeniem.

Komputerowe czasopisma znikają (albo już poznikały), bo są bez sensu. W momencie ukazania się są nieaktualne, recenzje gier są niewiarygodne, 100x lepsze testy sprzętu są w internecie za darmo.

CDA istnieje tylko dlatego, że dodaje płyty z grami.

Dnia 26.01.2013 o 16:16, Ostrowiak napisał:

Jeżeli media papierowe mają przetrwać, muszą oferować wyższą jakość artykułów od internetu,
w którym to zasada "byle szybciej" jest wręcz przysłowiowa.


A co Ci tak zależy? Zaletą gazet jest wygoda, która w dobie coraz popularniejszych tabletów i czytników e-booków niedługo przestanie mieć znaczenie.

Jakoś nie rozumiem, dlaczego miałbym przejmować się "przetrwaniem mediów papierowych".

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 26.01.2013 o 17:07, Feallan napisał:

Prasa ma się dobrze.

Dlatego New York Times plajtuje? Wybacz, ale masz przedwczorajsze informacje, zerknij w statystyki.

Dnia 26.01.2013 o 17:07, Feallan napisał:

Jakoś nie rozumiem, dlaczego miałbym przejmować się "przetrwaniem mediów papierowych".

Choćby przez szacunek dla słowa pisanego i "postęp który na zatracenie prowadzi".

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 26.01.2013 o 18:07, Ostrowiak napisał:

> Jakoś nie rozumiem, dlaczego miałbym przejmować się "przetrwaniem mediów papierowych".
Choćby przez szacunek dla słowa pisanego i "postęp który na zatracenie prowadzi".

Media internetowe (a raczej ich część) szanują słowo pisane równie dobrze, a nawet lepiej, niż prasa papierowa.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 26.01.2013 o 18:09, Dared00 napisał:

Media internetowe (a raczej ich część) szanują słowo pisane równie dobrze, a nawet lepiej,
niż prasa papierowa.


Bo wulgaryzacja społeczeństwa wcale nie idzie w parze z powszechnością internetu i telewizji...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 26.01.2013 o 17:07, Feallan napisał:

Prasa ma się dobrze. Nie zauważyłem, by znaczące tytuły przestały się ukazywać. Wyborcza
nadal jest popularna, różne specjalistyczne czasopisma wciąż mają swoją niszę, popularność
Faktu i Super Expressu pomińmy milczeniem.

Akurat większość tytułów odnotowuje spadek sprzedaży. Dobrze się mają właśnie wspomniane tabloidy, które wygrywają głównie z bardzo prostego powodu - są tańsze.

Dnia 26.01.2013 o 17:07, Feallan napisał:

Komputerowe czasopisma znikają (albo już poznikały), bo są bez sensu. W momencie ukazania
się są nieaktualne, recenzje gier są niewiarygodne, 100x lepsze testy sprzętu są w internecie
za darmo.

To samo można powiedzieć o tygodnikach i dziennikach. Też pod względem aktualności nie mają szans w starciu z internetem czy 24-godzinnymi kanałami informacyjnymi, które są nie bieżąco aktualizowane. Tygodniki są jeszcze w o tyle lepszej sytuacji, że publikują także artykuły o tematach, które się tak szybko nie zestarzeją.

Część pism growych mogła przetrwać dłużej, ale zabiły je złe decyzje i zarządzanie. Warto zauważyć, że sporo padło jeszcze zanim rozpoczął się kryzys dla prasy (Reset, Gambler, SS zniknęły jeszcze zanim nastąpił boom na internet). Teraz zostały z PC-towych jedynie CDA i z konsolowych PSX Extreme. Nie wiem co z Neo Plus, kiedyś były pogłoski, że idzie do piachu, ale czasem jeszcze chyba coś wydadzą. Raczej już ostatnie podrygi trupa.

Dnia 26.01.2013 o 17:07, Feallan napisał:

CDA istnieje tylko dlatego, że dodaje płyty z grami.

Jednak jakaś tam znacząca część czytelników (np. ja), wciąż je kupuje dla tekstów.

Dnia 26.01.2013 o 17:07, Feallan napisał:

Jakoś nie rozumiem, dlaczego miałbym przejmować się "przetrwaniem mediów papierowych".

Media papierowe są zwykle bardziej "poukładane" niż cyfrowe. Porównać z dowolnym serwisem internetowym - jest artykuł a przy nim masa odnośników do rzekomo powiązanych z nim innych. W dobie internetu jesteśmy zalewani tonami newsów, gdzie brak jakiejś poważniejszej selekcji na to, co naprawdę jest ważne, bo różne bzdury uzyskują identyczny status, jak wydarzenia naprawdę znaczące. W prasie jest tego mniej (wyłączając tabloidy...), aczkolwiek przy przejściu na wersje cyfrowe część może albo przy starym układzie pozostać lub przybrać konstrukcję taką, jak przy stronach internetowych. W tym drugim przypadku jednak przejście na wersję cyfrową łącznie z upodobnieniem się do stron internetowych automatycznie nie gwarantuje danemu tytułowi przetrwania, bo może nie wytrzymać z konkurencją, do której dostęp jest darmowy z już wyrobioną pozycją.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


Dnia 26.01.2013 o 19:18, Arcling napisał:

Akurat większość tytułów odnotowuje spadek sprzedaży. Dobrze się mają właśnie wspomniane
tabloidy, które wygrywają głównie z bardzo prostego powodu - są tańsze.



No nie do końca, nie tak dawno Uwarzam Rze miało ponad 500 tys nakładu, wynik o jakim Cd-Action nie może nawet pomarzyć. Gazeta kosztowała 2,90 a to jest na kieszeń każdego czytelnika

Dnia 26.01.2013 o 19:18, Arcling napisał:

> Komputerowe czasopisma znikają (albo już poznikały), bo są bez sensu. W momencie
ukazania
> się są nieaktualne, recenzje gier są niewiarygodne, 100x lepsze testy sprzętu są
w internecie
> za darmo.
To samo można powiedzieć o tygodnikach i dziennikach. Też pod względem aktualności nie
mają szans w starciu z internetem czy 24-godzinnymi kanałami informacyjnymi, które są
nie bieżąco aktualizowane. Tygodniki są jeszcze w o tyle lepszej sytuacji, że publikują
także artykuły o tematach, które się tak szybko nie zestarzeją.


Tygodniki i dwutygodniki piszą o rzeczach, które w tv są traktowane po łebkach, albo wcale ze względu na cenzurę, poza tym 80% rzeczy w tv to manipulacja i felietony robione przez ludzi którzy nie znają się na temacie a świadczy o tym np mylenie pojęć, którymi posługują się "redaktorzy".

Dnia 26.01.2013 o 19:18, Arcling napisał:

Jednak jakaś tam znacząca część czytelników (np. ja), wciąż je kupuje dla tekstów.


Skąd wiesz, że znacząca? Robiłeś jakąś miarodajną ankietę? Z tego co czytam w tym temacie i z tego co widziałem na forum CDA przeważają głosy uzależniające zakup w/w od zawartości płyty. Nie oszukujmy się CDA nigdy tanie nie było i ludzie myślą na co przeznaczyć część pensji/kieszonkowego. Tym bardziej że dokłada się 5 zł i można kupić dobrą grę z klasyki albo allegro.

Dnia 26.01.2013 o 19:18, Arcling napisał:

Media papierowe są zwykle bardziej "poukładane" niż cyfrowe. Porównać z dowolnym serwisem
internetowym - jest artykuł a przy nim masa odnośników do rzekomo powiązanych z nim innych.
W dobie internetu jesteśmy zalewani tonami newsów, gdzie brak jakiejś poważniejszej selekcji
na to, co naprawdę jest ważne, bo różne bzdury uzyskują identyczny status, jak wydarzenia
naprawdę znaczące. W prasie jest tego mniej (wyłączając tabloidy...), aczkolwiek przy
przejściu na wersje cyfrowe część może albo przy starym układzie pozostać lub przybrać
konstrukcję taką, jak przy stronach internetowych. W tym drugim przypadku jednak przejście
na wersję cyfrową łącznie z upodobnieniem się do stron internetowych automatycznie nie
gwarantuje danemu tytułowi przetrwania, bo może nie wytrzymać z konkurencją, do której
dostęp jest darmowy z już wyrobioną pozycją.


Takie mamy czasy, chcemy mieć podane info szybko i przystępnie, a nie czekać o zgrozo miesiąc aż się czegoś dowiemy. Co ważniejsze, możemy sami zdecydować co chcemy przeczytać głosując kliknięciem w temat. Dodatkowo mamy to wliczone w cenę abonamentu za internet.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 26.01.2013 o 18:07, Ostrowiak napisał:

Dlatego New York Times plajtuje?


Mając 1,5 mln nakładu dziennie i popularną stronę internetową.

Jakby Thompson nie zgarniał 6 milionów dolanów rocznie, to może byłoby inaczej.

O, i jeszcze poprzednia CEO Timesa dostała 24 mln $$ na wyjście.

PRASA UPADA

Dnia 26.01.2013 o 18:07, Ostrowiak napisał:

Wybacz, ale masz przedwczorajsze informacje, zerknij
w statystyki.


Spadki sprzedaży papierowych gazet, ogromne wzrosty w cyfrowych artykułach.

A mówimy tu tylko o dziennikach. Sprzedaż Focusa potrafiła wzrosnąć o 20% w ciągu roku. Spadki też zaliczała, ale jest raczej stabilnie.

Patrząc na powszechność internetu, gazety mają się rewelacyjnie.

Dnia 26.01.2013 o 18:07, Ostrowiak napisał:

Choćby przez szacunek dla słowa pisanego i "postęp który na zatracenie prowadzi".


Kiedyś książki były pisane ręcznie.

Druk uprościł sprawę. Książki nagle można było sprzedawać w dużej liczbie egzemplarzy, każdy mógł napisać swoją. To był dopiero cios dla słowa pisanego.

A teraz internety wszystko psują. Apokalipsa.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.


Zaloguj się