CD-ACTION

[Harrolfo 0]

Po prostu chcę mieć niespodziankę :P

[miko1213 0]

[M - H]

[noobie 0]

macie takie problemy z podkładą, że jest nierówna i kursor samowolnie się przemieszcza? czasami nie mogę trafić w jakąś ikonke...

[sevrond 0]

Ninja
Dostał 7+ podczas gdy średnia ocen to 5 +

Jeżeli chodzi o teorie spiskowe, to np. Dark Sector który też stos. niedługo po premierze byl na coverze w CDA dostał coś koło 8, gdy średnia ocen to 6,5, a o Ceville ze średnią ocen 7,3 przy 9 od CDA nie trzeba wspominać.

[Ponury666 0]

Dnia 16.01.2010 o 17:32, sevrond napisał:

Ninja
Dostał 7+ podczas gdy średnia ocen to 5 +

Jeżeli chodzi o teorie spiskowe, to np. Dark Sector który też stos. niedługo po premierze
byl na coverze w CDA dostał coś koło 8, gdy średnia ocen to 6,5, a o Ceville ze średnią
ocen 7,3 przy 9 od CDA nie trzeba wspominać.

To nie kupuj CDA :P proste Co do cevile i dar sector nie grałem mimo że cda kupuje więc nie będę się wypowiadał
''
Btw autorzy tak czy siak mają prawo do subiektywnej oceny:) Czyli mogą dawać grą wg uznania co chcą:)

[Baluk25 0]

Kolejny. Nawet jeśli mają jakieś układy, to co z tego? Zamiast cieszyć się, że dostaniesz w miarę porządną grę za 15 zł, to nie, lepiej wymyślać teorie spiskowe, jak to CDA ocenia wyżej gry... Mendalnosć.

[Harrolfo 0]

Jaki jest sens zakładania konta, zeby reklamować stronę, co jest nieakceptowane na tym forum? I to w kilku wątkach...

[Dexter_McAaron 0]

Dnia 16.01.2010 o 01:41, KaPe napisał:

Od kiedy decydujesz, co jest dla mnie zrozumiałe, a co nie? :)

Ajć. Niezręczność w kleceniu zdań, moja mea culpa.

Dnia 16.01.2010 o 01:41, KaPe napisał:

Sposób rozwiązania był być może zbyt agresywny, ale
<ciacho>
bardzo wątpie, by Smuggler był tak przewrażliwiony, jak to się niektórym wydaje.

Przykładów czy Smuggler faktycznie jest "tak przerważliwiony" w tym topicu jest aż nadtu. Choćby kilka postów pod Twoim i kilka nad moim mocuje się z tym przewrażliwieniem szypek26. Zgrabnie całkiem, dodam, więc nie będę już rozpisywał się w tej kategorii, lecz odeślę do tekstu ww. Sekretarza, pod którym mogę się tylko podpisać swymi ręcama i nogama.

Dnia 16.01.2010 o 01:41, KaPe napisał:

Gdyby jakiś losowy krzyczacz napisał taki blog, link też by zniknął,
pewnie razem z banem, i wątpie by była wielka afera.

A tu akurat masz całkowitą rację i nie mogę się z tym nie zgodzić. Ale to właśnie owa wręcz histeryczna reakcja nakręciła takie teksty, więc w sumie redakcja jest sama sobie winna. Tak samo jak np. na forach różnych gier: logiczne jest że - jak to ująłeś - antyreklamę się usuwa, ale gdy robi się to w taki sposób, trzeba się liczyć z lawiną mniej lub bardziej absurdalnych oskarżeń o cenzurę.

Dnia 16.01.2010 o 01:41, KaPe napisał:

Hype na nowości jest też w internecie, żeby zebrać rzetelną opinię, zawsze lepiej przejrzeć recenzje bardziej
wyważone

Mówiąc o Internecie nie miałem na myśli serwisów branżowych, lecz ... nazwijmy to gęstą siecią prywatnych i niezależnych recenzentów. Choćby za pośrednictwem gramu mamy dostęp do kilku gramsajtów, na ktrórych możemy poczytać sobie recenzje. A cały net już w ogóle jest pełen przeróżnej maści blogów, autorskich stron, etc. Wystarczy sobie dobrać grono ludzi, których darzy się zaufaniem, których wiedzę (tudzież zgrabne pióro bądź cięty język) się sobie ceni oraz z którymi dzieli się podobne gusta.

Aczkolwiek, owszem, wymaga to czasu i woli. A na to nie wszystkich stać, ergo zadowalają się jakimś czasopismem lub wortalem.

Dnia 16.01.2010 o 01:41, KaPe napisał:

a już na pewno nie wzorować się na zapowiedziach.

Jasna sprawa, nie wiem czy jest jeszcze ktoś na tym globie o w miarę rozsądnym IQ (co zostawia dość szerokie pole dla rzeszy osób, które nie łapią się za ten próg), kto czerpie wiedzę z zapowiedzi. Choć nie da się im odmówić, że czasami dobrze zmontowany trailer potrafi porządnie podkusić. Szczęśliwie, tylko do bliższego zainteresowania się produktem (jak ostatnio nowy Kane&Lynch), nie zaś by od razu biec już i zamawiać preorder kolekcjonerki.

Dnia 16.01.2010 o 01:41, KaPe napisał:

Zresztą, najbardziej zraziłem się już w czasach HoMM4 - gdzie oczywiście żadna z licznych recenzji
nie wspominała o memory leakach, straszliwym cięciu i licznych błędach, 8+ i więcej wszędzie.

Dla mnie ostateczną kompromitacją branży był zeszłoroczny już (ech, wciąż się przestawiam na świadomość że to już 2010) Empire:TW i średnia ocen 90%. Jeśli IGN strzela tekstami a''la "[the game] drags a bit and there are some small, rough edges in the tactical battles, [it] deserves to be mentioned in the same breath as the greatest names in gaming history" to ja nie tyle nawet nie wątpię, co jestem pewien, iż albo graliśmy w inne gry, albo ktoś tę recenzję wydrukował. "Small edges"?! Bollocks! Jeśli ta gra ma jakieś "edges", to wygląda raczej jak kawałek drewna wrzucony pod rozpędzony pociąg. Jak się wystawia 9,5 na 10 prawdopodobnie najsłabszej, a na pewno najgorzej dopracowanej części serii to... to już nie jest nawet brak profesjonalizmu albo dwuznaczne działanie. To po prostu jest kpina w żywe oczy, kpina z inteligencji czytelnika/gamera.

Hence: dziękujemy za współpracę, czekamy albo na kogoś kto gra serio, albo korzystamy z dobrodziejstw źródeł niezależnych.

[Sebuuu98 0]

Ale heca! Ninja Blade. Nie mogę się doczekać do poniedziałku. ^^

[DonSzabla 0]

Dnia 16.01.2010 o 19:00, Sebuuu98 napisał:

Ale heca! Ninja Blade. Nie mogę się doczekać do poniedziałku. ^^

FAIL! Wtorku :)

[Sebuuu98 0]

Dnia 16.01.2010 o 19:08, DonSzabla napisał:

> Ale heca! Ninja Blade. Nie mogę się doczekać do poniedziałku. ^^
FAIL! Wtorku :)

Wtorku! Cholera! Zawsze to samo. Zawsze mi się mylą te głupie dni :D

[szypek26 0]

Dnia 16.01.2010 o 18:57, Dexter_McAaron napisał:

Zgrabnie całkiem, dodam, więc nie będę już rozpisywał się w tej kategorii, lecz odeślę
do tekstu ww. Sekretarza, pod którym mogę się tylko podpisać swymi ręcama i nogama.

Ani chybi mnie pochwaliłeś. Podziękował ;)

[KaPe 0]

Dnia 16.01.2010 o 18:57, Dexter_McAaron napisał:

Przykładów czy Smuggler faktycznie jest "tak przerważliwiony" w tym topicu jest aż nadtu.
Choćby kilka postów pod Twoim i kilka nad moim mocuje się z tym przewrażliwieniem szypek26.
Zgrabnie całkiem, dodam, więc nie będę już rozpisywał się w tej kategorii, lecz odeślę
do tekstu ww. Sekretarza, pod którym mogę się tylko podpisać swymi ręcama i nogama.

Widać jestem bardziej uodporniony, kilka lat lidowania rajdów sprawia, że przestajesz reagować na przeróżne głupie zachowania i co najwyżej przewracasz oczami. Stąd też cała ta "afera" co najwyżej mnie bawi, a na reakcje niektórych patrzę dobrotliwym uśmieszkiem - mowa oczywiście o "bojownikach o wolność słowa", niż zarzutach o zbyt ostrą reakcje.

Dnia 16.01.2010 o 18:57, Dexter_McAaron napisał:

A tu akurat masz całkowitą rację i nie mogę się z tym nie zgodzić. Ale to właśnie owa
wręcz histeryczna reakcja nakręciła takie teksty, więc w sumie redakcja jest sama sobie
winna.

Jak pisałem, wychodzę z założenia, że poszły najpierw jakieś PMki. Jeśli nie, no to fakt, zbyt pochopne działania. Tyle, że kto to sprawdzi, już dawno po fakcie.

Dnia 16.01.2010 o 18:57, Dexter_McAaron napisał:

Mówiąc o Internecie nie miałem na myśli serwisów branżowych, lecz ... nazwijmy to gęstą
siecią prywatnych i niezależnych recenzentów. Choćby za pośrednictwem gramu mamy dostęp
do kilku gramsajtów, na ktrórych możemy poczytać sobie recenzje. A cały net już w ogóle
jest pełen przeróżnej maści blogów, autorskich stron, etc.

No z takiego założenia wychodzę. W takim kontekście, narzekanie na jakość recenzji w CDA i "nieobiektywność" jest chybione. Pojedyńcza recenzja zawsze będzie miała jakieś wady, autorowi podejdzie jakiś element rozgrywki i przesłoni inne. A też inaczej się ocenia, gdy jesteś anonimowy, a gdy reprezentujesz jakąś markę. Nie trzeba "płacić" za recenzje, bo niemal zawsze wiadomo, że pewne tytuły nie dostaną mniej niż 8. Odpowiednia reklama i dawkowanie materiałów samo w sobie wystarcza, po co łapówki i jakieś naciski. Nie raz mam powód, by zastanawiać się "za co ta dziewiątka była?", ale nie zakładam, by wynikało to z walizki pieniędzy, która dotarła do redaktora.

W sumie, sam kupuje bardziej "z przyzwyczajenia", niż dla recenzji - też sobie przejrze, ale zawsze z pewnym sceptycyzmem. Więc aż tak bardzo moja opinia się nie różni od waszej.

[Bodzio-Gracz 0]

Witam!
jezeli twoim zdaniem CD action jest najgorszą gazetą to mylisz sie!!:)
Po pierwsze gry może nie wychodzą ciekawe ale od razu nie wydadzą Ojaca Chrzestnego 2 czy Gta 4 w CDA,cda istnieje juz od wielu wielu lat i jezeli byli by najgorszą gazetą to by juz dawno jej nie było.
Komputer świat gry juz niema podobnie clicka tez wiec niewiem moim zdaniem to CDA Króluje.
A to że gry nie wychodza za miłe to nie świadczy o tym co znajduje się w środku gazety.
Pozdrawiam
Bodzio-Gracz

[Dexter_McAaron 0]

Dnia 16.01.2010 o 19:51, KaPe napisał:

Widać jestem bardziej uodporniony, kilka lat lidowania rajdów sprawia, że przestajesz
reagować na przeróżne głupie zachowania i co najwyżej przewracasz oczami.

Lidowania rajdów... oh mate, mam wrażenie że te lata nie spędzone na MMORPGowaniu całkowicie odsuwają mnie od aktualnych trendów językowych. Jeszcze troszkę a w ogóle będę mógł się dogadać z innym Polakiem jak Jamajczyk ze Szkotem ^^

Nie wiem czy jestem mniej uodporniony. Może po prostu bawią nas inne rzeczy. Ciebie, jako ...khem... lida bawią domorośli "bojownicy o wolność", a mnie, jako bawiącego się dyplomacją, toporne zachowanie adminów.

Dnia 16.01.2010 o 19:51, KaPe napisał:

Jak pisałem, wychodzę z założenia, że poszły najpierw jakieś PMki. Jeśli nie, no to fakt,
zbyt pochopne działania. Tyle, że kto to sprawdzi, już dawno po fakcie.

Może któryś z domorosłych "bojowników o wolność" jest też domorosłym hakierem...i zaraz światło dzienne ujrzą TAJNE fakty. Huhu!

Dnia 16.01.2010 o 19:51, KaPe napisał:

ale nie zakładam, by wynikało to z walizki pieniędzy, która dotarła do redaktora.

Staram się unikać tego typu oskarżeń, bo są one bardzo ciężkiego kalibru - i jako takie, jeśli nietrafne, są równie ciężko krzywdzące. Niemniej przeróżne sygnały ze światka docierały, więc też nie udawajmy, że np. w jakiś topowych pismach albo gamerskich site''ach takie zjawiska mogą mieć miejsce.

Przy czym, aby zaraz ktoś mi tu z buzią nie wjechał, od razu zaznaczam że nie mówię o żadnym konkretnym tytule ni stronie!

P.S. I teraz z takim szatańskim uśmieszkiem dodam, że w sumie nie wiem czy to nawet nie byłaby momentami korzystniejsza opcja. Bo jeśli jakaś gra wyraźnie dostała maksymalną (lub blisko maksymalną) ocenę "za twarz", to już chyba bym wolał usłyszeć iż stało się to po przyjęciu owej walizki pieniędzy; wtedy przynajmniej się pocieszę, że recenzent zapewne swoje wie, a zrobił to po prostu by np. wysłać dzieci na studia (co, jak wiadomo, w jUeSeju nie jest prostą rzeczą). Jeśli zaś okazuje się, iż ten 10/10 dał dobrowolnie, to albo po prostu z niego ciapa, albo tak się zna na swej robocie jak ja na fizyce kwantowej.

...ale to tylko takie sobie dywagacje... ;>


szypek26 --->

A nie ma za co. Miło się czytało, więc cała przyjemność po mojej stronie.


Bodzio-gracz --->

Siłtaśna laurka. Wzruszyłem się. A teraz... a''propos czego to tak właściwie było?

[Blackgoat 0]

Ninja Blade ma średnią ocen 49 %. Epic, chyba jednak niepotrzebnie się nim podnieciłem...

[Citkowsky 2]

Dnia 16.01.2010 o 20:49, Blackgoat napisał:

Ninja Blade ma średnią ocen 49 %. Epic, chyba jednak niepotrzebnie się nim podnieciłem...

49%? oO
Myślałem, że to jakaś lepsza gra:)

[MaccCry 0]

Rozumiem, że wersja pecetowa. Na X360 była to całkiem niezła gra.

[Wojman 4]

Co do wiarygodnosci CDA to trzeba powiedziec prawde prosto w twarz. Juz od dawna CDA jest niewiarygodne. Przyklad? To niewiarygodne, ze znow w nowym numerze sa swietne plene wersje. :)

[TojaSmuggler 0]

Dnia 16.01.2010 o 21:18, Citkowsky napisał:

> Ninja Blade ma średnią ocen 49 %. Epic, chyba jednak niepotrzebnie się nim podnieciłem...



49%? oO
Myślałem, że to jakaś lepsza gra:)

A czytales te recenzje (bo zdaje sa 2 na PC, z czego Gamespot dal 70/100)? Bo ja tak i widze, ze autor ze tak powiem sie nie przylozyl. Panowie, gralem w NB i daje jej swoje uczciwe7/10, mnie sie bardziej podobala niz DMC4. Jedno co mnie wkurza to system sejwow.