Kącik zdegradowanych

[Budep 0]

Po co w ogóle wy się przejmujecie jakimiś stopniami?

Kiedyś to był prestiż bycie WT czy Sekretarzem :P

[Traitor 0]

Dnia 05.08.2011 o 12:36, Budep napisał:

Po co w ogóle wy się przejmujecie jakimiś stopniami?

Kiedyś napisałem Wojmanowi, że nie zależy mi na stopniu (oczywiście zacząłem się niepotrzebnie kłócić o ostrzeżenie) i napisał, że skoro nie zależy mi na statusie to ban. Na randze mi nie zależy, ale do konta byłem jednak przywiązany, więc uważaj żeby ktoś cię źle nie zrozumiał jak kiedyś napiszesz, że masz gdzieś status :)

[Zekzt 0]

Dnia 05.08.2011 o 12:36, Budep napisał:

Kiedyś to był prestiż bycie WT czy Sekretarzem :P

Post wyżej miał być ostatnim, ale tak na szybko - tu w całej dyskusji nie chodzi o żadne stopnie czy statusy, jak pisałem każdy zdrowo myślący człowiek wie, że można mieć status najniższy i np najciekawsze najbardziej interesujące kilka postów a można mieć własnotytułowca i ani jednej ciekawej wypowiedzi/spostrzeżenia, stad wszelkie statusy na forach są bardzo mizernym wyznacznikiem "wiedzy" [jeśli taką role miały by w ogóle spełniać]

Tu raczej chodzi o zasady, które ktoś odgórnie ustalił i jedni się ich trzymają a inni zależnie od dziecinnych humorków na nie leją lub je naginają bo tak im w danym momencie wygodnie i o fakt, ze to forum nie ma praktycznie administratora który by nad taką sytuacja panował [a jeśli ma to wyjątkowo nieudolnego, przynajmniej w mojej opinii]

[Budep 0]

Hehehe

Od dawna też wiadomo, że moderacja na gramie jest beznadziejna :)

[Traitor 0]

Dnia 05.08.2011 o 12:51, Budep napisał:

Od dawna też wiadomo, że moderacja na gramie jest beznadziejna :)

Można się pocieszać tym, że kiedyś było jeszcze gorzej niż teraz. Zobaczysz, za kilka(dziesiąt) lat będzie tu jak w raju :)

[Harrolfo 0]

Dnia 05.08.2011 o 12:51, Budep napisał:

Od dawna też wiadomo, że moderacja na gramie jest beznadziejna :)

Ja nie mam moderacji akurat nic do zarzucenia, oprócz jednej osoby.
Moderacja jest całkiem niezła i szybka.

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 04.08.2011 o 20:16, rob006 napisał:

/.../> Jakich reguł? Jak jakiś mod ma gorszy dzień, to przyczepi się byle pierdoły i ci degrada
może wlepić. Ty sam pewnie mógłbyś już ze 20 banów zarobić, gdybyś miał pecha i trafiał
na na "gorsze dni"... ;]

Ech, moze tak, może nie. Ale jeśli dotąd nie zarobiłem ani jednego, to o czym to swiadczy? O tym, że mam niesamowite szczęście, czy też o tym, że w stosunku do mnie moderatorzy nie mieli "gorszych dni"? A może zwyczajnie, swiadczy o tym, że staram się (chociaż to może i różnie wychodzi) przestrzegać czegoś, co nazwałbym dobrymi obyczajami? Bo jak ktoś permanentnie "jeździ po bandzie" to musi liczyć się z tym, że prędzej, czy póżniej wypadnie za bandę. A ten, któremu taka jazda trafia szię sporadyczne, jakoś unika wypadku. I tyle.

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 05.08.2011 o 12:14, nightfaler napisał:

No w końcu chwila spokoju znalazłem rzekomego gif''a. Podeśle tutaj linka i mam pytanie
do wszystkich czy umieszczony on w kwasach(czy gdziekolwiek indziej)powinien grozić degradem
-5?
/.../

Tak, moim zdaniem powinien. Pewnych granic nie należy przekraczać.

[TigerXP 35]

Da sie jakos sprawdzic liste degradów? Kiedys sie chyba inaczej sprawdzalo, a dopiero niedawno aktywnie wrocilem na to forum.

[Harrolfo 0]

http://statystyki.gram.pl/uzytkownik.php

[Wojman 4]

Znow ten gif z samobojstwem? Co mowilem na temat zamieszczania takich rzeczy na forum? Takich rzeczy tolerować NIE będziemy, o czym zresztą dawałem wyraźnie do zrozumienia. Degrad -6

[Tyler_D 0]

Dnia 04.08.2011 o 20:05, maniekk napisał:

Więc śmiało można o pytać o co chodzi, chociaż tylko drogą listowną.

Móc można tylko nie zawsze warto sobie tym głowę zawracać bo jest to często bezcelowe.

Traitor ->

Kiedyś napisałem Wojmanowi, że nie zależy mi na stopniu (oczywiście zacząłem się niepotrzebnie kłócić o ostrzeżenie) i napisał, że skoro nie zależy mi na statusie to ban.

Jeśli to prawda to jest to jeden z najbardziej lolowatych nanów...banów [ niektórzy wiedzą o co chodzi ] jakie te forum widziało. xD

Co do sprawy gifa - pamiętam go i sam bym jako modek nie zareagował, to co się tu działo i dzieje [ patrz dzisiejsza akcja ] jest po prostu śmieszne - może niech się ktoś poświęci i znajdzie tytuł tego filmu to może coś wskóracie bo to trochę ... dziwne otrzeć się o bana przez takie coś, tym bardziej że to to rzekomo z filmu [ a i nawet jakoś wybitnie obrzydliwie nie wyglądało ] ...

[Traitor 0]

Dnia 05.08.2011 o 16:06, Tyler_D napisał:

Jeśli to prawda to jest to jeden z najbardziej lolowatych nanów...banów [ niektórzy wiedzą o co chodzi ] jakie te forum widziało. xD

Dostałem ostrzeżenie za nic (taką wersję przyjąłem i do końca życia będę się jej trzymał, przy czym potrafię swoją "opinię" uzasadnić) i zacząłem się niepotrzebnie kłócić na forum zamiast napisać formularz. Potem dostałem degrada, napisałem, że nie ma sprawy, nie zależy mi na randze i dodałem kawał coby było na temat (rzecz się działa w kwasach), a mimo to Wojman napisał, że skoro nie zależy mi na randze to... ban (z lekkim uzasadnieniem, że spamowałem, mimo, że dodawałem zawsze głupi dowcip).
Ale jak już pisałem wyżej wszystko zmierza ku lepszemu i już takich cyrków na forum nie ma. Wystarczy przejrzeć ostatnie strony CD-Action żeby zobaczyć jak się stadko rozbrykało w kwestii piwa :) "Nagród" nie ma do tej pory (mimo, że posty dla śmiechu - bo jest tam też jedna wypowiedź Wojmana - zgłosiłem), więc można śmiało stwierdzić, że wreszcie (przynajmniej w małym stopniu) przestano się czepiać lekkich odbić od tematu jeżeli są prowadzone na poziomie.

Co do gifa to go nie widziałem, więc nie wiem jakbym zareagował na forum, którym się opiekuję, ale w kwestii tego papierosa co kiedyś kazano usunąć z avatara to też był niezły cyrk :)

[kontousuniete 0]

To chyba ten film, Ken Park, scena jest na youtube wystarczy wpisać tytuł i dopisać suicide.

http://www.filmweb.pl/film/Ken+Park-2002-100196

[Tyler_D 0]

>więc można śmiało stwierdzić, że wreszcie (przynajmniej

Dnia 05.08.2011 o 16:15, Traitor napisał:

w małym stopniu) przestano się czepiać lekkich odbić od tematu jeżeli są prowadzone na
poziomie.

Oj śmiem wątpić, bardzo różnie z tym bywa.
>w kwestii tego papierosa co kiedyś kazano usunąć z avatara to też był niezły

Dnia 05.08.2011 o 16:15, Traitor napisał:

cyrk :)

A to fakt ... w sumie najzabawniejsze jest to że w do dziś tak w zasadzie nie wiem czemu on tak mu się nie spodobał [ oczywiście - mam swoją własną teorię na ten temat ale ona przecież jest zła, niedobra i w ogóle be ... ]. To były czasy. ;-P

[Traitor 0]

Dnia 05.08.2011 o 16:23, Shelazar napisał:

(...)

No, może faktycznie ja na "swoim" forum tylko bym skasował filmik (chyba, że zostałby umieszczony n-ty raz mimo upomnienia), ale z tym może być różnie. Nawet jeśli to jest z filmu to co z tego, takich rzeczy na forum nie powinno się oglądać. Równie dobrze mógłbym dodać jakiegoś pornola i napisać, że to tylko scena z filmu "Y.P.F." (2007)... bądźmy poważni i nawet jeśli nie mamy tych 18 lat, to postarajmy się zachowywać jak dorośli :)

Edit: Dobrze, że mojego podpisu nikt się nie czepia jak tej fajki kiedyś... o chorobcia, zwróciłem na siebie uwagę hehe

[kontousuniete 0]

No jakbyś dał pornola do kwasów to faktycznie wyszłoby niezręcznie, ale ten gif był nawet śmieszny. Podobne sceny możemy znaleźć w trailerach filmów do których mnóstwo osób wrzuca linki i nikt się nie czepia. To pewnie przez tą naszą XXI wieczną poprawność, gość był rudy i ewidentnie wyglądał jak gej... ;(

[Traitor 0]

Dnia 05.08.2011 o 16:45, Shelazar napisał:

No jakbyś dał pornola do kwasów to faktycznie wyszłoby niezręcznie

Nie mówiłem o kwasach, wrzuciłbym go do tematu "Piękne kobiety" i napisał, że "można zobaczyć daną panią w akcji" :)

To z tym rudym gejem mnie rozbroiło. Pełen szacun haha

[fghgrjteyirydash 0]

Dnia 05.08.2011 o 16:45, Shelazar napisał:

No jakbyś dał pornola do kwasów to faktycznie wyszłoby niezręcznie, ale ten gif był nawet
śmieszny.

Co jest śmiesznego w tym, że człowiek popełnia samobójstwo? Ja nie widzę w tym nic śmiesznego.

Dnia 05.08.2011 o 16:45, Shelazar napisał:

i ewidentnie wyglądał jak gej

Forum nie służy do obrażania ludzi, więc nie róbmy tego. Jeśli to co napisałem jest tzn. pseudo moderatorką, przepraszam.

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 05.08.2011 o 16:15, Traitor napisał:

> /.../, ale w kwestii tego papierosa co kiedyś kazano usunąć z avatara to też był niezły
cyrk :)

Nie mój cyrk to i nie moje małpy. Ale, jeśli chodzi o papierosy, to są szkodliwe, czasem, od jednego można umrzeć. I zanim ktoś się roześmieje - to znam taki wypadek. Tyle, że chodzi o chorych na chorobę Burgera (zakrzepowe zapalenie naczyń). Tak właśnie zmarł mój znajomy. A co do piwa - to nadmiar jest szkodliwy. Zwłaszcza szkodzi kierowcom, ale pieszym też potrafi. I właściwie, co chciałbyś udowodnić? Że dyskusja o piwie jest szkodliwa? No, być może, zwłaszcza małolatom szkodzi. Ale im piwa nie sprzedają. Szkodliwa w takim przypadku jest dyskusja o sake (a kto pił sake?) a nawet o soli. Nadmiar soli też szkodzi mo może być przyczyną nadciśnienia tętniczego.Zabronisz dyskusji o soli, czy tylko reklamowania soli w nadmiarze? Może też zabroniłbyś dyskusji o dodawaniu do soli kuchennej jodku potasu?