Zaloguj się, aby obserwować  
RobeN

Kart Graficznych Kącik (informacje, porównania)

30553 postów w tym temacie

A ja uważam, że kupuje się to co jest dla nas najlepsze w danym przedziale cenowym, bez czekania na premiery nowych modeli, no chyba że premiera jest w ciągu kilku dni od planowanego zakupu. Ja myslałem że rodzice kupią kompa na styczeń, a tu wygląda na to, że będzie w maju, czerwcu, oni zawsze długo się zastanawiają, czy warto...ech.. :/

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 30.04.2007 o 15:22, oOreVenOo napisał:

Ja sobie poczekam aż wyjdzie seria 9xxx albo coś innego naprawdę porządnego.

Tak jakby GF8*00 nie były porządne :p ale zgodzić się z Tobą muszę, że jednak kupowanie teraz kart pod DX10 nie ma dużego sensu no chyba, że ktoś ma komputer baaardzo kiepski, chce go wymienic "zaraz" no i stwierdzi, że ma za dużo kasy, aby kupować GF7900 abo Radeona X1950 :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 30.04.2007 o 20:17, Furion III napisał:

A porównując ją do geforce 6600 128Mb, to jest o wiele wydajniejsza?

tak - chociaz osobiscie poczekałbym na 8500gt (jak juz mowimy o lowend)
http://pclab.pl/art25979-16.html
teoretycznie wyniki duzo wyzej niz 7600gs a cena kolo 370zl
(dane niepewne ale warto sie przyjrzec...)

a oblivion az taki super nowy to juz nie jest...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

teoretycznie, ciut za duzo powiedzine w 7 grach ,tylko u stalkera widoczna jest przewaga co może dobrz rokować w najnowszych grach ale nie musi, troszkęczasu musi upłynąc zę by były to informacje rzetelne, pozatym 2 i 14 maja premeira kart ATI wiec ceny pójdą w dół

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 30.04.2007 o 21:23, kolektor napisał:

Sorky. Dw razy wkleiłem to samo. Chodzi mi o te dwie karty.


Jak zawsze z linkami z komputronika jest problem, ale z tego co widzę, to ta ostatnia jest lepsze, 256MB pamięci, ma lepsze taktowanie.

......................................................

Świetne wieści od GALAXY: http://www.in4.pl/komentarze.htm?news_id=12918

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 30.04.2007 o 20:49, blacklio napisał:

galaxy ma lepsze pamięci 1,4 ns gdzie jest większa podatnosć na OC, jak również takty rdzenia
i pamieci


Tja, 1.4 ns. To jest gorsza wersja Galaxy 7600GS Zalman. Tak naprawdę liczy się tylko ta karta:
Galaxy GF 7600GS 256MB 1.2ns Zalman.
O wiele lepsza wydajność, podatność na OC i w ogóle...

Nie należy też zapominać o takiej samej wersji 7600GT:
Galaxy GF 7600GT 256MB Zalman.
Różnica w cenie dość nieznaczna, a o wiele wyższe taktowania, itp.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

hmm URL not found

http://www.komputronik.pl/Palit/Karty_graficzne/PCI_Express_x16/chipset_nVidia/GeForce_7600_GS/katalog,prod,571_4485/< br />
GeForce 7600 GS Palit 256MB DDR3 TV & DVI (PCI-E) (450/1000) kiepskie taktowanie pamięci i rdzenia lepiej dorzucić 20 zł do Galaxy GeForce 7600GS (1.4ns, Zalman) 256MB DDRIII /128bit/ HDTV DVI

http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=71_73&products_id=7275

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 30.04.2007 o 21:52, oOreVenOo napisał:

Tak jednak że chłodzenie Zalmana jest niezawodne i nie do "zarąbania". :-)


To ja celowałem w 8600GT Palit Sonic, a tutaj się pojawia coś jeszcze lepszego. :) I cena dobra! Nie ujmując Sonicowi, ale te 2000MHz taktowania w 8600GE to robi wrażenie, GTS mogą wycofać ze sprzedaży. :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.


Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować