Kart Graficznych Kącik (informacje, porównania)

[Fum4R 0]

Dnia 13.07.2007 o 00:11, ziptofaf napisał:

Radeona X1950 PRO lub GT.

x1950GT?? A jest cos takiego w ogole?? :)

[thenat1231 0]

Dnia 13.07.2007 o 00:00, sir Alfred napisał:

Szukam w miarę taniej kart graficznej (do 500 zł). Zastanawiałem się nad paroma modelami:

- Gainward GeForce 7900GS 256MB GDDR3 1.2ns 256-bit (500MHz/100MHz) - 500 zł
- Gainward GeForce 8600GT 256MB GDDR3 SilentFX 256-bit (540MHz/1400MHz) - 440 zł
- Galaxy GeForce 8600GT 256MB GDDR3 256-bit (600MHz/1600MHz) - 460 zł
- Gigabyte Radeon 2600XT 256MB GDDR4 128-bit (800MHz/2200MHz) - 520 zł

Która z tych kart jest najwydajniejsza, którą najbardziej się opłaca kupic? Czy może lepiej
rozglądac się za innymi modelami? Jak to jest z tymi Radeonami 2600XT, czy rzeczywiście są
wolniejsze od GeForce 8600GT i czy warto w ogóle na nie zwracac uwagę?

kolega powyzej mojego posta dobrze ci napisał , jesli nie zamierzasz przesiadac sie na viste i dx10 to nieotrzebny ci model z seri gf 8XXX lub radeon 2XXX .
do grania w najnowsze gry w dx 9.0c wystarczy model 7900 gs , no chyba ze cena modelu radeon 1950 bedzie niska , to polecam .
kolegao ziptofaf dobrze doradził .

[thenat1231 0]

co do nowych Radeonow prosze poczytac tutaj na pc labie testy : http://pclab.pl/art27194.html

[Gothic_I_II_III 0]

Cześć. Jeśli ktoś szuka mocnych wrażeń i lubi wydać sporo kasy polecam Radeona X2900XT. A jeśli ktoś ma no powiedzmy 250-320 zł i chce dobrą kartę to polecam GeForce 7600GS. Karta ma wysokie parametry i ma podpięcie pod AGP i PCI-E. Wysoka wydajność, taktowanie. Karta ma 256mb i 128bit. Pogromca Radeona X1600 i X1650.
Owa karta jest z Galaxy. Polecam Leszek Kuzaj xD

[ziptofaf 2]

Dnia 13.07.2007 o 00:36, Fum4R napisał:

> Radeona X1950 PRO lub GT.

x1950GT?? A jest cos takiego w ogole?? :)

Jest. Jak nie wierzysz, to sprawdź na http://www.gph.benchmark.pl/
To nieco osłabiony X1950 PRO (ale nieznacznie)

[gmx 0]

Dnia 13.07.2007 o 00:36, Fum4R napisał:

> Radeona X1950 PRO lub GT.

x1950GT?? A jest cos takiego w ogole?? :)

mam cos takiego palita - 512MB i cicha jak z pasywnym chlodzeniem :) jezeli masz slabego kompa duzej roznicy miedzy pro i gt nie zauwazysz...

[Fum4R 0]

Dnia 13.07.2007 o 12:45, gmx napisał:

> > Radeona X1950 PRO lub GT.
> > > x1950GT?? A jest cos takiego w ogole?? :)
> > > > mam cos takiego palita - 512MB i cicha jak z pasywnym chlodzeniem :) jezeli masz slabego kompa
duzej roznicy miedzy pro i gt nie zauwazysz...

Dobra juz dobra!:P Od kiedy mam nowy sprzet nie bardzo interesuje sie podzespolami, moglem przeoczyc premiere tych radkow. A zapewne wyszly po wersji Pro, ktora ja posiadam ;)

[MLODY2K6 0]

Dnia 13.07.2007 o 03:36, Gothic I II III napisał:

Cześć. Jeśli ktoś szuka mocnych wrażeń i lubi wydać sporo kasy polecam Radeona X2900XT. A jeśli
ktoś ma no powiedzmy 250-320 zł i chce dobrą kartę to polecam GeForce 7600GS. Karta ma wysokie
parametry i ma podpięcie pod AGP i PCI-E. Wysoka wydajność, taktowanie. Karta ma 256mb i 128bit.
Pogromca Radeona X1600 i X1650.
Owa karta jest z Galaxy. Polecam Leszek Kuzaj xD

Z tym RADEONEM to ty sie schowaj. nie proponoj ludziom badziewia jakim jest 2900xt

[danzelmario 0]

Dnia 13.07.2007 o 13:11, MLODY2K6 napisał:

Z tym RADEONEM to ty sie schowaj. nie proponoj ludziom badziewia jakim jest 2900xt

bez przesady:-) nie nazywaj badziewiem karty z której 99% ludzi na tym forum skakalo by ze szczescia zeby ktosim ja podarówał bo sami by nie kupili. faktem jest ze liczyli wszyscy na wiecej jesli chodzi o tego radka ale cóż:-). nvidia tez sie nie popisała z seria 8(wg mnie). dopiero seria 9 i radeon (3900XT?) beda godne uwagi ,tak jak windows vista nazywana jest ME II tak ja serie 8 nvidi nazywam FX 2 :LOL:

[mateuszjasinski 0]

Dnia 13.07.2007 o 00:11, ziptofaf napisał:

7900GS - najwydajniejsza ze wszystkich wymienionych tu kart. Wady: brak DX 10.0, brak wsparcia
dla filmów HD
Choć na twoim miejscu poszukałbym Radeona X1950 PRO lub GT.

Na jak długo starczą jeszcze te karty? Nie chce inwestowac w kartę graficzną przez ok. półtora roku. Dlatego zastanawiałem się nad czymś nowszym, z Shaderami 4.0, DirectX 10 i obsługą HD.

[Kryszek 0]

Dnia 13.07.2007 o 13:54, sir Alfred napisał:

Na jak długo starczą jeszcze te karty? Nie chce inwestowac w kartę graficzną przez ok. półtora
roku. Dlatego zastanawiałem się nad czymś nowszym, z Shaderami 4.0, DirectX 10 i obsługą HD.

No to jeśli zastanawiasz się nad nowszymi,to z tego co wiem , żeby mieć wydajnego gf z serii 8xxx to od 8800GTS 320 mb w góre są coraz wydajniejsze:P

[ziptofaf 2]

Dnia 13.07.2007 o 13:54, sir Alfred napisał:

Na jak długo starczą jeszcze te karty? Nie chce inwestowac w kartę graficzną przez ok. półtora
roku. Dlatego zastanawiałem się nad czymś nowszym, z Shaderami 4.0, DirectX 10 i obsługą HD.

1,5 roku? 8600 niestety też tyle nie wytrwają jak sądzę. W tym czasie pewnie DX 10 się upowszechni, ale będzie miał takie wymagania, że i 8800GTS nie wytrzyma. Więc na twoim miejscu brałbym Radeona. Tak długo, jak są nowe gry na XP, tak długo on ci starczy.

[gmx 0]

Dnia 13.07.2007 o 13:54, sir Alfred napisał:

Na jak długo starczą jeszcze te karty? Nie chce inwestowac w kartę graficzną przez ok. półtora
roku. Dlatego zastanawiałem się nad czymś nowszym, z Shaderami 4.0, DirectX 10 i obsługą HD.

masz viste? planujesz viste? jak nie to narazie jezeli chodzi o cene/wydajnosc to jest najlepszy wybór. ja osobiscie mam taka karte jeszcze z innego powodu - mam jeszcze agp.

ciezko przewidziec przyszlosc - narazie karty z dx 10 dla normalnych ludzi sa zbyt malo wydajne - co z tego ze beda dodatkowe efekty jezeli bedziesz musial je wylaczyc zeby gra normalnie chodzila? to nie to czego spodziewalem sie po nowej generacji - juz lepiej zainwestowac w jakiegos potworka z dx9 i poczekac jeszcze rok na kolejna pod dx10.1 albo dx10.2 a moze dx11 :P

[Kryszek 0]

Dnia 13.07.2007 o 14:29, ziptofaf napisał:

1,5 roku? 8600 niestety też tyle nie wytrwają jak sądzę. W tym czasie pewnie DX 10 się upowszechni,
ale będzie miał takie wymagania, że i 8800GTS nie wytrzyma. Więc na twoim miejscu brałbym Radeona.
Tak długo, jak są nowe gry na XP, tak długo on ci starczy.

Czy 8800 GTS nie wytrzyma nie wiadomo,może wytrzyma ale bd trzeba grac w rozdziałce 800x600 albo 640x480 ^^


gmx Tylko wiesz tak też bd można czekac w nieskończoność,bo co będzie jak wyjdą karty pod dx10.2 albo 11 jak znowu moga być tak jak teraz,ze sobie w nim nie poradzą. (Chociaz z drugiej strony jak tak patrze to przejście na dx 10 nie jest potrzebne moim zdaniem,ponieważ kto grał widział demo Colina Dirt''a no to wie jaką ma grafike, moim zdaniem grafa tam jest prześliczna a to jest jeszcze dx9) :P

[mateuszjasinski 0]

Mam jeszcze jedno pytanie, dostałem Half-Life 2: Deathmatch i Half-Life 2: Loast Coast na Steam''ie, za to, że mam kartę ATI. Jakbym zmienił ją na nVidię, to czy nadal będę mógł z nich korzystac, czy wtedy zostana mi "odebrane"?

[czaja24 0]

Dnia 13.07.2007 o 13:11, MLODY2K6 napisał:

Z tym RADEONEM to ty sie schowaj. nie proponoj ludziom badziewia jakim jest 2900xt

sam się lepiej schowaj radek x2900xt to bardzo dobra karta w cenie pomiedzy gts320 a 640MB oferuje wydajność w niektórych aplikacjach na poziomie GTX

[MLODY2K6 0]

Dnia 13.07.2007 o 18:51, czaja24 napisał:

>
> Z tym RADEONEM to ty sie schowaj. nie proponoj ludziom badziewia jakim jest 2900xt
sam się lepiej schowaj radek x2900xt to bardzo dobra karta w cenie pomiedzy gts320 a 640MB
oferuje wydajność w niektórych aplikacjach na poziomie GTX

No to moze sie zmierzymy moj 8800gt z twoim radkiem?? zobaczymy kto lepiejw 3dmarku 06??

[czaja24 0]

Dnia 13.07.2007 o 18:56, MLODY2K6 napisał:

>
> >
> > Z tym RADEONEM to ty sie schowaj. nie proponoj ludziom badziewia jakim jest 2900xt

> sam się lepiej schowaj radek x2900xt to bardzo dobra karta w cenie pomiedzy gts320 a 640MB

> oferuje wydajność w niektórych aplikacjach na poziomie GTX

No to moze sie zmierzymy moj 8800gt z twoim radkiem?? zobaczymy kto lepiejw 3dmarku 06??

nie wiedziałem że jest taka karta 8800gt?

[czaja24 0]

Dnia 13.07.2007 o 18:56, MLODY2K6 napisał:

No to moze sie zmierzymy moj 8800gt z twoim radkiem?? zobaczymy kto lepiejw 3dmarku 06??

http://gph.benchmark.pl/ prosze bardzo wystarczy zajżeć w ten link

[MLODY2K6 0]

Dnia 13.07.2007 o 19:09, czaja24 napisał:

>
> No to moze sie zmierzymy moj 8800gt z twoim radkiem?? zobaczymy kto lepiejw 3dmarku 06??

http://gph.benchmark.pl/ prosze bardzo wystarczy zajżeć w ten link

czy ty jakis glupi jestes???? co ty mi pokazujesz. Moze choc poroqwnamy domowe bo mi o to chodzilo u mnie na 2006 jak robilem ostatnio mialem 12478 na mojej 8800GTX KO ACS3