Zaloguj się, aby obserwować  
RobeN

Kart Graficznych Kącik (informacje, porównania)

30553 postów w tym temacie

Dnia 29.12.2010 o 02:00, Jan3d napisał:

Chciałem mieć porównanie wersji hd6850 od różnych firm (gigabyte,msi,asus itd) ale ty
wiesz lepiej -.-


To sie precyzuje pytanie.
Przecierz nikt z forumowiczow nie wie, o co Ci dokladnie chodzi.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Ale co tu takiego niezrozumiałego? Wszystkie standardowe wersje nie różnią się niczym. Nie zależnie czy to Asus, MSI, Gigabyte itp. Znaczenie mają dopiero wersje "rozwojowe" takie jak Asus Matrix, BFG OC1/2 czy Gigabyte z tym chłodzeniem WindForce. Teraz wybierasz z tych karta najlepszą a przy tym tańszą niż inne. Dla przykładu:

Gigabyte Radeon HD 6850 WinterForce

* 960 procesorów strumieniowych
* częstotliwość GPU: 820 MHz
* 1 GB pamięci RAM typu GDDR5
* 256-bitowy interfejs RAM
* częstotliwość RAM: 4 GHz (efektywnie)
* dwuslotowy system chłodzenia z dwoma wentylatorami
* wyjścia obrazu: 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
* obsługa DirectX 11, CrossFireX

MSI Radeon HD 6850 Cyclone Power Edition

* 960 procesorów strumieniowych
* częstotliwość GPU: 860 MHz
* 1 GB pamięci RAM typu GDDR5
* 256-bitowy interfejs RAM
* częstotliwość RAM: 4,4 GHz (efektywnie)
* sekcja zasilania 6+1
* wykonanie Military Class II (m.in. kondensatory aluminiowe, dławiki SFC, tantalowy kondensator Hi-c)
* system chłodzenia z 90-milimetrowym wentylatorem PWM i dwoma ciepłowodami
* wyjścia obrazu: 2x DVI, DisplayPort, HDMI
* regulacja napięcia GPU, pamięci oraz VDDCI

Porównać musisz już sobie sam. Dodam fotki:

20101229114009

20101229114024

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Mam następujące, czysto teoretyczne pytanie, ponieważ sam korzystam z karty GF GTX 460OC.
Czy warte cokolwiek są rozwiązania obsługi grafiki, polegające na korzystaniu z mocy procesora? Przy niektórych płytach głównych współpracujących z procesorami core i3-7 można znaleźć informację o zintegrowanej grafice działającej przy wymienionych prockach. Da się coś takiego porównać do jakiejś współczesnej karty i korzystać z takiego rozwiązania multimedialnie, czyli filmy HD i jakieś mniej wymagające gry, czy też lepiej od razu zapomnieć o takicj luksusach przy tym rozwiązaniu?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 31.12.2010 o 01:45, KrzychW napisał:

Czy warte cokolwiek są rozwiązania obsługi grafiki, polegające na korzystaniu z mocy
procesora? Przy niektórych płytach głównych współpracujących z procesorami core i3-7
można znaleźć informację o zintegrowanej grafice działającej przy wymienionych prockach.
Da się coś takiego porównać do jakiejś współczesnej karty i korzystać z takiego rozwiązania
multimedialnie, czyli filmy HD i jakieś mniej wymagające gry, czy też lepiej od razu
zapomnieć o takicj luksusach przy tym rozwiązaniu?


Uczciwie? Te rozwiązania są nic nie warte chyba że budujesz komputer biurowy (choć szczerze mówiąc normalna zintegrowana grafika na płycie + jakiś tani procek od AMD ogólnie wyjdą i wydajniej, i taniej). Bo o ile filmy HD jeszcze ruszą o tyle granie w ogóle nie wchodzi w rachubę.

Prawdopodobnie jakiegoś postępu w tej dziedzinie w przyszłym roku dokona AMD i jego Fusion - bądź co bądź kupili ATI i są w stanie wytwarzać o wiele lepsze układy graficzne niż wszystko co robi Intel.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 31.12.2010 o 02:05, ziptofaf napisał:

Uczciwie? Te rozwiązania są nic nie warte chyba że budujesz komputer biurowy (choć szczerze
mówiąc normalna zintegrowana grafika na płycie + jakiś tani procek od AMD ogólnie wyjdą
i wydajniej, i taniej). Bo o ile filmy HD jeszcze ruszą o tyle granie w ogóle nie wchodzi
w rachubę.

>

Chodzi właśnie o komputer do firmy, ale ponieważ zdarza mi się bardzo długo pracować, przerwy na jakiś film lub popykanie godzinkę w cokolwiek, nie są wykluczone. Nie ma to być jednak demon prędkości, a sprzęcik w miarę wydajny do zastosowań trochę szerszych od samego ciapania f-r itp.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Tak, tylko gtx 580 kosztuje 1900 zl, a 2x gtx 460 mozna kupic za 1300 zl.
Moj kumpel ma 2x gtx 460 768 mb i nie ma zadnych mikroprzyciec.
Jak ktos chcesz, to moge dac numer GG do niego.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Ja tylko wyraziłem swoją opinię, nie bij :P

Po za tym można by poczekac na GTX560, może będzie się bardziej opłacać ;)
Swoją drogą kiedy mają się w końcu ujawnić ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 31.12.2010 o 16:13, zajacisko napisał:

Jak składałem kompa na esc.pl z dwoma 460 to wyszło 4300 zł, na Allegro z 580 - 4500
zł.



Ja tam na allegro bym nic nie kupował ... chyba, że ze sprawdzonych sklepów typu komputronik etc.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dnia 31.12.2010 o 14:53, Mafioso_PL napisał:

Po za tym można by poczekac na GTX560, może będzie się bardziej opłacać ;)
Swoją drogą kiedy mają się w końcu ujawnić ?


25 stycznia maja sie pojawic gtx 560-ki.
To taki pelny gtx 460 :))

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 31.12.2010 o 16:54, Misquamaqus napisał:

25 stycznia maja sie pojawic gtx 560-ki.
To taki pelny gtx 460 :))


Liczę na to, że jak karta na nowym sprzęcie dalej nie będzie obsługiwała PhysX i będą problemy z wentylatorem to oddam ją i wezmę właśnie GTX 560.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.


Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować