Zaloguj się, aby obserwować  
RobeN

Kart Graficznych Kącik (informacje, porównania)

30553 postów w tym temacie

Dnia 19.10.2006 o 15:38, Carl92 napisał:

Która jest lpesza karta Geforce 6800GS AGP czy 7600GS AGP słyszalemm że 6800GS jest lepsza
i wydajniejsza. Ale napiście po jestem bardzo ciekaw.


Nie ma wątpliwości ze 7600GS do tego cena jest niższa :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 19.10.2006 o 15:38, Carl92 napisał:

Która jest lpesza karta Geforce 6800GS AGP czy 7600GS AGP słyszalemm że 6800GS jest lepsza
i wydajniejsza. Ale napiście po jestem bardzo ciekaw.

zdecydowanie 7600gs - temat był ostatnio tu poruszany

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 19.10.2006 o 15:42, Powerslave napisał:

Nie ma wątpliwości ze 7600GS do tego cena jest niższa :)


a ja mam :P na gorze tej strony masz dwa ostatnie linki - porownaj 6800gs z 7600gs

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 19.10.2006 o 16:01, Czarkinson napisał:

Czy możecie mi powiedzieć czy GF 7600 Gt pci jest lepszy od 6800 gt ?

7600Gt jest lepszy, srednio o jakies 20%
braki w ilosciach potokow i 128b szyne nadrabia wysokim taktowaniem i nowsza technologia.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 19.10.2006 o 16:08, Carl92 napisał:

Zobaczyłem teścik kart jednak Geforce 6800GS jest lpesze :( A ja mam 7600GS:(

Ja też mam 7600gs galaxy i jestem bardzo zadowolony :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 19.10.2006 o 16:08, Carl92 napisał:

Zobaczyłem teścik kart jednak Geforce 6800GS jest lpesze :( A ja mam 7600GS:(

oj, nie przesadzaj, jezeli porownujesz tylko wydajnosc to 6800gs jest lepszy ale jak dodasz do tyego koszt kart i obciazanie zasilacza itd to imho ida rowno.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 19.10.2006 o 15:54, gmx napisał:

> Nie ma wątpliwości ze 7600GS do tego cena jest niższa :)

a ja mam :P na gorze tej strony masz dwa ostatnie linki - porownaj 6800gs z 7600gs


Co do testów to ja Ty i inni tyle ich podaliśmy że niemusimy do nich wglądać bo są oczywiste :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 19.10.2006 o 15:54, gmx napisał:

> Nie ma wątpliwości ze 7600GS do tego cena jest niższa :)

a ja mam :P na gorze tej strony masz dwa ostatnie linki - porownaj 6800gs z 7600gs

Tak tylko, że 7600 Gs jest po pierwsze tańsza, po drugie obsługuje większość nowszych technologii, ma tylko gorsze taktowanie ale jak bym patrzył na taktowanie to wolałbym Radeona X1650 PRO firmy Sapphire : http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=32065 Chociaż niektórzy uwazają, że jest ona lepsza bo ma wyższe taktowanie ale ma mniej technologii przynajmniej moim zdaniem. (chociaż ma super chłodzenie co jest napewno bardzo dużym plusem) sami się zastanówcie bo ja też mam zamiar kupić jedną z tych kart i nie wiem którą??

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 19.10.2006 o 17:34, Bosper napisał:

> a ja mam :P na gorze tej strony masz dwa ostatnie linki - porownaj 6800gs z 7600gs
Tak tylko, że 7600 Gs jest po pierwsze tańsza,

co napisalem w odpowiedzi dwa posty wyzej

Dnia 19.10.2006 o 17:34, Bosper napisał:

po drugie obsługuje większość nowszych technologii,

co tez napisalem wyzej. problem w tym ze jedyne co daje nowsza konstrukcja to zmniejszenie apetytu na zasilanie...

Dnia 19.10.2006 o 17:34, Bosper napisał:

ma tylko gorsze taktowanie ale jak bym patrzył na taktowanie to wolałbym Radeona X1650 PRO

ja bym radka nie dotknal - popatrz na testy, chociazby ostatnie na pclab - radek tylko w niektorych przypadkach dorownuje 7600gs

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 19.10.2006 o 18:37, gmx napisał:

> > a ja mam :P na gorze tej strony masz dwa ostatnie linki - porownaj 6800gs z 7600gs

> Tak tylko, że 7600 Gs jest po pierwsze tańsza,
co napisalem w odpowiedzi dwa posty wyzej

> po drugie obsługuje większość nowszych technologii,
co tez napisalem wyzej. problem w tym ze jedyne co daje nowsza konstrukcja to zmniejszenie
apetytu na zasilanie...

> ma tylko gorsze taktowanie ale jak bym patrzył na taktowanie to wolałbym Radeona X1650
PRO
ja bym radka nie dotknal - popatrz na testy, chociazby ostatnie na pclab - radek tylko w niektorych
przypadkach dorownuje 7600gs


Tak ale widziałem testy tylko Radków innych firm i z taktowaniem podobnym do 7600Gs a nuie widziałem żadnego testu a się przygladałem różnym aby porównywali Radka z taktowaniem 1380/600 z GeForcem 7600Gs o taktowaniu 800/400 POD ZŁĄCZE AGP. Widziałem pod PCI-EXPRESS tylko tyle, że na PCI-EXPRESS GeForce 7600GS ma taktowanie 1400/600

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 19.10.2006 o 15:49, Evil Khan napisał:

zdecydowanie 7600gs - temat był ostatnio tu poruszany

A ja zdecydowanie nie zgadzam się z tą tezą...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 19.10.2006 o 18:53, holo napisał:

> zdecydowanie 7600gs - temat był ostatnio tu poruszany
A ja zdecydowanie nie zgadzam się z tą tezą...

ile ludzi tyle opini. Ja mam 7600gs i wszystko na full działa bez zacięcia - więc po co przepłacać ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Jak napisałeś masz taką kartę. Mam małe pytanko (właśnie z uwagi na to, iż nie chciałbym przepłacać). Mam obecnie R 9800 Pro, czy dużo zyskam zamieniając go na 7600GS? Zakładając, że możesz teoretycznie porównać te dwie karty. Reszta kompa to Athlon 1700+@Sempron 2400+, GB Ramu, zasiłka Modecom 400W.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 19.10.2006 o 18:48, Bosper napisał:

tyle, że na PCI-EXPRESS GeForce 7600GS ma taktowanie 1400/600

?! to chyba ci sie literki pomylily - takie taktowanie moze miec GT.

holo
zyskasz duzo, poza wzrostem wydajnosci np shadery 3.0
i jak by nie bylo to juz 2 generacje do tylu.
problem w tym ze reszta kompa tez nie jest nowa...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

To powiedz czemu ludzie piszą, że Radeon X1650 PRO z takim taktowaniem jest bardziej do d... niż GeForce 7600Gs.Zaznaczam, że obie mają Pixel Shadery 3.0+ i Vetrix Shadery(czy jakoś tak :P) 3.0 ??

Nie wierzysz , że na PCI EXPRESS takie taktowanie ma GeForce 7600 Gs to popatrz : http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=31875

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 19.10.2006 o 20:25, Bosper napisał:

To powiedz czemu ludzie piszą, że Radeon X1650 PRO z takim taktowaniem jest bardziej do d...
niż GeForce 7600Gs.Zaznaczam, że obie mają Pixel Shadery 3.0+ i Vetrix Shadery(czy jakoś tak
:P) 3.0 ??

hę? tu nie rozumiem - przeciez napisalem ze x1650 jest cienki. tu przyklad

http://pclab.pl/art22542-8.html

Dnia 19.10.2006 o 20:25, Bosper napisał:


Nie wierzysz , że na PCI EXPRESS takie taktowanie ma GeForce 7600 Gs to popatrz : http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=31875

no tak, zapomnialem o galaxy - problem w tym ze wychodza poza specyfikacje 7600 GS i montuja na nim ddr3 wiec gs to jest tylko z nazwy tak naprawde powinni to nazwac "prawie gt"
kiedys taki przekret robili z 6600 zeby dogonic wersje gt...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 19.10.2006 o 21:05, gmx napisał:

> To powiedz czemu ludzie piszą, że Radeon X1650 PRO z takim taktowaniem jest bardziej do
d...
> niż GeForce 7600Gs.Zaznaczam, że obie mają Pixel Shadery 3.0+ i Vetrix Shadery(czy jakoś
tak
> :P) 3.0 ??
hę? tu nie rozumiem - przeciez napisalem ze x1650 jest cienki. tu przyklad

http://pclab.pl/art22542-8.html

>
> Nie wierzysz , że na PCI EXPRESS takie taktowanie ma GeForce 7600 Gs to popatrz : http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=31875

no tak, zapomnialem o galaxy - problem w tym ze wychodza poza specyfikacje 7600 GS i montuja
na nim ddr3 wiec gs to jest tylko z nazwy tak naprawde powinni to nazwac "prawie gt"
kiedys taki przekret robili z 6600 zeby dogonic wersje gt...

Tak znam ten test ale jak byś go dokładniej czytał to byś widział, że to jest test w porównaniu do Radeona X1650 Pro IceQ a mnie chodzi o inna wersję tego Radeona i nie znalazłem ŻADNEGO TESTU TEJŻE KARTY. Chodzi mi o taką kartę jak napisałem wyżej. ICE Q ma bardzo słabe taktowanie a mnie chodzi o taka kartę(zanim coś napiszesz przeczytaj specyfikacje tej karty i ewentualnego testu) :
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=32065 Wydajność układu to 7080 gdzie w przypadku GeForce 7600 Gs to 4800. Wytłumasz mi to zjawisko i porównaj sobie taktowanie obu tych kart i powiedz która jest lepsza.
geForce 7600 Gs : http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=31830


Tylko, że seria 7600Gs jest tańsza niż 7600 Gt a w przypadku wydajności na PCI-Express to wolałbym 7600 Gs galaxy niż 7600 Gt gdyż Gt jest droższe o conajmniej 100zł a wydajność niewiele niższa od Gt lub taka sama
Jednak nie mam złącza PCI-EXPERSS i na dzień dzisiejszy mam gdzieś karty z tego przedziału. Bardziej mnie interesuje najlepsza karta na AGP za 500zł

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 20.10.2006 o 11:05, Bosper napisał:

Tak znam ten test ale jak byś go dokładniej czytał to byś widział, że to jest test w porównaniu
do Radeona X1650 Pro IceQ a mnie chodzi o inna wersję tego Radeona i nie znalazłem ŻADNEGO
TESTU TEJŻE KARTY.

hmm, o ile pamietam radki oparte o x1600 byly robione w dwoch wersjach - pro i xt z czego ta pierwsza trafila na agp, nie pamietam zebym znalazl xt na agp a juz napewno w przyzwoitej cenie.

Dnia 20.10.2006 o 11:05, Bosper napisał:

Chodzi mi o taką kartę jak napisałem wyżej. ICE Q ma bardzo słabe taktowanie
a mnie chodzi o taka kartę(zanim coś napiszesz przeczytaj specyfikacje tej karty i ewentualnego
testu) :

ta z komputronika jest przekrecona... hmm, teoretycznie zysk mocy powinien byc prawie o tyle % o ile przekrecisz, jeszcze poszukam benchmarkow, ale bym raczej traktowal jako ciekawostke...

Dnia 20.10.2006 o 11:05, Bosper napisał:

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=32065 Wydajność układu to 7080 gdzie w przypadku GeForce
7600 Gs to 4800. Wytłumasz mi to zjawisko i porównaj sobie taktowanie obu tych kart i powiedz
która jest lepsza.
geForce 7600 Gs : http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=31830

wypelnianie, taktowanie itd to nie wszystko - to tak jakbys przyspieszenie auta okreslal tylko po pojemnosci silnika - najwazniejsze sa testy

Dnia 20.10.2006 o 11:05, Bosper napisał:

Tylko, że seria 7600Gs jest tańsza niż 7600 Gt a w przypadku wydajności na PCI-Express to wolałbym
7600 Gs galaxy niż 7600 Gt gdyż Gt jest droższe o conajmniej 100zł a wydajność niewiele niższa
od Gt lub taka sama

:) eh, ale wlasnie mi chodzi o to ze te zabawki galaxy z lepszymi pamieciami to jest wlasciwie gt (ta sama konstrukcja, kilka mhz mniej na rdzeniu) i gdybym mial noz na gardle z kasa to bym bral tego gs, ale bym sie najpierw dobrze przyjrzal reckom na necie...
tylko ze na pcie za troche ponad 700zl jest 7900gs a teraz jeszcze wyszedl tani odpowiednik od ati..

Dnia 20.10.2006 o 11:05, Bosper napisał:

Jednak nie mam złącza PCI-EXPERSS i na dzień dzisiejszy mam gdzieś karty z tego przedziału.
Bardziej mnie interesuje najlepsza karta na AGP za 500zł

no to bez zastanowienia bral bym jakiegos 7600gs, poniewaz walcze z wiatrakami pewnie z pasywnym chlodzeniem (trzeba pokombinowac bo czasem sie przegrzewaja ale imho dla ciczy warto)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.


Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować