Kart Graficznych Kącik (informacje, porównania)

[pawbuk 0]

Dnia 02.03.2013 o 03:07, lis_23 napisał:

Myślę, ze po prostu grafika mogła się już trochę zapchać, ostatni raz była czyszczona
na początku lipca 2012 a obecnie nie mam kasy na wezwanie informatyka

Tak Ci się kurz zbiera z jednym wentylatorem wywiewowym? Coś mi się nie chce w to wierzyć. Zawsze możesz otworzyć obudowę i zobaczyć czy wentylator jest strasznie zakurzony :) jak coś to go zwyczajnie przedmuchaj - jeśli się boisz, żeby niczego nie uszkodzić to przytrzymaj wentylator jak będziesz dmuchał :)

Dnia 02.03.2013 o 03:07, lis_23 napisał:

mam taka budę:
http://www.agito.pl/obudowa-nzxt-apollo-czarna-91-331279.html
nie jest najlepsza ale jest mimo wszystko nieźle wentylowana a i kable się w niej nie
poniewierają ( wszystkie są spięte 0

Nieźle wentylowana z jednym wentylatorem? Powinien być przynajmniej jeden wwiewowy, a najlepiej dwa, żeby wytworzyć w środku nadciśnienie :)

[lis_23 2]

Dnia 02.03.2013 o 12:01, pawbuk napisał:

Tak Ci się kurz zbiera z jednym wentylatorem wywiewowym? Coś mi się nie chce w to wierzyć.
Zawsze możesz otworzyć obudowę i zobaczyć czy wentylator jest strasznie zakurzony :)
jak coś to go zwyczajnie przedmuchaj - jeśli się boisz, żeby niczego nie uszkodzić to
przytrzymaj wentylator jak będziesz dmuchał :)

Ja myślę, że wiele czynników składa się na ową temperaturę:
brak czyszczenia, obudowa, sam Firefox - np. gdy wczoraj wyłączyłem ff przed wyłączeniem kompa to temperatura skoczyła do 44 stopni a na IE nie ma takich skoków temperatury, myślę więc, że ff ma tu coś do powiedzenia.

Dnia 02.03.2013 o 12:01, pawbuk napisał:

Nieźle wentylowana z jednym wentylatorem? Powinien być przynajmniej jeden wwiewowy, a
najlepiej dwa, żeby wytworzyć w środku nadciśnienie :)

Nowe budy mają zwykle jeden wentylator nawiewowy na przodzie
ta z linka byłaby dobra?.

[Zgreed66 0]

Dnia 02.03.2013 o 19:05, lis_23 napisał:

brak czyszczenia, obudowa, sam Firefox - np. gdy wczoraj wyłączyłem ff przed wyłączeniem
kompa to temperatura skoczyła do 44 stopni a na IE nie ma takich skoków temperatury,
myślę więc, że ff ma tu coś do powiedzenia.

Zaprzęga kartę do renderowania stron ;p

[Nufiko 0]

Dnia 02.03.2013 o 01:09, lis_23 napisał:

Mimo wszystko mnie to męczy:
na pulpicie przy włączonym lecz zminimalizowanym Firefoxie mam 35 - 38 stopni - wystarczy,
ze poprzeglądam trochę neta, forum grm.pl, Filmweb, itp. od razu skacze mi do 42 stopni,
a nawet więcej - 47-48 stopni
moim zdaniem, to trochę za dużo i wcześniej tak wysokich temperatur nie było.

powiem tak większość kart graficznych spokojnie jest w stanie wytrzymać 70 czy 80 st Celsjusza więc nie masz się czym martwić. Jak cię to pocieszy to u mnie karta graficzna w spoczynku ma 80 st i to jest jej normalna temperatura.
Skoki temperatury przy przeglądaniu stron są normalne flash czy nawet przeglądanie statycznych obrazów zawsze obciąża kartę graficzną i nie jest to nic dziwnego.

[kuba9876543210 2]

To nie jest normalna temperatura (chyba ze to VRM, ale to wciaz duzo), wyczysc chlodzenie, zmien paste, poprawnie zaloz chlodzenie. Cos jest nie tak, albo karta jest w bardzo ciasnym/goracym miejscu jesli w spoczynku temperatura ma wiecej niz 50-pare stopni...

[Nufiko 0]

Dnia 03.03.2013 o 13:04, kuba9876543210 napisał:

To nie jest normalna temperatura (chyba ze to VRM, ale to wciaz duzo), wyczysc chlodzenie,
zmien paste, poprawnie zaloz chlodzenie. Cos jest nie tak, albo karta jest w bardzo ciasnym/goracym
miejscu jesli w spoczynku temperatura ma wiecej niz 50-pare stopni...

To jest normalna dla referenta 4850, tak miał zawsze ten model.

[kuba9876543210 2]

A to rozumiem :) W wiekszosci innych przypadkow oznaczaloby ze cos jest nie tak.

[lis_23 2]

Dnia 03.03.2013 o 13:11, Nufiko napisał:

To jest normalna dla referenta 4850, tak miał zawsze ten model.

Heh, mój Radeon 4870 potrafił w stresie wyciągnąć 109 stopni - FEAR 2 ;)

[Hummer 0]

Ma ktoś jakieś informacje odnośnie daty premiery nowych kart NVidii z serii gtx700?

[Niewiernus 0]

Rzekomo mają pojawiać się w drugim kwartale. Prędzej chodziło o jakieś informację o nich.
Najbardziej prawdopodobna wersja to pod koniec roku.

[pawbuk 0]

Z tego co wiem, to mają się pojawić w drugim kwartale, bo informacje o nich są już dość konkretne - znamy dokładną specyfikację oraz przypuszczalną wydajność :)
Pod koniec roku mają się pojawić karty AMD :)

[pablo_pablo 0]

Witam !

jakiś czas temu byłem posiadaczem hd 4850 1 gb ddr5 od vtx i karta poszła na gwarancje po 4 miesiącach i ogólnie lada moment zwrócą mi pieniądze.
Szukając na różnych forach itp natknąłem się na 3 karty graficzne, które by mi pasowały zamiast kolejnego hd 4850

1. HD 6770 oczywiście wersja 1 gb na ddr 5

2.HD 7750 1 gb ddr 5

3. Hd 6670 1gb ddr5

karty są w porównaniu do hd 4850 energooszczędne o ile mogę tak powiedzieć czyli już mają po jednym + ,

Argumenty za hd 7750 - zapewne wydajniejsza od 6670, jednak nie wiem czy przy moim sprzęcie jest znaczenie i czy to będzie w ogóle zauważalne. Lepsze taktowania rdzenia i pamięci o ile ma to znaczenie.


Argumenty za 6670 - tańsza, może wydajność jest gorsza od samej 7750 ale jest porównywalna z 4850 ( mi tam pasowało) albo i ciut,ciut słabsza, taktowania ma mniejsze niż 7750 ale nie odstaje w liczbach.

Argumenty za 6770 - Znalazłem za 310 zł czyli niewiele bym musiał dodać pieniążków i jest porównywalna z 5770, wiem tylko to że jest lepsza od hd 4850

Nie ukrywam, że najbardziej jestem za 6670 ze wzgledu na cene a nie mogę wydać powyżej 350 zł

Co o tym sądzicie i którą mi bardziej doradzacie i dlaczego ?

Sprzęt:
E5400 2.7 x2
2GB RAM
Fortron 450w
Win7 x64
płyta główna : asus p5kplm-im roem/si


P.S. Czy hd 6770 można w sklepie gram.pl znaleźć ? Bo nie umiem wyszukać teraz nic w tym sklepie

[Aurelinus 3]

Dnia 06.03.2013 o 18:41, pablo_pablo napisał:

karty są w porównaniu do hd 4850 energooszczędne o ile mogę tak powiedzieć czyli już
mają po jednym + ,

Lepiej poszukaj GTX 460 (najlepiej w wersji OC). Same plusy, choć tak jak i karty, które wymieniasz, o wysokich detalach w najnowszych grach nie ma mowy.

[lis_23 2]

Czy w panelu sterowania Invidii jest opcja odpowiedzialna za zmianę / zwiększenie, zmniejszenie / obrotów wentylatorów na karcie graficznej? 9 w ATI była )
standardowo jest ustawione zapewne na 20%
obroty wentylatora zwiększa MSI Afterburner, ale tylko wtedy gdy jest załączona a ja chciałbym zwiększyć na stałe.

[lis_23 2]

Tak sobie jeszcze sprawdzam za pomocą tego MSI Afterburner - podczas przeglądania neta, nawet gdy zużycie CPU wynosi 0% to temperatura grafiki skacze z 35 do 42 lub więcej stopni .... by nagle spaść do 34 stopni - i tak w kółko - ogólnie, net zużywa niewiele % GPU a temperatura i tak skacze.

[Nufiko 0]

Dnia 12.03.2013 o 00:30, lis_23 napisał:

Tak sobie jeszcze sprawdzam za pomocą tego MSI Afterburner - podczas przeglądania neta,
nawet gdy zużycie CPU wynosi 0% to temperatura grafiki skacze z 35 do 42 lub więcej stopni
.... by nagle spaść do 34 stopni - i tak w kółko - ogólnie, net zużywa niewiele % GPU
a temperatura i tak skacze.

Wystarczy że taktowanie zegarów ulega zwiększeniu to już grafa zrobi się cieplejsza o kilka stopni. Sprawdź czy np po włączeniu neta zegary na grafice nie wchodzą na wyższe takty.

[lis_23 2]

Dnia 12.03.2013 o 00:33, Nufiko napisał:

Wystarczy że taktowanie zegarów ulega zwiększeniu to już grafa zrobi się cieplejsza o
kilka stopni. Sprawdź czy np po włączeniu neta zegary na grafice nie wchodzą na wyższe
takty.

Znowu nie mogę dodawać fotwk na forum ...
które to?
Core Clock ( MHz ) -
Shader Clovk ( MHz )
Memory Clock ( MHz )
Taktowanie Pamięci MHz

[Nufiko 0]

Dnia 12.03.2013 o 00:46, lis_23 napisał:

Znowu nie mogę dodawać fotwk na forum ...
które to?
Core Clock ( MHz ) -
Shader Clovk ( MHz )
Memory Clock ( MHz )
Taktowanie Pamięci MHz

Zazwyczaj wszytskie idą w górę, ale największe znaczenie ma Core clock.

[lis_23 2]

Dnia 12.03.2013 o 08:03, Nufiko napisał:

Zazwyczaj wszytskie idą w górę, ale największe znaczenie ma Core clock.

Core Clock w ogóle mi chyba nie idzie w górę, stoi tak na środku m.w
najbardziej skaczą: taktowanie rdzenia, taktowanie shaderów, taktowanie pamięci i użycie pamięci.

[Nufiko 0]

Dnia 12.03.2013 o 13:56, lis_23 napisał:

>
> Zazwyczaj wszytskie idą w górę, ale największe znaczenie ma Core clock.

Core Clock w ogóle mi chyba nie idzie w górę, stoi tak na środku m.w
najbardziej skaczą: taktowanie rdzenia, taktowanie shaderów, taktowanie pamięci i użycie
pamięci.

Core clock to taktowanie rdzenia czyli jest wszystko ok.