Zaloguj się, aby obserwować  
RobeN

Kart Graficznych Kącik (informacje, porównania)

30553 postów w tym temacie

No to mam jeszcze pytanie. Jest gdzieś lista gier, które są optymalizowane pod GF lub Radeony? Albo można taką listę samemu wywnioskować? Bo ja gram głównie w strategie i rpg typu NWN, ale też chciałbym nie mieć problemów z innymi grami, gdy wezmę np. X1650XT zamiast 7600GT.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 08.12.2006 o 13:34, Galadin napisał:

No to mam jeszcze pytanie. Jest gdzieś lista gier, które są optymalizowane pod GF lub Radeony?
Albo można taką listę samemu wywnioskować? Bo ja gram głównie w strategie i rpg typu NWN, ale
też chciałbym nie mieć problemów z innymi grami, gdy wezmę np. X1650XT zamiast 7600GT.



Tak, istnieją gry, które lepiej chodzą pod kartami Nvidii, ale nie ma co się przejmować. Różnice przy obecnej generacji kart w wydajności są w praktyce żadne, choć faktem jest, że kilka lat temu niektóre gry wcale się na Radeonach nie uruchamiały.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

co jest lepsze jeśli procesor jest taki sam:
Radeon X1950 Pro HiS 256MB VIVO / 2xDVI IceQ 3 Turbo czy Radeon X1950XT HiS 256MB VIVO / 2xDVI IceQ 3 Turbo -różnica cenowa jest duża. i dlatego się pytam co jest lepsze.....

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 08.12.2006 o 13:48, ziptofaf napisał:

Tak, istnieją gry, które lepiej chodzą pod kartami Nvidii, ale nie ma co się przejmować. Różnice
przy obecnej generacji kart w wydajności są w praktyce żadne, choć faktem jest, że kilka lat
temu niektóre gry wcale się na Radeonach nie uruchamiały.


No więc myślę, że zamiast GF 7900 GS brałbym X1950PRO albo zamiast 7600GT to X1650XT - ceny porównywalne, jednak w testach Radeony lepsze, no i ten HDR+AA jednocześnie. Tylko się zastanawiam czy HiS czy Sapphire, bo to kwestia chłodzenia jest.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Witam, wreszcie nadszedł ten czas, gdy mam odpowiednią ilosc gotówki by kupić nową karte graficzną, obecnie mam Radka 9550 SE od HiSa. a chciałbym się przesiaść, na jedną w wymienionych kart:
Galaxy GeForce 7600 GT ( http://www.allegro.pl/item146200333_galaxy_7600gt_256mb_560_1400_agp_7600_zalman_1_2ns.html)

HiS Radeon X1650 IceQ
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=32511

Galaxy GeForce 7600GS
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=31830

Nie znam się zbyt dobrze, ale na oko widać, że GeForce 7600GT jest nasilniejsza z wyżej wymienionych, tylko czy warto dołożyc dwie stówki by się w nia zaopatrzyć?? Z dwóch tańszych kart bardziej skłaniam się w kierunku Radka.

Byłbym wzięczny za wszelkie rady, bo po raz pierwszy samodzielnie robię upgrade kompa i błądzę niczym dziecko we mgle, wsród tych wszystkich ofert. Wszystkie karty są oczywiście na złaczu AGP.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 08.12.2006 o 14:22, boogie85 napisał:

Witam, wreszcie nadszedł ten czas, gdy mam odpowiednią ilosc gotówki by kupić nową karte graficzną,
obecnie mam Radka 9550 SE od HiSa. a chciałbym się przesiaść, na jedną w wymienionych kart:
Galaxy GeForce 7600 GT ( http://www.allegro.pl/item146200333_galaxy_7600gt_256mb_560_1400_agp_7600_zalman_1_2ns.html)

HiS Radeon X1650 IceQ
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=32511

Galaxy GeForce 7600GS
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=31830

Nie znam się zbyt dobrze, ale na oko widać, że GeForce 7600GT jest nasilniejsza z wyżej wymienionych,
tylko czy warto dołożyc dwie stówki by się w nia zaopatrzyć?? Z dwóch tańszych kart bardziej
skłaniam się w kierunku Radka.

Byłbym wzięczny za wszelkie rady, bo po raz pierwszy samodzielnie robię upgrade kompa i błądzę
niczym dziecko we mgle, wsród tych wszystkich ofert. Wszystkie karty są oczywiście na złaczu
AGP.

WSZYSTKIE SĄ ZŁE. JA BYM ŻADNEJ Z NICH NIE KUPIŁ:) może radeonx1950xt .....

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 08.12.2006 o 15:05, pendejo napisał:

mam pytanie kupilem te karte
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=31058
jest napisane ze pamiec taktowana jest 800MHz, a mi ATItool pokazuje ze jest 400 i przekrecilem
ja maksymalnie na 495 i przy wyzszych czestotliwosciach wystepuja artefakty wiec skad oni wzieli
te 800MHz?

karta ma ddr, nie wchodzac w szczegoly - czestotliwosc mnozysz x2 wiec przetaktowales ja na 990 - nie radze przy pasywnym chlodzeniu

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dnia 08.12.2006 o 15:33, gmx napisał:

karta ma ddr, nie wchodzac w szczegoly - czestotliwosc mnozysz x2 wiec przetaktowales ja na
990 - nie radze przy pasywnym chlodzeniu


dzieki na karcie amm 44 stopnie te chlodzenie fabryczne jest naprawde duze i ciezkie tylko nie wiem czy to jest temperatura calej karty czy tylko gpu jak tylko gpu (to mi pokazuje atitool a nie jest napisane czego to temperatura) to jak sprawdzic temp pamieci

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 08.12.2006 o 15:43, pendejo napisał:

dzieki na karcie amm 44 stopnie te chlodzenie fabryczne jest naprawde duze i ciezkie tylko
nie wiem czy to jest temperatura calej karty czy tylko gpu jak tylko gpu (to mi pokazuje atitool
a nie jest napisane czego to temperatura) to jak sprawdzic temp pamieci

imho karte z pasywnym chlodzeniem kupuje sie dla ciszy a nie osiagow. w obudowie jest dosc cieplo i jezeli nie ma dostatecznej wentylacji mozesz grafike przegrzac, zwlaszcza w trybie 3d gdy taktowanie automatycznie rosnie - dlatego nie sugeruj sie temp na pulpicie tylko zapusc jakis test i dopiero sprawdz...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dnia 08.12.2006 o 15:51, gmx napisał:

imho karte z pasywnym chlodzeniem kupuje sie dla ciszy a nie osiagow. w obudowie jest dosc
cieplo i jezeli nie ma dostatecznej wentylacji mozesz grafike przegrzac, zwlaszcza w trybie
3d gdy taktowanie automatycznie rosnie - dlatego nie sugeruj sie temp na pulpicie tylko zapusc
jakis test i dopiero sprawdz...


no ato tool jak szuka maxymalnej czestotliwosci to testuje w trybie 3d (taki wlochaty szescian sie kreci) i wtedy mi podskoczyla temp to 60 wiec chuba nie jest tak zle a obudowe od kommpa mam bardzo dobrze chlodzona wiec tym sie nie martwie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 08.12.2006 o 16:02, Radzisz napisał:

> a pójdzie mi gothic 3 na średnich detalach, na rozdzielczości 1024 x 768 (z założeniem
że procesor
> jest dobry) na takiej karcie : http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=33984
Powinno :D nawet prawie na fullu ;) Tak myśle ;) Kupuje ciut lepsza karte i wiaze z nia nadzieje
:D

jest ! wreszcie znalazłem dobrą kartę:) i to za niską cenę ....:)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Trochę off topic, ale może ktoś mi da dobre namiary.

Mam radka 9550 a pod naklejką 9550 znajduje się napis 9600 pro - ktoś wie jak się dobrać, żeby ją podkręcić ? w okolice 9600 pro?

Karta Agp, a zmiana kompa może za pół roku :(

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

pomóżcie w dokonaniu wboru, wszelkie opinie mile widziane :)
GeForce 7900 GS Gigabyte Turbo Force 256MB HDTV & 2x DVI (PCI-E) v Radeon X1950 Pro Sapphire 256MB TVHD / 2xDVI LiteBox

http://sklep.benchmark.pl/pelny_31892.html
http://sklep.benchmark.pl/pelny_33195.html

Dziękuje z góry, ciężko sie mi zdecydować, jak macie inne pomysły co do grafy to też bardzo prosze.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.


Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować