Kart Graficznych Kącik (informacje, porównania)

[Stfforex 0]

BaRt3k. i hehe Dziękuje za wasze porady i sugestie:) GF7900 GTO wygląda bardzo ciekawie lecz jej problem z dostępnością spowoduje że raczej kupie radeona:) ale bardzo ciekawa ta limitowana edycja:) Dzięki jeszcze raz i pod koniec tygodnia pochwalę się tym co zakupiłem:)

[ziptofaf 2]

Dnia 18.12.2006 o 22:32, Jarys napisał:

To może ja zadam pytanie trochę z innej beczki.
Będę musiał zakupić program Cad`owy. Prawdopodobnie będzie to Autodesk Civil3D, Autodesk Map
3D lub Autodesk MapGuide.
Może mi ktoś polecić kartę graficzną do takiego AutoCad`owego programu. Raczej więcej będę
pracował w 2D.

Jeżeli do wydania masz nie więcej jak 200-300 złotych to kup Geforce 7300GT, jeżeli masz wejście PCI-Express lub 6600GT, gdybyś posiadał AGP.

[wolverine 0]

Dodam jeszcze że do 8800 potrzeba naprawdę mocny procesor. Słabe procesory będą po prostu spowalniać tą kartę. Zawsze zresztą tak jest że mocne karty pokazują "pazurki" dopiero przy b.dobrych prockach. A do 8800 żeby w pełni cieszyć się mocą tej karty potrzeba naprawdę bardzo bardzo mocny ( w testach na zagranicznym znanym serwisie podali że ekstremalnie mocny :P ) procesor żeby w pełni cieszyć się możliwościami tej karty.

------>Stwór
Teraz już jestem pewien że x1950xt to zdecydowanie najlepszy zakup w tym przedziale cenowym. 7900GTO to dobra karta, ale x1950 ma szybsze pamięci i jest po prostu lepsza. Zresztą sprawdź sam jest mnóstwo testów w necie, żebyś potem nie zwalał na mnie że ci źle doradziłem :P

[DevilQ 0]

Dnia 18.12.2006 o 22:31, ziptofaf napisał:

Wybacz, że sprowadzę cię brutalnie na ziemię, ale ta karta to prawie złom. Nawet nie najnowszy
już FEAR jest dla niej za mocny, nie mówiąc już o Gothicu 3. Jeżeli już masz taką kartę to
spróbuj ją sprzedać za 300 zł i kup Foxconn GeForce 7300GT FV-N73TM2DT lub Gigabyte Geforce
7300GT. Mają wydajność o ok. 30-40% wyższą.

Doceniam takie rady moje pytania wzięły się z tąt ze wygrałem X1300pro w konkursie Extra klasyki ;-) i jeszcze nie do końca wiedziałem czy mam się cieszyć czy nie. A FEAR na radku 9550 mi śmiga bez większych problemów ;-)

[mrosi 0]

/.../

90% graczy ma monitory 17" lub 19", więc po jakiego grzyba karta, która obsługuje grę w max detalach przy rozdzielczości 1600x1200? Gdzie i tak dla wspomnianych monitorów max to 1280x1024? I 7900GT lub 7950 nie pociągnie?

[mrosi 0]

Przyjrzyj się jeszcze tej:

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=30478

Mam ją osobiście. Wymiata......

[wolverine 0]

Dnia 18.12.2006 o 23:33, mrosi napisał:

Przyjrzyj się jeszcze tej:

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=30478

Mam ją osobiście. Wymiata......

To popatrz najpierw na to :

http://www.komputronik.pl/pelny.php?id=34191

A potem zerknij na testy :

http://pclab.pl/art22755-6.html

Może i wymiata i jest niezłą kartą. Może i różnice nie są takie duże, ale jednak w tej cenie nie jest najlepszą pozycją :P.

[Stfforex 0]

Dnia 18.12.2006 o 22:44, hehe napisał:

------>Stwór
Teraz już jestem pewien że x1950xt to zdecydowanie najlepszy zakup w tym przedziale cenowym.
7900GTO to dobra karta, ale x1950 ma szybsze pamięci i jest po prostu lepsza. Zresztą sprawdź
sam jest mnóstwo testów w necie, żebyś potem nie zwalał na mnie że ci źle doradziłem :P

Dokładnie jeśli jutro nie znajde nic lepszego to kupie http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=34190 :) No i cena 999zł:) hehe
Dzięki raz jeszcze;)

[mrosi 0]

/.../

W podanych przez Ciebie testach nie ma rzeczonej 7900GT Turbo Force Zalman Edition. Jest zwykła 7900GT. Już zdążyłem się przyzwyczaić, że ta akurat karta baaaaaaaaaaaaaaaaaaardzo rzadko jest brana do testów. Ciekawe dlaczego?
A może lepiej poczytaj tutaj?

http://benchmark.pl/r.php?file=http://benchmark.pl/artykuly/recenzje/Radeon%20X1000/HIS_RX1950Pro.html

[mrosi 0]

/.../

Jeżeli masz monitor 20" lub większy to OK. Natomiast jeśli 17" lub 19" to Gigabyte jest jedną z najlepszych kart na rynku (o czym świadczą wyniki testów przy rozdzielczościach 1280x.... i niżej a w tych z reguły się gra). Co po testach benchmarkowych? Liczą się testy w grach, prawda?

[wolverine 0]

Dnia 19.12.2006 o 00:23, mrosi napisał:

W podanych przez Ciebie testach nie ma rzeczonej 7900GT Turbo Force Zalman Edition. Jest zwykła
7900GT. Już zdążyłem się przyzwyczaić, że ta akurat karta baaaaaaaaaaaaaaaaaaardzo rzadko jest
brana do testów. Ciekawe dlaczego?

W podanych przeze mnie testach nie ma ani 7900 GT zalman ani też x1950xt. Hehe więc podałem ci testy w których nie ma żadnej z tych 2 kart :P. Coś mi się pokręciło. Ale w tym co ty mi podałes to jest 1950 pro a ja cały czas mówię o1950 xt. Całkiem ładnie ten zalman się prezentuje w tym teście, tak wogule.
Dobra znalazłem test w którym są obie te karty, tym razem dobry już. Masz porównanie twojego 7900 GT Zalman i x1950xt o którym ja mówiłem:
http://benchmark.pl/r.php?file=http://benchmark.pl/artykuly/recenzje/Radeon%20X1000/ASUS_X1950XT.html

[RobeN 1]

Dnia 18.12.2006 o 19:54, Dead-pl napisał:

dokładnie...nowe sterowniki dużo poprawiają w serii 8xxx
http://downloads.guru3d.com/download.php?id=2 <== modyfikowane stery pod (xp''ka 32bit)

Tyle, że żaden inny moder (czy to ZeR0-Point, czy DNA, etc) jak do tej pory nie był tak niezawodny jak kolesie z XG Tweaksrus.
Poza tym XG wywalili z Guru3d - za to, że inni moderzy "ukradli" ich modyfikacje, a XG zaczęli wykłucać się o swoje "prawa", aż ich poniosło za bradzo. Szczerze mówiąc nie dziwię się im - mogli to tylko załatwić łagodniej :D
pewnie do tej pory słowo XG oraz Tweaksrus jest CENZUROWANE na forum Guru3d :D

[Zauri 0]

powiedzcie mi czym sie rozni geforce 3 128 mb (standard) od geforce 4 ti 128mb??

[Jarys 0]

Dnia 18.12.2006 o 22:38, ziptofaf napisał:

Jeżeli do wydania masz nie więcej jak 200-300 złotych to kup Geforce 7300GT, jeżeli masz wejście
PCI-Express lub 6600GT, gdybyś posiadał AGP.

To nie bardzo chodzi o kasę. Mogę wydać nawet 1000 i więcej. Pytanie tylko czy w aplikacjach Cad`owskich 2D dostanę przyspieszenie. Nie sztuka wydać kasę na super kartę graficzną do gier, chcę mieć dobrą kartę do AutoCad`a.

[marian538 0]

Dnia 19.12.2006 o 08:54, Jarys napisał:

> Jeżeli do wydania masz nie więcej jak 200-300 złotych to kup Geforce 7300GT, jeżeli masz
wejście
> PCI-Express lub 6600GT, gdybyś posiadał AGP.
To nie bardzo chodzi o kasę. Mogę wydać nawet 1000 i więcej. Pytanie tylko czy w aplikacjach
Cad`owskich 2D dostanę przyspieszenie. Nie sztuka wydać kasę na super kartę graficzną do gier,
chcę mieć dobrą kartę do AutoCad`a.

Dobra grafa da widoczną poprawe podczas generowania projektów do 3d, czy ogólnie w pracy z cadem, ja sam też korzystam z programów cad do projektów budowlanych, i odczółem różnice zmieniając grafe (wcześniej miałem GF FX5600XT na 7600GT), ważna rolę także odgrywa procek.

[tosz 0]

mam kartę Radeona 9600 Pro , chciałbym ją zmienic na jakiegoś GeForca , jaką mi doradzicie ?

[marian538 0]

Dnia 19.12.2006 o 10:47, tosz napisał:

mam kartę Radeona 9600 Pro , chciałbym ją zmienic na jakiegoś GeForca , jaką mi doradzicie
?

GF 7900GS z chłodzeniem zalmana, ale to zależy jaką kasą dysponujesz, więc trudno powiedzieć, jak cie stać to możesz kupić co zechcesz.
you must be more specyfic......

[tosz 0]

Dnia 19.12.2006 o 10:52, marian538 napisał:

GF 7900GS z chłodzeniem zalmana, ale to zależy jaką kasą dysponujesz, więc trudno powiedzieć,
jak cie stać to możesz kupić co zechcesz.
you must be more specyfic......

no na taką to mnie chyba nie stać , mam 500 zł

[Zebius 0]

Dnia 19.12.2006 o 11:05, tosz napisał:

no na taką to mnie chyba nie stać , mam 500 zł

Rozumiem że na AGP? Bierz 7600GS, tylko uważaj na taktowanie pamięci, żeby nie było mniej niż 800MHz.

[tosz 0]

Dnia 19.12.2006 o 11:11, Zebius napisał:

> no na taką to mnie chyba nie stać , mam 500 zł
Rozumiem że na AGP? Bierz 7600GS, tylko uważaj na taktowanie pamięci, żeby nie było mniej niż
800MHz.

a na PCI ? coś za to znajdę ?