Wybory 2007

[Pablor 0]

Jeszcze tylko głos w sondzie ;-).

[Pablor 0]

Na kogo głosujesz ?

[Pablor 0]

Rozumiem, że mogę dopisać Twój głos na PO ?

[Luke_Shadow 0]

Dnia 01.10.2007 o 19:08, Ceteris Paribus napisał:

Hitler dał radę, to my nie damy? :-P

Ale ja nie mówiłem o partii nazistowskiej, a faszystowskiej. Jakbyś jednak podjął się założenia takiej partii to masz namiary na mnie na GSie. :P

Dnia 01.10.2007 o 19:08, Ceteris Paribus napisał:

To jest to o czym mówiłem wcześneij. Normalni nie chodzą na wybory, a taki pajac jeden z drugim
wykona telefon do ojca prowadzącego i już mają przewagę.

Sondaże są po prostu robione w dużych miastach, może Tusk miał tam jakąś małą przewagę nad Kaczyńskim, ale ludzie mieszkający na wsi i mniejszych miastach też mają prawo głosować i widocznie tam przewagę ma Kaczyński i PiS.

Dnia 01.10.2007 o 19:08, Ceteris Paribus napisał:

Odeszła, odeszła, ale Ty wskzałeś że to przez Rokitę nie będizesz głosował na PO. Czegoś nie
rozumiem?

Nie, ja napisałem, że PO nie ma szans na zwycięstwo m.in. dlatego, że Rokita odszedł (a z nim część poparcia dla PO).

Dnia 01.10.2007 o 19:08, Ceteris Paribus napisał:

Nie,nie nie. Ja kiedys pisałęm, że połaczenie tych partji konserwatywnej z liberalizemem mogłoby
być dobre. Teraz PO się zrobiło katolicką alternatywą dla PiS. To już inna bajka. Wiesz to
PiS wg mnie niechciał się fogadać. przed wyborami kaczyński mówił, ze niepozwoli by PO miało
swego prezydetna i premiera, a tu prosze po fakcie jaki nastapił cisza. PiS i PO miało podobny
elektorat ilościowy to chyba logiczne, że powinni dostać jakąś konkretna część stanowisk, a
nie partie które ledow przechodzą próg wyborczy.

Część stanowisk, a nie najważniejsze, a PO zachowywało się tak, jakby oni sami wygrali wybory. Zresztą PO samo nie wie, czego chce... Są niewyraźni. :P

Dnia 01.10.2007 o 19:08, Ceteris Paribus napisał:

Ooo, a ja chciałbym zobaczyć co se udało PiSowi pozytywnego zrobić :-) 500m autostrady i zero
z milionów mieszkań to chyba lipa? Nieiwem co za reklame wycofano, ale sam Kaczyński ciągle
kłamie w TV i jest dobrze.

- Spadła przestępczość,
- wiele spraw załatwionych w Unii dotyczących spraw Polski (np. embargo na Polskie mięso, problem z energetyką)
- korupcja jest ścigana (wielu polityków było zamieszanych w różne "interesy").

[Luke_Shadow 0]

Dnia 02.10.2007 o 16:07, Evil Khan napisał:

70% narodu mieszka na wsi.

Lol? 62% polaków mieszka w miastach, a więc na wsi tylko 38%.

[MrKubu 0]

Dnia 02.10.2007 o 16:53, tymuś napisał:

przywróciłeś we we mnie nadzieję, widze, że nie wszyscy młodzi ludzie wierzą w medialne schematy.

:)

Pablor

Dnia 02.10.2007 o 16:53, tymuś napisał:

Jeszcze tylko głos w sondzie ;-)

Już oddałem... wczoraj bodajże.

I jeszcze wypowiedź Tuska którą już kiedyś cytowałem, ale nie w tym temacie, więc proszę:

...husarie i ułani, powstańcy i marszałkowie, majaczą Dzikie Pola i Jasna Góra, dziejowe misje, polskie miesiące, zwycięstwa i klęski. Zwycięstwa?
Jak wyzwolić się z tych stereotypów, które towarzyszą nam niemal od narodzenia, wzmacniane literaturą, historią, powszechnymi resentymentami? Co pozostanie z polskości, gdy odejmiemy od niej cały ten wzniosło-ponuro-śmieszny teatr niespełnionych marzeń i nieuzasadnionych urojeń? Polskość to nienormalność - takie skojarzenie narzuca mi się z bolesną uporczywością, kiedy tylko dotykam tego niechcianego tematu. Polskość wywołuje u mnie niezmiennie odruch buntu: historia, geografia, pech dziejowy i Bóg wie co jeszcze, wrzuciły na moje barki brzemię, którego nie mam specjalnej ochoty dźwigać... Piękniejsza od Polski jest ucieczka od Polski tej na ziemi, konkretnej, przegranej, brudnej i biednej. I dlatego tak często nas ogłupia, zaślepia, prowadzi w krainę mitu. Sama jest mitem."

Jak by ktoś pytał była to wypowiedź Tuska dla: "Znak" w roku 1987 (nr 11-12, s. 190). Tusk wziął wtedy udział w ankiecie "Czym jest polskość?".

[Evil_Khan 0]

Dnia 02.10.2007 o 16:58, Pablor napisał:

Rozumiem, że mogę dopisać Twój głos na PO ?

Dam im szansę.

[Rosomak 0]

Dnia 02.10.2007 o 16:58, Pablor napisał:

Rozumiem, że mogę dopisać Twój głos na PO ?

Czemu akyrat na PO?Z tego co napisał wnioskowałbym za zapisaniam jego glosu na na PiS.

[Pablor 0]

A kuzyn pradziadka Gosiewskiego walczył pod Grunwaldem po stronie Krzyżaków, uwielbiam historyczno-histeryczne wywody zwolenników PiS-u. Otóż chciałbym zauważyć, że nikt z nas w 1992 roku już żyć nie będzie, a na 2012 czy 2022 większość z nas ma szanse ;-). Teza Kaczyńskiego jest prosta i równie populistyczna, nie będzie korupcji, będzie super wynik gospodarczy. Otóż chciałbym wszystkich uświadomić, że to BZDURA !!! Walka z korupcją to rzecz ważna, bardzo ważna, ale równie ważne są gospodarka, służba zdrowia, dyplomacja, infrastruktura, szkolnictwo itp. itd, a to za rządów PiS-u leży. Tymuś pisze o obłudzie mediów, ale czy mam przez to rozumieć, że tak naprawdę w Polsce powstało 500km autostrad, a nie 500m ??? Czy mam rozumieć, że kiedy Fotyga mówi o Niemcach jako o naszym historycznym wrogu, to tak naprawdę miała na myśli fakt, że nasi piłkarze często z Niemcami przegrywają ??? Jeżeli lekarze odchodzą tabunami z pracy, to mam rozumieć, że to dobrze bo przecież każdego Polaka stać na prywatne leczenie ??? Jeszcze raz powtarzam punkt widzenia zależy od punktu widzenia. Jeżeli ktoś nadal nie rozumie w czym rzecz, proszę spojrzeć jak kształtuje się elektorat PiS-u, nie jest tajemnicą, że w większości są to ludzie starsi i gorzej wykształceni (w ustach Kaczyńskiego - "zwyczajni Polacy" (???)), a w mediach z reguły pracują ludzie z wyższym wykształceniem (co może niektórych dziwić), politolodzy też z reguły są po studiach, eksperci również i to z tego wynika fakt, że Ci ludzie narzekają na PiS, nie ulegają populizmowi. Dla PiS-u to niewygodne, bo biednemu Marianowi na wsi X wystarczy powiedzieć, że odbierzemy bogatym, oddamy biednym. Krystynie z miasteczka Y można powiedzieć, że Ojciec Dyrektor kazał głosować tak nie inaczej. Ci ludzie nie znają się na ekonomii, nie oglądają TVN czy Polsatu, nie czytają tygodników i dzienników. Czyli często nie znają rzeczywistości, tej niewygodnej dla wielu ludzi, nie tylko dla PiS-u, ale w interpretacji Kaczyńskiego naciąganej rzeczywistości.

[Pablor 0]

Dnia 02.10.2007 o 17:17, Rosomk napisał:

> Rozumiem, że mogę dopisać Twój głos na PO ?
Czemu akyrat na PO?Z tego co napisał wnioskowałbym za zapisaniam jego glosu na na PiS.

...a część która zostanie nie zapewni PO wygranej. Nad czym ubolewam i chciałbym by było inaczej...

[Pablor 0]

Dnia 02.10.2007 o 17:22, Pablor napisał:

A kuzyn pradziadka Gosiewskiego walczył pod Grunwaldem po stronie Krzyżaków, uwielbiam historyczno-histeryczne
wywody zwolenników PiS-u. Otóż chciałbym zauważyć, że nikt z nas w 1992 roku już żyć nie będzie,
a na 2012 czy 2022 większość z nas ma szanse ;-). Teza Kaczyńskiego jest prosta i równie populistyczna,
nie będzie korupcji, będzie super wynik gospodarczy. Otóż chciałbym wszystkich uświadomić,
że to BZDURA !!! Walka z korupcją to rzecz ważna, bardzo ważna, ale równie ważne są gospodarka,
służba zdrowia, dyplomacja, infrastruktura, szkolnictwo itp. itd, a to za rządów PiS-u leży.
Tymuś pisze o obłudzie mediów, ale czy mam przez to rozumieć, że tak naprawdę w Polsce powstało
500km autostrad, a nie 500m ??? Czy mam rozumieć, że kiedy Fotyga mówi o Niemcach jako o naszym
historycznym wrogu, to tak naprawdę miała na myśli fakt, że nasi piłkarze często z Niemcami
przegrywają ??? Jeżeli lekarze odchodzą tabunami z pracy, to mam rozumieć, że to dobrze bo
przecież każdego Polaka stać na prywatne leczenie ??? Jeszcze raz powtarzam punkt widzenia
zależy od punktu widzenia. Jeżeli ktoś nadal nie rozumie w czym rzecz, proszę spojrzeć jak
kształtuje się elektorat PiS-u, nie jest tajemnicą, że w większości są to ludzie starsi i gorzej
wykształceni (w ustach Kaczyńskiego - "zwyczajni Polacy" (???)), a w mediach z reguły pracują
ludzie z wyższym wykształceniem (co może niektórych dziwić), politolodzy też z reguły są po
studiach, eksperci również i to z tego wynika fakt, że Ci ludzie narzekają na PiS, nie ulegają
populizmowi. Dla PiS-u to niewygodne, bo biednemu Marianowi na wsi X wystarczy powiedzieć,
że odbierzemy bogatym, oddamy biednym. Krystynie z miasteczka Y można powiedzieć, że Ojciec
Dyrektor kazał głosować tak nie inaczej. Ci ludzie nie znają się na ekonomii, nie oglądają
TVN czy Polsatu, nie czytają tygodników i dzienników. Czyli często nie znają rzeczywistości,
tej niewygodnej dla wielu ludzi, nie tylko dla PiS-u, ale w interpretacji Kaczyńskiego naciąganej
rzeczywistości.

... od punktu siedzenia oczywiście ;-)

[Pablor 0]

No właśnie, bo to przeszłość, historia. Mam kolejny bardzo dobry przykład, ile razy każdy z nas widział bramkę Domarskiego na Wemblay. I co z tego wynika ? Czy przez ten fakt częściej wygrywamy z Anglią.... otóż nie. Nie możemy wiecznie żyć sukcesami sprzed lat, jak również porażkami sprzed lat. Naszą przyszłość kształtujemy w tej chwili, dzisiaj, a teraźniejszość była kształtowana przez lata. PiS mówi, że mamy wzrost gospodarczy i to ich zasługa. Jeżeli pójdziemy tym tropem można powiedzieć, że do Unii weszliśmy dzięki SLD, bo czyj podpis jest na traktacie akcesyjnym ??? Ostatnio usłyszałem też, super tekst Pana Premiera, który powiedział, że nie rozumie o co Tusk robi tyle hałasu z tymi drogami, w tym roku miało powstać 500m i tyle powstało..... BRAWO !!!! 100% wykonania planu. Panie Premierze, proponuję założyć na przyszły rok budowę 1,5m autostrady i już 4 stycznia konferencje prasową i ogłoszenie sukcesu. Brak słów.

[MrKubu 0]

Dnia 02.10.2007 o 17:22, Pablor napisał:

A kuzyn pradziadka Gosiewskiego walczył pod Grunwaldem po stronie Krzyżaków, uwielbiam historyczno-histeryczne
wywody zwolenników PiS-u.

Są one potrzebne.

Dnia 02.10.2007 o 17:22, Pablor napisał:

Otóż chciałbym zauważyć, że nikt z nas w 1992 roku już żyć nie będzie,

Oczywiście, że nie.

Dnia 02.10.2007 o 17:22, Pablor napisał:

a na 2012 czy 2022 większość z nas ma szanse ;-). Teza Kaczyńskiego jest prosta i równie populistyczna,
nie będzie korupcji, będzie super wynik gospodarczy. Otóż chciałbym wszystkich uświadomić,
że to BZDURA !!!

Tak? Ojeju...

Dnia 02.10.2007 o 17:22, Pablor napisał:

Walka z korupcją to rzecz ważna, bardzo ważna, ale równie ważne są gospodarka,
służba zdrowia, dyplomacja, infrastruktura, szkolnictwo itp. itd, a to za rządów PiS-u leży.

No to od początku. Służba zdrowia - pierwszy raz od wielu, wielu lat lekarze dostali 30% podwyżki. NIGDY wcześniej to miejsca nie miało. Po za tym chyba wiesz kto jest ministrem zdrowia? Otóż Zbigniew Religa, który dwa lata temu wspierał PO. Poszedł do rządu i już jakoś czarno widzi służbę zdrowia w rękach Tuska i spółki. Ale on jest gupi bo jest z PiS- em? No tak, zapomniałem...
Dyplomacja - to wasz koronny argument. A w UE to nie wynegocjowaliśmy przedłużenia Nicejskiego systemu przeliczania głosów o 10 lat? A wiesz, że miał być bez gadania już teraz taki duużo bardziej dla nas niekorzystny? Nie? To już wiesz...
infrastruktura - a czy czasem polska nie jest obecnie jednym wielkim placem budowy? A może Ci chodzi o te 4mln. mieszkań? A wiesz co w programie PiS- u o tym pisze? "4mln. mieszkań w 8lat.". To chyba już wszystko jasne...
szkolnictwo - A monitoring, który powoli zostaje wprowadzany do szkół? A brak tolerancji dla przemocy w szkołach to też zły pomysł?
Widzisz - wystarczy trochę poczytać, a już się będzie więcej wiedziało.

Dnia 02.10.2007 o 17:22, Pablor napisał:

Tymuś pisze o obłudzie mediów, ale czy mam przez to rozumieć, że tak naprawdę w Polsce powstało

Tymuś bardzo trafnie pisze o obłudzie mediów.

Dnia 02.10.2007 o 17:22, Pablor napisał:

Jeżeli lekarze odchodzą tabunami z pracy, to mam rozumieć, że to dobrze bo
przecież każdego Polaka stać na prywatne leczenie ???

czyli jesteś przeciw całkowitej prywatyzacji służby zdrowia? A wiesz, że PO właśnie to chce wprowadzić? Nie? To właśnie się dowiedziałeś...

Dnia 02.10.2007 o 17:22, Pablor napisał:

Jeszcze raz powtarzam punkt widzenia
zależy od punktu widzenia.

Chyba siedzenia...

Dnia 02.10.2007 o 17:22, Pablor napisał:

Jeżeli ktoś nadal nie rozumie w czym rzecz, proszę spojrzeć jak
kształtuje się elektorat PiS-u, nie jest tajemnicą, że w większości są to ludzie starsi i gorzej
wykształceni (w ustach Kaczyńskiego - "zwyczajni Polacy" (???))

Piękna manipulacja...

Dnia 02.10.2007 o 17:22, Pablor napisał:

Dla PiS-u to niewygodne, bo biednemu Marianowi na wsi X wystarczy powiedzieć,
że odbierzemy bogatym, oddamy biednym. Krystynie z miasteczka Y można powiedzieć, że Ojciec
Dyrektor kazał głosować tak nie inaczej. Ci ludzie nie znają się na ekonomii, nie oglądają
TVN czy Polsatu

I tu się rozwaliłeś koleś. TVN i Polsat?! O matko jedyna... chwała im za to, że nie oglądają tych programów tylko jakiś dobry film z "superkina". Przynajmniej nie mają wprowadzonego zamętu w głowie...

Dnia 02.10.2007 o 17:22, Pablor napisał:

, nie czytają tygodników i dzienników. Czyli często nie znają rzeczywistości,

Gazety Wyborczej, nie? To taka szuperasta, obiektywna, wcale nie kłamiąca szm... przepraszam gazeta.

Dnia 02.10.2007 o 17:22, Pablor napisał:

tej niewygodnej dla wielu ludzi, nie tylko dla PiS-u, ale w interpretacji Kaczyńskiego naciąganej
rzeczywistości.

Już wiesz, że to co napisałeś było bzdurą...
...choć i tak pozdrawiam i życzę większej rozwagi podczas wypisywania takich rzeczy. :)

[Luke_Shadow 0]

Dnia 02.10.2007 o 17:43, Mr.Kubu napisał:

> Tymuś pisze o obłudzie mediów, ale czy mam przez to rozumieć, że tak naprawdę w Polsce
powstało
Tymuś bardzo trafnie pisze o obłudzie mediów.

Hmm... Fakty TVN:
:P

[YOLOfddsfd 0]

Nie będę tu nic porównywał, ale przyrost gospodarczy, to jeszcze efekt pracy sprzed 2-3 lat. Nic nie przychodzi od razu. Bijemy się o pierwiastek? Może lepiej sześcienny. W UE nie chodzi o durne sposoby głosowania, tak jak w parlamentach, tylko o rozmowy, rozmowy i jeszcze raz rozmowy. Nie od dawna wiemy, że Niemcy chcą "trząść" Unią, ale od dawna walczą z tym Francja i Wielka Brytania ( przypomina mi się okres przed międzywojenny i przed I wojną), więc trzeba albo zawiązać sojusz z resztą średnich państw np : (Czechy, Polska, Słowacja) i konkurować, albo stanąć po stronie jakiegoś giganta. Nie jest to tak, że w Parlamencie Unii jesteśmy niewidoczni. Gdybyśmy zachowywali się godnie to inny byłby pogląd na nasze poglądy. Nawet symboliczny Dzień przeciw karze śmierci. Komu szkodzi poparcie? Czy to znaczy, że Kaczyńscy chcą przywrócenia tejże kary? Proszę bardzo, wpierw referendum, a potem szybka przeprowadzka do innego kraju w wypadku, gdyby społeczeństwo znalazło w sobie najniższe instynkty.....

[MrKubu 0]

Dnia 02.10.2007 o 17:50, Luke Shadow napisał:

Hmm... Fakty TVN:
:P

Dobre xDD "Fakty" to w większości sensacja, ale jak już coś się w polskiej polityce dzieje to potrafią i cały odcinek na to poświęcić. Więc jeśli ktoś chce dowiedzieć się czegoś więcej niż tylko o polityce to bardziej polecałbym "Wiadomości", a szczególnie "Kurier" tam mniej takich rozwodów politycznych jest.
I proszę nie mówić mi tu o PiS-oskiej TVP... błaaagam.

[Evil_Khan 0]

A ja wiedzę, że masz klapki na oczach i jesteś odporny na argumenty innych. Przestań żyć przeszłością i martw się o swoją przyszłość. Dzięki twojemu kochanemu PISowi mamy np.:
- Komplentnie niekompetetne osoby na znaczących stanowiskach - min.: Skrzypek, Fotyga...
- TANIE PAŃSTWO - polecam poczytać sobie o "Oszczędnościach" na:
http://spieprzajdziadu.com/muzeum/index.php?title=Tanie_pa%C5%84stwo

[Evil_Khan 0]

A ja wiedzę, że masz klapki na oczach i jesteś odporny na argumenty innych. Przestań żyć przeszłością i martw się o swoją przyszłość. Dzięki twojemu kochanemu PISowi mamy np.:
- Komplentnie niekompetetne osoby na znaczących stanowiskach - min.: Skrzypek, Fotyga...
- TANIE PAŃSTWO - polecam poczytać sobie o "Oszczędnościach" na:
http://spieprzajdziadu.com/muzeum/index.php?title=Tanie_pa%C5%84stwo

[Evil_Khan 0]

Dnia 02.10.2007 o 17:57, Mr.Kubu napisał:

I proszę nie mówić mi tu o PiS-oskiej TVP... błaaagam.

A skądże ten pomysł....
A czyim kolesiem jest obecny szef TVP Andrzej Urbański ?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Andrzej_Urba%C5%84ski
Informacje na TVP - to już nie są obiektywne wiadomości (zresztą nigdy nie były).

[Pablor 0]

Dnia 02.10.2007 o 17:43, Mr.Kubu napisał:

> A kuzyn pradziadka Gosiewskiego walczył pod Grunwaldem po stronie Krzyżaków, uwielbiam
historyczno-histeryczne
> wywody zwolenników PiS-u.
Są one potrzebne.

Komu są potrzebne ???

Dnia 02.10.2007 o 17:43, Mr.Kubu napisał:

> Otóż chciałbym zauważyć, że nikt z nas w 1992 roku już żyć nie będzie,
Oczywiście, że nie.
> a na 2012 czy 2022 większość z nas ma szanse ;-). Teza Kaczyńskiego jest prosta i równie
populistyczna,
> nie będzie korupcji, będzie super wynik gospodarczy. Otóż chciałbym wszystkich uświadomić,

> że to BZDURA !!!
Tak? Ojeju...
> Walka z korupcją to rzecz ważna, bardzo ważna, ale równie ważne są gospodarka,
> służba zdrowia, dyplomacja, infrastruktura, szkolnictwo itp. itd, a to za rządów PiS-u
leży.
No to od początku. Służba zdrowia - pierwszy raz od wielu, wielu lat lekarze dostali
30% podwyżki. NIGDY wcześniej to miejsca nie miało.

A skąd wiesz o podwyżkach o 30%, pewnie z telewizji Trwam. Proponuję pogadać z jakimkolwiek lekarzem ile dostał faktycznie podwyżki, oczka Ci się otworzą.

Po za tym chyba wiesz kto jest ministrem

Dnia 02.10.2007 o 17:43, Mr.Kubu napisał:

zdrowia? Otóż Zbigniew Religa, który dwa lata temu wspierał PO. Poszedł do rządu i już jakoś
czarno widzi służbę zdrowia w rękach Tuska i spółki. Ale on jest gupi bo jest z PiS- em? No
tak, zapomniałem...

Przejście z opozycji do ekipy rządzącej nie jest rzeczą przynoszącą chlubę, bo Ci ludzie zyskują (władzę) "transfery" w drugą stronę są dla PiS niewygodne, ale niestety prawdziwe, Sikorski odszedł z partii rządzącej... dlaczego ???

Dnia 02.10.2007 o 17:43, Mr.Kubu napisał:

Dyplomacja - to wasz koronny argument. A w UE to nie wynegocjowaliśmy przedłużenia Nicejskiego
systemu przeliczania głosów o 10 lat? A wiesz, że miał być bez gadania już teraz taki duużo
bardziej dla nas niekorzystny? Nie? To już wiesz...

Jak na dwa lata pracy to faktycznie spory sukces, wiesz w ilu krajach nie mamy swoich przedstawicieli dyplomatycznych ??? Wiesz co o nas pisze się na świecie, a kto jest odpowiedzialny za wizerunek kraju na arenie międzynarodowej jak nie szef MSZ ???

Dnia 02.10.2007 o 17:43, Mr.Kubu napisał:

infrastruktura - a czy czasem polska nie jest obecnie jednym wielkim placem budowy?
A może Ci chodzi o te 4mln. mieszkań? A wiesz co w programie PiS- u o tym pisze? "4mln. mieszkań
w 8lat.". To chyba już wszystko jasne...

4mln w 8 lat... ehhh, tak rzeczy komentować nie będę, jesteś chyba jedynym Polakiem który w to wierzy

Dnia 02.10.2007 o 17:43, Mr.Kubu napisał:

szkolnictwo - A monitoring, który powoli zostaje wprowadzany do szkół? A brak tolerancji
dla przemocy w szkołach to też zły pomysł?

Dodałbym amnestię maturalną i wliczanie ocen z religii do średniej, to "spore" sukcesy

Dnia 02.10.2007 o 17:43, Mr.Kubu napisał:

Widzisz - wystarczy trochę poczytać, a już się będzie więcej wiedziało.

Patrzę i nie widzę, bo też co miałbym zauważyć ?

Dnia 02.10.2007 o 17:43, Mr.Kubu napisał:

> Tymuś pisze o obłudzie mediów, ale czy mam przez to rozumieć, że tak naprawdę w Polsce
powstało
Tymuś bardzo trafnie pisze o obłudzie mediów.
> Jeżeli lekarze odchodzą tabunami z pracy, to mam rozumieć, że to dobrze bo
> przecież każdego Polaka stać na prywatne leczenie ???
czyli jesteś przeciw całkowitej prywatyzacji służby zdrowia? A wiesz, że PO właśnie to chce
wprowadzić? Nie? To właśnie się dowiedziałeś...

Tu prosiłbym jaśniej, bo nie rozumiem skąd takie przypuszczenia. Służba zdrowia powinna być prywatna, to moje zdanie i faktycznie również PO.

Dnia 02.10.2007 o 17:43, Mr.Kubu napisał:

> Jeszcze raz powtarzam punkt widzenia
> zależy od punktu widzenia.
Chyba siedzenia...

poprawiłem się....

Dnia 02.10.2007 o 17:43, Mr.Kubu napisał:

> Jeżeli ktoś nadal nie rozumie w czym rzecz, proszę spojrzeć jak
> kształtuje się elektorat PiS-u, nie jest tajemnicą, że w większości są to ludzie starsi
i gorzej
> wykształceni (w ustach Kaczyńskiego - "zwyczajni Polacy" (???))
Piękna manipulacja...

Tu "poleciałeś" najbardziej, przecież to jest fakt. Elektorat PiS-u to elektorat wiejski i małomiejski, z przewagą ludzi z wykształceniem podstawowym i zawodowym. Możesz o tym nie wiedzieć, bo w "Trwam" o tym nie mówią.

Dnia 02.10.2007 o 17:43, Mr.Kubu napisał:

> Dla PiS-u to niewygodne, bo biednemu Marianowi na wsi X wystarczy powiedzieć,
> że odbierzemy bogatym, oddamy biednym. Krystynie z miasteczka Y można powiedzieć, że Ojciec

> Dyrektor kazał głosować tak nie inaczej. Ci ludzie nie znają się na ekonomii, nie oglądają

> TVN czy Polsatu
I tu się rozwaliłeś koleś. TVN i Polsat?! O matko jedyna... chwała im za to, że nie oglądają
tych programów tylko jakiś dobry film z "superkina". Przynajmniej nie mają wprowadzonego zamętu
w głowie...

Ale w Telewizji Państwowej dobrego kina nie uświadczysz ;-). Można przecież oglądać i Fakty i Wiadomości, celem porównania.

Dnia 02.10.2007 o 17:43, Mr.Kubu napisał:

> , nie czytają tygodników i dzienników. Czyli często nie znają rzeczywistości,
Gazety Wyborczej, nie? To taka szuperasta, obiektywna, wcale nie kłamiąca szm... przepraszam
gazeta.

Hmm, Wyborcza to nie tygodnik, chyba, że w Twojej miejscowości dostawy do kiosków są raz w tygodniu (to by potwierdzało badania socjologiczne dotyczące elektoratu PiS)

Dnia 02.10.2007 o 17:43, Mr.Kubu napisał:

> tej niewygodnej dla wielu ludzi, nie tylko dla PiS-u, ale w interpretacji Kaczyńskiego
naciąganej
> rzeczywistości.
Już wiesz, że to co napisałeś było bzdurą...

Wnikasz w moje myśli... WOW !!!

Dnia 02.10.2007 o 17:43, Mr.Kubu napisał:

...choć i tak pozdrawiam i życzę większej rozwagi podczas wypisywania takich rzeczy. :)

A ja życzę większej otwartości na świat. Mniej kompleksów. I systematycznego analizowania sytuacji ;-).