Call of Duty - Co lepsze II WŚ, czy Modern Warfare?

[Adeq 0]

W tym temacie wypowiadajcie się czy przejście z czasów 2 Wojny Światowej do konfliktu we współczesnych czasach to był dobry pomysł?

Według mnie bardzo dobry, ponieważ temat 2 Wojny Światowej po prostu się skończył. No bo ile można latać z ciągle tymi samymi broniami, oraz braniem udziałów w coraz to podobniejszych starciach?

[WilkPL 0]

Witam mam demo call of duty 4 super to jest chyba HD BO GRAFIKA NICZYM NIE PRZYPOMINA COD2 I JEJ DETALI.Moim zdaniem COD4 jest naprawde bardzo dobrze zrobione ,polecam ta gre!!!! dynamika,szybkosc akcji i wiele rodzaju nowych btoni 100% wzorowanej na orginalnej.DEMO pokazuje IRAK ALE JAZDA JAK NAPRAWDE BY SIE TAM BYLO-- A JA BYLEM !!!! Mam dobry sprzent:PC to-----AMD64 5200+ 2,6MhZ AM2, RAM 2GB GEIL ULTRA 800MhZ, KARTA 2X SLI 7900GS ZELMAN 256/256 TAKTOWANIE 540/1500 ,Wziolem detale na full i smiga super realna wojna!!!!! Czekam jeszcze na FEAR nowy i CRYSIS TO SA CHITY KONCA ROKU 2007 Jestem zwolenikiem gier FPP goraco polecam te tytuly

[Tyraf 0]

Hmm... II WŚ... Nie kupie CoD4 (nie mam takiego dobrego kompa, ale gdybym miał też bym nie kupił) ponieważ nie lubię klimatów wojny współczesnej. Ja po prostu nie mogę się wczuć w wojny dzisiejszego czasu. Ja bym chętnie znów pograł w II WŚ. Głównie też dlatego że w dzisiejszych czasach nikt nie używa strzelb... Czy w Iraku ktoś używa jeszcze mosin naganta czy może kar98k? Nie... No właśnie... Nie lubię nowoczesnych broni... Wole stare dobre karabiny. A więc stanowczo stoję po stornie II WŚ

[BzyQacz 0]

Mam podobne zdanie... Ale co do CoD4 to przynajmniej spróbuję, ale wojny współczesne już eliminują nowe CoD w moich oczach.

[Adeq 0]

Dnia 13.10.2007 o 09:48, BzyQacz napisał:

Mam podobne zdanie... Ale co do CoD4 to przynajmniej spróbuję, ale wojny współczesne już eliminują
nowe CoD w moich oczach.

Ja na początku kiedy po raz pierwszy usłyszałem, że CoD ma być w czasach teraźniejszych to się oburzyłem i to mocno, ale przemyślałem to, pooglądałem filmiki z gry, w końcu zagrałem w demko i co? GRA NIE STRACIŁA NIC Z KLIMATU JAK DLA MNIE Nadal masz tu ciągłą akcje, poza tym Szoł mast goł on xP

[Bracio 0]

Ehhh cod 4 stracił u mnie dlatego że jest w czasach współczesnych, teraz czekam na najnowszego Brothers in Arms.

[koLLLL 0]

Dnia 13.10.2007 o 10:08, Bratek196 napisał:

Ehhh cod 4 stracił u mnie dlatego że jest w czasach współczesnych, teraz czekam na najnowszego
Brothers in Arms.

A grałeś w demo ? Czy oceniasz od tak, po newsach ? To jest kapitalne ! Grywalność jest kapitalna, że o fizyce nie wspomnę. CoD 2 wysiada :P

[Bracio 0]

No nie wiem wczoraj ściągałem demo to ściągało 1.5 kb/s, zniechęciło mnie do tego.

[koLLLL 0]

Dnia 13.10.2007 o 10:21, Bratek196 napisał:

No nie wiem wczoraj ściągałem demo to ściągało 1.5 kb/s, zniechęciło mnie do tego.

Jeśli masz neostradę, to ściągaj ze Strefy Gier Neostrada. Tam idzie maksymalną prędkością. Pobrałem w 3,5 godz.

[Falcon 0]

Po pierwsze :
http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=1560#u_247

Po drugie: A co mi tam, wyrażę swoją opinię... Widziałem jak brat zagrywa się demkiem. Od razu widać, że gra na dynamice nie straciła, może i nawet jest szybsza. Szczerze mówiąc, spodziewałem się tu strzelanin podobnych jak w Full Spectrum Warrior - krótkie serie co kilka sekund ;]. A tu proszę, gra mnie zaskoczyła :) Jednak dla mnie klimat żadnej gry we współczesnych realiach nie będzie przebijał klimatu II WŚ. Ja się po prostu tą wojną niezdrowo fascynuję ;P

[Adeq 0]

Dnia 13.10.2007 o 10:28, Laska-z-Polski napisał:

Po pierwsze :
http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=1560#u_247

@UP Ale to jest temat ogólny, a w tym wyrażamy swoje OPINIE na temat przejścia do czasów współczesnych.

[no-to-gramy 0]

ja byłem za 2 Wś.. :) jakiś taki "klimacik" był fajny :)

[ArkStorm 0]

też wolałem WWII, tam był klimat i po przejściu czuło się ogromną satysfakcje i dumę. Nie będę ukrywał że czasami nawet zdarzyło sie iż łza w oku się zakręciła :) znakomite akcje + wyśmienicie skomponowana muzyka tworzyła niesamowity klimat gry.

[Falcon 0]

Dnia 13.10.2007 o 10:35, Adeq napisał:

@UP Ale to jest temat ogólny, a w tym wyrażamy swoje OPINIE na temat przejścia do czasów współczesnych.

"Temat ogólny" traktuje o wszystkim, więc i o klimacie. Ale nie będę się spierał. Decyzja należy do moderatorów...

[Adeq 0]

Dobra, jestem za zamknięciem :P

[oliyaku 0]

Ja w pełni popieram Adeqa. Myślę że temat II WŚ został wyczerpany. Bardzo dobrze że twórcy zrobili coś nowego :D

[adi54 0]

Ja się z kolegami którzy sądzą że II WŚ jest już nudna nie zgodzę. Jest dużo ciekawych epizodów IIWŚ których nie zostało wykorzystanych. Fajnie by było się pobić Angolami w Francji w 1940. Albo Market Garden, albo Pacyfik. Medal of Honour też jest w realiach IIWŚ i nikt się nie czepia.

[Major_W 0]

Wypowiem się tak gram w cod''a od 2003 roku(od powstania 1). Call of Duty 4 we współczesności okazał się hitem który podniósł coda na szczyty do top 10, może miał na celu wybić się w górę z lepszym startem bo przedstawić nadchodzący hit. Jeżeli wyszła by teraz 5 część w II wojnie to był by spadek( bo ci durni ludzie nie rozumieją że lądowanie w Normandii się przejdało, nie chcą wydać w innych miejscach coda bo ich rynek by stracił, zresztą Amerykanie mało wiedzą o historii[tylko swoje ważne wydarzenia], a mogli by pokazać Pacyfik jak zrobił to MoH).
Problem nie tkwi w braku tematu bo ich jest wiele tu chodzi oczywiście o kasę jak zawsze.

P.S nawiązując do postu wyżej kolega ma racje operacja Market Garden na przykład(jak w coh)

[Skywalker 0]

Moim zdaniem CoD4 jest najlepszą grą z serii.

[shinoda 0]

ja tam już wole MW. Temat II wojny światowej już jest tak zużyty że nic nowego nie odkryją. Lokacje sie powtarzają .