Monitory LCD - Temat ogólny (nowości, matryce, parametry, sprawy techniczne)

[MLODY2K6 0]

Sluchaj polecam sobie kupic taki monitorek jak ja mam on nie kosztuje teraz duzo ewentualnie model 223BW. Do grania jak dla mnie rewelacja polecam, filmy ogladam na nim i tez jestem bardzo zadowolony. Cena kolo 900zl

[Jakli 0]

Witajcie:D
A więc ponieważ mój stary monitor ;P z tyłkiem, że tak powiem psuje się powoli to doszedłem z tatkiem do wniosku, że czas go wymienić... Niestety ojczulek, który nie lubi wydawać za dużo kasy (ale i tak go kocham ^^) powiedział, że możemy kupić monitor do 300 zł :D.
http://allegro.pl/item409786085_kompletny_monitor_17_z_glsnikami_za_279_hit_.html# photo
Pomyślałem o tym ;). 17 calów mi wystarczy ;) tylko czy firma nie jest jakiś krzak czy sądzicie, że na ten monitor warto wydać te około 300 zł? Poradźcie ;D

[Mr_Kalej 0]

Dnia 10.08.2008 o 20:30, MLODY2K6 napisał:

Sluchaj polecam sobie kupic taki monitorek jak ja mam on nie kosztuje teraz duzo ewentualnie
model 223BW. Do grania jak dla mnie rewelacja polecam, filmy ogladam na nim i tez jestem
bardzo zadowolony. Cena kolo 900zl

Ja kupię raczej monitor za 1000zł o matrycy lepszej od TN 3generacji jednak. ;)

[Anonim_652a6840a229b3b9188db1359476f7913e0a4c8f2443eaab9a83336f4dbdb185 0]

Dnia 10.08.2008 o 20:24, ziptofaf napisał:

I ostanie - PVA i MVA nie są dużo droższe. Za cenę 22" TN-ki mamy 20" PVA...

Niedawno sam rozglądałem się za monitorami LCD, dokładniej za 24" full-hd. Zasadniczo monitory z matrycami MVA/PVA były średnio 300zł droższe od monitorów z matrycami TN. Uważam, że 300zł to nie jest duża kwota za naprawdę lepszą jakość obrazu.
Oczywiście tu wchodzi inna kwestia - czas reakcji MVA/PVA nigdy nie dorówna TN. Tak samo S-IPS będzie dużo wolniejsze od pozostałych. O ile jeszcze w najnowszych MVA/PVA różnica w czasie reakcji jest niemalże niezauważalna w porównaniu do TN, to w S-IPS niestety da się to już odczuć. Dlatego też ja nie polecałbym akurat matrycy S-IPS dla graczy, to jest według mnie sprzęt bardziej dla grafików, którzy koniecznie muszą mieć perfekcyjne odwzorowanie kolorów, a czas reakcji nie ma dla nich takiego wielkiego znaczenia.

[ziptofaf 2]

Dnia 10.08.2008 o 20:30, MLODY2K6 napisał:

Sluchaj polecam sobie kupic taki monitorek jak ja mam on nie kosztuje teraz duzo ewentualnie
model 223BW. Do grania jak dla mnie rewelacja polecam, filmy ogladam na nim i tez jestem
bardzo zadowolony. Cena kolo 900zl

Hmmm....za tę cenę znalazłem 3 modele na matrycy PVA i MVA:
Samsung SM971P
BenQ FP93GP
Belinea 20" LCD 2080 S2 (nieco droższa).
Zgadnij, które będą miały wyższą jakość obrazu? TN, czy PVA? A są w tej samej cenie, co ten 223BW (notabene, widziałem dokładnie ten monitor u znajomego i ma takie...szare barwy. Wada wszystkich 223BW, czy konkretnego egzemplarza?)? Nie piszę, żeby cię urazić, ale tylko daję alternatywę dla 223BW.

[ziptofaf 2]

/..../
O, ja z kolei czytałem, że S-IPS to coś w rodzaju połączenia TN i PVA - czas reakcji TN, jakość PVA. Ale mogę się mylić...
Czyli może jednak zrezygnuję z IPS-a, skoro piszesz, że długi czas reakcji. Znasz może jakiś ciekawy model PVA lub MVA do 1500 zł?

[ziptofaf 2]

/.../
To już nie lepiej 19" CRT? Wyjdzie taniej, a na pewno będziesz mieć wyższą jakość obrazu i komfort pracy.
Ten, do którego właśnie dałeś link jest...co najwyżej średni. Beznadziejna marka, tylko wejście D-sub (obniża to jakość obrazu przy używaniu LCD-ka...).

[Anonim_652a6840a229b3b9188db1359476f7913e0a4c8f2443eaab9a83336f4dbdb185 0]

Dnia 10.08.2008 o 20:38, ziptofaf napisał:

Czyli może jednak zrezygnuję z IPS-a, skoro piszesz, że długi czas reakcji. Znasz może
jakiś ciekawy model PVA lub MVA do 1500 zł?

Ja szukając monitora dla siebie na samym początku ustaliłem sobie kilka priorytetów - monitor miał służyć do dwóch celów - pracy przy komputerze i grania na iksie. Jako że na komputerze nie ograniczam się do grania, ale także wykonuję niewielkie prace graficzne i zwracam niestety uwagę na przeróżne szczegóły, to od razu odrzuciłem monitory z matrycą TN. Nie jestem jednak profesjonalnym grafikiem, monitor miał mi służyć również do rozrywki, a że dodatkowo nie mam nieograniczonych funduszy, więc odrzuciłem również IPS. Pozostało PVA/MVA. Kolejnym kryterium była konieczna obecność dwóch typów portów - hdmi (port można powiedzieć - przyszłościowy) i component (do iksa). Jak już wcześniej wspominałem nie mam nieograniczonych funduszy, więc nie mogłem wybrać żadnego z high-endowych wówczas Samsungów. Ostatecznie znalazłem ten model: http://www.ceneo.pl/379528. Bardzo dobre recenzje i opinie, spełniał wszystkie postawione przeze mnie kryteria. Jedyną wadą jest brak wejścia DVI, ale na szczęście port ten jest kompatybilny z hdmi. W sumie dość poważnie przymierzałem się do kupna, ale okazało się oczywiście, że dużo bardziej potrzebny mi będzie laptop. No i wyszło tak, że tego monitora nie kupiłem. Bywa.
Nie wiem natomiast jak przedstawia się rynek monitorów LCD na dziś - możliwe, że są lepsze oferty, ostatnio nie przeglądałem żadnych newsów na ten temat :).

[Anonim_652a6840a229b3b9188db1359476f7913e0a4c8f2443eaab9a83336f4dbdb185 0]

Dnia 10.08.2008 o 20:30, garrick napisał:

Pomyślałem o tym ;). 17 calów mi wystarczy ;) tylko czy firma nie jest jakiś krzak czy
sądzicie, że na ten monitor warto wydać te około 300 zł? Poradźcie ;D

Popieram przedmówcę - za 300zł lepiej kupić porządny monitor CRT. Owszem, dalej będzie zajmował tyle miejsca, ale przynajmniej będziesz miał z nim dużo mniej problemów. Nie wspominając o tym, że monitor LCD za 300zł nie będzie raczej grzeszył jakością obrazu.

[ziptofaf 2]

/.../
Ten monitor w linku co podałeś prezentuje się całkiem, całkiem :)
Duży, wejście HDMI, niezły kontrast i czas reakcji. Dzięki. Chyba sobie coś takiego sprawię :)
A tak przy okazji - http://monitory.idg.pl/artykuly/50519.html . Pisze tam, że S-IPS ma najkrótszy czas reakcji na poziomie 2 ms (test z 2006 roku...).

[Anonim_652a6840a229b3b9188db1359476f7913e0a4c8f2443eaab9a83336f4dbdb185 0]

Dnia 10.08.2008 o 21:12, ziptofaf napisał:

Pisze tam, że S-IPS ma najkrótszy czas reakcji na poziomie 2 ms (test z 2006 roku...).

Problem w tym, że S-IPS ma różny czas reakcji na różnych przejściach kolorów. Jeśli chodzi o sam czas reakcji, a także informacje podane przez producenta/sprzedawcę, to nie warto zwracać uwagi na cyfry. Najlepiej samemu sprawdzić w sklepie, czy to, co oferuje dany monitor Ci odpowiada. Tylko tutaj ważna kwestia - poproś, by monitor podłączono do normalnego komputera i ustaw w miarę normalnie jasność i kontrast. Po tym sprawdź, czy nie przeszkadza Ci efekt smużenia w filmach, pracy z przeglądarką internetową i ewentualnie jeśli będzie to możliwe - w grach. Cyferki niestety oznaczają różne przejścia, które zazwyczaj nie są ukazane w specyfikacji, a nawet po zobaczeniu tych magicznych literek btb za liczbą milisekund bardzo często można zauważyć wyraźne różnice w działaniu różnych monitorów z tymi samymi wartościami. Podawanie czasu reakcji to akurat chwyt marketingowy, aczkolwiek można od razu stwierdzić, że monitor jest do niczego, jeśli np przy matrycy TN będzie podane więcej niż 2-3ms ;).
Identyczna sytuacja jest z kontrastem i częściowo z ilością kandeli/m^2. Kontrast, tak samo jak czas reakcji to dane podawane jedynie w celach marketingowych, które zazwyczaj nie mają żadnego odzwierciedlenia w faktycznych właściwościach monitora. Jasność natomiast również niewiele mówi - deklarowana wysoka wartość wcale nie oznacza, że w bardzo dobrze oświetlonym pomieszczeniu będziesz mógł ustawić obraz o preferowanej jasności - to też trzeba samemu sprawdzić w sklepie.

Zamiast patrzeć na wartości podawane na stronach internetowych/etykietkach w sklepach, lepiej poszukać porządnych recenzji i opinii dotyczących danego modelu na różnych forach poświęconych monitorom. Oczywiście, nie zawsze będą one obiektywne, ale i tak obiektywniejsze niż słowa osoby chcącej sprzęt sprzedać :).

[Koralion 0]

Któryśz tych dwóch:
http://proline.pl/sklep.php?prodid=SAMSUNG+19+920NW
http://proline.pl/sklep .php?prodid=GATEWAY+FPD+1975W
Choć bardziej polecam Gateway. Zero bad pixeli,super obraz i kolory.
Miłego wydania kasy ;-)

[Gizdek 0]

zakupiłem niedawno monitor Gateway® FPD1976W 19" Widescreen HD LCD http://www.gateway.com/retail/fpd1976w.php na razie zatrzymałem się na rozdzielczości 1440x900 i częstotliwości odświeżania 60 Hz a chciałbym 1680x1050 tylko jest mały problemik zawsze jak dam zastosuj na taką rozdzielczość to pokazuję się komunikat frequency out of range i nie da się powiększyć rozdzielczości nie wiem czy już więcej nie można czy coś to blokuję pobawiłem się w menu i znalazłem resolution reminder wyłączyłem go i mogłem powiększyć rozdzielczość ale po powiększeniu obraz stał się rozmazany latał na wszystkie kierunki , pomyślałem że trzeba zwiększyć częstotliwość odświeżania ekranu ale max to było 60 Hz i nawet jak bawiłem się sterownikami w nivindi (GF 7300 GT) to była tam opcja do konfiguracji rozdzielczość ale to też nie działało .

[ziptofaf 2]

/.../
Wada wszystkich LCD-ków, zwłaszcza tańszych. One mają tylko jedną rozdzielczość, na której obraz dobrze wygląda (natywną). Niby można zmienić, ale odbije się to stratą jakości obrazu (co właśnie ciebie spotkało, gdy pisałeś o rozmazanym obrazie)...

[Stisilic 0]

Dnia 12.08.2008 o 17:31, Gizdek napisał:

/ciah/

Hmm na stronie, którą podałeś, pisze, że max. rozdzielczość to 1440x900, nie wiem w czym problem, skoro ta rozdzielczość chodzi dobrze. Rozdzielczości w monitorach niestety nie da się za bardzo "podkręcić".

[Gizdek 0]

a tak w ogóle to co sądzicie o tym monitorze da się go przeboleć ? jak przełączę go na DVI to chyba nie będzie tak źle?

[GearHead 0]

Dnia 10.08.2008 o 20:35, ziptofaf napisał:

> .... Cena kolo 900zl

Dnia 10.08.2008 o 20:35, ziptofaf napisał:

Hmmm....za tę cenę znalazłem 3 modele na matrycy PVA i MVA:
Samsung SM971P
BenQ FP93GP
Belinea 20" LCD 2080 S2 (nieco droższa).

BenQ FP93GP jest od dobrych paru miesięcy nie do dostania! Nawet na allegro. I wielka szkoda, bo to naprawdę świetny i udany model 19-ki na MVA. Mam takie 2, obok innego na TN - różnica w jakości jest kolosalna!!!

Ale aż dziw, że nikt jeszcze nie wspomniał o nadal dostępnym Samsungu SM 943T na PVA - cena ok. 850 zł. Też mi się przewinął przez ręce. Zatem jeśli rozważać zakup 19-ki na lepszej matrycy w standardzie 4:3 (przytoczony tutaj FP93GP), to SM943T jest najbardziej optymalną alternatywą (jakość+estetyka / cena)

[Gizdek 0]

Gateway® FPD1976W 19" Widescreen HD LCD http://www.gateway.com/retail/fpd1976w.php chcę kupić kabel DVI- D do tego monitora tylko nie wiem za bardzo w jakiej cenie on jest i czy lepiej kupić go na allegro albo gdzieś w zwykłym sklepie albo jeszcze w jakimś komputroniku poradźcie coś

[moonman 0]

jaki polecacie monitor dla gracza ?
chodzi mi oczywiscie o LCD - ale nie wiem czy standard czy panorama...
jaka firma itd... dawno sie nie interesowalem tematem monitorow.
z bardzo wstepnego rozpoznania temtu spodobal mi sie 24" iiyama ProLite B2403WS-B
ale troche drogi.. cena to max 1000 - co polecacie?

[ziptofaf 2]

Dnia 13.08.2008 o 13:48, moonman napisał:

jaki polecacie monitor dla gracza ?
chodzi mi oczywiscie o LCD - ale nie wiem czy standard czy panorama...

Jak wolisz :) Oba typy są dobre. Ja jednak jestem zwolennikiem panoram, bo lepiej się filmy ogląda :)

Dnia 13.08.2008 o 13:48, moonman napisał:

jaka firma itd... dawno sie nie interesowalem tematem monitorow.
z bardzo wstepnego rozpoznania temtu spodobal mi sie 24" iiyama ProLite B2403WS-B

Nie, nie i nie!

Dnia 13.08.2008 o 13:48, moonman napisał:

ale troche drogi.. cena to max 1000 - co polecacie?

Masz 1000 zł i kupujesz "monitor" na matrycy TN? Przecież to ani kolorów nie trzyma, problemy z kontrastem ma i wąskie kąty widzenia...
Przeczytaj to:
http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=30010&pid=412
I najnowszy wpis na moim gramsajcie (ja.gram.pl/ziptofaf), a zobaczysz, co naprawdę liczy się w monitorach....Dodam, że to bynajmniej nie przekątna...