Zaloguj się, aby obserwować  
Jackal-pl

Monitory LCD - Temat ogólny (nowości, matryce, parametry, sprawy techniczne)

2468 postów w tym temacie

Ja chcę kupić monitor do gier, a przedziałka do gier, to podobno 1920x1080, a nie 1920x1200. Może się mylę. Jeśli tak, to mnie oświećcie ;P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Jednak chyba wybiorę tego Samsunga. (LE37B650).
http://www.agito.pl/telewizory/samsung-37-lcd-le37b650.0.342291.html?cid=405&attr=1:614|1433:132188

Do filmów, telewizji i w przyszłości do gier powinien być w sam raz :) A i z wyglądu podoba mi się bardziej niż wcześniej podany LG, przy czym parametrami niemal się od niego nie różni. I jest tańszy :)

20091128172534

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 28.11.2009 o 17:13, ziptofaf napisał:

/.../
Że tak zapytam z ciekawości - skoro byłeś gotów wydać 2200 zł za TN-kę, to dlaczego nie
weźmiesz w tej cenie jakiegoś PVA, czy nawet IPS-a? Przecież ich parametry są pod każdym
względem lepsze (nie licząc czasu reakcji, choć czy 2, czy 8 ms przy sposobach naliczania
jakie są stosowane przez producentów, to i tak ciężko stwierdzić, który rzeczywiście
jest szybszy. Ja przynajmniej na swoim Eizo S2231W nie widziałem żadnego smużenia :)).



Czy ktoś napisał, że byłem gotów?:P Zapytałem się tylko, czy jest jakaś różnica, czy płaci się za znaczek Eizo.;]
No dobra przeszło mi przez łeb, dać na monitor 2k, ale to chyba jednak za dużo jeśli ma mi służ tylko do codziennego używania. :D

Po za tym, gdzie znajdziesz monitor na PVA za ok. 2 tysiące, który będzie miał 24 cale? :P
Spojrzałem na Komputronik i na lcd4you, to do 2k mają tylko:
24'''' HP LP2475w na S-ISP

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 28.11.2009 o 17:21, igor8472 napisał:

Nie tyle rozdzielczość co proporcje chyba - 16:10 vs 16:9.


Czyli która proporcja jest do gier?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

16:9. Gry nowsze już obficie ją wspierają a przy 16.10 max rozdzielczośći to chyba 1680x1050 a dla 16:9 nominalna w takich 24" to 1980x1080 czy jakoś tak no i dochodzi kwestia wszelkich filmów które przy 16:10 będą jeszcze miały czarne paski u góry i dołu...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 28.11.2009 o 17:40, igor8472 napisał:

16:9. Gry nowsze już obficie ją wspierają a przy 16.10 max rozdzielczośći to chyba 1680x1050
a dla 16:9 nominalna w takich 24" to 1980x1080 czy jakoś tak no i dochodzi kwestia wszelkich
filmów które przy 16:10 będą jeszcze miały czarne paski u góry i dołu...


W takim razie, z tych monitorów ( http://www.esc.pl/product_info.php?manufacturers_id=&products_id=18637 i http://www.krsystem.pl/monitor_lg_lcd_24_w2452vpf-item-2059.html) lepszy do gier będzie W2453V, tak?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

a jak to jest z tymi 24 calowymi monitorami, będzie jakiś problem gry w niższych rozdziałkach czy muszę grać na 1920x1080?

Edit: a i czy jest jakaś zalecana odległość od takich monitorów?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 28.11.2009 o 19:08, Nightdew napisał:

a jak to jest z tymi 24 calowymi monitorami, będzie jakiś problem gry w niższych rozdziałkach
czy muszę grać na 1920x1080?


Nie, nie musisz.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 28.11.2009 o 17:28, Vernio napisał:

24'''' HP LP2475w na S-ISP

Eeee, S-IPS? LOOOL. Coś takiego jest już używane przez zawodowych grafików, przy tym PVA wysiada ^^ Aż mi źle, że mnie na taki nie stać :(

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 28.11.2009 o 20:24, ziptofaf napisał:

> 24'''' HP LP2475w na S-ISP
Eeee, S-IPS? LOOOL. Coś takiego jest już używane przez zawodowych grafików, przy tym
PVA wysiada ^^ Aż mi źle, że mnie na taki nie stać :(


O czym ty gadasz? PVA ma lepszy kontrast oraz nasycenie kolorów.

I co do cen to twój Eizo kosztuje 2,9k zł a monitor podany prze zemnie 1,9k zł.:P


Co to rozdziałki to moim zdaniem jednak lepsza 16:10 niż 16:9. Przy 16:10 jest większa wygoda przy codziennych rzeczach, typu łażenie po necie. A paski da się przeżyć. Paski będą wielkości aż 60 pikseli na górze i na dole. Straszne!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 28.11.2009 o 20:43, Vernio napisał:

O czym ty gadasz? PVA ma lepszy kontrast oraz nasycenie kolorów.

S-IPS to szybsza wersja PVA, ustępująca im tylko w wyświetlaniu czerni. Takich to używają w DTP ;) Widziałem dość dawno Nec 20WGX2 PRO, opartego właśnie na tej matrycy. Bajka, a nie monitor.
http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2610-3 - jego recka.
A przypominam, że powstał on na wiele przed używanym przeze mnie Eizo i nowszymi matrycami IPS. No i rzeczywiste kąty widzenia 165 stopni robią wrażenie. Duuuże :D

Dnia 28.11.2009 o 20:43, Vernio napisał:

I co do cen to twój Eizo kosztuje 2,9k zł a monitor podany prze zemnie 1,9k zł.:P

Podrożał o 100% mój Eizo? LOL :D

Dnia 28.11.2009 o 20:43, Vernio napisał:

Co to rozdziałki to moim zdaniem jednak lepsza 16:10 niż 16:9. Przy 16:10 jest większa
wygoda przy codziennych rzeczach, typu łażenie po necie. A paski da się przeżyć. Paski
będą wielkości aż 60 pikseli na górze i na dole. Straszne!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

>ciach

No tu masz linka:
http://www.lcd4you.pl/monitor/eizo_S2231_WH.php

To twój monitor?
A poza tym, zapytam jeszcze na PCLabie co sądzą o tym HP.Ale i tak nie sądzę ,żebym go kupił. Choć może...

Oloninho
Jeden gościu ci powiedział weź ten i już mu wierzysz, że tak jest najlepiej?;>
Jak ci powiem ,że najlepsze jedzenie na świecie to karaluchy to zaczniesz się żywić wyłącznie nimi?:P
Ja bym na twoim miejscu przeszedł się do sklepy typu MM i zobaczył na żywo jak to wygląda. Bo dla mnie czysto teoretyzując lepiej się będzie grało na 16:10.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 28.11.2009 o 21:04, Oloninho napisał:

Teoretycznie, też mi się wydaje, że na 16:10 lepiej się będzie grało, ale poradziło mi
kilka osób ^^


Do kosza ich rady i marsz do MM/Saturna czy jakiegoś innego sklepu ,gdzie można sobie porównać monitory.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 28.11.2009 o 21:06, Vernio napisał:

Do kosza ich rady i marsz do MM/Saturna czy jakiegoś innego sklepu ,gdzie można sobie
porównać monitory.


Co masz na myśli "porównać"? Przecież nie mogę pograć na nich ;P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 28.11.2009 o 21:06, Oloninho napisał:

> Do kosza ich rady i marsz do MM/Saturna czy jakiegoś innego sklepu ,gdzie można
sobie
> porównać monitory.

Co masz na myśli "porównać"? Przecież nie mogę pograć na nich ;P


Jak po przynudzasz to ci powinni podłączyć dany monitor do PC, przecież.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

hmmm już pomału pasowało by żebym coś zamówił. Chociaż może lepiej po świętach już w nowym roku? ogólnie zastanawiam się nad tymi dwoma monitorami które polecaliście: http://www.komputronik.pl/index.php/search/pl/run/showProducts/1/hide_boxes/1//searchString/VkgyNDJI/category/1/ lub http://www.agito.pl/monitory-lcd/lg-24-lcd-w2453v-pf.0.344421.html?external=ceneo . Doszedł jeszcze : http://www.komputronik.pl/index.php/search/pl/run/showProducts/1/hide_boxes/1//searchString/VlcyNDZI/category/1/ . Który polecacie najbardziej? A może jeszcze coś innego? Przypominam budżet: 1000 zł

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.


Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować