Monitory LCD - Temat ogólny (nowości, matryce, parametry, sprawy techniczne)

[Splocky 0]

Dzięki za wyczerpującą odpowiedź. Chciałem jeszcze dopytać się o jedną kwestię.

Dnia 11.04.2010 o 12:43, Azvar napisał:

> 4) Możliwość korzystania ze złącza HDMI, jako podstawowego złącza.

Tylko jeżeli chcesz sobie do niego podłączyć jakiegoś next-gena (PS3/X360), albo skorzystać
z funkcji obróbki dźwięku przez kartę graficzną (jeżeli takie coś posiada).

A jak ten interfejs ma sie do codziennego użytkowania? Czy jakoś obrazu jest niższa, niż gdy korzysta się z DVI? Zakup kabla to nie problem, chodzi mi tylko o to, czy jak podłączę monitor pod HDMI to czy nie będę musiał w pewnych sytuacjach dawać nura za komputer i podłączać znowu DVI? Chciałbym podłączyć raz przez HDMI i mieć spokój. No i mam nadzieję, że jakość video byłaby co najmniej na poziomie DVI.

Dnia 11.04.2010 o 12:43, Azvar napisał:

> Zależy mi na dobrych parametrach oraz niezawodności

Jeżeli o niezawodność idzie, pamiętaj o problemach z padającymi pikselami na ekranie
monitora. Dobrze by było kupić monitor w miejscu, w którym możesz go najpierw sprawdzić
(w Komputroniku tak można np).

No tak, o tym będę pamiętał na pewno. Dzięki!

[Citkowsky 2]

>>......... 16:9 lepszy jest do gier i filmów (o ile ktoś w ogóle ogląda jeszcze filmy

Dnia 11.04.2010 o 12:43, Azvar napisał:

na kompie),

ROzwaliło mnie to stwierdzenie. Jak to jeszcze? Nie znam osoby która by nie oglądała filmów, seriali itp na kompie.

[Azvar 0]

Dnia 11.04.2010 o 14:40, Citkowsky napisał:

ROzwaliło mnie to stwierdzenie. Jak to jeszcze? Nie znam osoby która by nie oglądała
filmów, seriali itp na kompie.

Może kiedyś, za czasów monitorów CRT, które nadawały się do tego wcale nie gorzej od kineskopowych TV (czyli też CRT). Obecnie wielu ludzi stac już na zakup w miarę dobrego dużego TV HD Ready/Full HD i taniego odtwarzacza, porównując takie kombo do nie drogich monitorów LCD (bo chyba mało kto wydaje ponad 2 koła na monitor?), przy których oglądanie czegokolwiek nie siedząc tuż przed monitorem to po prostu katorga (załamywanie się obrazu i zanikanie jego przez kiepskie kąty widzenia większości monitorów LCD, nawet tych z nowoczesnymi matrycami, a także nadal często toporne skalowanie filmów, częste problemy z jasnym/ciemnym obrazem i wiele innych wad). Nawet wcale nie przesadzam i nie narzekam, mam w domu 40" Bravie i różnica jest kolosalna. Właściwie mało kto z tych co znam oglądają jeszcze filmy na kompie...

Ja nie znam osoby, której wygodnie oglądałoby się filmy na monitorze LCD, wszystko przez problemy z obrazem kiedy chcemy się wygodnie położyć na kanapie, zamiast garbić się przed monitorem.

[Citkowsky 2]

>>..............

Bo widzisz, twoi znajomi korzystają z LCDków. Ja i większość moich znajomych cieszy się z pięknej jakości obrazu na CRTkach pokroju mojego LG F900B 19''.

Chociaż jeden z moich kolegów kupił ze 3 lata temu LCD 22'' a, że jest maniakiem seriali to je ogląda i wcale nie narzeka.

[Azvar 0]

Dnia 11.04.2010 o 14:32, Splocky napisał:

A jak ten interfejs ma sie do codziennego użytkowania? Czy jakoś obrazu jest niższa,
niż gdy korzysta się z DVI? Zakup kabla to nie problem, chodzi mi tylko o to, czy jak
podłączę monitor pod HDMI to czy nie będę musiał w pewnych sytuacjach dawać nura za komputer
i podłączać znowu DVI? Chciałbym podłączyć raz przez HDMI i mieć spokój. No i mam nadzieję,
że jakość video byłaby co najmniej na poziomie DVI.

Wystarczy, że zrozumiesz co to są te dwa typy łączy. DVI to cyfrowy przesył danich dla obrazu. HDMI to cyfrowy przesył danych dla obrazu, oraz dla dźwięku jednocześnie. Oba typy złączy są więc tak samo dobre jeśli idzie o obraz, tyle że HDMI dodatkowo tym samym kablem przesyła również dźwięk. Jeżeli chodzi o podłączenie kompa przed HDMI to nie wiem jak takie coś wygląda, ale jako że dźwięk musi być wtedy przetwarzany przez kartę graficzną (która musi mieć taką opcję), a monitor musi mieć wbudowane głośniki, to raczej nie nadaje się to zbytnio :) HDMI jest przede wszystkim dla urząden takich jak konsole do gier (PS3 i X360) oraz do odbioru HDTV przed dekoder, ale chyba i tak w obu przypadkach nie jest niezbędny, tymbardziej jeśli chcesz mieć dźwięk na osobnych głośnikach. Poczytaj o nich więcej na wikipedii, albo w jakimś poradniku dla kupujących LCD.

Dnia 11.04.2010 o 14:32, Splocky napisał:

No tak, o tym będę pamiętał na pewno. Dzięki!

Warto spytać się o warunki gwarancji, jedni producenci regulują to według odpowiedniej normy ISO (gdzie musi być conajmniej kilka padniętych pikseli żeby uznać gwarancję), inni dają miesięczną gwarancję na każdy piksel (chyba LG), jeszcze inni dają stałą gwarancję na każdy piksel (i znowu napiszę: chyba Dell). Generalnie lepiej kupić w 100% sprawny model (czyli sprawdzić go przed zakupem dokładnie, najlepiej na tłach o różnym kolorze i przy ruchomym obrazie, np film czy gra) i modlić się żeby nic się nie stało, bo z uznaniem jakiejkolwiek gwarancji może być istna męczarnia i walka po trupach do celu, wiele się na ten temat naczytałem :)

[Azvar 0]

Dnia 11.04.2010 o 15:50, Citkowsky napisał:

Bo widzisz, twoi znajomi korzystają z LCDków.

Bo widzisz, to jest temat o

----------------> MONITORACH LCD!!! <----------------

więc raczej nikogo nie interesują tutaj opinie o CRT :P

[Anonim_bd3af7a5de82ff95e7265e106d24f3a29217fe6704dec5a3bddb339ee9e51a41 0]

Wczoraj kupiłem ten monitor (oczywiście nie w komputroniku xD) , ma on jak widać wejścia d-sub i dvi , czy powinien podłączyć oba te wejścia naraz ? http://www.komputronik.pl/index.php/product/71046/Peryferia/Monitory_LCD/23_LG_Flatron_W2343T_PF.html

[lis_23 2]

Mam zamiar / wraz z częściami do kompa / w tym roku / mam nadzieję / kupić także nowy monitor LCD,zastanawiam się tylko nad tym jaki to ma być monitor? / chodzi tu przede wszystkim o matrycę / ponieważ oprócz grania monitor chciałbym wykorzystywać do oglądania filmów na Blu Ray / DVD i teraz,są trzy rodzaje matryc:
TN
PVA
IPS
wybór oczywiście pomiędzy IPS a PVA - jestem osobą słabo widzącą / nie widzę na jedno oko / i dlatego proponuje mi się monitor z najlepsza matrycą / PVA / jednak te monitory są bardzo drogie / nawet do 3 tyś,zł / i ponoć źle spisują się w grach a dobre są tylko do filmów ...
jak to widzicie i jaki monitor polecacie?,czy żeby komfortowo grać i cieszyć się najlepszą jakością obrazu z płyt Blu Ray / DVD trzeba mieć dwa monitory,czy da się to połączyć w jednym?
proszę o jakieś sugestie.

[Kreek 0]

Chce sobie kupić monitor LCD, co najmniej 21 cali do PS3, czyli konieczne wejście HDMI. Co mi polecacie tak do 800 zł?

[Splocky 0]

Dnia 11.04.2010 o 15:54, Azvar napisał:

Wystarczy, że zrozumiesz co to są te dwa typy łączy. DVI to cyfrowy przesył danich dla
obrazu. HDMI to cyfrowy przesył danych dla obrazu, oraz dla dźwięku jednocześnie. Oba
typy złączy są więc tak samo dobre jeśli idzie o obraz, tyle że HDMI dodatkowo tym samym
kablem przesyła również dźwięk. Jeżeli chodzi o podłączenie kompa przed HDMI to nie wiem
jak takie coś wygląda, ale jako że dźwięk musi być wtedy przetwarzany przez kartę graficzną
(która musi mieć taką opcję), a monitor musi mieć wbudowane głośniki, to raczej nie nadaje
się to zbytnio :) HDMI jest przede wszystkim dla urząden takich jak konsole do gier (PS3
i X360) oraz do odbioru HDTV przed dekoder, ale chyba i tak w obu przypadkach nie jest
niezbędny, tymbardziej jeśli chcesz mieć dźwięk na osobnych głośnikach. Poczytaj o nich
więcej na wikipedii, albo w jakimś poradniku dla kupujących LCD.

Dzięki, że mi tak wszystko wyjaśniłeś! :)

[ISAMU 0]

Dnia 11.04.2010 o 16:00, Net_com napisał:

Wczoraj kupiłem ten monitor (oczywiście nie w komputroniku xD) , ma on jak widać wejścia
d-sub i dvi , czy powinien podłączyć oba te wejścia naraz ?

Nie, wystarczy jak podłączysz do jednego. Jeśli karta graficzna ma wyjście DVI, to podepnij pod to, oferuje lepszy obraz.

[Anonim_bd3af7a5de82ff95e7265e106d24f3a29217fe6704dec5a3bddb339ee9e51a41 0]

Dnia 11.04.2010 o 16:33, ISAMU napisał:

> Wczoraj kupiłem ten monitor (oczywiście nie w komputroniku xD) , ma on jak widać
wejścia
> d-sub i dvi , czy powinien podłączyć oba te wejścia naraz ?
Nie, wystarczy jak podłączysz do jednego. Jeśli karta graficzna ma wyjście DVI, to podepnij
pod to, oferuje lepszy obraz.

Jak podłączyłem obydwa to obraz będzie z DVI ?

[Azvar 0]

Dnia 11.04.2010 o 16:06, lis_23 napisał:

wybór oczywiście pomiędzy IPS a PVA - jestem osobą słabo widzącą / nie widzę na jedno
oko / i dlatego proponuje mi się monitor z najlepsza matrycą / PVA / jednak te monitory
są bardzo drogie / nawet do 3 tyś,zł / i ponoć źle spisują się w grach a dobre są tylko
do filmów ...

Powinieneś sobie poczytać o samych matrycach, o ich zaletach i wadach (jak juz komuś wcześniej pisałem, na www.benchmark.pl jest gdzieś dobry wyczerpujący artykuł na ten temat). Aczkolwiek na chwilę obecną jedyną zaletą TN jest niska cena, natomiast co do PVA i IPS to DUŻO zależy od samego modelu, a nie od matrycy. Są lepsze i gorsze. Po za tym wybór monitora to kwestia indywidualna, nie ma tu zdecydowanych faworytów, bo każdy oczekuje czego innego, na prawde ciężko polecić coś, co ciebie nie rozczaruje ani trochę. Trzeba samemu przebierać i oglądać na miejscu (w centrach handlowych często są takie wystawy, gdzie można sobie posprawdzać to i owo).

Co do PvA i gier, zapewne chodzi o czas reakcji, który szczerze mówiąc można zbagatelizować. Powód? Producenci podają czas reakcji dla kolorów gray-to-gray (czyli odcienie szarości), a nie dla obrazów pełnych kolorów, tak więc na nic zdaje się porównywanie tych parametrów. Żeby było zabawniej, niemal wszystkie parametry podawane przez producentów są przekłamane i zawyżone... Nie ma to więc większego znaczenia. Kiedyś monitory na matrycy PVA i IPS faktycznie słabo nadawały się do gier, miały wysoki czas reakcji (im niższy tym lepiej, powyżej 5ms to już dużo, powyżej 8ms się nie zaleca w ogóle), aczkolwiek obecnie jest to już mitem i nowoczesne monitory są już OK do gier. No chyba, że jesteś maniakiem i grasz zawodowo w różne FPP, być może wtedy ma to jakieś znaczenie, ale z moich doświadczeń wynika, że to gruba przesada, różnice są ledwie wychwytywalne przez ludzkie oko, mówimy tu przecież o milisekundach.

Dnia 11.04.2010 o 16:06, lis_23 napisał:

jak to widzicie i jaki monitor polecacie?,czy żeby komfortowo grać i cieszyć się najlepszą
jakością obrazu z płyt Blu Ray / DVD trzeba mieć dwa monitory,czy da się to połączyć
w jednym?

Na pewno nie trzeba mieć dwóch dedykowanych do różnych celów rozrywkowych, ale poniżej 2-3 tysięcy na prawdę nie spodziewałbym się rewelacji jeżeli idzie o oglądanie filmów. Serio, lepiej sobie uzbierać na porządny TV z Full HD, telewizory sprawują się po prostu niebotycznie lepiej od monitorów do PC i tym samym widać też jak jakość istotnie wzrasta wraz z ceną, bo TV są faktycznie znacznie droższe od monitorów. To przez zastosowanie licznych bajerów w TV, m.in. właśnie skalery dzięki którym oglądanie nawet dvd-ripów na 40" to nie taka zaraz tragedia :)

[ISAMU 0]

Dnia 11.04.2010 o 16:57, Net_com napisał:

> > Wczoraj kupiłem ten monitor (oczywiście nie w komputroniku xD) , ma on jak
widać
> wejścia
> > d-sub i dvi , czy powinien podłączyć oba te wejścia naraz ?
> Nie, wystarczy jak podłączysz do jednego. Jeśli karta graficzna ma wyjście DVI,
to podepnij
> pod to, oferuje lepszy obraz.
Jak podłączyłem obydwa to obraz będzie z DVI ?

Sprawdź to na monitorze w jakim trybie pracuje. Ten kabel z D-SUB śmiało możesz odłączyć, jeśli masz też DVI.

[Azvar 0]

Dnia 11.04.2010 o 16:57, Net_com napisał:

Jak podłączyłem obydwa to obraz będzie z DVI ?

Trudno powiedzieć, to chyba zależy od monitora, czy sam musisz sobie tam ustawić źródło odbioru, czy też automatycznie monitor je wybiera. Tak czy siak jak masz złącze DVI, to z kabla D-Sub możesz sobie zrobić najwyżej lasso albo smycz na psa :P DVI jest następcą D-Sub i przesyła obraz cyfrowo, co eliminuje zakłócenia i wyostrza obraz, a także pozwala na skorzystanie z kilku fajnych opcji w sterownikach.

[Anonim_bd3af7a5de82ff95e7265e106d24f3a29217fe6704dec5a3bddb339ee9e51a41 0]

Dnia 11.04.2010 o 17:08, Azvar napisał:

> Jak podłączyłem obydwa to obraz będzie z DVI ?

Trudno powiedzieć, to chyba zależy od monitora, czy sam musisz sobie tam ustawić źródło
odbioru, czy też automatycznie monitor je wybiera. Tak czy siak jak masz złącze DVI,
to z kabla D-Sub możesz sobie zrobić najwyżej lasso albo smycz na psa :P DVI jest następcą
D-Sub i przesyła obraz cyfrowo, co eliminuje zakłócenia i wyostrza obraz, a także pozwala
na skorzystanie z kilku fajnych opcji w sterownikach.

Kiedy włączę i wyłączę monitor w czasie pracy to pisze , "Cyfrowy" w sensie wyświetla się taki napis na 2 sekundy ...

[Azvar 0]

Dnia 11.04.2010 o 17:33, Net_com napisał:

Kiedy włączę i wyłączę monitor w czasie pracy to pisze , "Cyfrowy" w sensie wyświetla
się taki napis na 2 sekundy ...

No to sam sobie odpowiedziałeś na wcześniejsze pytanie :) Wygląda na to, że monitor sam przestawił się na DVI, także tymbardziej jak widzisz stary D-Sub jest zbędny (chyba, że masz starą kartę graficzną, właściwie to zostaw go sobie w razie gdybyś musiał kiedyś korzystać z jakiejś tymczasowej starej karty).

[lis_23 2]

" Na pewno nie trzeba mieć dwóch dedykowanych do różnych celów rozrywkowych, ale poniżej 2-3 tysięcy na prawdę nie spodziewałbym się rewelacji jeżeli idzie o oglądanie filmów. Serio, lepiej sobie uzbierać na porządny TV z Full HD, telewizory sprawują się po prostu niebotycznie lepiej od monitorów do PC i tym samym widać też jak jakość istotnie wzrasta wraz z ceną, bo TV są faktycznie znacznie droższe od monitorów. To przez zastosowanie licznych bajerów w TV, m.in. właśnie skalery dzięki którym oglądanie nawet dvd-ripów na 40" to nie taka zaraz tragedia :) "

Problem polega na tym że na duży telewizor FULL HD po prostu nie mam już u siebie w pokoju miejsca i dlatego chciałbym na razie oglądać filmy na Blu Ray na kompie - czyli żeby cieszyć się jak najlepszą jakością filmów na kompie trzeba zaopatrzyć się w monitor w cenie rzędu 2000 - 3000 tyś.zł a sama matryca jest kwestią gustu,tak? / ważniejsza jet jakość poszczególnych modeli monitorów /.
obecnie polecany jest mi taki monitor:
Dell U2410 24'' 16:10 WUXGA 4xUSB 90°Rot 2xDVI(HDCP

[Azvar 0]

Dnia 11.04.2010 o 18:14, lis_23 napisał:

Problem polega na tym że na duży telewizor FULL HD po prostu nie mam już u siebie w pokoju
miejsca i dlatego chciałbym na razie oglądać filmy na Blu Ray na kompie - czyli żeby
cieszyć się jak najlepszą jakością filmów na kompie trzeba zaopatrzyć się w monitor w
cenie rzędu 2000 - 3000 tyś.zł a sama matryca jest kwestią gustu,tak? /

Matryca kwestią gustu? ABSOLUTNIE. Matryca kwestią tego, do jakich zastosowań będzie to monitor i czego od niego oczekujesz. TN odpada tutaj w przedbiegach, natomiast co do PVA i IPS to niby IPS jest nowocześniejszy, ale też niekoniecznie lepszy, zależy od poszczególnych modeli monitorów. Co do tej jakości, to prostu chodziło mi o to, że monitory LCD do komputerów średnio się nadają do oglądania filmów, no chyba że nie oczekujesz wiele, po prostu są kolosalne różnice porównując je do telewizorów HD, a już na pewno nie najtańsze LCD (może się wtedy okazać, że CRT wypadał w tej roli lepiej). Po za tym Blu-Ray moim zdaniem mija się z celem poniżej 30 cali, po prostu nie widać wtedy aż tak dużej różnicy porównując do DVD, jeżeli pomyślimy o aspekcie cenowym. Ja tam na swoim TV 40" oglądam filmy z DVD i rzadko kiedy rzuca mi się w oczy jakaś pikseloza :) Gorzej jak ktoś lubi oglądać filmy ze stopami przy ekranie.

Dnia 11.04.2010 o 18:14, lis_23 napisał:

Dell U2410 24''

Niezły monitor, tutaj możesz sobie poczytać krótki, acz rzeczowy test http://www.digitalversus.com/article-357-6292-88.html . Sam nad nim myślałem, ale stwierdziłem że lepiej kupić tymczasowo tańszy z niższą rozdziałką, a potem od razu FullHD przy upgradzie kompa :) Aczkolwiek nie sugeruj się za bardzo pozytywnymi opiniami, na różnorakich serwisach znajdą się także te krytyczne, jak już wcześniej pisałem wybór monitora to kwestia indywidualna, to nie to samo co np karta graficzna, gdzie wystarcza nam sam wykres wydajności :)

[lis_23 2]

" Gorzej jak ktoś lubi oglądać filmy ze stopami przy ekranie. "

Ja właśnie tak oglądam filmy ze względu na wadę wzroku i min.dlatego DVD mnie rozczarowało jeżeli idzie o jakość obrazu.
Czyli mam rozumieć że na żadnym,nawet drogim monitorze nie uzyskam obrazu z płyt BD/DVD o jakości porównywalnej z nawet tańszymi telewizorami LCD,tak?.