Nowe, casualowe oceny w prasie growej?

[chwistek111 0]

Tak bardzo madra pani. Najlepiej niech bedzie tak : Maluch Racer ocena 1/10 + brak - wszystko. Jezeli jestes casualem 9/10 + świetne wyścigi, prawie jak NFS, idealne do pogrania 5 min dziennie (dluzej sie poprostu nie da ;)) Itak jestes kretynem albo glupia blondynka (nic nie mam do blondynek ofc tylko stereotyp ;P) wiec nie zauwazysz roznicy - zero
;]

[Grzech 1]

Krótko, zwięźle i z humorem :) Wszyscy newsmani powinni dysponować takim podejściem ;]

ps. jakoś taki blady i chudziutki jesteś Zaitsev;P

[Gol_Galad 0]

Hehe.... Zaitsev - dobrze powiedziane. :P

W sumie, oceny w skali 10 i wypis wad oraz zalet wystarczają, a ta jeszcze chciałaby o czymś takim... ;P

[Geek_with_AS 0]

News dobry(jeżeli chodzi o sposób napisania go) .Komentarz jeszcze lepszy...

[GanD 0]

Według mnie to ta babka chce nie wprost zauważyć jacy to recenzenci są be, bo po prostu niepochlebnie oceniają produkty jej firmy dla cusuali i bidulka przez to mniej zarabia. Ot i wszystko, jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o kasę.

Poważnie, co to za problem przejrzeć sobie średnią ocen gier w necie/gazecie i +/- gry. Przecież w kilka minut można sprawdzić w ten sposób kilka gier.

[JackDoe 0]

"To zaskakujące, że redaktorzy oceniają gry według kryteriów ważnych dla rdzennych graczy a nie casuali..."

Innymi słowy casualom można wcisnąć byle crap, bo oni się nie znają i jeszcze tłumaczyć się, że dla nich to bez różnicy... LOL :/

[Backstabber 0]

Zaitsev, wymiatasz z tymi tekstami. I masz, chyba trochę przesadzają z tym ubolewaniem.

[Bagieta 0]

Bo tylko hardcorowi gracze sie liczą, recenzje pisane są dla nas, elity.

[Lycz 0]

Gry typu casual nie powinno się poddawać tak wnikliwej ocenie jak normalne gry. Od tych drugich oczekuje się czegoś więcej, zwłaszcza, że gra się w nie, aby je przejść, a w gry typu casual można grać bez żadnego powodu, ot by się odstresować.

[przemas15 0]

Zaitsev prze ma teksty ma gadane wymiata

[lord-radek 0]

momento :D, czy znaczy że casual games to są gierki robione na odpierdziel i dlatego powinny być traktowane bardziej pochlebnie ? pfff. gra jest dobra dostaje dobrą ocenę. jest zła zostaje pożarta przez recenzenta. słuszne to i sprawiedliwe. a jak ta pani ma problem z niskimi ocenami gier EA (przypuszczam że to powód) to niech robią lepsze gry. zdrowsze to wyjście niż się obrażać. ocena 1-10 jest dobra. porównać zawsze łatwo. a i recenzje są. ale jak kobitki co poniektóre mają problemy z czytaniem to już insza inszość (żeby nie było to nie tylko kobitki :D). ocena tekstu: 5.

[polyglot_virus 0]

Wlasnie, jesli EA zyczy sobie lepszych ocen gier dla casuali, to niech w rewanzu zacznie dbac o jakosc swoich "hardcore''owych" produktow. To bylaby chyba uczciwa umowa?

[Baluk25 0]

Zaitsev dobry jesteś...rotfl xD

[GBoogie 0]

Pytanie tylko czy "casuale" czytają prasę branżową? Coś czuję, że nie bardzo :)

[Piotrek-Czechu 0]

Najczęściej gram w gry dla "rasowych" graczy, lecz czasem najdzie mnie ochota by sobie odpalić jakąś gierkę dla casuali. I sorry, ale żeby przekonać się, czy taka gra jest dobra, czy nie, wystarczy mi normalna recenzja.

[Dark_Sebat 0]

Jak to przeczytałem to się załamałem, czy rzeczywiście Kathy Vrabeck jest za przeproszeniem aż taką idiotką czy po prostu kazali jej gadać takie dziewne i daloko odbiegające od prawdy bzdury...

[Everial 0]

LoL, no a kto niby ma pisać, jak nie zawodowcy?? Może programy o gotowaniu też nie powinny być prowadzone przez kucharzy, tylko hydraulików?? Szkoda gadać.