Stfforex 0 Zgłoś post Napisano Styczeń 9, 2008 Co jak co ale te energooszczędne procesory AMD bardzo mi się podobają:) (sam jeden mam):) A tu w dodatku czterordzeniowy zjadający tylko 65? Nieźle! Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gram.pl 3 Zgłoś post Napisano Styczeń 9, 2008 zorza Nieoficjalne informacje wskazują, że firma AMD już wkrótce ma zaprezentować energooszczędny czterordzeniowy procesor Phenom oznaczony jako 9100E. Urządzenie ma pobierać jedynie 65 watów energii. Przeczytaj cały tekst "Energooszczędny Phenom 9100E" na gram.pl Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
d_a_m_i_a_n1 0 Zgłoś post Napisano Styczeń 9, 2008 Dobrze, że niektórzy dbają jeszcze o "energożerność" swoich produktów, bo inaczej już niedługo będziemy skazani na budowanie małej elektowni specjalnie dla PieCa. Poza tym cieszy mnie to, że AMD jeszcze próbuje coś działać w walce z Intelem, bo nie chciałbym monopolu. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Retro32 0 Zgłoś post Napisano Styczeń 9, 2008 Mnie też cieszy że chcą coś zrobić, ale mogliby to robić dokładniej z kopyta a nie powoli i z błędami. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
deusER4 0 Zgłoś post Napisano Styczeń 9, 2008 licze na AMD bo wczorajsze doniesienia od Intela wstrząsnęły z lekka opinią publiczną Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Isoft 0 Zgłoś post Napisano Styczeń 9, 2008 Jaki to socket ???!!! Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Nacek100l 0 Zgłoś post Napisano Styczeń 9, 2008 @IsoftAM2/AM2+Na AM2 Phenom chodzi, jednak brak mu niektórych funkcji z AM2+ Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
gorgrzes 0 Zgłoś post Napisano Styczeń 9, 2008 Dobre posunięcie AMD, które jak widac nie składa rękawic. No i znowu mogę miec dylemat przy wyborze nowej platformy (patrząc na dotychczasowe ceny 4-rdzeniowców AMD, ten chyba też nie będzie bardzo drogi, co przemawia na jego korzyśc), no bo w podobnej cenie mam kompa z 4-rdzeniowcem od AMD i 2-rdzeniowcem od Intela (różnica to max 100-200zł) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Kifa 0 Zgłoś post Napisano Styczeń 9, 2008 Cóż, AMD idzie w dobrym kierunku, przecież wiemy wszyscy, ile potrafią pobierać prądu na przykład ich A64 X2 (osobiście mam model 6000+ i... nie jest dobrze...). Miejmy tylko nadzieję, że nowy Phenom "E" będzie pozbawiony niesławnego błędu TLB, bo inaczej AMD wbije kolejny gwóźdź do własnej trumny... Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
master_matrox 0 Zgłoś post Napisano Styczeń 9, 2008 Fajna rzecz. 65 watów energii to nie jest tak dużo, przynajmniej choć troszeczkę zaoszczędzimy na prądzie :) Dobrze byłoby też, gdyby te procesory nieźle sprawowały się w testach i grach oraz aby ich cena była w miarę normalna. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
DeRuleX 0 Zgłoś post Napisano Styczeń 9, 2008 No ciekawy proc sie zapowiada, tylko coś mało tych mhz''ow ale za to 4 rdzenie,4mb cache, kontroler pamięci i low power bo tylko 65w. Mój e6300 pożera tyle a ma tylko 2 rdzenie i 2mb cache. Co do tego błędu TLB to nie jest to jakaś tragedia bo można go wywołać tylko w warunkach laboratoryjnych a w zwykłym użytkowaniu nie występuje jednak lepiej żeby proc był już w rewizji B3 pozbawionej tego byka. Coraz więcej gierek i programów będzie korzystać z 4 rdzeni a jeśli jeszcze proc się będzie kręcił do przynajmniej 2.4Ghz to będzie super sprzęt. O cenę raczej też nie ma sie co martwić. CZEKAMY !!! Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
nurie_fea 0 Zgłoś post Napisano Styczeń 9, 2008 Hehe, Intel właśnie zaprezentował 16 nowych procesorów w technologii 45nm, AMD nie może być gorsze... i też coś pokazuje. Ale to jakoś niezbyt ciekawe... Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
DJ_Danielus 0 Zgłoś post Napisano Styczeń 9, 2008 To dobrze, ale jak zwykle ciekaw jestem jak z wydajnością - podobna sytuacja była z przejściem z 90nm na 65nm. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Graffis 1 Zgłoś post Napisano Styczeń 9, 2008 Dobrze słyszeć, że AMD się nie poddaje i wypuszcza nowe produkty. Pytanie czy to wystarczy? Jak do tej pory w tym się specjalizowali - CPU o może nie najwyższej wydajności ale tanie i oszczędne. Pytanie, czy użytkownicy nie zaczęli się już przyzwyczajać do płacenia więcej i nie nastawiają się na monopol Intela. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
tomas92 0 Zgłoś post Napisano Styczeń 9, 2008 Cztery rdzenie i tylko 65W? No nieźle ;) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Raven091 0 Zgłoś post Napisano Styczeń 9, 2008 AMD walczy chyba tylko o najniższe partie rynku Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Klapy4 0 Zgłoś post Napisano Styczeń 9, 2008 Nawet jesli Intel juz zawsze bedzie gora to AMD moze zawze produkowac CPU z nizszej polki. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
tomoliop 0 Zgłoś post Napisano Styczeń 9, 2008 ,,Dział public relations firmy AMD jak zwykle zdecydował się nie komentować takich doniesień.''''I to jest największy (jedyny, bo jest źródłem wszystkich innych) problem AMD... zerowy marketing. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Backstabber 0 Zgłoś post Napisano Styczeń 9, 2008 Energooszczędne... A tylko z jakością może być gorzej. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Beliar-13 0 Zgłoś post Napisano Styczeń 9, 2008 Procek nawet może być, ale tych nowych od Intela raczej nie przebije. Pozostaję przy C2D. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach