Zaloguj się, aby obserwować  
Gram.pl

Hardware dla opornych

62 postów w tym temacie

Jeśli chodzi o model GF 9500 GT to będzie to faktycznie low-end, nawet very low ... Nie podoba mi się pomysł wkładania do kart, które miały być następną generacją (a co najwyżej mogliby nazwać je 8650, 8850 itd. tak szczerze mówiąc) starej pamięci GDDR2 - wolniejsza, więcej prądu ciągnie, a GF'y i tak nie są oszczędne same w sobie ;/. Ale to jeszcze można przeskoczyć, tak jak i bardzo małą liczbę jednostek zunifikowanych, ale zawężanie szyny do 128-bit ;/ Przy takich kartach producent nie powinien się chwalić możliwością obsługi DX10 :D

No ale w końcu to ma być faktycznie low-end, nie do gier, a raczej by komp się odpalał i by dało sie filmy oglądać.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Cóż.. masz rację. trochę się zapędziłem, za co oczywiście bardzo przepraszam.
prawda jest taka że najbardziej boli mnie wygląd Hdo, spodziewałem się porządnego działu o sprzęcie a tu taki wałek.
Ogólnie atak na twój tekst miał charakter osobistej krucjaty przeciwko całemu działowi.
Jednak fakt faktem ze za wiele nowego się nie dowiedziałem z twojego arta.
Jeszcze raz przepraszam ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 01.02.2008 o 09:30, dawidos170 napisał:

Tekst imho słaby, autor nie wie co opisuje. Porównuje 9500 i 3850 . To tak jak przyrównywać
auto rodzinne do auta sportowego. 128 DDR2 do 256 DDR3 :/


Możliwe, że 3650 z DDR3 nie będzie żadną konkurencją dla 9500GT, 3650 powalczy za to z 8600GT/GE/GTS. Jeśli nie 3850 to jaka karta ma rywalizować z 9500GT, która w momencie wypuszczenia może mieć niższą, lub porównywalną cenę do 3850 w zależności od firmy i potencjału układu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 01.02.2008 o 11:42, Nekromantik napisał:

> Tekst imho słaby, autor nie wie co opisuje. Porównuje 9500 i 3850 . To tak jak przyrównywać

> auto rodzinne do auta sportowego. 128 DDR2 do 256 DDR3 :/

Możliwe, że 3650 z DDR3 nie będzie żadną konkurencją dla 9500GT, 3650 powalczy za to z 8600GT/GE/GTS.
Jeśli nie 3850 to jaka karta ma rywalizować z 9500GT, która w momencie wypuszczenia może mieć
niższą, lub porównywalną cenę do 3850 w zależności od firmy i potencjału układu.


Eee zacznijmy od X1950 Pro... No to nie ma rywalizacji w takim wypadku bo jak powiedziałem wcześniej to jak przyrównanie auta rodzinnego do sportowego.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 01.02.2008 o 11:57, Nekromantik napisał:

X1950 Pro to już zabytek, może rywalizować z 8600GT w benchmarkach najwyżej.


Zabytek ? Człowieku to może spójrz na rynek :/ 8600 GT dostaje od 1950 w grach manto więc twoja znajomość rynku jest zerowa :/ masz jakiś stary test http://g1.pcworld.pl/news/3/6/36031 jeszcze chcesz twierdzić,że X1950 to zabytek i w benczach może rywalizować ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 01.02.2008 o 12:11, dawidos170 napisał:

> X1950 Pro to już zabytek, może rywalizować z 8600GT w benchmarkach najwyżej.

Zabytek ? Człowieku to może spójrz na rynek :/ 8600 GT dostaje od 1950 w grach manto
więc twoja znajomość rynku jest zerowa :/ masz jakiś stary test http://g1.pcworld.pl/news/3/6/36031
jeszcze chcesz twierdzić,że X1950 to zabytek i w benczach może rywalizować ?


Interesuje się hardware od 1996r. więc moim zdaniem mało wiele, coś tam chyba wiem xD
Rzeczywiście 8600GT jest teoretycznie gorszy od x1950 pro, jednak po oc może być zdecydowanie lepszy i jest;)
8600GTS wygrywa, albo bywa porównywalny w benchmarkach, zaś w grach jest słabiej, co wygląda podejrzanie - stary artykuł i stare gry, bo w nowych nie jest już tak różowo... Pierwsze sterowniki x1950 nie pozwalały na dobre wykorzystanie gpu, to była wojna, która się ciągnie do dziś. Zapodałeś test, gdzie 1950 pro ma jeszcze coś do powiedzenia. Ja kiedyś zrobiłem także test w którym wyszło, że HD2900XT jest lepszy od 8800GTXa. Nie wyzwałem ludzi od zer, bo twierdzili, iż GTX jest lepszy. Poszukaj aktualnych benchmarków z nowości i znajdź na nich swojego ulubieńca. 8600GT będzie tam bez żadnego problemu :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 01.02.2008 o 13:42, Nekromantik napisał:

...


Na początek - nie nazwałem Cię zerem ;) To żeby nie było nieporozumień.

Po drugie. świeższy teścik ;) http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=3269-3 Bioshock jest dostatecznie nowy ? :)

Nie wiem jak z OC X1950Pro ani 8600 więc tutaj poległem ;)


I jeszcze jedno. Przepraszam za to jak zareagowałem :) Nie chciałem Cię obrazić :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

No rzeczywiście :D Ale chwila, Bioshockiem nie zajęła się ekipa specjalna od Nvidii, a gra lubi radki, stąd takie wyniki. Jednak zapodałeś linka z nowością, gdzie był x1950 i nawet od bidy sobie radził, więc miałeś rację, zwracam honor.

pozdro :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 01.02.2008 o 14:24, Nekromantik napisał:

No rzeczywiście :D Ale chwila, Bioshockiem nie zajęła się ekipa specjalna od Nvidii,
a gra lubi radki, stąd takie wyniki. Jednak zapodałeś linka z nowością, gdzie był x1950
i nawet od bidy sobie radził, więc miałeś rację, zwracam honor.

pozdro :D


No i poruszyłeś główny problem - gry robione pod nVidię :P Za dużo ich w stosunku do tych robionych pod AMD :) Ale mojemu HD 3850 nic nie straszne ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

3850 to najlepsza karta ATI od dłuższego czasu. Z dobrymi sterami i po oc dorównuje 8800GT droższego o kilkaset zł. Nieźle dopracowane sterowniki szczególnie od Shappirea do gier, sam się zastanawiałem nad zakupem.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Widzę, że Bioshock ładnie się oprzedł z X1950 PRO :-) Ale tylko na bardzo niskich rozdziałkach, przy normalnej z jakiej się korzysta, a przynajmniej ja, to GF''y są lepsze, lub mocniejsze Radki np. 2900 XT.

Sam mam X1950 PRO i można pograć, ale mimo to czas na zmiany już ... ciekawe za ile uda się go sprzedać, hmm...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 01.02.2008 o 14:41, Nekromantik napisał:

3850 to najlepsza karta ATI od dłuższego czasu. Z dobrymi sterami i po oc dorównuje 8800GT
droższego o kilkaset zł. Nieźle dopracowane sterowniki szczególnie od Shappirea do gier,
sam się zastanawiałem nad zakupem.


Mam ją od Asusa :) Zegary wykręciłem takie jak w podpisie na nim ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Seria x1950 nie była do końca udana, podobnie jak 7950 z przyczyny kiepskiego softu z załączonym pełnym AA i anizo siadały na glebę radeony. W tamtym okresie rzutem na taśmę wojnę wygrała kanapka 7950 GX2, ale i tak została szybko odwołana z pola bitwy. Chociaż X1950pro w crossfire blado przy niej wygląda, jednak za ok 2-3 stówy możesz śmiało radka opylić, bo do X1950XTX jeszcze daleko :P

dawidos170 - a ile procentowo zyskała na oc ta karta?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 01.02.2008 o 15:36, Nekromantik napisał:

X1950pro w crossfire blado przy niej wygląda, jednak za ok 2-3 stówy możesz śmiało radka
opylić, bo do X1950XTX jeszcze daleko :P


No to gut :-) Gdyby mieć więcej kasy można by poszukać GF''a GTX''a ale w tej chwili to chyba nie opłacalny zakup bo kosztuje 2x tyle co wersja GT a miejscami i od tej dostaje w grach :-)


A apropo testów - dzisiaj Futuremark zaprezentował wymagania dla naszych kompów, aby uciągnęły nowego 3DMark Vantage (2008) oraz zaprezentował, dosłownie i w przenośni, kosmiczne screeny z jednego z testów. Zainteresowanych zapraszam na swojego GS''a.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 01.02.2008 o 11:38, Dark SMG napisał:

Cóż.. masz rację. trochę się zapędziłem, za co oczywiście bardzo przepraszam.
prawda jest taka że najbardziej boli mnie wygląd Hdo, spodziewałem się porządnego działu
o sprzęcie a tu taki wałek.
Ogólnie atak na twój tekst miał charakter osobistej krucjaty przeciwko całemu działowi.
Jednak fakt faktem ze za wiele nowego się nie dowiedziałem z twojego arta.
Jeszcze raz przepraszam ;)


Cieszę się, że się wyjaśniło.
A co do tego, że nie dowiedziałeś się wiele nowego, to jest to jak najzupełniej uzasadnione. A to dlatego, że artykuł ten, jak napisałem we wstępie, jest podsumowaniem tego, czego już się dowiedzieliśmy i taki był jego cel.
Po nowości zapraszam do newsroomu. Jak tylko coś nowego o kartach GeForce 9 się pojawi, z pewnością napiszę.

Pozdrawiam i dziękuję za konstruktywną krytykę - na pewno parę spraw sobie uświadomiłem.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Problem moim zdaniem polega na tym, że nie powinni programiści optymalizowac silników graficznych pod cipy konkretnego producenta. jest to moim zdaniem bezsensowne działanie. To jak robienie stron WWW pod konkretną przeglądarkę. Musisz miec wszystkie żeby wszystkie serwisy oglądac w przyzwoitej jakości. Nie tędy droga. Karty graficzne są drogie jakby nie patrzec (przeglądarki wszak są darmowe :)). I co w takiej sytuacji??? Ktoś testował system w którym wesoło wyja wiatraki Ati i Nvidia na raz??? i czy kogoś "normalnego" na takie eksperymenty stac???

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

"Dotychczas zaanonsowane zostały trzy główne podserie dziewiątej generacji GeForce''ów. Mowa tu o 9500, 9600 i 9800."
ATi tą generacje ma już za sobą od jakiegoś czasu :) (oczywiście żarcik)

Co do ATi vs. nVida to na radkach jestem troszkę sparzony chodzi o sterowniki do serii X1300-X1950 :/
Obecnie jeżeli chcę grac w UT3 muszę mieć serowniki vr.7.1 (8.1)
Natomiast np. taki Test Drive na vr. 7.1 działać nie chce i muszę robić reinstalkę driverów do vr. 6.1 :/ przykre ale prawdziwe.

Pozdrawiam!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Fakt, stery do x1950 są systematycznie olewane przez ATI - najlepiej działają w wersji 7.4 - 7.6 a 7.7 to ostatnia działająca wersja - na pozostałych kicha - nie uruchamia się DX - na GL-u pięknie działa mi Qak E.T. a w grach pod DX błąd wywala... Widać ATI dopracowuje stery do nowych kart starsze mając głęboko w tylnej części - dlatego nie cieszy mnie fakt tych maniakalnych wyścigów w wydawaniu kolejnych modeli kart
Nie odczuwam potrzeby zmiany karty na szybszą, szybko działa mi Bioshock czy Jericho, ale stery można by poprawić bo np. mgiełki w Jericho wyglądają jak 8-bitowe

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Ta seria i tak nie pobije popularnoscia GF''ow serii 8xxx, poniewaz tak naprawde nie wnosi NIC nowego. Dopiero obsluga DX11 moze cos tutaj zmienic, a predko to nowy DirectX to sie nie pojawi ;-)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zaloguj się, aby obserwować