Zaloguj się, aby obserwować  
Anonim_652a6840a229b3b9188db1359476f7913e0a4c8f2443eaab9a83336f4dbdb185

Filozofia - przeżytek, norma, czy jedyna przyszłość?

241 postów w tym temacie

Dnia 03.01.2010 o 15:08, Czarek-k napisał:

Tego nie wiem. Ale wyobraź sobie taką sytuację, że człowiek podchodzi do małpy i daje
jej banana. Potem bardzo szybko jej go zabiera i rozpływa się w powietrzu. Nie sądzę,
żeby małpa zastanawiało się jak to się stało i dla czego. On szukałaby banana w miejscu
gdzie zniknął człowiek. Gdyby człowieka spotkała podobna sytuacja, zapomniałby o bananie
i zaczął się zastanawiać jak to było możliwe.

Możliwe, że rzeczywiście bardziej by interesował ją ten banan. Ale jestem przekonany, że nie olałaby tego znikniecia. Jasne, małpa posiada dużo mniejszą wiedzę niż człowiek, jednak ma trochę doświadczeń i to bez wątpienia zaskoczyłoby ją, bo nigdy wcześniej nie spotkała się z wydarzeniem tak niezwykłym.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 03.01.2010 o 15:14, kitek0101 napisał:

Możliwe, że rzeczywiście bardziej by interesował ją ten banan. Ale jestem przekonany,
że nie olałaby tego znikniecia. Jasne, małpa posiada dużo mniejszą wiedzę niż człowiek,
jednak ma trochę doświadczeń i to bez wątpienia zaskoczyłoby ją, bo nigdy wcześniej nie
spotkała się z wydarzeniem tak niezwykłym.


Osobiście nie zdziwiłbym się, gdyby małpa przerażona tak nagłym zniknięciem pożądanego obiektu jak i człowieka po prostu przestraszyła się i czmychnęła. Co odważniejsze mogłyby wrócić i szukać dalej banan (bo chce ten banan, człowiekiem raczej mało co się interesuje), ale większość zapewne unikałaby tego miejsca przez jakiś czas w obawie, że znowu zdarzy się coś dziwnego. Zachowanie bardzo podobne do ludzkiego, kiedy czegoś się boimy nie idziemy w miejsce gdzie to coś występuje, unikamy go i traktujemy jako "przeklęte". Jedynie odważniejsi lub ciekawsi "co się tam zdarzyło" mogliby pójść odkryć nieznane. M.in. dzięki tej ciekawości człowiek jest teraz najbardziej rozwiniętym stworzeniem (jeśli można tak powiedzieć...).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 03.01.2010 o 15:43, Paluch_222 napisał:

Osobiście nie zdziwiłbym się, gdyby małpa przerażona tak nagłym zniknięciem pożądanego
obiektu jak i człowieka po prostu przestraszyła się i czmychnęła. Co odważniejsze mogłyby
wrócić i szukać dalej banan (bo chce ten banan, człowiekiem raczej mało co się interesuje),
ale większość zapewne unikałaby tego miejsca przez jakiś czas w obawie, że znowu zdarzy
się coś dziwnego. Zachowanie bardzo podobne do ludzkiego, kiedy czegoś się boimy nie
idziemy w miejsce gdzie to coś występuje, unikamy go i traktujemy jako "przeklęte".

I tutaj wydaje mi się, że ludzie podobni są do zwierząt (czy zwierzęta do ludzi). Choć wiadomo, że małpa myśli inaczej i może mieć inne obawy, lęki.
>Jedynie

Dnia 03.01.2010 o 15:43, Paluch_222 napisał:

odważniejsi lub ciekawsi "co się tam zdarzyło" mogliby pójść odkryć nieznane. M.in. dzięki
tej ciekawości człowiek jest teraz najbardziej rozwiniętym stworzeniem (jeśli można tak
powiedzieć...).

Zwierzęta też się rozwijają. I to nie tylko w sensie ewolucji :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 03.01.2010 o 15:55, kitek0101 napisał:

Zwierzęta też się rozwijają. I to nie tylko w sensie ewolucji :P


Prawda, jednak niektórzy ludzie jak i zwierzęta zawsze pozostaną tacy sami. My mimo około 2,5-3 tys lat historii mentalnie nie zmieniliśmy się niemal wcale, zanim więc na naszej planecie rozwinie się kolejna inteligentna cywilizacja (jeśli tylko ludzie na to pozwolą) minie jeszcze sporo czasu. I nie chodzi mi tu o krzesanie ognia, bo tego można by już nauczyć szympansa. Pytaniem jest, czy ich gatunek zaaplikowałby tę umiejętność na własny użytek, czy po czasie odkryłby, jaką korzyść może im to dać (bo póki co to dla nich zapewne jakaś sztuczka).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

bo człowiek to też zwierze więc dlaczego miałby być nie podobny? :) zresztą małpa i człowiek do pewnego wieku (nie pamiętam zbyt dobrze ale chyba 5 lat) rozwijają się identycznie. dopiero po tym wieku widać że człowiek rozwija się dalej a małpa niestety się zatrzymała.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 03.01.2010 o 16:08, Gregario napisał:

bo człowiek to też zwierze więc dlaczego miałby być nie podobny? :) zresztą małpa i człowiek
do pewnego wieku (nie pamiętam zbyt dobrze ale chyba 5 lat) rozwijają się identycznie.
dopiero po tym wieku widać że człowiek rozwija się dalej a małpa niestety się zatrzymała.

Wielu naukowców mieszka i wychowuje małpy. Małpy są bardzo inteligentne, kiedy poprosisz je aby coś przyniosły, poszły do kogoś, lub coś ułożyły, zrobią to. Ale gdy poprosisz o coś, co bardzo lubią, pójdą po to, ale ci tego nie oddadzą. Mogą cie nawet uderzyć, kiedy spróbujesz im to odebrać

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

>/tnę/
Nie spodziewam się w najbliższym czasie upadku ludzkiej cywilizacji i rozpoczęcia władzy szympansów. Ale to chyba właśnie one korzystają same z prostych narzędzi, więc kto wie ;).
Gregario--> powiedz mojemu katechecie, że człowiek to też zwierze :P. No, ale tak jest, wiem o tym :).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dnia 03.01.2010 o 18:40, kitek0101 napisał:

Nie spodziewam się w najbliższym czasie upadku ludzkiej cywilizacji i rozpoczęcia władzy
szympansów. Ale to chyba właśnie one korzystają same z prostych narzędzi, więc kto wie
;).

Prędzej małpy zostaną wyrżnięte zanim nad nami zapanują. Człowiek nie dopuści do tego, gdy poczuje się choć trochę zagrożony. Poza tym ludzie to jedyne zwierzęta, które zabijają bez powodu lub dla zabawy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

>Poza tym ludzie to jedyne zwierzęta, które zabijają

Dnia 03.01.2010 o 19:33, Czarek-k napisał:

bez powodu lub dla zabawy.

Z tego co kiedyś słyszałem to był jeszcze jakiś jeden gatunek. Może orki?
Nie wiem czy to możliwe ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dnia 03.01.2010 o 19:43, kitek0101 napisał:

Z tego co kiedyś słyszałem to był jeszcze jakiś jeden gatunek. Może orki?
Nie wiem czy to możliwe ;)


Chodzi ci o Orki z "Władcy Pierścieni" czy o orki co pływają w morzach i oceanach?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 04.01.2010 o 17:12, Czarek-k napisał:

Chodzi ci o Orki z "Władcy Pierścieni" czy o orki co pływają w morzach i oceanach?

Ta, orki, globliny, trole :D.
Ale poważnie to chodziło mi o te ssaki, jak z "Uwolnić orkę" - czy jak to tam :P.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

A może istniejemy po to by zabijać, albo nadawać sens życia innym stworzeniom? To dzięki nam świnie żyją po to, byśmy my je jedli,a psy, żeby nam służyć, prawda? One nie zastanawiają się nad swoim losem. Człowiek jest gotów się zabić, jeśli jego życie nie będzie miało sensu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 09.01.2010 o 13:32, Czarek-k napisał:

A może istniejemy po to by zabijać, albo nadawać sens życia innym stworzeniom? To dzięki
nam świnie żyją po to, byśmy my je jedli,a psy, żeby nam służyć, prawda? One nie zastanawiają
się nad swoim losem. Człowiek jest gotów się zabić, jeśli jego życie nie będzie miało
sensu.


Nie ma to sensu, bo wszystkie zwierzęta praktycznie radzą sobie świetnie bez człowieka. Wyjątkiem są zwierzęta i rośliny, które żeśmy sami wyhodowali i które nie mogą już bez nas przeżyć.
Wg. mnie to chyba nie ma żadnego głębszego sensu w życiu. Rodzimy się, żyjemy, umieramy i nara.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 09.01.2010 o 13:32, Czarek-k napisał:

A może istniejemy po to by zabijać, albo nadawać sens życia innym stworzeniom? To dzięki
nam świnie żyją po to, byśmy my je jedli,a psy, żeby nam służyć, prawda? One nie zastanawiają
się nad swoim losem. Człowiek jest gotów się zabić, jeśli jego życie nie będzie miało
sensu.

No tak, tak. Twoja idea jest raczej bez sensu. :P Świnie żyją po to, byśmy je zabijali i jedli?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dnia 09.01.2010 o 20:51, kitek0101 napisał:

No tak, tak. Twoja idea jest raczej bez sensu. :P Świnie żyją po to, byśmy je zabijali
i jedli?

Nie, ale w tedy ich życie nabiera sensu xD Pozwalają nam żyć.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 09.01.2010 o 20:54, Czarek-k napisał:

Nie, ale w tedy ich życie nabiera sensu xD Pozwalają nam żyć.

A, no to jasne. Trzeba je powiadomić. Na pewno będą szczęśliwe, że ich życie jednak ma sens!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 04.01.2010 o 17:12, Czarek-k napisał:

Chodzi ci o Orki z "Władcy Pierścieni" czy o orki co pływają w morzach i oceanach?


We "Władcy..." są Orkowie, a nie Orki :P

Co do sensu życia, zależy, czy ktoś wierzy (w cokolwiek lub kogokolwiek) lub nie. Chrześcijanie wierzę w złączenie z Bogiem, Muzułmanie i Żydzi zresztą to samo, Buddyści w reinkarnację itd itp. Idąc zresztą za starym powiedzeniem "W przyrodzie nic nie ginie" można "filozoficznie" dość do wniosku, że jednak z naszą duszą czy jaźnią coś po śmierci musi się dziać, nawet jeśli to tylko wyładowania elektryczne w naszym mózgu. Świetnie taką opcję pokazał "Avatar", gdzie wszystkie żywe organizmy były częścią jednej wielkiej sieci (jak mózg jest złączony z nerwów i szarych komórek) które wracają po śmierci do centrum.

Nie znaczy to bynajmniej, że żyje się po to by umrzeć. Człowiek nadaje sens swemu życiu - czy będzie lekarzem, by ratować życie innym, czy policjantem, by czynić życie bezpieczniejszym, architektem by tworzyć monumentalne dzieła trwające będące pamiątką po konstruktorze, naukowcem, który stworzy coś na zawsze zmieniającego cywilizację, czy rodzicem który da szczęście swym dzieciom i partnerowi. Dostaliśmy czas na tym świecie i to od nas zależy jak go wykorzystamy. "Człowiek jest kowalem..."

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Zastanawiam się od dawna dla czego większa część społeczeństwa uważa filozofów za idiotów. A nawet spróbują zrozumieć ich myśli i przekonań.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 25.01.2010 o 18:27, Czarek-k napisał:

Zastanawiam się od dawna dla czego większa część społeczeństwa uważa filozofów za idiotów.
A nawet spróbują zrozumieć ich myśli i przekonań.



Idioci nie idioci mawiałen niegdyś "Głupi zgubą dla mądrego, mądry zbawieniem dla mądrego" cóz począć ? Takie życie panie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.


Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować