Blue Ray vs HD-DVD

[Anonim_ecd01e12338b9d94a1a513fa581ad6b292a862bb1c126c31d561978527500a64 0]

Jak myślicie który standart okaże się lepszy? Czy bardziej popularny okaże się format Microsoft''u czy Sony? A może obydwa będą istnieć jak zacięta konkurencja? Otóż wytwórnie filmowe widać bardziej trzymają z M$ i ma się ukazać więcej filmów w formacie HD-DVD o czym świadczy ten news: http://gry.wp.pl/filtr;0,0;x;nowinki,10,25058;core.html

Wg. mnie powinny być oba standarty aby klient mógł wkońcu coś wybierać a nie kupować bo jest monopol jednej firmy.

[Dark_SMG 0]

Dnia 05.01.2006 o 15:43, Puszkin napisał:

Jak myślicie który standart okaże się lepszy? Czy bardziej popularny okaże się format Microsoft''u
czy Sony? A może obydwa będą istnieć jak zacięta konkurencja? Otóż wytwórnie filmowe widać
bardziej trzymają z M$ i ma się ukazać więcej filmów w formacie HD-DVD o czym świadczy ten
news: http://gry.wp.pl/filtr;0,0;x;nowinki,10,25058;core.html

Wg. mnie powinny być oba standarty aby klient mógł wkońcu coś wybierać a nie kupować bo jest
monopol jednej firmy.

niestety nikt nie pomyślał o klientach którzy będą np. oglądać filmy czy grać część gier filmów będzie jak już zostało powiedziane na HD-DVD a część na Blue-ray, co prawda na Blue-ray jest 50 GB miejsca to jednak HD-DVD będzie mocnie popularny jeśli chodzi o filmy (na jednej warstwie film w jakości HDTV a na drugiej w jakości DVD) bo HD-DVD ma jakieś 26 GB + 4,3GB (DVD)

[Luk4s2 0]

gry raczej beda na blue-ray''u bo przeciez hd_dvd zostal stworzony glownie z mysla o filmach, wiec zapewnie wiekszosc ludzi bedzie milo blue-ray''a w domowym pc''cie a hd-dvd w stacjonarnym odtwarzaczu

[Dark_SMG 0]

Dnia 28.04.2006 o 13:48, Łuk4s2 napisał:

gry raczej beda na blue-ray''u bo przeciez hd_dvd zostal stworzony glownie z mysla o filmach,
wiec zapewnie wiekszosc ludzi bedzie milo blue-ray''a w domowym pc''cie a hd-dvd w stacjonarnym
odtwarzaczu

może to zależy od dobrej woli producentów, wszak w Xboxie 360 miał być HD-DVD ale został sam DVD.
i jeszcze pozostaje kwestia cen... na razie płytka Blue-ray to koszt ok 50-70 zeta a HD-DVD to ok. 40-50...
ale 50 BG na płytce to niezła pojemność (ja mam 80 GB HDD!!!)

[Totonak 0]

Dnia 28.04.2006 o 13:48, Łuk4s2 napisał:

wiec zapewnie wiekszosc ludzi bedzie milo blue-ray''a w domowym pc''cie a hd-dvd w stacjonarnym
odtwarzaczu

Jednak czeba pamiętać że vista będzie wspierać format hd-dvd dlatego na PC też może wygrać hd-dvd

[Selv 0]

Wygra HD-DVD. Prawda jest taka, ze po co komu miejsce na plytce rzędu 50GB? Pieniadze w błoto, 90% plytki bedzie puste. HD-DVD jest naturalnym krokiem do przodu i starczy na najbliższe lata, nikomu nie był potrzebny skok do przodu a jedynie mały, malutki krok.

[Markus89 0]

Ja się tym narazie nieprzejmuję - póki co nośniki i odtwarzacze są za drogie. Myślę, że DVD będzie jeszcze przez jakiś czas dominować bo na luksus typu HD-DVD czy Blue-Ray mało ludzi stać.

PS: Dopiero od niedawna standatem stał się nośnik DVD - bo przecież nie tak dawno jeszcze wiele gier było wypuszczanych na cd, zmieniło się to niedawno kiedy DVD opanowało rynek, a trwało to dosyć długo (aż odtwarzacze oraz nagrywarki DVD staniały).

[PsychoMan 0]

Dnia 01.07.2006 o 11:13, Selv napisał:

Wygra HD-DVD. Prawda jest taka, ze po co komu miejsce na plytce rzędu 50GB? Pieniadze w błoto,
90% plytki bedzie puste. HD-DVD jest naturalnym krokiem do przodu i starczy na najbliższe lata,
nikomu nie był potrzebny skok do przodu a jedynie mały, malutki krok.

Teraz piszesz że 90% będzie puste, ale to się będzie szybko zmieniać. Niedługo zajęło autorom gier, zwiększenie ich obiętości z CD do DVD, tak samo niedługo zajmie im powiększenie ich do rzmiarow Bluray. Prawda jest taka że nie wygra ten format ktory stanie się bardziej popularny tylko ten za ktorym lobbować będą większe firmy, i można mowić że przecież MS wspiera HD-DVD, ale tu chodzi raczej o rynek filmow, a nie gier. W latach `70 konkurowały ze sobą dwa formaty zapisu video: VHS i Betamax. Betamax zapewniał lepszą jakość, ale na VHS można było bez problemu nagrywać, wkońcu w procesie sądowym wygrał VHS. Podobnie będzie też teraz, MS może sobie wspierać HD-DVD ale zwroćcie uwagę że gier na konsole sprzedaje się 6 razy więcej, dlatego format używany w PS3 stanie się dominujący. Poza tym większa pojemnośc każe mieć nadzieję że Bluray będzie dłużej popularny, więc odsunie się widmo zakupu kolejnego odtwarzacza. Psioczycie na ceny, ale to jest nowość a nowośći zawsze są drogie, DVD też tyle kosztowało pod koniec lat `90. Za dwa lata już większość z nas będzie sobie mogła pozwolić na odtwarzacz, ktory będzie kosztował nie 1000$ a zapewne około 200-300$. Inna żecz że Polska i tak jest zacofanym technologicznie krajem, u nas DVD zaczęły się dobrze sprzedawać dopiero jakieś 1,5 roku temu jak staniały do 200zł. Bluray też nie odrazu będzie jednym dostępnym nośnikiem, nadal przecież można kupić film na VHS, tak samo nawet jak BLuray będzie już dominujący, nadal będzie można bez problemu kupic film na DVD.

[com5 0]

Dnia 28.04.2006 o 13:53, Dark SMG napisał:

ale 50 BG na płytce to niezła pojemność (ja mam 80 GB HDD!!!)

50GB to duża pojemność, obecnie niewiele jest gier przekraczających jedną płytke DVD. A ja mam 40 GB na HDD.

[Selv 0]

Przejscie z formatu CD-DVD to inna para kaloszy. Zreszta, zobacz, że wiekszość dużych gier wychodziła już na 4 CD. 5CD co sie przenosi na dvd. Wiec gry już wtedy miały szanse zapełnić DVD a teraz? Widziałeś gre która znajduje się na 10 nosnikach DVD? Przejscie na dvd nie było jednak przejsciem na przyszłosc ale na "teraz" aby obecne gry sie miescily na 1 kroazku a nie na 4.
Oblivion który jest jedną z wiekszych gier posiadających doskonała grafike a zawiera się na jednym DVD.
Jesli co rok gry bedą zwiekszać objętość o 1 DVD (w co ja wątpie, jest niemożliwe do wykonania) to BlueRay bedzie wykozystywana w prawie pełni za 10 lat. Wybacz, ale to nie jest sensowne a nawet głupie bo gdzieś za ~6-7 lat pojawi się nowa forma zapisu :)

[Fenrir_CFX 0]

A mnie się wydaje że Blue Ray będzie lepszy. Oczywiście, wtedy gdy napędy BD zaczną rozwijać sensowne prędkości (ten w PS3 będzie miał 2x... :| ) i popularność tego nośnika wzrośnie, pojawią się komputerowe stacje dysków DB w przystępnych cenach i nie będą awaryjne. A poza tym, Blue-Ray będzie bardziej popularny, chociażby ze względu na pojemność. teraz się może wydawać że 50GB to ogrom (noo, faktem jest że mam HDD 40GD :P), ale za 4-5 lat i BD mogą być zbyt małe by pomieścić gry czy inne dokumenty. Pamiętacie co powiedział Bill Gates, bodajże w 1981 roku? "640 KB pamięci powinno wystarczyć każdemu". I co? Kto ma teraz 640 KB? :D Jeszcze trochę i będziemy mieli nośniki danych o pojemności 100-150 i więcej GB. I 50BG to taki ogrom? A co dopiero 30BG HD-DVD? Według mnie Blue-Ray zawojuje rynek w swoim czasie. Naturalna konsekwencja powstawania co raz doskonalszych mechanizów, tekstur i oddawania większej ilości detali w grach. BD Górą! :)

P.S. - tak, wiem że Billowi mogło chodzić o RAM, ale mimo wszystko, przemyślcie to jeszcze raz :)

[PsychoMan 0]

Zgadzam się z tym co napisał RX-8. Selv zwroć uwagę że rynek komputerowy nie rozwija się jednostajnie, jest to ciągły gwałtowny wzrost w gorę, zobacz sobie na przykład prędkość procesorow w latach 80 90 i wspołcześnie, to jest olbrzymi przyrost. Popatrzcie też na poczćiwe dyskietki. Ile razy większą pojemność od dyskietki 1,44 MB ma płyta CD 700MB, a przecież przed pojawieniem się CD gry wcale nie ukazywały się na 200 dyskietkach. Moim zdaniem to pojemnośc nośnika ograniczała tworcow. Na przykład w grach na konsole, każda gra mieści się na jednej płycie: PSX - 700MB, PS2 - 4,7 GB, PS3 - 50GB, tu widać że wielkość płyt zwiększa się mniej więcej tyle samo razy, zaznaczam mniej więcej, Bluray też wypełni się zaskakująco szybko. jednak na piecach nadal będziemy używać DVD, bo teraz są tańsze i nikt nie ma odtwarzacza Bluray, na konsolach to stanie się zaskakująco szybko.
Nowe nośniki danych to nie rewolucja, to ewolucja.

[Blackhand 2]

Ja tam liczę, że wygra HD-DVD. Fakt, ma mniejszą pojemność, dla niektórych dodatkowym argumentem przeciw jest to, że wspiera go Microsoft ale ma jedną zaletę - nie jest krokiem wstecz pod względem bezpieczeństwa danych (jak Blue Ray). Nośniki BR będą mniej odporne na zarysowania, niż płyty DVD, jeśli będą produkowane z podobnych materiałów, to ich wrażliwość będzie taka sama, jak płyt CD. A w przypadku HD-DVD dane będą chronione z obu stron przez 0,6 mm plastiku (jak DVD), więc niestraszne będą im zarysowania rzędu 0,4-0,5 mm :). A BR z jednej strony będzie miał warstwę grubości 0,1 mm (jak łatwo policzyć, z drugiej - 1,1 mm). W efekcie płyty albo będą droższe (ze względu na dodanie specjalnych warstw ochronnych) albo bardziej podatne na uszkodzenia danych.

[PsychoMan 0]

Żadna płyta DVD ani CD nie zniszczyła mi się nigdy, chyba że sam chciałem ją zniszczyć. Wbrew pozorom płyty te są dosyć dobrze odporne na zniszczenia, trzeba jednak trochę o nie dbać, a nie rzucać, i trzymać byle gdzie.

[Dark_SMG 0]

a ja właśnie trzymam płytki byle gdzie i tylko 2 wbrew pozorom DVD właśnie uległy całkowitemu (sys ich nie widzi na każdym PC) zniszczeniu
"a tak to rysy som ale dane lecom przez czerwone siwiatełko" jak by pan lepper powiedział :P

[Totonak 0]

HD-DVD wygra bo po pierwsze jest tańsze w produkcji po drugie na płycie można umieścić film w standardzie HD i dvd co owocuje tym że tęm samą płyte można włorzyć i do napędu dvd i hd-dvd i film pójdzie tylko w niszej jakości (dla dvd) i po trzecie standard ten popiera więcej firm od filmów po czwarte niech sobie sony najdroszą konsole ze wszystkich wsadzi do .... gdie chce

[Brad 0]

Dnia 02.07.2006 o 12:40, Blackhand napisał:

Ja tam liczę, że wygra HD-DVD. Fakt, ma mniejszą pojemność, dla niektórych dodatkowym argumentem
przeciw jest to, że wspiera go Microsoft ale ma jedną zaletę - nie jest krokiem wstecz pod
względem bezpieczeństwa danych (jak Blue Ray). Nośniki BR będą mniej odporne na zarysowania,
niż płyty DVD, jeśli będą produkowane z podobnych materiałów, to ich wrażliwość będzie taka
sama, jak płyt CD. A w przypadku HD-DVD dane będą chronione z obu stron przez 0,6 mm plastiku
(jak DVD), więc niestraszne będą im zarysowania rzędu 0,4-0,5 mm :). A BR z jednej strony będzie
miał warstwę grubości 0,1 mm (jak łatwo policzyć, z drugiej - 1,1 mm). W efekcie płyty albo
będą droższe (ze względu na dodanie specjalnych warstw ochronnych) albo bardziej podatne na
uszkodzenia danych.

Płyty będą droższe bo potrzebne są do niech nowe linię produkcyjnę. HD-DVD ma taką samą budowę jak zwykłe DVD więc do jego produkcji używać się będzie taśm starszego typu. Blue Ray zaś tak jak wspomniałeś będzie miał warstwy o innych wymiarach, co nie musi wplynąć na jego odporność, właśnie dzięki zastowaniu takiego układu (0,1 na 1,1) można na nim uzyskać taką pojemność (50 GB). Nie uważam więc że jest to krok do tyłu lecz wielki krok do przodu.

[Blackhand 2]

Chyba nie przeczytałeś mojego posta dokładnie - takie same grubości warstw miał CD (i to ten krok wstecz), w przypadku którego pojawiło się pełno różnych "scratch schield" (dokładnie tak jest napisane na płytkach esperanzy :)) po tym, jak wyszło na jaw, że od strony nadruku prawie nie ma ochrony (poza samym nadrukiem). No i HD-DVD ma duże szanse ze względu na to, co wspomniałeś - będzie tańszy w produkcji, a często tak bywa, że bardziej liczy się cena niż parametry - przykład - LS120 - napęd czytający dyskietki 3,5" oraz własne 120-MB nośniki, bez problemu można było z niego zbootować PC-ta (jak z dyskietki lub HDD) przegrał sromotnie z napędami magnetooptycznymi (które nie były ze sobą wzajemnie kompatybilne) i został ostatecznie dobity przez nagrywarki płyt CD-R :).

[Filip92 0]

Ale narazie gry są tworzone na dvd i vista ma być podobnie na dvd blu-ray zapanuje tak 2008 i w tedy będą gry na niego będą