Czy gra uruchomi się na moim sprzęcie? - temat ogólny o wymaganiach gier

[RobeN 1]

Temat skierowany do wszystkich, którzy nie są pewni, czy dana gra uruchomi się na ich komputerze.

Wszelkie sprawy techniczne należy kierować już do wątków precyzyjnych, traktujących o konkretnych przypadkach.

W wątku tym prosimy umieszczać tylko konkretne zapytania. Za wypowiedzi nie związane z tematem wątku użytkownicy będą surowo karani :)

Czasami warto przed zadaniem pytania zajrzeć do "wymagań sprzętowych" poszczególnych gier umieszczanych na naszej stronie w bazie Pomocy Technicznej.

[Magok 0]

Jaki to dokładnie procesor ?
Stawiam że pójdzie.

[Jan3d 0]

BE 7750+ 2,71 standardowe

szkoda że niema jakiegoś benchmarka czy coś

[Magok 0]

możesz poczytać też to:
http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=5670

[uwa 0]

witam, chce kupic grę Widżmin i zastanawiam sie czy uda mi sie ją uruchomić na moim lapie poniżej podaje parametry:
procesor: Intel Corei3
system: windows7 64 bit
ram: 4gb
karta graficzna: ATI mobility radeon HD5470 1GB DDR3

z góry dziekuje za szybką odpowiedż
pozdrawiam

[Dodus14 0]

Jeżeli masz na myśli pierwszą część to wejdzie ci bez problemu.

[TBKPredator 0]

Na minimalnych powinno być płynnie (dobrze że karta ma chociaż pamięć DDR3).

[Magok 0]

Gra pójdzie i będzie chodzić nawet dobrze.

[rtyrtyrty 0]

Jak wysokie detale mogę ustawić w Battlefield Bad Company 2 zachowując płynność gry tak żeby nie spadało poniżej 30 fps
Gigabyte GeForce 9800GT 1GB
4GB Ram
Asus P5k Pro
Core 2 Quad Q8200 2.33GHz
Windows XP

[Magok 0]

Masz 4 rdzeniowy procesor więc średnio-wysokie zależy czy ustawisz AA.

[MistrzGry 1]

Dnia 12.04.2010 o 16:29, rtyrtyrty napisał:

Jak wysokie detale mogę ustawić w Battlefield Bad Company 2 zachowując płynność gry tak
żeby nie spadało poniżej 30 fps
Gigabyte GeForce 9800GT 1GB
4GB Ram
Asus P5k Pro
Core 2 Quad Q8200 2.33GHz
Windows XP

,...opis mojego kompa masz poniżej... ukończyłem BC2 na max detalach w 1280x1024 z wyłączonym AA ( nawet nie wiem jakby chodziło z AA bo nie próbowałem dla mnie to zbędne obciążenie grafy ) gra śmigała bardzo płynnie :))

[Piterixos 0]

Dnia 12.04.2010 o 23:09, mistrzgry napisał:

AA ( nawet nie wiem jakby chodziło z AA bo nie próbowałem dla mnie to zbędne obciążenie
grafy ) gra śmigała bardzo płynnie :))

Zbędne obciążenia grafy powiadasz? No jak dla mnie nieco durna teoria:/ Nie wiem jak jest w BF: BC 2 ale w innych grach różnica między brakiem wygładzania krawędzi, a choćby z x2 jest kolosalna:) Ale wygładzanie krawędzi bardzo zmniejsza liczb FPS-ów.

[YoRRu 0]

Dnia 13.04.2010 o 15:05, Piterixos napisał:

> AA ( nawet nie wiem jakby chodziło z AA bo nie próbowałem dla mnie to zbędne obciążenie

> grafy ) gra śmigała bardzo płynnie :))

Zbędne obciążenia grafy powiadasz? No jak dla mnie nieco durna teoria:/ Nie wiem jak
jest w BF: BC 2 ale w innych grach różnica między brakiem wygładzania krawędzi, a choćby
z x2 jest kolosalna:) Ale wygładzanie krawędzi bardzo zmniejsza liczb FPS-ów.

Przy Full Hd różnica nie jest taka kolosalna, widoczna, alee nie jakaś duża.

[rtyrtyrty 0]

:P jeśli bez AA nie będzie gorszych schodów niż te co są w GTA 4 to nie będę narzekać :)

[MistrzGry 1]

Dnia 13.04.2010 o 15:05, Piterixos napisał:

> AA ( nawet nie wiem jakby chodziło z AA bo nie próbowałem dla mnie to zbędne obciążenie

> grafy ) gra śmigała bardzo płynnie :))

Zbędne obciążenia grafy powiadasz? No jak dla mnie nieco durna teoria:/ Nie wiem jak
jest w BF: BC 2 ale w innych grach różnica między brakiem wygładzania krawędzi, a choćby
z x2 jest kolosalna:) Ale wygładzanie krawędzi bardzo zmniejsza liczb FPS-ów.

Mylisz się nie jest to durna teoria bo jak gra ogólnie ma bardzo ładną grafikę to AA nie jest mi do niczego potrzebne...

[Zekzt 0]

W wysokiej rozdziałce czyli minimum te 1280/720, faktycznie tak nie razi, w niższych nie mniej brak AA wali czasem po oczach.
A powiem szczerze nigdy nie ustawiam AA ponad 4x, imho wyższe wartości to zbędne obciążenie GPU.
Grając w rozdzielczościach 1280/720, 1440/900 [max mojego monitora] wyższe AA nigdy nie robiło mi różnicy.

Chyba tylko w Batmanie odpaliłem 16Qx bo zupełnie nie było różnicy w FPS przy 4x a 16Qx

[MistrzGry 1]

Dnia 13.04.2010 o 22:45, Pietro87 napisał:

W wysokiej rozdziałce czyli minimum te 1280/720, faktycznie tak nie razi, w niższych
nie mniej brak AA wali czasem po oczach.
A powiem szczerze nigdy nie ustawiam AA ponad 4x, imho wyższe wartości to zbędne obciążenie
GPU.
Grając w rozdzielczościach 1280/720, 1440/900 [max mojego monitora] wyższe AA nigdy nie
robiło mi różnicy.

Chyba tylko w Batmanie odpaliłem 16Qx bo zupełnie nie było różnicy w FPS przy 4x a 16Qx

...ja gram we wszystko w 1280x1024 ( max mojego monitora)

[uwa 0]

Dnia 11.04.2010 o 22:26, Dodus14 napisał:

Jeżeli masz na myśli pierwszą część to wejdzie ci bez problemu.

Dzięki Panowie. gra zakupiona z rozszerzeniem zainstalowana, dziala alegancko, pokusiłem sie o próbę na maxach, i działa bez zadnego cięcia.
Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam!

[Dodus14 0]

Nie ma za co. Dzieki za PZDRo ^^

[Piterixos 0]

Dnia 13.04.2010 o 21:46, mistrzgry napisał:

Mylisz się nie jest to durna teoria bo jak gra ogólnie ma bardzo ładną grafikę to AA
nie jest mi do niczego potrzebne...

Jakoś w moim wypadku w rozdziałce 1280x1024 różnica między brakiem AA, a AA x2 była kolosalna...w grze Dreamfall Ale to chyba też zależy od gry naturalnie.

[WeziWoo 0]

Ja chciałem się spytać ile w obecnych czasach kosztuje komputer dobrze radzący sobie z grą GTA IV ?