Zaloguj się, aby obserwować  
Gram.pl

Nvidia kupi AMD?

110 postów w tym temacie

> > Nieeeeeeeeeeeeee!!!?
> >
> > Tylko nie monopol! Aaaaaaaaaa! (ucieka w dal)
>
> Jaki monopol. Nvidia robi karty graficzne, a AMD procesory.


Ale AMD jest właścicielem ATI i wykupienie AMD przez Nvidię oznaczało by jednocześnie wykupienie ATI.

Panimaju?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

jeden gracz graficzny, ale za to jaki... tylko z 2 strony czeka nas taki monopol, że szok... zanim Intel wypracuje swoją karciochę to się wszyscy jak jeden mąż zegniemy w pół...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

LOL
Nie, no, to byłoby samobójstwem dla ATI i to jakim. Wielcy konkurenci, a tu jeden drugiemu w matczyne objęcia. Łe no, nie bądźcie tacy, walczcie :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

To by był już totalny koniec pc jako platformy do grania. Rozwój GPU by siadł, konsole o ile już prawie przejęły to wtedy całkowicie przejmą rolę urządzeń do rozrywki. A pc będą do przemysłu i usług. Pozatym co Nvidia może wnieść dla CPU? W GPU rynek zawdzięczają raczej marketingowi niż innowacjom. 55nm pierwsze miało ATI, jeśli chodzi o łączenie kart w SLI to Nvidia kupiła ten patent wraz z firmą 3Dfx. Ja tu nie widzę żadnych dobrych stron no może jak ktoś nie lubi wyboru i woli mieć jedną rzecz przy danym budżecie to oki, no i jeśli lubi płacić dużo ponad realną wartość danego produktu to się ucieszy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 16.02.2008 o 20:16, scyzor napisał:

To by był już totalny koniec pc jako platformy do grania. Rozwój GPU by siadł, konsole
o ile już prawie przejęły to wtedy całkowicie przejmą rolę urządzeń do rozrywki. A pc
będą do przemysłu i usług. Pozatym co Nvidia może wnieść dla CPU? W GPU rynek zawdzięczają
raczej marketingowi niż innowacjom. 55nm pierwsze miało ATI, jeśli chodzi o łączenie
kart w SLI to Nvidia kupiła ten patent wraz z firmą 3Dfx. Ja tu nie widzę żadnych dobrych
stron no może jak ktoś nie lubi wyboru i woli mieć jedną rzecz przy danym budżecie to
oki, no i jeśli lubi płacić dużo ponad realną wartość danego produktu to się ucieszy.


Nie tylko grania na PC. Zauważ że karty w konsolach też są robione prze ATI (Xbox 360) i nVidia (Play Station 3)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

No cóż razem by coś niezłego wykombinowali. Ale co z tego, dla graczy to chyba nie jest za dobra nowina, było to wałkowane, czy będzie wielki monopol, ale oby nic takiego wielkiego nie powstało.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

fang dobrze prawi... W końcu ktoś do konsol robi chipsety graficzne nie? Xbox ma ATI... kolejny Xbox musiałby mieć karte Nvidia... cena tego chipsetu wzrośnie bo nvidia będzie miała monopol to i cena sprzętu rośnie... Wszyscy gracze będą zagrożeni... Choć będą i dobre strony. Sprzęt zacznie być coraz bardziej ujednolicany, i gry będą optymalizowane tylko pod Nvidie co POWINNO spowodować optymalizacje na znacznie wyższym poziomie. Bo komputery zaczną przypominać pod jednym względem konsole... będą miały "podobne" bebechy...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

A ja mam nadzieje,że nvidia wykupi AMD a intel zacznie wydawać swoje karty graficzne bo wtedy będzie koniec rozdrobnienia tylko dwie silne strony.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Odnośnie sprawy, to nie wiedziałem, że jedną z ważniejszych kwestii jest utrzymanie licencji na architekturę x86, dlatego nie wszystkie firmy mogą się ustawić w kolejce. Strata licencji zaniżyłaby wartość AMD/ATI.

A co powiecie na IBM jako dostawcę kompletnego rozwiązania konsolowego dla Microsoft, Sony i Nintendo?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Przesada, wolę się dzisiaj jeszzcze rozkoszować jakimś wyborem, bo jak ma dotego dojść, to platforma jednej firmy - procek NV, karta NV, płyta główna NV lub procek INTEL, karta INTEL, płyta główna INTEL - duży wybór :/
Bez komentarza :|

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Chyba nikt nie przeczytał uważnie drugiego akapitu. Monopol by trwał tylko kilka lat dopuki nie wprowadzono by "CPU i GPU w jednym". Wtedy rozwój by się nie zatrzymał bo AMD(CPU)/Nvdia(GPU) konkurowała by z Intelem(CPU)/Intelem(GPU). A jeżeli nie połączą się to dopiero bedzie prawdziwy monopol Intela.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

A ty zacznij zwracać uwagę na fakty, Intel póki co nie stworzył czipu graficznego nadającego się do grania, tylko zapowiada takowe od kilku(nastu?) lat. Tyle że jego kolejne "rewolucyjne" GPU okazują się nadawać do czegokolwiek wyłącznie jako zintegrowane z płytą główną (do biura). Sam artykuł jest zaś oparty na życzeniach amd, Nvidia póki co nie wykonała żadnego ruchu w tym kierunku.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Jak dla mnie to Intel powinien wykupić Nvidie, a AMD by miał ATI i w szyscy byli by zadowoleni, bo spółka AMD/ATI wydawała by tańsze karty i procesory, a co za tym idzie? Zmusili by przez to Intela/Nvidie do obniżania cen swoich procesorów i kart, a co za tym idzie? I w tedy może byśmy doczekali się prawdziwej konkurencji i prawdziwej jakości produktów, a i rozwój techniki poszedł by w górę. A co najważniejsze jakby ceny poszły w dół to byśmy mieli kasę na nowe kompy i moglibyśmy wszyscy tylko śmigać w Crysis''a i Assian Creed''a :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

... i wszyscy byli by szczęśliwi. To w takim razie dlaczego już teraz nie obniżą tak wspaniale. Wielkie koncerny zawsze dyktują ceny jak jest to teraz z Micro$oft.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

"Intela, który wykupił Havoka i ogłosił, że tworzy własną kartę graficzną, zwaną Larrabaee" to znaczy, że mają być inne karty niż S3 więc możliwe jest, że te nowe będą lepsze do grania, a gdy już stworzą 1 chip do wszystkiego to dopiero zaczną "wymiatać" bo jednak AMD/ATI mają produkty słabsze od konkurencji. Jedynym sposobem by AMD/ATI utrzymało się na rynku (sprzętu do grania) byłoby stworzenie takiego chipu o wiele szybciej niż Intel.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zaloguj się, aby obserwować