Trzyrdzeniowa karta Asusa przetestowana

[Gram.pl 3]

Harpen

W połowie kwietnia dowiedzieliśmy się, że firma Asus opracowuje kartę graficzną z trzema GPU na pokładzie. Nieco ponad kwartał musieliśmy czekać na pierwszy test układu składającego się z trzech Radeonów HD 3850, który przeprowadzili redaktorzy serwisu HotHardware.

Przeczytaj cały tekst "Trzyrdzeniowa karta Asusa przetestowana" na gram.pl

[wiadro1033 0]

poczekamy aż zrobią potrójny 3870,to dopiero będzie wydajność

[SimpleGamer 0]

Coś się zaczyna dziać w świecie kart ^^.
Myśle, że i tak cena będzie wygórowana do tego stopnia, że bardziej opłacałoby się wziąść 3850 w Quadzie.
btw. radek 3850 nie jest już taki high endowy, przecież wyszła seria 4870, także asus mógł się zainteresować nowszym modelem, a nie bawić się w archeologów i starą karte w trinity łączyć.
Wątpie, aby był to jakiś przełom w kategorii cf czy sli ...
Prawdziwe działa szykuje intel. Myślę, że to właśnie grafika z garażu intela zrewolucjonizuje rynek kart graficznych.

[p4bl0s3k 0]

Trochę się spóźniliście, bo ja już o tej karcie i jej testach dobry miesiąc przed premierą RV770 słyszałem. No, ale cóż dobre i to, a jeszcze lepiej jakby Asus tak się pobawił z RV770. 3 chipowa karta z RV770 - potwór (pod względem energii pewnie też (bo do kwestii ciepła to wystarczy dobre chłodzenie).

[S1G 0]

Dnia 27.07.2008 o 10:34, Tokix napisał:

Prawdziwe działa szykuje intel. Myślę, że to właśnie grafika z garażu intela zrewolucjonizuje
rynek kart graficznych.

tylko coś ich już od parunastu lat wytoczyć nie może ;) Ta firma już kilka razy zapowiadały "rewolucyjne" układy graficzne które po premierze okazywał się być modelami nadającymi się wyłącznie do Worda/eksela/tym podobnych zastosowań.

[Filip41 0]

Intel zrewolucjonizuje rynek tylko jeśli panom z MSa będzie się chciało napisać odpowiedniego DX11... Jeśli Microsoft nie uwzględni technologii Intela w swoich bibliotekach, to panowie z Intela będą musieli zaprojektować własne a producenci pod drguą bibliotekę dodatkowo pisać oprogramowanie. A na taki układ nikt nie pójdzie...

Intel wybrał sobie najgorszy możliwy moment na wejście. Niepewność po niewypale bibliotek microsoftu, wsparcie tylko dla Crapowatej Visty i niewidzianego w akcji Windows7...

Tymczasem nvidia nieco się ślizga ze względu na prądożerność ich kontrukcji a ATI próbuje nadrobić dystans w kwestii jakości wyświetlanej grafiki. Każdy miewa swoje problemy.
Intel ma największe.

[zawcia 0]

@Tokix

"btw. radek 3850 nie jest już taki high endowy"

Obawiam się, że radek 3850 nigdy nie był highendowy ;)

A potrójny? Zależy od ceny, ale nie wydaje mi się żeby teraz jego zakup byl opłacalny

[MisioKGB 9]

No jeśli będzie to hmm 800 zł to karta jak znalazł :)

[ziptofaf 2]

Gdyby zrobili potrójnego HD4850, to byłoby coś. HD3850 jest niezły...ale już za słaby. Choć to jeszcze zależy od ceny - gdyby do 700 zł, to byłoby to warte zakupu.

[p4bl0s3k 0]

Potrójnego 3850 to ja już gdzieś w sklepie widziałem, kosztował niecałe 1000 zł (900 z hakiem).

[malaczek1 0]

p4bl0s3k nie wymyślaj.

A co do wydajności to nawet dobra.

[MisioKGB 9]

Dnia 27.07.2008 o 10:57, ziptofaf napisał:

Gdyby zrobili potrójnego HD4850, to byłoby coś. HD3850 jest niezły...ale już za słaby.
Choć to jeszcze zależy od ceny - gdyby do 700 zł, to byłoby to warte zakupu.

Masz rację, bo jak mawia mój kumpel: za 2 lata to i nasze 88gt będą nadawały się do zestawu biurowego :)

Btw. Proszę ja Was wszystkich nie oddzielajcie "by" od każdego znanego wam słowa, bo ja już się powoli staję na to uczulony, brr...

[kotolew 0]

Kehem, a gdzie jest na tym zestawie naklejka licencyjna Windows?A na naklejce stoi wszak: "należy nakleić na zewnątrz obudowy od komputera".

Bez naklejki i obudowy przeprowadzenie testów łamało by licencję MS Corp.

[Cybertrash 0]

Crysis - High Quality - bez AA, w 1280x1024 = 31 fps ? Ta, rzeczywiście ogromna moc. Tyle to ja na 8800 GT miałem, a nawet ciut więcej czasami w tych samych ustawieniach. Jedynie ten syntetyk z prawie 17,000 pkt wygląda...nieźle.
Czekamy na 4870 Trinity z 3GB pamięci gddr5 ;E

[Bagieta 0]

Jak na 3 rdzenie to raczej nie za dobrze...

[MKRaven 0]

> Prawdziwe działa szykuje intel. Myślę, że to właśnie grafika z garażu intela zrewolucjonizuje
> rynek kart graficznych.
A ja myślę, że to nie Intel, ale nVidia zrewolucjonizuje rynek nie tyle kart graficznych, co PCtów w ogóle. Wreszcie wraz z pojawieniem się serii 2xx możliwe staje się wykorzystanie GPU do niektórych procesów, które do tej pory wykonywało CPU. Tyle, że obecne GPU są tak z kilkanaście razy szybsze od najlepszych dostępnych procków.
Wniosek? Być może za kilka lat okaże się, że Intel i jego procesory w ogóle nie są nikomu potrzebne, być może dlatego planują rozwijać się w kierunku układów graficznych.

[K0j0t 0]

MKRaven - powstaje pytanie , dlaczego GPU są parokrotnie wydajne od CPU , że są wydajne to jest pewne lecz... GPU umie wykonywać tylko określone czynności , a CPU jest od wszystkiego... CPU potrafi pakować,rozpakowywać, nawet zastępowac karte graficzna, kiedy ta nie daje rady...potrafi robić rzeczy które obecne GPU nie umią zrobić, ponieważ GPU jest przystosowany i ukierunkowany do obliczania trójkątów,wielokątów itd...

Wracajac do artykułu... 3x 3850 , i 16k wynik w 3dmark 2006 to żadna rewelacja, jak wierzyć stronie gph.benchmark.pl , to jedna taka karta zyskuje około 9500 punktów ,i zużywa 95W energi ... Nie wymaga to dalszego komentarza.

[MKRaven 0]

Dnia 27.07.2008 o 12:50, K0j0t napisał:

MKRaven - powstaje pytanie , dlaczego GPU są parokrotnie wydajne od CPU , że są wydajne
to jest pewne lecz... GPU umie wykonywać tylko określone czynności , a CPU jest od wszystkiego...
CPU potrafi pakować,rozpakowywać, nawet zastępowac karte graficzna, kiedy ta nie daje
rady...potrafi robić rzeczy które obecne GPU nie umią zrobić, ponieważ GPU jest przystosowany
i ukierunkowany do obliczania trójkątów,wielokątów itd...

No toż właśnie z wejściem serii 2xx staje się powoli możliwe "tłumaczenie" języka kart graficznych na ten CPU i wykorzystanie ich do liczenia tego co do nie dawno liczyły tylko procki (z wykorzystaniem CUDA bodaj), na razie jest to niewiele procesów, ale myślę, że z czasem będzie ich coraz więcej, aż rola CPU zostanie zmarginalizowana.

[piki 0]

Pytanie do znawcow. Czy do tych kart potrzebne jest zlacze PCI-E II czy wystarczy jeszcze wcześniejsza edycja( PCI-E x16)

[kotolew 0]

Dnia 27.07.2008 o 12:55, MKRaven napisał:

> MKRaven - powstaje pytanie , dlaczego GPU są parokrotnie wydajne od CPU , że są
wydajne
> to jest pewne lecz... GPU umie wykonywać tylko określone czynności , a CPU jest
od wszystkiego...
> CPU potrafi pakować,rozpakowywać, nawet zastępowac karte graficzna, kiedy ta nie
daje
> rady...potrafi robić rzeczy które obecne GPU nie umią zrobić, ponieważ GPU jest
przystosowany
> i ukierunkowany do obliczania trójkątów,wielokątów itd...
No toż właśnie z wejściem serii 2xx staje się powoli możliwe "tłumaczenie" języka kart
graficznych na ten CPU i wykorzystanie ich do liczenia tego co do nie dawno liczyły tylko
procki (z wykorzystaniem CUDA bodaj), na razie jest to niewiele procesów, ale myślę,
że z czasem będzie ich coraz więcej, aż rola CPU zostanie zmarginalizowana.

Zwłaszcza CPU multicore, prawda? Zwłaszcza ze wzdlędu na koszty, bo proce do kart graficznych są o taaaaaakie tanie... szczególnie z serii 2xx.

Litości!