Far Cry 2 - znamy wymagania sprzętowe

[dudi_mati 0]

Dnia 08.08.2008 o 20:28, Farien napisał:

Nie kupiłem Visty bo mi już kasy nie starczyło. Ale w niedalekiej przyszłości kupię!

Komputer wypasik, ale windows piracki zapewne,bo... kasy już niestarczyło... takie tłumaczenie to se mozesz w między bajki wsadzić.

A co do wymagań to spoko, jak Crysis mi chodzi na High w rozdziałce 1280x720, to Far Cry 2 ruszy bez problemu

[Valium 0]

Dnia 08.08.2008 o 20:37, madfrog napisał:

W FC 2 nie będzie tak, że cały świat będzie się ładował za jednym zamachem... Ładowanie
trwało by chyba ze 2 h. Tutaj chodz o to, że ładowanie kolenych terenów będzie miało
miejsce w czasie rzeczywistym...

Caly teren nigdy by sie nie zaladowal, kompy sa za slabe.

[deusER4 0]

Dnia 08.08.2008 o 20:31, Farien napisał:

Uważam tak samo madfrog''u nareszcie ktoś normalny sie znalazł. ;)

raczysz sugerować że z tymi fajansiarskimi nic nie wnoszącymi postami normalny jesteś ty? napisz coś konstruktywnego, a nie przepisujesz na forum specyfikacje swojego, co by tu nie mówić dziwnego kompa.. kupujesz Quada i 9800GX2 a nie stać cie na system?? albo łżesz, albo jakiś debil składał ci komputer.. no i kto za to płacił? xD ..jeszcze jedno: to retoryka, nie odpowiadaj

[Grinczar 0]

A ja w Crysis na "High" mam 20-30 klatek na sekundę. Czy to istotne? Taki sprzęt to teraz standard każdego szanującego się gracza. I ciesze się, że rok po kupieniu GF8800 GTS 640MB wszystkie gry chodzą mi na najwyższych detalach bez zacinania. Może ten rok też taki będzie?

[malaczek1 0]

Wymagania nie aż takie duże mogły być dużo wyższe.

[mareczko11 0]

Mój sprzęt pociągnął by Far cry 2 na wysokich, ale zbytnio mnie ta gra nie interesuje.

[deusER4 0]

Dnia 08.08.2008 o 20:37, madfrog napisał:

W FC 2 nie będzie tak, że cały świat będzie się ładował za jednym zamachem... Ładowanie
trwało by chyba ze 2 h. Tutaj chodz o to, że ładowanie kolenych terenów będzie miało
miejsce w czasie rzeczywistym...

i o to mi chodziło.. więc wyobraź sobie co sie dzieje na ekranie w takiej sytuacji gdy masz taką a nie inną specyfikacje kompa.. niezły bajzel po prostu :/

i używaj opcji odpowiedz, bo ciężko skojarzyć do kogo pijesz

[qq_MoaR 0]

Myślałem, że będą 2x większe :-p może na średnich pociągnąłbym tą grę... al czy warto kupować ja dla średnich.. trzeba zbierać na kompa nowego.. :-(

[Kettger 0]

Szczerze mówiąc, to spodziewałem się o wiele większych wymagań. :) Tak z 9800GTX i 4GB Ramu, jako zalecane. :)

[Woj99tek 0]

Deuser co się tak czepiasz Farien''a?? Czy Ty naprawdę uważasz, że Vista jest niezbędna by Far Cry wyglądał obłędnie?? IMO na DX9 też będzie prezentował sięł naprawdę solidnie... A jeżeli Farien kupując taki komputer nie chce mieć do czynienia z Vistą to tylko i wyłącznie jego sprawa.

[Woj99tek 0]

Dnia 08.08.2008 o 20:48, deuser napisał:

> W FC 2 nie będzie tak, że cały świat będzie się ładował za jednym zamachem... Ładowanie

> trwało by chyba ze 2 h. Tutaj chodz o to, że ładowanie kolenych terenów będzie miało

> miejsce w czasie rzeczywistym...

i o to mi chodziło.. więc wyobraź sobie co sie dzieje na ekranie w takiej sytuacji gdy
masz taką a nie inną specyfikacje kompa.. niezły bajzel po prostu :/

i używaj opcji odpowiedz, bo ciężko skojarzyć do kogo pijesz

Taka akcja z wczytywaniem obszarów w czasie rzeczywistym była np w Gears of War, ale na mniejszą skalę...

[Robhaal 0]

Mój komputer spełnia wymagania zalecane :) Bardzo dobrze, bo chcę sobie pograć w nowego Far Cry''a na wysokich detalach.

[Woj99tek 0]

Ma chodzić lepiej niż Crysis... Koniec, kropka... jeśli chodził ci na High płynnie, to tu nie będziesz miał problemów..

[deusER4 0]

Dnia 08.08.2008 o 20:50, madfrog napisał:

Deuser co się tak czepiasz Farien''a?? Czy Ty naprawdę uważasz, że Vista jest niezbędna
by Far Cry wyglądał obłędnie?? IMO na DX9 też będzie prezentował sięł naprawdę solidnie...
A jeżeli Farien kupując taki komputer nie chce mieć do czynienia z Vistą to tylko i wyłącznie
jego sprawa.

opcja odpowiedz.. dostępna po prawej górnej stronie posta gramowicza któremu odpowiadasz ;]

nie czepiam się, po prostu wymieniam opinie :]
no i gdzie napisałem że niezbędne jest posiadanie Visty by cieszyć się ładną grafiką? idzie o sens zakupu takich komponentów jakie wymienił. gość wydał ponad półtora tysiąca na samą kartę graficzną, do tego jakieś 700 zeta na procesor i nie starczyło mu na system?? to z miejsca podchodzi pod jakąś ściemę, a jak nie ściemę to z pewnością głupotę xD

[Woj99tek 0]

Dnia 08.08.2008 o 21:04, deuser napisał:

> Deuser co się tak czepiasz Farien''a?? Czy Ty naprawdę uważasz, że Vista jest niezbędna

> by Far Cry wyglądał obłędnie?? IMO na DX9 też będzie prezentował sięł naprawdę solidnie...

> A jeżeli Farien kupując taki komputer nie chce mieć do czynienia z Vistą to tylko
i wyłącznie
> jego sprawa.

opcja odpowiedz.. dostępna po prawej górnej stronie posta gramowicza któremu odpowiadasz
;]

nie czepiam się, po prostu wymieniam opinie :]
no i gdzie napisałem że niezbędne jest posiadanie Visty by cieszyć się ładną grafiką?
idzie o sens zakupu takich komponentów jakie wymienił. gość wydał ponad półtora tysiąca
na samą kartę graficzną, do tego jakieś 700 zeta na procesor i nie starczyło mu na system??
to z miejsca podchodzi pod jakąś ściemę, a jak nie ściemę to z pewnością głupotę xD

Może nie chciał się pakować w nowy system (bugi i te sprawy). Ale wchodzimy tu w fazę domysłów... Dobra, jego komp, jego życie... Niech chłopak robi co chce...

[Gunzzassin 0]

Dobra teoretycznie mój sprzęt z C2D E4500 (2.2GHz), 8800GT 512mb i 2GB RAM''u na czele zjada FC 2 na śniadanko. No chyba, że coś pójdzie nie tak i zepsują optymalizację kodu w co szczerze wątpię. Kiedy pre-order?

[dudi_mati 0]

Dnia 08.08.2008 o 21:04, deuser napisał:

idzie o sens zakupu takich komponentów jakie wymienił. gość wydał ponad półtora tysiąca
na samą kartę graficzną, do tego jakieś 700 zeta na procesor i nie starczyło mu na system??
to z miejsca podchodzi pod jakąś ściemę, a jak nie ściemę to z pewnością głupotę xD

Dokładnie mam takie samo zdanie, gość kupoje komp full wypas a na system nie starcza, to jest conajmniej śmieszne jak dla mnie

[deusER4 0]

Dnia 08.08.2008 o 21:09, madfrog napisał:

Może nie chciał się pakować w nowy system (bugi i te sprawy). Ale wchodzimy tu w fazę
domysłów... Dobra, jego komp, jego życie... Niech chłopak robi co chce...

tylko niech nie zaśmieca forum postami typu że ma myszkę czy monitor.. jedni się z tego śmieją a innym robi się przykro że nie stać ich na taki czy inny sprzęt :/ jak się ktoś chce chwalić swoim komputerem to niech walnie to w podpisie w poście ;p

[Poledouris 0]

Wymagania dość standardowe, nie ma czym się podniecać, to nie jakiś zaawansowany silnik, by wymagania sprzętowe wciskały w fotel, a jedynie podrasowany , wcześniej użyty w GRAW 2 silniczek graficzny i tyle…

[Woj99tek 0]

Dnia 08.08.2008 o 21:16, deuser napisał:

> Może nie chciał się pakować w nowy system (bugi i te sprawy). Ale wchodzimy tu w
fazę
> domysłów... Dobra, jego komp, jego życie... Niech chłopak robi co chce...

tylko niech nie zaśmieca forum postami typu że ma myszkę czy monitor.. jedni się z tego
śmieją a innym robi się przykro że nie stać ich na taki czy inny sprzęt :/ jak się ktoś
chce chwalić swoim komputerem to niech walnie to w podpisie w poście ;p

Jakieś aluzje? :P Może uważa, że jego super myszka sprawi, że gra będzie szybciej chodziła :P I masz rację, że te posty są "troszeczkę" irytujące...