O ulepszeniach w grafice WoW-a

[Azvar 0]

Dnia 26.08.2008 o 14:59, Modok napisał:

Ale ja czekam do tego momentu aż WOW będzie nie płatny ale sobie jeszcze poczekam.

Hehe, niedoczekanie. A pracujesz gdzieś, że tak narzekasz na abonament?

[BigM 0]

Jak dla mnie przydałaby się całkowita zmiana oprawy. Może i WoW ma baśniowy klimat ale do mnie on prawie w ogóle nie przemawia. Zbyt tam brzydko, sztucznie i kanciasto. Choć oczywiście grafika to sprawa niezbyt istotna w MMO. Jednak skoro już się o niej dyskutuje to i ja wtrącę swoje 3 grosze :)

[CH1CKEN 0]

Dnia 26.08.2008 o 13:15, Ja Guar napisał:

Skubsa jest beta-testerem WotLK, możecie się go spytać, czy grafika została ulepszona.
:P

... Jak kilkadziesiąt tysięcy innych ludzi, wylosowanych w opt-in. Odkąd NDA zostało zniesione, WotLK nie jest już tajemnicą.

A co do grafy, wiem, nie będę oryginalny ale to powiem: liczy się grywalność :P Dlatego wciąż wracam do pierwszego MGSa czy Heroesa :P

[Newerar 0]

Na screenach umieszczonych w CD Action do artykułu o WoW:WoTL, wow wygląda bardzo ładnie. (str. 26, nr 155, 08.08 r.)

[Qamar 0]

Grafika WoW''a tworzy baśniowy klimat? Morze raczej bajkowy, albo dobranockowy?

[mlodyzgred 0]

Pewnie nikogo nie zaskocze swoja wypowiedzią, ale wow ma taka grafike nie bez powodu. Gdyby postacie byłyby przynajmniej takie jak w GW czy Lineage to ten świat z miejsca straciłby mnóstwo z klimatu, belfy wyglądałby by jeszcze bardziej homo. Wyobraxcie sobie postac z GW w kolorkach z WoW, fajne? Wcale!!! Zmiana silnika tez nie jest dobrym pomysłem, bo jakos puki co nikt na grafike nie narzeka, a skoro nie narzekają to po co sie pchać. Dobrze, że coś poprawią, ale też nie mogą przegiąć. Większość osób która gra w WoW, grała w W3 i przyzwyczaiła sie do jaskrawych kolorków i kanciastych postaci :P

[HumanGhost 0]

"World of Warcraft niestety nie imponuje już poziomem grafiki jak kiedyś"

Hehe a kiedys imponował? Pierwsze zdanie już mnie powaliło. Jak w najlepszej książce. ;]

[Yappen 0]

Fakt może na pierwszy rzut oka grafika w WoWie nie powala na kolana, ale jednak ma ten "smaczek" i klimacik. Przy naprawdę dużych rozdzielczościach niektóre miejsca potrafią zachwycić. Poza tym to właśnie taki a nie inny engine daje możliwości pogrania ludziom ze starszym, a nawet b.starym! Proc w okolicach 2ghz/1gb ram/jakiś radek 9800 i hula aż miło :)

[Rangarog 0]

Jak tak to lepiej przestań czekac i zacznij grac już dziś, WoW zawsze będzie płatny, utrzymanie serverów, ciągłe patche i dadatki, cały czas coś się rozwija, jak widzisz wychodzi kolejny dodatek, nowa grafika, myślisz ze Blizz będzie dopłacał do gry :) ??

Ja też się ciesze że będzie nowa grafa, tylko niech nie przesadzają, bo jeszcze mi nie pójdzie :P

[lSSl 0]

Jak dla mnie grafika moze zostac niezmieniona i tak bede gral, bo dla mnie nie wplywa to na jakosc grania

[Qamar 0]

Dnia 27.08.2008 o 20:50, Urbaniak napisał:

Poza tym to właśnie taki a nie inny engine daje możliwości pogrania ludziom
ze starszym, a nawet b.starym! Proc w okolicach 2ghz/1gb ram/jakiś radek 9800 i hula
aż miło :)

GW ma o niebo lepszą grafikę,a chula nawet przy słabszych konfiguracjach niż ta, którą wymieniłeś.

[Xantulus 0]

a masz tak otarty siat jak w wow ??

[Qamar 0]

Preferuję jak najmniej otarć. :)

[Yappen 0]

Qamar w WoWa i na 1,2GHz Celeronie ,512MB Ram , GF2mx idzie pograć :) Zresztą, ja tam do grafiki nic nie mam :) Aczkolwiek faktem jest że w Guild Wars grafa jest lepsza, ale to kwestia gustu , a o tym sięnie dyskutuje :) Nie wiem tylko jak się ma do tego wielkość świata WoWa i np. Guild Wars.

[Stfforex 0]

Dnia 27.08.2008 o 19:29, HumanGhost napisał:

Hehe a kiedys imponował? Pierwsze zdanie już mnie powaliło. Jak w najlepszej książce.
;]

Oj tak. Kiedy gra się ukazała pamiętam te zachwyty jak gra ślicznie wygląda. Jakie to przeżycie lecieć sobie gryfem nad elwynn forest i takie tam:) Jakie to wtedy były fochy że do płynnej gry trzeba mieć 1GB przecież to kosmos był! A ludziska lecąc nad barrens mieli pokaz slajdów:) Wszystko poszło do przodu i wymagania dzisiaj są śmieszne, ale kto pamięta że jak Warcraft wyszedł to był bardzo wymagający? Pamiętam wejście do Thunder Bluff.. Ślicznie!!:)
Ale z czasem wszystko się starzeje:)
Tak to już jest że liczy się obecna chwila i wszystkim wydaje się że tak było zawsze. Za 3 lata Crysis też będzie miał wymagania takie że byle komputer go pociągnie.

[HumanGhost 0]

Dnia 27.08.2008 o 23:06, Stwór napisał:

Oj tak. Kiedy gra się ukazała pamiętam te zachwyty jak gra ślicznie wygląda.

Też się zachwyciłem jak zobaczyłem pierwsze screeny w jakims piśmie. Niestety zachwyt minął kiedy zobaczyłem te same screeny w większej rozdzielczości. No ale cóż, po prostu nie mój typ grafiki.

[malaczek1 0]

Chodzi o to że nie widzę sensu płacić dodatkowo za grę.

[Budep 0]

Dnia 28.08.2008 o 08:00, Modok napisał:

Chodzi o to że nie widzę sensu płacić dodatkowo za grę.

Twój pech, WoW nie będzie darmowy, chyba żeby blizzard miał 9999999 miliardów $ :> (chodź ma podobną sumkę ;D)

Co do grafiki, to mi tam zbytnio nie przeszkadza i nie przeszkadzała. Nie jest zła, pasuje do klimatu, najważniejsza jest grywalność, ale to ważne, że Blizzard coś robi w kierunku polepszenia trochę grafiki .

[Dasqez 0]

Bardzo dobrze, grafika w WoWie stoi na bardzo przyzwoitym poziomie a co najważniejsze pasuje do samej gry. Oczywiście te poprawki ucieszą, ale zmienianie całego silnika nie miałoby sensu. Bo po co zmieniać coś, co jest dobre?

[Jan_Czarny 0]

Przerabianie im terenów W Wowie z roczek zajmie :P , ale kiedyś muszą to zrobić :P