Google Chrome - beta nowej przeglądarki jeszcze dziś!

[Gram.pl 3]

Harpen

Trwają prace nad przeglądarką internetową Chrome, której autorem jest Google. Firma przedłużyła również umowę z Mozillą na mocy której wyszukiwarka Google'a będzie znajdowała się w Firefoksie do 2011 roku.

Przeczytaj cały tekst "Google Chrome - beta nowej przeglądarki jeszcze dziś!" na gram.pl

[vincent50200 0]

to już teraz jestem pewny, że większość userów to dzieci. O tej porze zawsze ktoś skomentował jakiś news a teraz cisza. A tak w ogóle to PIERWSZY!

[Zaitsev 0]

Zapowiada się bardzo ciekawie - połączenie rewelacyjnych rozwiązań znanych z Opery (chociażby Speed dial) i ułatwień obsługi z FireFoksa. Niemniej to całkowite czyszczenie pamięci z poprzednich stron mi się nie podoba - jeżeli Chrome nie będzie miało funkcji zapamiętywania pola formularza po przejściu na kolejną stronę to ja odpadam - zostaję przy Operze :)

[Anonim_0aa24f07a902df43debeb0cd60d6f5847c06e23d36c843cbd394809fdbdff105 0]

Firefox przecież zły nie jest i nie gryzie (choć to lis) :)
Zostanę i tak przy ognistym lisie. ;)

[Q-Jot 0]

Dnia 02.09.2008 o 10:24, vincent50200 napisał:

to już teraz jestem pewny, że większość userów to dzieci. O tej porze zawsze ktoś skomentował
jakiś news a teraz cisza. A tak w ogóle to PIERWSZY!

Może nie tyle dzieci co uczniowie .Licealiści też są dziećmi ? A może są w pracy

BTW .Czy zrobienie przeglądarki przez Google jest opłacalne ? Da się na tym zbić kokosy ?

[k13 0]

Nie mogli wykupić Mozzili i ulepszyć jej(jego [ firefox''a]) według własnych upodobań ? :P

[marcinsud 0]

Dnia 02.09.2008 o 11:08, k13 napisał:

Nie mogli wykupić Mozzili i ulepszyć jej(jego [ firefox''a]) według własnych upodobań
? :P

Firefox jest opensource, więc nawet nie muszą płacić byleby nie łamali warunków licencji i tak pewnie jest, bo w sumie nie jest napisane na jakim silniku działa Chrome, ale jak na xulrunnerze to teoretycznie ma wszystko co firefox, mogli jeszcze z opensource wybrać webkit qt, ale czort ich wie co wzięli bo bardzo wątpię by robili coś samodzielnie od nowa

EDYCJA
tak jak myślałem bazuje na webkicie http://osnews.pl/google-chrome/

[vincent50200 0]

jackass: może i masz racje tylko że licealiści nikogo nie obrażają za to że żyją. inaczej z dziećmi co napiszą że jesteś taki czy taki bo rodzice go nie kochają, a w szkole gnębią. A tak do tematu to ciekawe czy będzie jedną z najszybszych przeglądarek, bo jak tak to wiążę z nią wielkie nadzieje

[marcinsud 0]

Dnia 02.09.2008 o 13:48, vincent50200 napisał:

A tak do tematu to ciekawe czy będzie jedną z najszybszych przeglądarek, bo jak tak to
wiążę z nią wielkie nadzieje

będzie tak szybka jak każda na webkicie juz teraz możesz zobaczyć jak szybko renderuje na przykładzie epiphany(webkit), arory, kazehakase lub innych

[Volvox 1]

Dnia 02.09.2008 o 11:08, k13 napisał:

Nie mogli wykupić Mozzili i ulepszyć jej(jego [ firefox''a]) według własnych upodobań > ? :P

Idea bylo stworzenie calkiem nowej przegladarki, nie muszac sie przejmowac nalecialosciami z czasow raczkowania internetu. Kupienie gotowej przegladarki skonczylo by sie na Firefoxie z nowa skorka ;)

[k13 0]

Dnia 02.09.2008 o 14:13, Volvox napisał:

> Nie mogli wykupić Mozzili i ulepszyć jej(jego [ firefox''a]) według własnych upodobań
> ? :P

Idea bylo stworzenie calkiem nowej przegladarki, nie muszac sie przejmowac nalecialosciami
z czasow raczkowania internetu. Kupienie gotowej przegladarki skonczylo by sie na Firefoxie
z nowa skorka ;)

O jakich naleciałościach mówisz ? :P
Chodzi mi o coś w rodzaju fuzji, połączenia FF z narzędziami google ( YouTube/Gmail/Google maps/Wyszukiwarka ). Tak by wszystko było pod ręką.
Nowy interfejs też był by mile widziany ... wprowadzenie trójwymiarowego przeglądania zakładek ( coś na styl PicLens''a http://www.nzone.com/object/nzone_piclens_home.html )

[Volvox 1]

Dnia 02.09.2008 o 14:32, k13 napisał:

O jakich naleciałościach mówisz ? :P

O podejsciu do JavaScriptu jak do skrypcikow sprawdzajacych poprawnosc wypelnionych pol czy wyswitelenia zegarka. Od tamtych czasow znaczenie JS wzroslo znacznie i pisane za jego pomoca skrypty wymagaja juz innej obslugi.
Kiedys zjawiska praktycznie nie istnialy zjawiska takie jak pishing czy expoit. Chrome bedzi uzywac modnej ostatnio virtualizacji srodowiska (sandbox to nazywaja).

[GuzikzKKG 0]

USA ma oficjalny download, a my nie :/ (link z USA nie działa w Polska i przekierowuje na Googla.Polska ;p). Sam używam FF, Opery i IE8 do grania we flash''owe gierki. Jeśli tylko chrome się sprawdzi lepiej niż trzech króli, to nie będę musieć między nimi przeskakiwać :0

[Tokkarian 0]

Eee... Nie rozumiem. To w kocu poco jest ten Chrome?

[Pile 0]

Ja mam lisa 3 i jest super :D Nie mam żadnych problemów z nim

[prabab 0]

Rewelacyjne wieści!

Nareszcie będzie można odpocząć od FX, który od jakichś dwóch lat zamienia się w kupę mulastej kupy, pełnej rozwiązań sprzed dekady, przykrytych sprytnie chwytliwymi bajerami.

Po co? Po to, że światu potrzebna jest DOBRA przeglądarka, a nie coś, czego używa się tylko dlatego, że nie jest Internet Explorerem ;)

[Feallan 0]

No, nareszcie będziemy mieli sensowną alternatywę do Firefoxa... Ale czy potrzebną? Przecież lis jest świetną przeglądarką (po podrasowaniu dodatkami), a jak ktoś go nie lubi, to mu zostaje Opera.

[Therror 0]

No fajnie. Google robi świetne narzędzia, gorzej z ich nazywaniem. Android, Chrome - mało chwytliwe nazwy.

[MSPRISON 0]

Dnia 02.09.2008 o 19:00, Mściwój napisał:

No, nareszcie będziemy mieli sensowną alternatywę do Firefoxa... Ale czy potrzebną? Przecież
lis jest świetną przeglądarką (po podrasowaniu dodatkami), a jak ktoś go nie lubi, to
mu zostaje Opera.

No pewnie , że Firefox jest najlepszy , może i dobra alternatywa , ale za bardzo nie widzę w sensu robienia przeglądarki internetowej w przypadku kiedy na rynku Mozilla jest aż tak mocna :)

[prabab 0]

Dnia 02.09.2008 o 19:00, Mściwój napisał:

No, nareszcie będziemy mieli sensowną alternatywę do Firefoxa... Ale czy potrzebną? Przecież
lis jest świetną przeglądarką (po podrasowaniu dodatkami), a jak ktoś go nie lubi, to
mu zostaje Opera.

Nie lis, a panda czerwona, nauczcie się :).

I nie jest świetną przeglądarką. Jest dobrym, lecz mocno zacofanym i zżerającym własny ogon kolosem na glinianych nogach. Mimo że pomalowany tysiącem warstw świeżej farby, od środka zżera go rdza. Jako konkurencja dla IE się sprawdza, ale to jak porównywanie karła z karłem na szczudłach.

Być może wprowadzenie Chrome''a w końcu sprawi, że Mozilla ruszy zmurszałe pupska do roboty i pokwapi się napisać coś PORZĄDNEGO, a nie "będącego, ot sobie" ;).