Blizzard zostanie znienawidzony?

[Jakli 0]

Poczekamy zobaczymy... niech zrobią nowe klasy... Przecież ta gra nie ma być D2 tylko w nowej grafice tylko D3 więc Ci, którzy smucą się, że nie będzie klas z d2 niech się nie smucą ;P. Każdy znajdzie coś dla siebie ;).

[Econochrist 0]

Diablo 2 wcale nie jest pomyłką w produkcji.
Zastanówcie się ludzie cholera jasna!
Jakby dajmy na to wypuścili Diablo 3 z tymi samymi klasami, przedmiotami, wrogami,
tylko zmieniając trochę historie, miejsce akcji. .
. . to znowu byście narzekali, że odgrzewany kotlet. Że te pomysły już były.
I przyznajcie racje, że cholera tak by było!

A jak czytam takie komentarze, że np w Diablo 3 jest "grafika wow''owa" to mnie skręca z wkur**enia.
Co maruderzy ;/


A co do Fallouta 3 to się nie wypowiem.
Czekam na niego, i choć Oblivion im za bardzo nie wyszedł.
Fallout to Fallout i basta.

[marselus 0]

Dnia 17.09.2008 o 23:44, Econochrist napisał:

A co do Fallouta 3 to się nie wypowiem.
Czekam na niego, i choć Oblivion im za bardzo nie wyszedł.
Fallout to Fallout i basta.

Nie widzę sensu twojej wypowiedzi - gdy ja i kilku kumpli zrobi grę prostą strzelankę rombankę etc <przykład wzięty z nikąd> albo szachy i nazwie to coś Fallout to ty ślepo polecisz i kupisz..? Bo to przecież Fallout..?
NA takiej luzdkiej bezmyślności żerują producenci gier...

Coś ala Wiemy, że gracze to ciemna masa i tak to kupią bo to przecież Fallout

[Econochrist 0]

Nie jestem bezmyślny,
nie gram w byle co, czy wychodzi to jutro czy wyszło 5 lat w tył.
Mam swój gust i po prostu jak zobaczę jakąś gre to już wiem, że będe musiał w to zagrać.

Co do Fallouta gościu, to nie miał byś prawa nazwać jakiegoś swojego stworzenia Falloutem, bo by cie ktoś
podje*ał i być miał sąd nad głową. Fallout to sobie możesz nawet nazwać swoje krzesło do komputera,
i nikt ci nie broni. Byle byś tego nie upubliczniał. Ale Fallout to marka, to pewna czasoprzestrzeń, wydarzenia, miejsce akcji i postacie. Ja też sobie nazwe swój program Fallout i ciul.

A Bethesda chyba wie co robi nie sądzisz? Skoro cholera wykupiła prawa do gry jednej z najważniejszych produkcji RPG wszechczasów. Oni nie mogą wypuścić szmiry, bo sie zakopią w swoim własnoręcznie wykopanym dołku. Nikt tego nie kupi, nie zarobią na tym wręcz stracą.

Powiedzmy sobie szczerze. Czasy, kiedy robiono gry dla graczy od graczy minęły bezpowrotnie.

[Econochrist 0]

Poza tym tak jak już wcześniej pisałem.
Czy to będzie Diablo 3 czy Fallout 3.
Nie zrobią ci gry z taką samą zawartością
jaką posiadał poprzednik.
Bo ludzie zaraz się dopier*olą jak zwykle.
Że tylko poprawili grafikę, zmienili to, zostawili tamto.
Maruderzy się zawsze znajdą.

Robiąc sequela którego poprzednia część była wydana lata temu.
Chyba nie oczekiwałbyś przedpotopowej grafiki i rozwiązań?
Deweloperzy muszą iść z duchem czasu.
Nowa grafika, nowe rozwiązania, pomysły.
I nie zawsze się to będzie podobać graczom.
Tak jest z Falloutem i z Diablo też.

Poza tym firma Black Isle Studios twórca wielkiego Fallouta już nie istnieje, więc jak by miała robić 3 część?
"Fallout 3 Van Buren" robili. Ale nie wyszło.
Bethesda wykupiła prawa do marki i heja banana, robią od dawna zapowiadany sequel.

[Reverter 0]

Oj, to muszę przyznać, że mnie zmartwili, a dotychczas nie martwiłem się klasami jakie mogą być w D3. Ale... skoro pan Wilson zaczął się "tłumaczyć" jeszcze przed wyjawieniem tej klasy co to ją mamy znienawidzić, to mam złe przeczucia. To mi trochę przypomina sytuację, w której dziecko jeszcze nie powiedziało rodzicom, że dostało jedynkę w szkole, a już się z niej tłumaczy. ;-]

Podobna klasa? To znaczy, jaka? Będzie drugi "summoner" zamiast maga bojowego a la Czarodziejka z D2 (to by dopiero była zła decyzja), czy co?

Huh, zobaczymy...

A i tak wiadomo, że kupię.

[Dark_Sebat 0]

A niby czemu Blizzard miałby być znienawidzony , chyba tylko głupcy , mogliby znienawidzić tak wspaniałego producenta , jakim bez wątpienia jest Blizzard , tylko dlatego że klasy postaci w trzecie części Diablo nie przypadłyby im do gustu. Blizzard mógłby być znienawidzony przez graczy tylko w dwóch przypadkach , jakby wypuścili słabą grę , a to jest wręcz nie możliwe , albo co gorsza , zaczęliby wydawać swoje gry także i na konsoli , wtedy dopiero Blizzard poznałby prawdziwe znaczenia słowa nienawiść.

[kordzio1 0]

"Jeśli gracze nie będą zadowoleni z klas w Diablo III obiecuję, że rozszerzenia przywrócą stare klasy. Nie chcemy po prostu tego robić wraz z wydaniem premierowym. Pragniemy ugruntować naszą tożsamość" = czyli po prostu kupcie dodatek/dodatki:).
W sumie jedyna gra Blizza, która mi się błyskawicznie nie znudziła, to Diablo 1 , więc z ciekawością oczekuję 3 części

[Ash 0]

Bardzo dobrze, że nie jestem fanem serii Diablo. :)

[Namaru 0]

Dnia 18.09.2008 o 10:31, Econochrist napisał:

Nie zrobią ci gry z taką samą zawartością
jaką posiadał poprzednik.

Myślę, że najoptymalniej by było zmienić w F2 zmienić położenie NPC i miast. Może to by zadowoliło falloutardów?

Dnia 18.09.2008 o 10:31, Econochrist napisał:

Bo ludzie zaraz się dopier*olą jak zwykle.
Że tylko poprawili grafikę, zmienili to, zostawili tamto.
Maruderzy się zawsze znajdą.

Chyba nie maruderzy tylko marudy ;) I właśnie wdałeś się z jedną z nich (marselus) w dyskusję.

Dnia 18.09.2008 o 10:31, Econochrist napisał:

Robiąc sequela którego poprzednia część była wydana lata temu.
Chyba nie oczekiwałbyś przedpotopowej grafiki i rozwiązań?

No właśnie o to chodzi maniakom fallouta. Oni chcą gry w 2D z rzutem izometrycznym. A szczytem ich marzeń jest to aby wykorzystano te same modele (sorki sprity) i rozdzielczość nie większą niż 800 na 600. Oczywiście ich kompy (te z czasów F2 ) nie pociągną trójki (może stąd ta ich wściekłość, złość i nienawiść do Betshedy), a co za tym i tak jej nie kupią (zresztą jak deklarują i tak by jej nie kupili za nic na świecie).

Dnia 18.09.2008 o 10:31, Econochrist napisał:

Deweloperzy muszą iść z duchem czasu.
Nowa grafika, nowe rozwiązania, pomysły.
I nie zawsze się to będzie podobać graczom.

Nigdy się nie będzie podobać maniakom gier sprzed 10 lat.

[PDoodek 0]

hmm przede wszystkim jedna ważna rzecz...Diablo I i II robili inni ludzie...za czasów Diablo I inny był Blizzard, mniejszy (o czym świadczy fakt, że dodatek wydała Sierra)...za Diablo II stał już Blizzard North czyli oddzielna kasta (nie wiem czy szperali również w Warcraft 3)...i tych ludzi już nie ma (zrobili Hellgate''a- moim zdaniem jazdę na kasę fanów Diablo) w Blizzardzie...ba nie ma już nawet pana od muzyki w Diablo (i WoW''ie)...więc zupełnie inny team pracuje nad Diablo 3 i teraz najważniejsze, oni zdają sobie sprawę ze spuścizny (o zgrozo jak to brzmi !) poprzednich częśći ale tak czy inaczej to ich projekt, nowa gra, i może właśnie dlatego chcą żeby była trochę inna aby przekazać swoje pomysły i nie dotyczy to tylko klas bo generalnie Diablo i wszystkie hack''n slashe mogą mieć przeróżne klasy, aby tylko dobrze wyważone...to samo jest ze wspomnianym już Falloutem 3 - to jest Bethesda nie Black Isle czy tam Interplay....dajcie robić ludziom swoje...w Diablo 2 system klas był zupełnie inny niż w jedynce, moim zdaniem lepszy, bardziej rozbudowany, może tu pójdą jeszcze dalej i zrobią coś ciekawszego...be patient

ps. część z informacji jakie tu podałem (o blizzard north) mogą być moją pomyłką więc proszę o poprawę w razie czego