Zaloguj się, aby obserwować  
Gram.pl

Szybki rozwój rynku gier

58 postów w tym temacie

Dnia 12.10.2005 o 22:12, sig. napisał:

> nigdy nie mieli konsoli nie zrozumieja. ba, czy widziales eyetoy dla pc?
jak to cudo okaże sie przydatne, pewnie zobacze
(albo kamerka internetowa przejmie tą funkcje, bo chodzi zdaje sie o kamere do kosnoli). póki co wszelakie maty i kamery
to margines rynku, wiec dla pc nikt tego nie robi. ale jak któryś producent zauważy że zainteresowanie jest, to powstaną
(tak samo jak mamy pady i kierownice)


hmm.. pad to akurat kwestia ergonomii. a kierownica to pierwsza byla chyba na pc (nie liczac automatow w "grajbudach") i to na konsole wyemigrowala z pc wlasnie.
co do eyetoy to ilosc sprzedanych egzemplazy mowi sama za siebie (nie podam liczby bo nie pamietam, ale byla duza). widzialem natomiast mozliwosci jakie niesie podlaczenie eyetoy do ps3 i to naprawde robi piorunujace wrazenie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dnia 12.10.2005 o 22:17, penny napisał:

co do eyetoy to ilosc
sprzedanych egzemplazy mowi sama za siebie (nie podam liczby bo nie pamietam, ale byla duza). widzialem natomiast mozliwosci
jakie niesie podlaczenie eyetoy do ps3 i to naprawde robi piorunujace wrazenie.

a w ile grach można z tego korzystać (tylko norolmalnych a nie stącanie kwadratów z ekranu)? bez dużej ilosci tytułów sie nie obejdzie.
a od pada wolałbym stary dobry dzojstik (chodziaz mi żadne z tych urządzeń, z kamerą na czele sie nie przyda)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 12.10.2005 o 22:21, sig. napisał:

a w ile grach można z tego korzystać (tylko norolmalnych a nie stącanie kwadratów z ekranu)? bez dużej ilosci tytułów sie
nie obejdzie.
a od pada wolałbym stary dobry dzojstik (chodziaz mi żadne z tych urządzeń, z kamerą na czele sie nie przyda)


to jest pewien problem. o ile w przypadku takiej kierownicy, czy wolantu gry powstaly przed samym urzadzeniem o tyle w przypadku gier dzialajacych w oparciu o technogie typu eyetoy jest totalnie odwrotnie. stad rozwoj tego gatunku gier jest duzo wolniejszy. ale technologia idzie naprzod i nowa generacja to zmieni. potrzeba tylko czasu.
i nie chodzi tylko o gry - pomysl np. o nauce tanca towarzyskiego z wykorzystaniem eyetoy - dla wszystkich tych, ktorzy "by chciali ale sie boja" taka nauka w domowym zaciszu to idealne rozwiazanie. a jesli chodzi o gry to pomysl o grach takich jak baseball, golf, tenis i innych tego typu. nie zapominaj tez o tych, ktore juz sa. jest tego coraz wicej z ostatnim antigrav na czele.
niestety ze wzgledu na to ze spoleczenstow generalnie jest nieruchawe i przywykle do siedzenia na dupie takie gry beda glownie atrakcyjne dla mlodszych odbiorcow. albo tych, ktorzy brzydza sie dotykiem myszkki, joya czy pada.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

[cd]
kolejna wada niemoznosci edytowania postow :(

mialem dopisac odnosnie eytoy dla pc - jak ty sobie to wyobrazasz? ze co na fotelu sie bedziesz przed monitorem bujal??? :P do tego przeciez potrzeba przestrzeni i duzego dobrze widocznego z daleka ekranu. o ile duz telewizor ma wiekszosc ludzi o tyle monitry 19'''' i wieksze juz zdecydowana wiekszasc. nie mowiac juz o tym ze wiekszosc pecetow zazwyczaj stoi wcisnietych w kacie miedzy drukarka, telefonem, koszem na smieci, sterta ksiazek, regalem na "podreczniki" i polkami na segregatory z mniej lub bardziej waznymi dokumentami.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Jak można być tak ograniczonym aby w nieskończoność przywoływać argument "PC jest do wszystkiego a konsola tylko do grania wiec jest be". Przecież nikt nigdzie nie każe nikomu wybierać albo - albo !!! Komputer zawsze się kupuje, niezależnie czy do grania czy tylko do pracy lub internetu. Problem jest tylko taki: czy kupujemy kompa za 1500 i konsolę do grania (450-750 zł) czy kompa do grania za 4000 zł. Druga kwestia dotyczy ergonomii. Wygodna kanapa, duży ekran, gra dostępna w kilka sekund od włączenia. Przed kompem to się tylko garba można nabawić. Kolejna sprawa to ceny gier. Za jakość się płaci, płynna animacja, zawsze działa i nic się nie sypie, ale przedewszystkim otrzymujemy pełnowartościowy produkt a nie jakąś betę, którą musimy patchować zaraz po zakupie (wariant optymistyczny) lub po kilku miesiącach oczekiwania na poprawkę (wariant pesymistyczny). A co poziomem i różnorodnością gier. Na PC pojawia się coraz mniej perełek (w porównaniu do gier konsolowych jest to wręcz żenująco mało), a jeśli już coś wyjdzie to pewnie trzeba wydać kilkaset złotych na nowy sprzęt (ktoś mówił, że granie na PC jest tanie :D). Natomiast hiciorów pokroju Maluch Racera przybywa. Na PC mamy zatrzęsienie strategii, sporo strzelanek, RPG to już nie to sao co kilka lat temu i za dużo się ich nie ukazuje. Są jeszcze fify itp z EA. Całej reszty BRAK !!! Na konsolach brak strategii, ale jest cała reszta :DDD. Generalnie uważam, że granie na PC jest dla ludzi, którzy nie mają co robić z czasem, pieniędzmi i dla maniaków strategii. Oczywiście spore grono osób wypowiadających się w takich tematach, mówi ciepło o PC tylko i wyłącznie dlatego bo może sobie bezproblemowo ukraść na gierkę w sieci. A zapomniałem o internecie. Xbox Live to potężna i profesjonalna maszyna. Fajnie się gra na firmowych serwerach Blizzarda ? Na Xbox Live gra się tak w każdą grę.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 13.10.2005 o 00:04, Arin napisał:

Jak można być tak ograniczonym aby w nieskończoność przywoływać argument "PC jest do wszystkiego a konsola tylko do grania
wiec jest be". Przecież nikt nigdzie nie każe nikomu wybierać albo - albo !!! Komputer zawsze się kupuje, niezależnie czy
do grania czy tylko do pracy lub internetu. Problem jest tylko taki: czy kupujemy kompa za 1500 i konsolę do grania (450-750
zł) czy kompa do grania za 4000 zł. Druga kwestia dotyczy ergonomii. Wygodna kanapa, duży ekran, gra dostępna w kilka sekund
od włączenia. Przed kompem to się tylko garba można nabawić. Kolejna sprawa to ceny gier. Za jakość się płaci, płynna animacja,
zawsze działa i nic się nie sypie, ale przedewszystkim otrzymujemy pełnowartościowy produkt a nie jakąś betę, którą musimy
patchować zaraz po zakupie (wariant optymistyczny) lub po kilku miesiącach oczekiwania na poprawkę (wariant pesymistyczny).
A co poziomem i różnorodnością gier. Na PC pojawia się coraz mniej perełek (w porównaniu do gier konsolowych jest to wręcz
żenująco mało), a jeśli już coś wyjdzie to pewnie trzeba wydać kilkaset złotych na nowy sprzęt (ktoś mówił, że granie na
PC jest tanie :D). Natomiast hiciorów pokroju Maluch Racera przybywa. Na PC mamy zatrzęsienie strategii, sporo strzelanek,
RPG to już nie to sao co kilka lat temu i za dużo się ich nie ukazuje. Są jeszcze fify itp z EA. Całej reszty BRAK !!! Na
konsolach brak strategii, ale jest cała reszta :DDD. Generalnie uważam, że granie na PC jest dla ludzi, którzy nie mają
co robić z czasem, pieniędzmi i dla maniaków strategii. Oczywiście spore grono osób wypowiadających się w takich tematach,
mówi ciepło o PC tylko i wyłącznie dlatego bo może sobie bezproblemowo ukraść na gierkę w sieci. A zapomniałem o internecie.
Xbox Live to potężna i profesjonalna maszyna. Fajnie się gra na firmowych serwerach Blizzarda ? Na Xbox Live gra się tak
w każdą grę.



AMEN

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Hihihi
I znów odwieczna dyskusja co lepsze :-)
-->penny
"bdw, pokaz mi peceta, ktory potrafi jednoczesnie odtwarzac 10 filmow HD??? "
Pokaż mi faceta, który potrafi na raz oglądać 10 filmów :-)

A z twoich wypowiedzi na temat usb i bluetooth wynika że za jakiś czas konsole przejmą rolę PieCów, ... ok tylko że same będą podobne do nich (a pierwszy krok to klawiatura i mysz).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Granie na PC jest tanie! Zauważ ze np. przeciętna cena gry na PieCa wynosi 99 zł przy czym na PSX jest to już 200 zł. Tym samym podliczając po roku czasu kupowania gier i na PC i na PSX wychodzi na to samo, gdyż przy PC dokupujesz nowy sprzęt (nie zawsze ale czasem jednak trzeba) i bilans się wyrównuje. W dodatku zapomniałeś o tym, że np jest coś takiego jak eXtra Klasyka, gdzie gry są prawie nowe a kosztują 20 zł, czy też różne czasopisma o grach, w których są pełne wersje etc. O ile mi wiadomo to dla konsolowców raczej nie ma aż takiej liczby czsopism, które zawierałyby dema jakiś gier, trailery czy też wcześniej wspomniane pełne wersje. Po drugie, nieprawda, że hiciorów na PCta brak. To że nie ma remakeów słynnych tytułów to nie oznacza, że brak hitów. Np FEAR. Gra zapowiada się naprawdę ciekawie. Call of Duty 2, STALKER (oby w końcu wyszedł) GOTHIC 3. Co prawda 2 spośród wymienionych przeze mnie gier to kontynuacje ale mimo wszystko są to gry na które wiele osób czeka z niecierpliwością (oczywiście takich przykładów jest więcej). A jeżeli chodzi o super grafę, płynność animacji etc. Popatrzmy się na to z tej strony: najpierw były "konsole". Potem powstały PCty, oferujące lepsze rozwiązania techniczne i mogące się poszczycić lepszą grafiką itp. Potem powstał PS1 druzgocząc potęgę blaszaków w dziedzinie gier. Po nim PCty znów przejęły władzę wprowadzając nowe karty graficzne, nowe procesory i co tam jeszcze można było podrasować. Potem powstał PS2 (opisuję na przykładzie PS ale jak checie to wstawcie tu sobie Xbox''a albo GameCube''a albo co tam wam pasi ;)), który znowu odzyskał tron dla konsol. Ale PC odbiły go nową serią kart graficznych, większą ilośćią RAMu szybszymi procesorami. Teraz powstają tzw NextGeny, które mają po raz kolejny zdetronizować PieCyki. Rezultat jest łatwy do przewidzenia. Kilka lat panowania a potem detronizacja ;) Jak widać ta walka jest jałowa, gdyż nie ma ona tak naprawdę końca (chyba że w dalekiej przyszłośći, ale wtedy większość z nas pewnie i tak będzie piach gryzła, więc kto by się tam tym przejmował). A rynek gier na PC będzie tak długo trwał, jak długo będzie zapotrzebowanie na gry PC. HOWGH ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Ta jasne znowu marzenia jakiegos bubka wolącego konsole. Kilka razy to już słyszelismy, że konsole wkońcu wygrają z pecetami. A my pecetowcy co, jeszcze się trzymamy i się nie damy!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

a ja sie pytam co za problem podlaczyc komputer do wiekszego ekranu? przeciez nie jest na stale przysrubowany do monitora. masz ochote zagrac na plazmowce to kupujesz odpowiednie kabelki i gotowe, juz mozna cieszyc sie przestrzenia skoro przy komputerze tak jej brakuje :P
bluetooth - tez nie widze problemu, jezeli koniecznie chcesz - kupisz. ale wystraczy mi zwykla klawiatura radiowa i juz moge siedziec rozwalony na kanapie. myszka na kanapie zbyt duzo nie zwojujesz :)
eye-toy -jakis koronny argument konsolowcow, bo ciagle sie gdzies przewija. sprobuj 5 godzin pomachac przed ekranem rekami to zobaczymy jaka to "rewolucja". gdyby bylo takie zapotrzebowanie na pc z pewnoscia by sie pojawil zgodnie z regula rynku "producenci lubia sprzedawac swoje produkty", watpie czy zalezy im komu.
gry na pc nie znikna, bo zawsze bedzie na nie zapotrzebowanie, co najwyzej beda w cieniu konsol.

aha i odnosnie "komputera upchnietego w kacie", a cos takiego jak Windows Media Center razem z platforma na ktorej pracuje niby nie istnieje?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

hmmm, ktos mi tu zarzuca jakies wrogie nastawienie do blaszakow.
dla wyjasnienia - sam go mam, nawet dwa i intensywnie uzywam.
co do konsol to jak juz wczesniej pisalem est to cos zupelnie innego niz blaszak. jedyne co sugeruje to to ze z nexgenami zmieni sie troche sytuacja na rynku i granie bedzie kojarzone z "tym czyms co stoi obok/pod telewizorem", a nie z "tym czyms co stoi na biurku obok drukarki".
owszem pc mozna podlaczyc do tv, ale labo bedziesz z tym kompem latal po calym domu, albo bedziesz musial miec malutkie mieszkanko. :) wiem bo sam kiedys to praktykowalem i w koncu sobie odpuscilem jak sie zorientowalem ze wypiecie kompa, przeniesienie pietro nizej i podpiecie z powrotem calej tej masy kabli zajmuje wiecej niz 10 minut. a wszystko po to by sobie zagrac w nfs porshe na duzym ekranie :|

jak juz wspomnialem (i nie tylko ja), chodzi przedewszystkim o komfort uzytkowania:
po pierwsze nie ma glupich pytan "czy gra xxx pojdzie na moim kompie" albo "jaka karte graficzna kupic".
po drugie nie ma czekania az ci sie gra zainstaluje, sciagna patche i az przebrniesz przez konfiguracje zeby uzyskac odpowiednia plynnosc.
po trzecie nie musisz sie martwic, ze ci sie system zawiesi (albo cos w tym rodzaju) i bedziesz musial zasuwac od poczatku.
po czwarte - masz wszystko co ci jest potrzebne do rozrywki w jednym pudelku, bez kombinowania jakie karty dokupic, jaki soft zainstalowac i jak sprawic, zeby to wszystko wogole dzialalo. uwierzcie lub nie ale sa ludzie, ktorzy naprawde nie maja pojecia o kompie i chcial zeby on poprostu robil to co oni chca zeby robil, a nie to co mu sie wydaje ze bedzie lepsze.
po piate - ktos mi tu marudzi na eyetoy ze sie trzeba ruszac... HALOOOO o to wlasnie w tym chodzi - zeby nie siedziec na dupie, tylko aktywnie brac udzial w tym co sie dzieje na ekranie.
no i wreszcie media center - to fakt pomysl fajny, tylko jakos nie widze zeby odnosil spektakularne sukcesy (a u nas w kraju to juz wogole), w przeciwienstwie do konsol wlasnie. pozatym MC to cos troche innego i nie sadzicie chyba zeby MS robil sam sobie konkurencje dla swojej nowej perelki - xboxa 360?
po szoste (a moze po siodme) - klawa/myszy/itp - nie chodzi mi o to zeby z konsoli zrobic pc, bo to bez sensu. pokazuje tylko ze jak ktos potrzebuje to nie ma najmniejszego problemu zeby sobie w swoje poronione c&c pogral na klawiaturze i myszce. pozatym jak ktos uwaza ze nie da sie grac w rpg''a joypadem to najwyrazniej nigdy nie probowal - wszystko jest kwestia przyzwyczajenia - nic wiecej, wielokrotnie mialem okazje sie o tym przekonac. to co nas ogranicza to sa tylko i wylacznie nasze przyzwyczajenia.
no i na koniec - co do myszki na kanapie (bo komus cos tu nie pasi) - dobra myszka optyczna dziala na prawie kazdym podlozu - zapewniam. prawie kazdego wieczora siedze sobie z laptopem na kolanach w lozku i uzywam myszki, ktora "posuwam" :) na poscieli - zapewniam ze sprawdza sie swietnie. :P
ooops sorry to nie koniec :)
jeszcze kwestia kasy. moze na konsolke extraklasyki za 20zl nie dostaniesz. ale jak dobrze poszukasz to i konsolowe gierki za 40zl znajdziesz co i tak nie jest duzo. jesli chodzi o hiciory, to fakt sa drogie, ale czesto sa to gry duzo lepiej zrobione niz te pecetowe i sluza dluzej. zreszta na pc tez zaczynaja wychodzic tytuly w konsolowych cenach i jakos ludzie je kupuja. generalnie to jest tak jak ktos napisal - na dluzsza mete wychodzi mniejewiecej na to samo, jesli oczywiscie gry na pc kupujesz a nie kradniesz z sieci albo od kolegi. zapewniam was, ze gdy tylko producenci opracuja zabezpieczenia tanie i solidne (czyli nie do obejscia) to sie skonczy czas gier po 100zl i zacznie czas gier po 200zl. bo i tak nie bedziecie mieli alernatywy.

co do samych pecetow: sami wiecie do czego sie nadaja najlepiej - lista zastosowan jest dluga. niestety granie nie znajduje sie na jej czele i czas sie z tym pogodzic. nie znaczy to ze pc jest be i ze do grania sie nie nadaje - poprostu chodzi o to ze sa duzo lepsze rozwiazania do tego celu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

pograj sobie z pada w pctowego baldura, fallouta czy warcrafta 2 to podgadamy (o mudzie czyli tekstowym mmprogu nawet nie wspominam). owszem był baldur i f: tactisc na kosole, ale to tylko chwytliwa nazwa. bo poziom bardziej przypominał diablo niż rpg. może i kosnole lepiej nadają sie do grania nawalanki i strzelanki, ale są gatunki w których kompletnie sie nie sprawdzają (i nie zanosi sie na to żeby sie sprawdzać zaczeły). a o tym co służy do grania i tak nie zadecydują firmy powtarząjące dokładnie to samo przy każdej nowej kosnoli, tylko gracze swoimi portfelami.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 13.10.2005 o 12:25, sig. napisał:

pograj sobie z pada w pctowego baldura, fallouta czy warcrafta 2 to podgadamy (o mudzie czyli tekstowym mmprogu nawet nie
wspominam).


no tak. mud. hmm to w zasadzie wystarczy do tego stare 386 z linuxem. czyli mozesz sobie pograc w mmorpg za jakies 100zl razem z hardwarem... :) zawsze mnie zastanawialo ze sie w to ludziom jeszcze chce grac. ja swojego czasu grywalem, ale to bylo naprawde dawno temu, kiedy jeszcze komputer wital cie napise "please insert system disk and pres enter" :)

Dnia 13.10.2005 o 12:25, sig. napisał:

owszem był baldur i f: tactisc na kosole, ale to tylko chwytliwa nazwa. bo poziom bardziej przypominał diablo
niż rpg. może i kosnole lepiej nadają sie do grania nawalanki i strzelanki, ale są gatunki w których kompletnie sie nie
sprawdzają (i nie zanosi sie na to żeby sie sprawdzać zaczeły).


to akurat kwestia tego ze odbiorcy sa z innej kategorii i dlatego maja inne potrzeby. faktem jest ze dobrych strategii na konsolki raczej nie uswiadczysz, ale z kolei jest wile odwrotnych przykladow rowniez.

Dnia 13.10.2005 o 12:25, sig. napisał:

a o tym co służy do grania i tak nie zadecydują firmy powtarząjące
dokładnie to samo przy każdej nowej kosnoli, tylko gracze swoimi portfelami.


to tez prawda. ale nie mow z gory ze konsola jest be. ja nie twierdze ze pc jest do dupy - jedynie to ze poprostu do garnia lepiej sie nadaje konsola. no chyba ze chcesz pograc w jakis typowo pecetowy tytul, ale pewnie i to sie zmieni. wszystko zalezy od tego czy producenci konsol udostepnia programista odpowiednie narzedzia do latwego przeniesienia kodu na ich urzadzenia, a z tego co widzialem wyglada na to ze tak prawdopodobnie bedzie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Moim zdaniem gry na PC nie znikna w przewidywalnej przyszlosci (moze za kilka dekad). Po pierwsze: pecetow zawsze bedzie z pol miliarda i czemu by z tego rynku nie skorzystac. Po drugie, to co jest duza wada pecetow - niezwarta architektura (mozliwosc rozbudowy) i co zmusza do wymniany komponentow na lepsze co jakis czas, jest tez duza zaleta peceta. Zalozmy, ze za miesiac pojawia sie naprawde porzadny akcelerator fizyki, oferujacy wspaniale mozliwosci, z ktorych masowo zaczynaj korzystac tworcy gier. Pecetowcy w takiej sytuacji za rok-dwa sobie go kupia. Natomiast w przypadku konsol, moze on niewspolgrac z ich architektura i na korzystanie z mozliwosci takiego sprzetu musieliby oni poczekac do nastepnej generacji. Podobny przelom moze sie dokonac np. w grafice komputerowej.

Wreszcie zauwazmy, ze pecety wcale nie beda tak bardzo odstawac od takiego Xboxa 360, jesli chodzi o wydajnosc, nawet w momencie jego premiery. Juz teraz przygotowywany jest szereg gier na obie platformy rownolegle (m.in. Quake 4, CoD 2, Oblivion), co oznacza, ze te sama grafike uciagnie zarowno pecet, jak i konsola.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 13.10.2005 o 12:41, Hegemon napisał:

Moim zdaniem gry na PC nie znikna w przewidywalnej przyszlosci (moze za kilka dekad). Po pierwsze: pecetow zawsze bedzie
z pol miliarda i czemu by z tego rynku nie skorzystac. Po drugie, to co jest duza wada pecetow - niezwarta architektura
(mozliwosc rozbudowy) i co zmusza do wymniany komponentow na lepsze co jakis czas, jest tez duza zaleta peceta. Zalozmy,
ze za miesiac pojawia sie naprawde porzadny akcelerator fizyki, oferujacy wspaniale mozliwosci, z ktorych masowo zaczynaj
korzystac tworcy gier. Pecetowcy w takiej sytuacji za rok-dwa sobie go kupia. Natomiast w przypadku konsol, moze on niewspolgrac
z ich architektura i na korzystanie z mozliwosci takiego sprzetu musieliby oni poczekac do nastepnej generacji. Podobny
przelom moze sie dokonac np. w grafice komputerowej.

Wreszcie zauwazmy, ze pecety wcale nie beda tak bardzo odstawac od
takiego Xboxa 360, jesli chodzi o wydajnosc, nawet w momencie jego premiery. Juz teraz przygotowywany jest szereg gier na
obie platformy rownolegle (m.in. Quake 4, CoD 2, Oblivion), co oznacza, ze te sama grafike uciagnie zarowno pecet, jak i
konsola.



konosel nie beda potrzebowac zadnego akceleratora fizyki - poczytaj sobie o procesorze cell dla ps3 to bedziesz wiedzial o co chodzi.
co do rownolegele wydawanych gier - owszem, byly, sa i beda rownlolegle wydania. ale proponowalbym zajrzec tutaj: http://sports.ign.com/articles/655/655097p1.html
jak mi znajdziesz pc na ktorym nba tak wyglada i chodzi w 60fps''ach to sie przestane odzywac. to samo dotyczy fight night dla ps3.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

>zreszta na pc tez zaczynaja wychodzic tytuly w konsolowych cenach i jakos ludzie je kupuja.

Taaaa, cała jedna gra tak miała: San Andreas. No, moze jeszcze WoW, ale tutaj wynikło to z tego, że CDP gry nie wydal normalnym trybem. Zauważ, że jak GW było juz wydawane normalnie, to było w normalnej cenie.

Dnia 13.10.2005 o 12:03, penny napisał:

zapewniam was, ze gdy tylko producenci opracuja zabezpieczenia tanie i solidne (czyli
nie do obejscia) to sie skonczy czas gier po 100zl i zacznie czas gier po 200zl. bo i tak nie bedziecie mieli alernatywy.


I spłynie deszcz ognisty, i stopi wszystkie procesory i karty graficzne świata, i zniszczy wszelkie oddziały NVIDII, Intela, AMD i ATI oraz zabije ich pracowników, aby już nigdy nie stworzyli plugawego podzespołu dla PieCa. No co, przecież jest to równie prawdopodobne co stworzenie zabezpieczeń nie do obejścia. Nie mówiąc już o tym, że poziom zabezpieczenia gry ma sie tak do jej ceny, jak pięść do nosa. (ot, takiego Chaos Theory nikt w 100% nie złamal, a mimo to u nas grę można kupić za 99.90...)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 13.10.2005 o 12:52, Bambusek napisał:

>zreszta na pc tez zaczynaja wychodzic tytuly w konsolowych cenach i jakos ludzie je kupuja.

Taaaa, cała jedna gra
tak miała: San Andreas. No, moze jeszcze WoW, ale tutaj wynikło to z tego, że CDP gry nie wydal normalnym trybem. Zauważ,
że jak GW było juz wydawane normalnie, to było w normalnej cenie.

> zapewniam was, ze gdy tylko producenci opracuja
zabezpieczenia tanie i solidne (czyli
> nie do obejscia) to sie skonczy czas gier po 100zl i zacznie czas gier po 200zl.
bo i tak nie bedziecie mieli alernatywy.

I spłynie deszcz ognisty, i stopi wszystkie procesory i karty graficzne świata,
i zniszczy wszelkie oddziały NVIDII, Intela, AMD i ATI oraz zabije ich pracowników, aby już nigdy nie stworzyli plugawego
podzespołu dla PieCa. No co, przecież jest to równie prawdopodobne co stworzenie zabezpieczeń nie do obejścia. Nie mówiąc
już o tym, że poziom zabezpieczenia gry ma sie tak do jej ceny, jak pięść do nosa. (ot, takiego Chaos Theory nikt w 100%
nie złamal, a mimo to u nas grę można kupić za 99.90...)


bo to jest mniejwiecej tak: na pieca nie wydaje sie gier w wysokiej cenie, bo jest duza konkurencja cenowa. nie ma tez oplat licencyjnych jak przy konsolach. na dodatek wydawcy staraja sie zeby gra z polki byla atrakcyjniejsza od tej z osiolka. bo nie oszukujmy sie - straszeniem sadami i grzywnami raczej z piractwem nie wygraja. no wiec cena musza powalczyc, bo samymi dodatkami to juz trudniej. a z tym zabezpieczeniem nie do obejscia, to sam wlasnie podales przyklad. nie twierdze ze to dobrze, ani tez ze nigdy nie zostanie ono zlamane, ale zobacz ile musialo minac czasu zanim na ps2 dalo sie odpalic skopiowana gre bez grzebania w samej konsoli.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Hegemon, oczywiście że są tytuły równolegle przygotowywane na PC i X360. Pytanie tylko który PC za 299 USD je pociągnie z taką samą płynnością? Najlepszym przypadkiem jest wymieniony przez Ciebie Oblivion. Jak powiedzieli jego twórcy, w dniu premiery maszyna wyposażone w dwie najmocniejsze karty nVidii po SLI będzie oferowała jakość grafiki w miarę zbłiżoną do wersji X360 Obilviona, reszta konfiguracji będzie niestety bardzo zauważalnie w tyle :-(. Natomiast siła konsol to ich exclusive. Które nigdy porta się nie doczekają.

Co do starych gier, bo ten argument tu padał. Nie oszukujmy się, to że ktoś ma konsolę to nie znaczy, że nie może mieć PCta. Oczywiście że może i nawet potrzebuje - do pracy, internetu. Po prostu nie musi w niego tak inwestować jak przeciętny gracz PC. Kupi i starczy mu na 4-5 lat. Na takim kompie pójdzie też spokojnie większość starszych gier , a szczególnie już te ubustwiane przez Was klasyki :).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

no chyba ze chcesz

Dnia 13.10.2005 o 12:35, penny napisał:

pograc w jakis typowo pecetowy tytul, ale pewnie i to sie zmieni. wszystko zalezy od tego czy producenci konsol udostepnia
programista odpowiednie narzedzia do latwego przeniesienia kodu na ich urzadzenia, a z tego co widzialem wyglada na to ze
tak prawdopodobnie bedzie.


Jasne, przeciez konwersja gry z procesora 1 rdzeniowego na wielordzeniowy to 5 minut roboty. Noworodki juz to potrafią robić, tylko im to zajmuje godzinę. Był NES - nie grano w strategie na konsolach, był SNES - tak samo, był PS One - identyko, PS2, Xbox, GC - wiadomo. I nagle pojawiaja sie nextgeny, rzucaja czar na swoich posiadaczy i nagle konsolowcy rzucaja się na strategie i domagają się konwersji. Pewnie to, że niesamodzielne dodatki do Rome i Dawn of War sprzedają się w Wielkiej Brytanii lepiej niż nowy Advance War na DS to tylko przypadek... Nie mówiąc o tym, że wiele firm po prostu z góry mówi, że takiej i takiej gry nie skonwerują bo nie i żadne narzędzia tu nic nie zmienią. (choćby Creative Assembly zapowiedzialo, że Total War na konsolach NIE będzie)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dnia 13.10.2005 o 12:35, penny napisał:

no tak. mud. hmm to w zasadzie wystarczy do tego stare 386 z linuxem. czyli mozesz sobie pograc w
mmorpg za jakies 100zl razem z hardwarem... :) zawsze mnie zastanawialo ze sie w to ludziom jeszcze chce grac. ja swojego
czasu grywalem, ale to bylo naprawde dawno temu, kiedy jeszcze komputer wital cie napise "please insert system disk and
pres enter" :)

ano gram i to włąsnie w niego najchętniej po prostu wole sobie wyobazić np smoka (jako gracz pamietający pegasusa i c-64 potrafie to) niż być skazanym na wizje jakiegoś grafika

Dnia 13.10.2005 o 12:35, penny napisał:

to tez prawda. ale nie mow z gory ze konsola
jest be. ja nie twierdze ze pc jest do dupy - jedynie to ze poprostu do garnia lepiej > sie nadaje konsola. no chyba ze chcesz

nawet jesli wynikało to z mojej wypowiedzi (tylko której?, pewnie nie moje dopatrzenie albo mnie z kimś pomyliłaś) to przepraszam, ja twierdze tylko że interesujące mnie gatunki gier nie są (i nieszybko będą jesli woge) reprezenowane na kosnolach. wiec gram sobie na pc

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zaloguj się, aby obserwować