Bethesda chce filmu na podstawie trzeciego Fallouta

[Anim 0]

Dobry reżyser,
Doskonały scenarzysta i dialogowiec,
Właściwa obsada Tarantinowa była by świetna B. Wilis...
i do tego właściwy budżet.

Eh i byłby kul film a potem kto wie jak w Gwiezdnych Wojnach, część I i II :)

[master_matrox 0]

Bethesda trochę za bardzo "marketingowo" podchodzi pod nowego Fallouta.

Nie mam nic przeciwko filmie na podstawie Fallouta, ale jednak twórcy zbyt wiele oczekują. Nie wiemy jeszcze, jak zostanie przyjęta przez graczy, a w szczególności - przez fanów Fallouta trzecia odsłona tworzona przez Bethesadę. Ma spore szanse, by stać się świetną grą, ale także pojawiają się spore obawy czy dotrzyma poziomu serii. To się okaże, ale moim zdaniem na razie myśleć o filmie nie ma co - zbyt wcześnie na takie decyzje.

[radosiewka 0]

Jakoś nie jestem optymistycznie nastawiona do nowego Fallouta - za bardzo mi obliviona przypomina... Co do filmu - jeśli będzie dobry reżyser jestem jak najbardziej na tak. Wolałabym aby to Ridley a nie Tarantiono, stworzył film:)

[sahib123 2]

Dnia 03.10.2008 o 13:25, radosiewka napisał:

Jakoś nie jestem optymistycznie nastawiona do nowego Fallouta - za bardzo mi obliviona
przypomina... (...)

Ano właśnie... O ile Morrowind był RPG-iem pełną gębą, tak z Obliviona zrobili... ciężko nawet sprecyzować co. Te jakże fascynujące dialogi z odpowiedziami w formacie Tak/Nie/Nie wiem... Aż człowiek tęskni za Planescape Torment, gdzie nieraz się przy jednym NPC pół godziny stało i rozmawiało. Mam naprawdę szczerą nadzieję, że Fallout 3 będzie jak najmniej podobny do Obliviona.

[Emeraldar 0]

Jestem jak najbardziej za filmem na podstawie Fallouta. Ale nie oczekuję jakiegoś artystycznego majstersztyku, z doskonałą fabułą itd. Niech to będzie po prostu przyjemny film - sporo akcji, świetne scenografie i charakterystyczny humor.
Tylko Tarantino jako potencjalny reżyser? :P Z całym szacunkiem dla jego talentu, to trochę nie ta bajka.

[Sandro 0]

Jeżeli to ma być film na podstawie Fallouta 3 to najlepiej swoje zadanie spełni Uwe Boll. A jeżeli już mówimy o wyższej półce reżyserskiej to zdecydowanie wolałbym pana Scotta. Bardzo lubię Tarantino, ale znając go to film zacznie się od końca, potem będą się przeplatały wątki z środkowej części filmu, a na sam koniec zobaczymy początek... Kto widział chociażby Pulp Fiction ten chyba wie co mam na myśli ;)

[Leos8 2]

Wątpie, żeby którykolwiek z wymienionych wyżej panów chciałby zekranizować Fallouta.
po 1 - ekranizacje gierek prawie nigdy nie wychodzą(Boll...[śmiech na sali]) więc albo piszesz własny scenariusz i robisz film który nazywa się jak gierka(Doom),albo starasz się odzorować na grze co jest cholernie trudne.
Narazie jestem ciekaw jak wyjdzie Max Payne.

[hans_olo 0]

Po co robić film na podstwie fallouta skoro fallout bardzo mocno bazuje na podstawie filmu- a nawet kilku filmów?? ;)

[Kafar 0]

Scott albo Tarantino nie nadają siędo tego typu filmu ;/ już niech przekonają George Miller który mad maxa udźwignął to może by coś więcej zrobił.. nowego.

[Pile 0]

Fallout jako film? Dla mnie super. Pod warunkiem że byłaby by to wysokobudżetowa produkcja :]

[mashallah 0]

Tarantiono rezyserem filmu z uniwersum Fallouta? Ha! Ciekawe co by powstalo. Ale tego nigdy sie nie dowiemy.

Ciagle oczekuje gry, i mam nadzieje, ze Bethesda nas zaskoczy na tyle, zeby spekulacje dinozaurowych f-maniakow byly o 180 stopni inne, bardziej pozytywne:)

[NecroVisioneR 0]

Czemu by nie? Film mozę okazać sie niezły ale proszę tylko nie Uwe....

[Isameru 0]

Why not? Lubię filmy z realmu gier. Fallout się na to nadaje, podobnie jak masę innych gier - Mass Effect, gry RPG w świecie Faerunu (e.g. NWN)...

[hallas 0]

Dokładnie - jak już zauważyli poprzednicy - Uwe Boll dorówna poziomem produkcji b. i w tym wypadku jestem za obsadzeniem go na krześle reżysera. Na film oczywiście i tak nie pójdę.

Jest jeszcze jedna osoba, która odpowiada, częściowo, klimatem produkcji b. a mianowicie [fanfary] Rob Zombie. I on pewnie by się tego podjął - falki, gore itd. Dla miłośników tego gatunku byłby to cudowny produkt. I może nawet niebanalny.

UWE! UWE! UWE! DO BOOOOJU!

[Gregario 5]

na razie jeszcze gry nie ma a oni już chcą na jej podstawie robić film :/

[Principes 0]

Za jakie grzechy seria Fallout musiała trafić pod skrzydła tej bandy partaczy?...

[MadBunnyRabbit 0]

Co? Już przekonali się, że gra nie podoba się wielu graczom to chcą film? Swoją drogą jakby zachować klimat gry i najbardziej rozpoznawalne elementy, dać fajną fabułkę i może być fajnie. :))

[hallas 0]

Dnia 03.10.2008 o 18:16, Madoxx napisał:

Swoją drogą
jakby zachować klimat gry i najbardziej rozpoznawalne elementy, dać fajną fabułkę i może
być fajnie. :))

Nie sądzę. Wiesz dlaczego? Patrząc na osiągnięcia w dziedzinie filmów akcji... ostatnio jest miernie. Bum bum i nic poza tym, nawet się nie chce oglądać. Oczywiście tak jest już od dawna i tylko nieliczni wybijają się ponad przeciętność. Do czego w każdym razie zmierzam: Mad Max jest jeden, Water World jest jeden. Niby filmy akcji ale ta akcja jest... inna. Tło, sytuacja bohatera nie tyle w sensie osobistym (strata rodziny, "Mutak") co w aspekcie odnalezienia się w świecie przedstawionym w filmie. A jak do tej pory wiadomo - tego w Fallout 3 nie będzie bo gra jest robiona tak, żeby każdy ją przeszedł a nie tak, by ktoś musiał się odnaleźć w jakiejś sytuacji. I teraz ci sami ludzie mają mieć jakiś wpływ na film - można się spodziewać tylko masy wybuchów (wraków samochodów) i oderwanych kończyn. I nic więcej.

[MadBunnyRabbit 0]

>/.../
Zgodzę się, że filmy akcji, szczególnie te z wychodzące z hollywood w większości to kicz, ale myślę, że Bethesda po prostu zapłaci komuś za scenariusz, ale kogoś dobrego to może coś dobrego z tego wyjść, ale nie wiadomo. Zobaczymy czy w ogóle dojdzie do produkcji.

[hallas 0]

Dnia 03.10.2008 o 18:36, Madoxx napisał:

>/.../
Zgodzę się, że filmy akcji, szczególnie te z wychodzące z hollywood w większości to kicz,
ale myślę, że Bethesda po prostu zapłaci komuś za scenariusz,

Jestem świadom, że tak się ewentualnie stanie (jeszcze by tego brakowało, by ci kretyni z b. weszli bezpośrednio do branży filmowej - choć w sumie Uwe miałby konkurencje). Rozumiesz jednak - czasem chce się coś przez film przekazać a czasem po prostu zrobić film. Jedno i drugie może nie wyjść ale jak się podchodzi do sprawy w sposób "zróbmy film" to już wiadomo, że przekazu nie będzie bo tak też do tego podejdzie scenarzysta, reżyser, reszta. Wachowscy chcieli coś pokazać, Mel Gibson robiąc film też stara się coś w nim zawrzeć. Steven Spielberg to już przykład wybitny bo on potrafi robić i filmy po prostu - bez ambicji - i filmy, które mają coś przekazać. Quentin Tarantino... tu nie mam zdania bo odczucia mam mieszane. Twórca nietuzinkowy i trudny do sklasyfikowania. Wspomina się, że oni mieliby robić film Fallout. Może by na to poszli - to są fachowcy w swej dziedzinie - ale jaki mieliby zawrzeć przekaz w filmie po pograniu w Fallout 3 i rozmowie z b.? Bum, [odgłos wybuchającego wraku samochodu], bum, [odgłos oderwanej kończyny]? Jak to mawiają - z piasku bicza nie ukręcisz.