War Leaders: Clash of Nations - recenzja

[Gram.pl 3]

gram.pl

Dzięki War Leaders: Clash of Nations możemy zadecydować o losach II wojny światowej. To połączenie turówki i RTS-a nie jest pozbawione wad, ale w sumie wypada dość przyzwoicie.

Przeczytaj cały tekst "War Leaders: Clash of Nations - recenzja" na gram.pl

[Fuadex 0]

Gra mnie nie pociąga lecz odstrasza cenowo. :P
Za tą cenę można sobie sprawić Far Cry 2 albo inną gierkę ale dla fanów strategi turowych...

[BigFish 0]

Dnia 01.11.2008 o 16:33, InterFejS napisał:

Gra mnie nie pociąga lecz odstrasza cenowo. :P
Za tą cenę można sobie sprawić Far Cry 2 albo inną gierkę ale dla fanów strategi turowych...

Znam 99 lepszych sposobów na wykorzystanie pieniędzy, aniżeli kupno takiego śmiecia jak FC2..
A Clash of Nations wydaje się całkiem przyjemną i innowacyjną gierką.

[lRayl 0]

No cena dla mnie też zaporowa. Nawet jak bym nie kupował Far Cry 2 i F3 to bym nie dał na tą grę 100zł,choć mnie ciekawi.:P Mam nadzieje że dadzą ją kiedyś w tej ich serii za 20zł.;]

[Falcon 0]

Widziałem dzisiaj recenzję w gram.tv i raczej wolę Hearts of Iron...

[Lurrcio 0]

"Za grą War Leaders: Clash of Nations stoi hiszpańska firma developerska Enigma, której nazwa niewiele graczom z pewnością mówi."

Hehehe! Ciekawe czy to było celowe puszczenie oczka, czy tylko losowy zbieg leksykalnych okoliczności? :)

[misioo 0]

Churchill tutaj bardziej mi Tomaszewskiego przypomina ;)

[KellAset 0]

Ciekawa gra, spojrzenie na temat z nieco innej perspektywy.

[Paladzior 0]

Niecodzienna gra;) Obecnie troche za droga, ale jesli wyjdzie w jakis seriach to moze sie skusze:)
Grafika troche nie dzisiejsza, ale w takich grach sie nie liczy

[NecroVisioneR 0]

CZekam aż gra "spadnie" to TS i sądzać po ocenach np. Click! to szybko nastąpi:)

[Solarsky 0]

Nie kupię tej gry, ponieważ się zawiodłem. Nie ma w niej takiego kraju jak Polska, historia jest naciągana zdeka wg. mnie. Churchill obok Stalina i Hitlera to dla mnie największe *****. A rząd USA jak zawsze dbał i dba o swoje własne interesy, Francuzi to tchórze i jedynie co mają dobrego to Legie Cudzoziemską. Wole Gary Grisby''s World At War. Jest w niej tylko mapa, ale jest autentyczna historycznie, są bitwy "prawdziwe", jak chcesz to można swoją kampanie przeprowadzić i robić reformy (baaardzo trudna gra Polską nawet na łatwym poziomie trudności - bo to przecież Polska jest).

PS. Jak widzę gry w których mam grać Szkopami lub Komuchami to mi się nóż w kieszeni otwiera, jak np. Panzer Elite.

[Solarsky 0]

Making History tez jest dobra, musze sciagnac sobie nacje - Polske.

[NecroVisioneR 0]

Dnia 14.01.2009 o 17:04, Solarsky napisał:

Nie kupię tej gry, ponieważ się zawiodłem. Nie ma w niej takiego kraju jak Polska, historia
jest naciągana zdeka wg. mnie. Churchill obok Stalina i Hitlera to dla mnie największe
*****. A rząd USA jak zawsze dbał i dba o swoje własne interesy, Francuzi to tchórze
i jedynie co mają dobrego to Legie Cudzoziemską. Wole Gary Grisby''s World At War. Jest
w niej tylko mapa, ale jest autentyczna historycznie, są bitwy "prawdziwe", jak chcesz
to można swoją kampanie przeprowadzić i robić reformy (baaardzo trudna gra Polską nawet
na łatwym poziomie trudności - bo to przecież Polska jest).

PS. Jak widzę gry w których mam grać Szkopami lub Komuchami to mi się nóż w kieszeni
otwiera, jak np. Panzer Elite.

Fakt,historia nie jest zbyt prawdziwa,ale po co grac w gre o najwyższym realiźmie,WL to gra tylko[wg.] mnie do zabawy z najniższą wiarygodnością kampani