"100% mocy Xboksa 360" w nowym Red Faction

[SpecShadow 0]

Łatwo jest się chwalić czymś co nie jest widoczne na pierwszy rzut oka.
A czy podobne przechwałki były przy okazji gry "Fracture"? Też miała fajny system zniszczeń ale tez i kształtowania otoczenia. Wykorzystywała 100% mocy? Jesli tak to ile w tym przechwalania?

[Albii 0]

Hmmm... Ja tam podchodzę spokojnie do tematu, jak zobaczę to uwierzę i ewentualnie kupię. ^^

[Pile 0]

Dnia 03.01.2009 o 19:08, Irc100 napisał:

Dla twórców pewnie lepsza jest maszynka sony. Nie dość że ma blu-ray czyli nie ma problemu
z dodaniem jednego pojazdu to jeszcze ma większy procesor a to chyba w tej grze najważniejsze
bo chodzi o fizykę.

:D Po pierwsze nie chodzi o pamięć na dvd
A pod drugie to wszyscy wiemy jak jest z mocą ps 3 w grach, ja wolę poczekać zanim zdecyduję się na tego typu komentarze ;]

[FenVank 0]

Ciekawe czy to świadczy bardziej o konsoli czy grze... poczekamy zobaczymy. Oby to nie był tylko sprytny chwyt marketingowy :|

[aope 0]

Chciałbym się dowiedzieć, czemu mój komentarz, w 100% odpowiadający tematowi został usunięty?

[bzuq99 0]

Dnia 03.01.2009 o 19:42, aope napisał:

Chciałbym się dowiedzieć, czemu mój komentarz, w 100% odpowiadający tematowi został usunięty?

Jak usuniety, jak jest:-P

[Stefan_Skellen 0]

To tak jakby powiedzieć, że GTA 4 na PC wykożystała nawet 110% mocy współczesnych kart graficznych. ;) A poprostu twórcom nie chciało się optymapizować silnika.

[aope 0]

Dnia 03.01.2009 o 19:50, bzuq99 napisał:

> Chciałbym się dowiedzieć, czemu mój komentarz, w 100% odpowiadający tematowi został
usunięty?

Jak usuniety, jak jest:-P

Fakt, dopiero po rozwinięciu całego wątku. Dziwne.

[Stefan_Skellen 0]

Dnia 03.01.2009 o 20:01, aope napisał:

Fakt, dopiero po rozwinięciu całego wątku. Dziwne.

LOL, co w tym dziwnego? ;) Dopiero jak wejdziesz na forum to pokazjue wszystkie komentarze. :P

[likop2 0]

Wielka nowina to nie jest. Niestety, konsole są wyjątkowo słabe, jeśli chodzi o pamięć. I kto mówi, że PC są gorsze? Za tą samą cenę, gdy trochę podkręcę i pokombinuję, mogę mieć 5-6x więcej niż na konsolach. Niestety, aby konsole mogły konkurować z PC non-stop, musiałyby wypuszczać nowe generacje co 2-3 lata, a może jeszcze mniej, albo udostępnić konsole masom, tak jak zrobiono z PC (tzn. jest open-source, i każdy może przy nim kombinować, wymieniać procesory, dyski, systemy, wydawać i robić gry bez pozwolenia tych na górze itd.).

[bitzz 0]

Dnia 03.01.2009 o 20:01, bartek1392 napisał:

To tak jakby powiedzieć, że GTA 4 na PC wykożystała nawet 110% mocy współczesnych kart
graficznych. ;) A poprostu twórcom nie chciało się optymapizować silnika.

Myślę że twórcom chodziło o to że optymalnie wykorzystali moc obliczeniową konsoli - czyli dobrze zoptymalizowali silniki gry i mapy.

W przypadku GTA na PC, prawie wszystkie obliczenia spadają na procesor, a w przypadku nisko taktowanych procesorów(>3Ghz) po prostu brakuje mocy...

[Stefan_Skellen 0]

Dnia 03.01.2009 o 19:09, AvP2 napisał:

I tak pewnie oprawa wesji na X360 będzie ustępowała tej na PC... :P

Tak, też tak myślałem o wielu grach zanim kupiłem konsolę. Teraz już tak nie uważam. :P

[Stefan_Skellen 0]

Dnia 03.01.2009 o 20:33, likop2 napisał:

Wielka nowina to nie jest. Niestety, konsole są wyjątkowo słabe, jeśli chodzi o pamięć.
I kto mówi, że PC są gorsze? Za tą samą cenę, gdy trochę podkręcę i pokombinuję, mogę
mieć 5-6x więcej niż na konsolach. Niestety, aby konsole mogły konkurować z PC non-stop,
musiałyby wypuszczać nowe generacje co 2-3 lata, a może jeszcze mniej, albo udostępnić
konsole masom, tak jak zrobiono z PC (tzn. jest open-source, i każdy może przy nim kombinować,
wymieniać procesory, dyski, systemy, wydawać i robić gry bez pozwolenia tych na górze
itd.).

Tak, tylko po co to wszystko. Wymienianie co chwila procesora czy karty grafiki. Czy gracze aż tak bardzo są zapatrzeni w grafikę? Przecież w grach chodzi o klimat, grywalność i fabułę. O to "coś". Przedewszystkim mają dostarczać masę zabawy. A coraz więcej ludzi traktuje je jak pokaż slajdów z ładnymi widoczkami i efektami. :P

[hallas 0]

"Już bardziej nie możemy zoptymalizować silnika wiec czas oświadczyć światu, że wykorzystuje on 100% mocy konsoli".

Jassne. Powinni napisać, że zapchali już zasoby dostępne w Xbox 360 w 100% i nie potrafią sobie poradzić z dalszym rozwijaniem silnika. Jest się czym chwalić? Oznacza to tyle, że gdy gracz zacznie zaleć i puszczać wodzę fantazji w czasie gry to uświadczymy sllide show - ot taka jest wymowa tego newsa. Żaden problem napisać program, który zapcha w 100% RAM, w 100% będzie wykorzystywał procesor.

[Lordpilot 0]

Marketingowy bełkot - pewnie za rok, dwa pojawi się gra ktora będzie wygladać ładniej i mieć lepszą fizykę od produktu Volition (pomijam już fakt, że na screenach nowy Red Faction absolutnie nie powala).

Podpisuje się również pod tym co napisał aope - pierwszy Saint''s Row jest absolutnym "dnem, dna" - i jedynym moim nietrafionym zakupem na klocka (nie wiem co mnie podkusiło - chyba to że był w przecenie). Gra jest brzydka, denna, ma bugi - do GTA (ktore również nie jest grą mojego życia) nie ma co startować (przy czym porownuje do starszych części, w IV nie gralem). Także Saint''s Row 2 odpuszczam calkowicie, a nowe Red Faction - cóż... najpierw musze zobaczyć demo, ale w zasadzie nie bardzo na ta grę liczę.

Jeszcze co do newsa - to raczej ekipa Volition wykorzystała 100% swoich możliwości (niezbyt zresztą duzych, biorąc pod uwagę jak wyglądał Saint''s Row), a nie 100% mozliwości 360 :)

likop2 ---> Konsole nie mają konkurować z nowymi PC. To są maszynki o zamknietej architekturze przeznaczone do grania. Nie ma upgrejdów - gdyby były... to to już by nie były konsole, tylko PC :)

[HiddenNick 0]

Tak naprawdę to te wszystkie gadki o wykorzystaniu 100% mocy jakiejś konsoli to bzdura...

Takie stwierdzenie oznacza nie mniej nie więcej: wykorzystywanie przez całą rozgrywkę 100% czasu wszystkich trzech procesorów oraz procesora graficznego, a także zajmowanie przez grę non-stop całej pamięci RAM, a to wszystko w 100% w optymalny sposób(tak, aby nie dało się usunąć ani jednego atomowego działania). Brzmi prosto, ale w rzeczywistości jest to praktycznie niewykonalne. Proste jest jedynie zajmowanie 100% czasu jednego z procesorów(robi to każda gra). Pozostałe warunki są nie do spełnienia.

To co napisali panowie i panie z Volition oznacza jedynie, że ich gra momentami zajmuje praktycznie całą pamięć konsoli. Ale czy ich rozwiązania są optymalne i czy wykorzystują pozostałe zasoby w podobnym stopniu? NIE!

PS jeśli chodzi o graczy PC to wy nie powinniście się tym podniecać bo komputery teoretycznie już od bardzo dawna mają o wiele większe możliwości.

[likop2 0]

Większe, tzn. 2-3 miesiące od czasu wejścia na rynek konsol ;)?

[Krzych_Ayanami 0]

Tak, tak, "100% mocy xboxa" - a grafika ilustrująca tekst poraża teksturami w niskiej rozdzielczości :D .
To typowy bełkot producenta, w końcu muszą jakoś zaznaczyć swoją obecność...

[Stan20 0]

No i po co wykorzystywac konsole w 100% mozliwosci? Mecza tylko sprzet i jeszcze zapewne klatkowanie bedzie. Ech ci rozmarzeni developerzy...

[leszeq 0]

Nie jestem fanboyem PC ale jakos nigdy specjalnie mi nie zalezalo na kupnie konsoli i ubolewam nad tym ze przez nastepne +- 2-3 lata nie nastapi w grach zaden skok technologiczny NO BO przeciez gry sa teraz downgradowane tak aby konsole aktualnej generacji mogly je przelknac :S Swiatelko w tunelu widac jedynie w sequelu Crysisa, ktory ma graficznie bic na glowe poprzednika a jego tworcom wciaz zalezy na rynku PC (TAK, uwazam Crysisa za bardzo dobra gre.... Moze dlatego, ze zamiast grac w minimalnych lub srednich detalach wolalem sobie zarobic na maszyne pozwalajaca mi w pelni cieszyc sie produktem...)