E3 bez Blizzarda

[Gram.pl 3]

Patryk Purczyński

Blizzard nie pojawi się na tegorocznych targach E3. Przedstawiciele firmy dali do zrozumienia, że wolą skupić się na tworzeniu gier.

Przeczytaj cały tekst "E3 bez Blizzarda" na gram.pl

[palpatine 0]

Blizzard zawsze miał zdrowe podejście do robienia gier- nie zależy im na rozgłosie, bo już mają tego aż za dużo. Miło przeczytać, że robią wszystko aby te gry były jak najlepszej jakości i wyszły możliwie jak najszybciej.

[Jackaloppe 0]

Najpierw obowiązki, później przyjemności :) W sumie dobrze, że przynajmniej zrekompensują to fanom organizując własne imprezy. Chociaż przepuścić takie targi takiej korporacji to grzech.

[Damianuss1 0]

I bardzo dobrze :D. Tak sławne tytuły jak Diablo czy StarCraft powinny być doszlifowane do perfekcji. Nigdy nie zawiodłem się na grach Blizzarda i mam nadzieję, że tak pozostanie. Jedyne na co jeszcze czekam to zapowiedź prac na Warcraft IV : ). Hail Blizzard!

[Laston 0]

Czyli z tego rozumiem że Activision będzie na E3 a Blizzard już nie... ?

[Arkads 0]

Dnia 06.02.2009 o 12:12, Laston napisał:

Czyli z tego rozumiem że Activision będzie na E3 a Blizzard już nie... ?

W tym roku nie będzie Blizzarda. Pracują po prostu nad grami.

[Luzac 2]

Nie będzie Blizza? Toż to dramat! Gdyby mieli się tam pokazać, musieliby przygotować nowe cudeńka, a tak znowu trzeba czekać na jakieś ciekawsze przecieki czy wywiady...

[Pierogi_z_Cukrem 0]

Phi, też mi targi. Ponad połowy z tych firm tam obecnych nie znam.

[hallas 0]

Dnia 06.02.2009 o 12:46, Wintesun napisał:

Phi, też mi targi. Ponad połowy z tych firm tam obecnych nie znam.

A ja dla odmiany nie potrafię powiązać z żadną grą dwóch czy trzech firm. Reszta jest mi znana.

Jak widzę jakiś "festiwal" muzyki hip-hop to też mówię "phi, co to za koncert, żadnego wykonawcy nie znam". W końcu jak czegoś nie znam to znaczy, że jest to nie warte uwagi.

[rob006 1]

Pewnie nie mają czego pokazać :D

[penny 0]

nie pojawią się bo nie mają nic do pokazania.
kto ścierpi kolejne zanudzanie starym jak świat wowem ;)

[AreQ212 0]

Cały Blizzrad, jak zawsze oryginalny =D Stworzyli BlizzCon więc po co mają się pokazywać na jakichś tam E3 (które z roku na rok tracą swoją renomę ...) ? Jeżeli inne firmy nie zmienią swojego podejścia to żadne inny MMO nie pokona WoW''a =D

[Arcling 0]

Przyjdzie czas to pokażą coś nowego, Blizzard zawsze długo zbiera materiały zanim coś ogłoszą. Dość długo już np. nie było żadnych nowych wieści o SC2 czy D3. E3 w sumie im niepotrzebne, bo i tak są wystarczająco znaną firmą a w dobie powszechnego dostępu do Internetu nieobecność na jednych targach nie znaczy aż tak wiele.

[kindziukxxx 8]

no to trudno, ale i tak możemy mieć pewność, co do dopracowania wszystkich gier, no bo jak inaczej oceniać gry Blizzarda, każda następna coraz lepsza była :P

[red1939 0]

Jeżeli ktoś nie zna nawet połowy tych firm, to faktczynie mało interesuje sie grami.

Atlus, Atarai, Activision, Capcom, Eidon, EA, Lucasarts, Microsoft to nie są mało znane firmy.

[The_Deker_10 0]

Pewnie nie mieli się z czym pokazać ...

[Wilendar 0]

wg mnie blizzard poprostu nie ma co do pokazania, po tym jak DoW2 ujrzał światło dzienne i każdy z nas ma możliwość przetestowania go osobiście, a zdecydowana większość jest zachwycona nowym DoW2, to taki mały starcrafcik ma się nijak przy takim projekcie jak DoW2 który bardzo wysoko postawił poprzeczkę w gatunku RTS... i teraz Blizzard się głowi jak przekonać wielu ludzi że jednak starcraft ma coś do pokazania... hehe przychodzi mi tu na myśl pierwsza prezentacja (20min) starcraft2 gdzie to autorzy w dość wyrazisty sposób zachwalali (słabą wg mnie) fizykę gry starcraft, oraz tzw cliff jumping (jakby w Red Alert 3 tego nie było ;p ) tak więc reasumując blizzard się nie pojawił bo nie ma z czym, DoW2 zapowada się i raczej napewno będzie grą roku z gatunku RTS oraz stanie się nowym królem RTS jak niegdyś SC1, potem DoW1, kolejnie CoH, a teraz DoW2

bo tak na dobrą sprawę co SC2 ma innowacyjnego i nowego? nawet grafikę ma jak gry zprzed 2ch lat taki CoH (Comapny of Heroes) wygląda o niebo lepiej, fizyka? już dawno w RTS-ach występuje i to bardziej zaawansowana niż w SC2

nie ukrywam że jedyne co mnie interesuje w SC2 to jego świat

no i jeszcze jest Diablo 3 o którym lepiej się nie wypowiadać, bo jak ujrzałem mroczną z zalożenia grę malowaną pastelami i do tego bardzo kolorową to szkoda gadać...

[Anonim_652a6840a229b3b9188db1359476f7913e0a4c8f2443eaab9a83336f4dbdb185 0]

Dnia 06.02.2009 o 13:29, red1939 napisał:

Atlus, Atarai, Activision, Capcom, Eidon, EA, Lucasarts, Microsoft to nie są mało znane
firmy.

Jakie gry stworzyło (wydało):
# Atlus U.S.A., Inc.
# 505 Games
# IndieCade
# KOEI Corporation
# Serious Games

Tylko bez korzystania z google proszę.
Tak, pozostałe firmy znam. Ale to nie oznacza, że wszyscy muszą się tak samo interesować grami i wydawcami.

[MisioKGB 9]

Dnia 06.02.2009 o 13:54, mblade napisał:

bo tak na dobrą sprawę co SC2 ma innowacyjnego i nowego? nawet grafikę ma jak gry zprzed
2ch lat taki CoH (Comapny of Heroes) wygląda o niebo lepiej, fizyka? już dawno w RTS-ach
występuje i to bardziej zaawansowana niż w SC2

nie ukrywam że jedyne co mnie interesuje w SC2 to jego świat

no i jeszcze jest Diablo 3 o którym lepiej się nie wypowiadać, bo jak ujrzałem mroczną
z zalożenia grę malowaną pastelami i do tego bardzo kolorową to szkoda gadać...

Starcraft był grą idealną. Pozostawienie większości elementów w części 2 to moim zdaniem same plusy. Tam nic nie trzeba zmieniać, nic dodawać.

[Vatiel 0]

A co tu do zapowiadania? Bizzard dalej będzie robił swoje tasiemce. To chyba oczywiste, że prędzej czy później będzie WarCraft IV, Diablo IV, StarCraft III i kolejny add-on do WoWa. Masy ludzi ze zniecierpliwieniem oczekują zdania "Już robimy." Zresztą co nowego mogą teraz zapowiedzieć? Podzielili sobie Diablo i StarCrafta na 3 części, to mają co robić.