Zaloguj się, aby obserwować  
Golem

Fotografia cyfrowa - zdjęcia, aparaty, porady

7885 postów w tym temacie

Dnia 18.01.2009 o 22:59, czaja24 napisał:

ilstków ma przysłona w 50? bo jakoś nie mogę tej informacji znaleźć? 9? 11?


1,4 ma 7 , 1.8 ma chyba 6 przynajmniej te manualne , ale af chyba tak samo.

Ze swiatlomierzem to taki zart... wkurza mnie ze z manualnymi szklami bez cpu dopiero serie 3 cyfrowe mierza swiatlo , tak bym babe na tania cyfre naciagnal i by mogla moich szkiel uzywac....

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 18.01.2009 o 23:08, libero85 napisał:

> ilstków ma przysłona w 50? bo jakoś nie mogę tej informacji znaleźć? 9? 11?

1,4 ma 7 , 1.8 ma chyba 6 przynajmniej te manualne , ale af chyba tak samo.

Ze swiatlomierzem to taki zart... wkurza mnie ze z manualnymi szklami bez cpu dopiero
serie 3 cyfrowe mierza swiatlo , tak bym babe na tania cyfre naciagnal i by mogla moich
szkiel uzywac....


AF-S 50mm 1.4G ma bodajże 9 listków więc raczej i ten bez silniczka tyle będzie miał

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 18.01.2009 o 23:24, czaja24 napisał:

no i pozbawiłeś mnie złudzeń i nadziei na piękny bokeh:P


Buhahaha .

Ruscy zrobili jakies cos co ma chyba z 20 :D na bagnecie nikona wiec mozesz poszukac :D

A af-s ma faktycznie 9.

Ja tam lubie bokeh z tej swojej 50tki.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 18.01.2009 o 23:36, libero85 napisał:

> Ruscy zrobili jakies cos co ma chyba z 20 :D na bagnecie nikona wiec mozesz poszukac

> :D

Znalazlem : na m42 niestety : http://www.pbase.com/shooter75/tair11a
No i do cyfry to srednio po cropie ... Wy biedaki ;p

:P :P :P złośliwości to proszę zachować dla pana z labu. Ot prestiżu mu się zachciało:P Ale oko wygląda niesamowicie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 18.01.2009 o 23:49, czaja24 napisał:

:P :P :P złośliwości to proszę zachować dla pana z labu. Ot prestiżu mu się zachciało:P
Ale oko wygląda niesamowicie.


Pana w labie jeszcze nie poznalem :( Staram sie nie bywac w takich miejscach :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Hmmm... no i pogadaliście sobie o torbach. A plecaki ? w rozsądnej cenie do 150 zł najlepiej albo jeszcze taniej. Aby zmieścic cały sprzet + może 1 obiektyw, cos do jedzenia, aby statyw można było podpiąć. I najwazniejsze nie markowej firmy bo od razu poleci cena 700 zł.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 19.01.2009 o 08:48, Chester001 napisał:

Hmmm... no i pogadaliście sobie o torbach. A plecaki ? w rozsądnej cenie do 150 zł najlepiej
albo jeszcze taniej.


W biedronce ostatnio byly po 30zł mysle ze by pasowaly.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Jak wyglądają zdjęcia Ziemi zrobione pentaxem zawieszonym 98,514 stóp nad ziemią?


http://farm4.static.flick...5bfdb1822_b.jpg
set - http://flickr.com/photos/...57611198154954/
set - http://flickr.com/photos/...57606119049987/

oraz http://farm4.static.flick...d87d8598c_b.jpg *

Co o tym sądzicie ?
Ja już robie balonik :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 19.01.2009 o 15:04, michu96 napisał:

Ok. Zdecydowałem się już i wybór padnie na to cacuszko (prawdopodobnie) :
http://www.ceneo.pl/1235059

Uświadomiłem sobie ,że aż tak bardzo filmów nie potrzebuje robić co zdjęć ,chociaż ten
aparat ma dobrą jakość filmów. :]

bardzo dobry wybór, ten aparat jak 99 % produkowanych daje słabą jakość nagrywanych filmów. Za to jakość zdjęć jest bardzo dobra jak na kompakt dodatkowo w przystępnej cenie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

>

Dnia 18.01.2009 o 21:07, Chester001 napisał:

Kupuje godnego następce Pentax''a K200D + filtr polaryzacyjny, akumlatorki eneloop, plecak,
statyw ( tym razem porządny).



>>>Nie kumam, czy to K200 ma byc nastepca (czego?) czy tez szukasz nastepcy K200 (->K20...?)

Dnia 18.01.2009 o 21:07, Chester001 napisał:

Potrzebował bym jedynie pomocy w wyborze taniego filtra polaryzacyjnego, kulistego.

>
>>>No niestety ja znam tylko paraboliczne. :P Kolowy to nie kulisty. Kup fioletowa Hoye i bedzie OK.

Dnia 18.01.2009 o 21:07, Chester001 napisał:

Oraz Taniej torby byłem w media markt.. boże świety 500 zł chcą !! widziałem niezły
w Saturnie... za 180 zł ale mam nadzieje ze są gdzies jeszcze tańsze ? :/


>>>Albo dobry albo tani, nigdy oba naraz. Ale tylko idiota kupuje w MM. Poszukaj w ceneo. No i podaj srednice, bo np. na moja Sigme (82 mm) 500 zl za polar to drogo nie jest :/.

Dnia 18.01.2009 o 21:07, Chester001 napisał:

eneloopki są za 69 zł + łądowarka w MM chyba kupie tam.
Statyw... no może na razie odpuszcze sobie go.


>>>Blad.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 19.01.2009 o 16:22, smuggler napisał:

Nie kumam, czy to K200 ma byc nastepca (czego?) czy tez szukasz nastepcy
K200 (->K20...?)


K20 na pewno nie jest następcą K200 :P Przebąkuje się, że w tym roku zobaczymy następców serii K2x/K2xx - czyli K30D i K300D. Taki K30D z AF od K-m to będzie hit!

Dnia 19.01.2009 o 16:22, smuggler napisał:

No niestety ja znam tylko paraboliczne. :P Kolowy to nie kulisty. Kup fioletowa
Hoye i bedzie OK.


Potwierdzam, mam ten filtr i sprawuje się dobrze.

Dnia 19.01.2009 o 16:22, smuggler napisał:

Blad.


Zależy od tego co się fotografuje. Mnie na przykład statyw przydaje się na tyle rzadko, że nadal używam starego, kupionego za czasów użytkowania przeze mnie kompaktu. Jednakże ja bawię się w zasadzie tylko w "kolejfoto", choć nie powiem, nocne zdjęcia na stacji też czasem wychodzą super.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Mój sprzęcik to:
Panasonic Lumix LZ7.

Zalety:
- Świetny zoom.
- Stabilizacja obrazu.
- duży wyświetlacz.
- Łatwy w obsłudze.
- Świetny dla początkujących.

Wady:
- Słaba lampa błyskowa.

Parametry sobie sprawdźcie bo mi sie nie chce pisać.

Jak będę miał dobre fotki to pokażę.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 19.01.2009 o 16:30, Arclight napisał:

/.../
ja bawię się w zasadzie tylko w "kolejfoto", choć nie powiem, nocne zdjęcia na stacji
też czasem wychodzą super.


I tu również bez statywu się człowiek obejdzie. Dla chcącego nic trudnego, choć fakt że tripod znacznie ułatwia pracę. Pamiętasz zdjęcia pociągów z Goteborga, które tu wrzucałem jakiś czas temu? Wtedy statywu jeszcze nie miałem (a nawet jakbym miał, to nie wiem czy by mi się chciało go tachać na plecach non stop przez dwa dni) i fotki powychodziły całkiem przyzwoicie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.


Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować