Microsoft chce zmienić swoją politykę wobec homoseksualnych graczy

[xbitPOL 0]

Dnia 26.02.2009 o 19:49, EmperorKaligula napisał:

kazde to dewiacja i nie prowadzi do prokreacji - czyli wynaturzenie - zwalczac!

A jeśli homoseksualiści są szczęśliwi? Zwalczać powinno się tylko to, co krzywdzi drugiego człowieka - czyli np. pedofilia...
Co do newsa - nie rozumiem, na cholerę pole "Preferencje seksualne". Kurde, po co dzielić ludzi? Gracze to gracze...

[ziele2004 0]

Dnia 26.02.2009 o 19:37, Valerius napisał:

homoseksulizm jest przekazywany przez geny?? <hahaha> wezcie mnie nie rozbrajajcie.
Prosze mi w takim razie pokazac badania i ten gen ktory za to jest odpowiedzialny, bo
jakos jeszcze o tym nie slyszalem.

nie wiedziałeś o jakimś fakcie więc nie może byc prawdziwy? <hahaha> to weź ty nie rozbrajaj.. Jakbyś wiedział chłopiec powstaje w wyniku połączenia chromosomu X i Y.. W 12 tygodniu ciąży duża ilość testosteronu wysyłana jest do płodu w celu wytworzenia cech typowo męskich. Niestety w niektórych sytuacjach ta ilość testosteronu jest niewystarczająca.. I choć dziecko przychodzi na świat z peniskiem to jego umysł jest często bardziej kobiecy i podziągają go osoby z tej samej płci.. Capishe? Zanim zacznie śmiać się z innych doedukuj się stary..

[EmperorKaligula 0]

Dnia 26.02.2009 o 19:59, penny napisał:

czyli zwalczać każdy przypadek, w którym człowiek dobrowolnie rezygnuje z prokreacji?
świetnie :/ znaczy się zmusić trzeba ludzi do rozmnażania się?

a jak stanie sie to powszechnym procederem ? ludzkosc zniknie z powierzchni ziemi bo bedzie gonic za nienaturalnym szczesciem... to seks z kims innej plci jest czyms do czego trzeba zmuszac ? jest gorzej niz myslalem. jak ktos nie chce miec dzieci ok - ale jak ktos nie chce miec dzieci bo woli byc homo to juz nie jest ok.

[EmperorKaligula 0]

Dnia 26.02.2009 o 20:08, xbit71 napisał:

A jeśli homoseksualiści są szczęśliwi? Zwalczać powinno się tylko to, co krzywdzi drugiego
człowieka - czyli np. pedofilia...

no to taki przypadek: komus szczescie i poczucie spelnienia daja mocne narkotyki (sam siebie niszczy na wlasne zyczenie) i seks z trupami (im juz wszystko jedno). I co z tego ? To ze daje to komus szczescie nie znaczy ze jest to dobre. Wg mnie zadnej akceptacji dla wynaturzen, nawet jak daja szczescie.

Dnia 26.02.2009 o 20:08, xbit71 napisał:

Co do newsa - nie rozumiem, na cholerę pole "Preferencje seksualne". Kurde, po co dzielić
ludzi? Gracze to gracze...

tu sie zgadzam, wywalic rubryke dla wszytkich i spokoj.

[Valerius 0]

pokaz mi gen ktory okresla seksualnosc... podaj mi jego nazwe, pokaz badania ktore mowia o tym ze sa na pewno, a nie ze "teoretycznie" sa mozliwe... bo teoretycznie ja moge byc Cesarzem Chin w przyszlosci...ale to tylko teoria.

nie bede sie z toba spieral ze spraw biologicznych bo nie wiem po prostu jak sie te chromosomy dziela, jaki x z y idzie itd. ale skoro ktos tu pisze ze "są geny" za to odpowiedzialne to poprosze tylko o potwierdzenie konkretne a nie czcze gadanie o teoriach.

[Pazurex 0]

Najgorsze, że wszędzie trąbią o tolerancji dla nich(o zgrozo dostalem bana w WoW za publiczne określenie homoseksualizmu jaka choroby psychicznej 0o). Nawet propagują książki o dwóch pingwinach(samcach),którzy chcieli mieć razem *dziecko* i wysiadywali jajko czy coś. W TVN mówili o tym i polecali rodzicom, żeby pokazywali to dzieciom, żeby były tolerancyjne itd. itp. Nic tylko suicide =.= Trzeba homosów wywieźć do tych pingwinów i spokój.

[ziele2004 0]

Dnia 26.02.2009 o 20:12, EmperorKaligula napisał:

> czyli zwalczać każdy przypadek, w którym człowiek dobrowolnie rezygnuje z prokreacji?

> świetnie :/ znaczy się zmusić trzeba ludzi do rozmnażania się?

a jak stanie sie to powszechnym procederem ? ludzkosc zniknie z powierzchni ziemi bo
bedzie gonic za nienaturalnym szczesciem... to seks z kims innej plci jest czyms do czego
trzeba zmuszac ? jest gorzej niz myslalem. jak ktos nie chce miec dzieci ok - ale jak
ktos nie chce miec dzieci bo woli byc homo to juz nie jest ok.

Po pierwsze nie opowiadaj głupot o procederze i znikaniu ludzkości.. Spójrz na prognozy dotyczące przyrostu ludzi i będziesz miał pewność, że przez najbliższych 100 lat nic nam nie grozi.. I kto powiedział, że ktoś nie chce mieć dzieci bo woli być homo?? Po pierwsze nie wybierasz orientacji tylko rodzisz się z nią, a ujawnia się dopiero po jakimś czasie więc nie mów nam o wyborze a po drugie nie oglądasz wiadomości w domu? W Holandii i krajach Beneluksu homoseksualiści domagają się praw do adopcji dzieci więc jest zupełnie odwrotnie niż mówisz.. Oni chcą mieć dzieci i być szczęśliwi ale nie chcą walczyć ze swoją naturą (która nie jest uznawana przez Kościół więc jest ZUA).

[Pazurex 0]

Dnia 26.02.2009 o 20:19, ziele2004 napisał:

> > czyli zwalczać każdy przypadek, w którym człowiek dobrowolnie rezygnuje z prokreacji?

>
> > świetnie :/ znaczy się zmusić trzeba ludzi do rozmnażania się?
>
> a jak stanie sie to powszechnym procederem ? ludzkosc zniknie z powierzchni ziemi
bo
> bedzie gonic za nienaturalnym szczesciem... to seks z kims innej plci jest czyms
do czego
> trzeba zmuszac ? jest gorzej niz myslalem. jak ktos nie chce miec dzieci ok - ale
jak
> ktos nie chce miec dzieci bo woli byc homo to juz nie jest ok.

Po pierwsze nie opowiadaj głupot o procederze i znikaniu ludzkości.. Spójrz na prognozy
dotyczące przyrostu ludzi i będziesz miał pewność, że przez najbliższych 100 lat nic
nam nie grozi.. I kto powiedział, że ktoś nie chce mieć dzieci bo woli być homo?? Po
pierwsze nie wybierasz orientacji tylko rodzisz się z nią, a ujawnia się dopiero po jakimś
czasie więc nie mów nam o wyborze a po drugie nie oglądasz wiadomości w domu? W Holandii
i krajach Beneluksu homoseksualiści domagają się praw do adopcji dzieci więc jest zupełnie
odwrotnie niż mówisz.. Oni chcą mieć dzieci i być szczęśliwi ale nie chcą walczyć ze
swoją naturą (która nie jest uznawana przez Kościół więc jest ZUA).

Ja nie jestem ZA kościołem, raczej przeciw. ALE TO JEST N I E D O P U S Z C Z A L N E! W dupie mam to, że oni chcą być szczęśliwi. Pomyśl o dzieciach, które zostaną adoptowane przez pary homoseksualne! Oni też będą homo i tak w kółko. W Holandii partie polityczne walczą o przeniesienie dolnej granicy stosunku seksualnego do 14 lat!! W tym kraju ziele jest legalne(co do konca nie jest takie zle). Może pedofile też będą chcieli mieć prawa do dzieci itp. bo to DAJE IM SZCZĘŚCIE?? Może zoofile, nekrofile itp. także??

[Valerius 0]

taaa a co bedzie za 100 lat ?? nie rodzisz sie z orientacja w genach wiec nie sciemniaj. Jakos dalej nie moge sie doprosic a badania i nazwe tego genu...ale wiem nawet czemu...przeciez on nie istnieje wiec jak mozesz podac mi cos skoro tego nie ma?? ;] Oni chca miec dzieci bo chca udawac normalna rodzine. zrobia im pranie mozgu i bedzie nastepne "tolerancyjne" pokolenie. Niestety jestem na 100% pewien ze to predzej czy pozniej sie na nas odbije....natura czlowieka zdrowego jest pociag do osobnika odmiennej plci...jezeli jest inaczej to jest to choroba ;]

[ziele2004 0]

>nie bede sie z toba spieral ze spraw biologicznych bo nie wiem po prostu jak sie te chromosomy dziela, jaki x z y >idzie itd. ale skoro ktos tu pisze ze "są geny" za to odpowiedzialne to poprosze tylko o potwierdzenie konkretne a >nie czcze gadanie o teoriach.

No to wyjaśniłem Ci wyżej jak to jest.. Nie chodzi o jeden gen tylko o zespół nieregularności, które zachodzą w organiźmie. Ale cieszę sie, że sobie wyjśniliśmy wszystko ;)

Edit: A jednak nie dotarlo do Ciebie co napisalem.. Nie mam ochoty ci pisac tego jeszcze raz bo widocznie jestes zbyt "wiedzoodporny" by to zrozumiec ale zycze ci jednego.. Obys zostal gejem w nastepnym wcieleniu ;] Ach nie, nie zostaniesz bo homo stajesz sie na zawolanie a ty jestes normalny i nigdy sie nie poddasz wplywu szatana^^

Dnia 26.02.2009 o 20:19, Pazurex napisał:

Najgorsze, że wszędzie trąbią o tolerancji dla nich(o zgrozo dostalem bana w WoW za publiczne
określenie homoseksualizmu jaka choroby psychicznej 0o). Nawet propagują książki o dwóch
pingwinach(samcach),którzy chcieli mieć razem *dziecko* i wysiadywali jajko czy coś.
W TVN mówili o tym i polecali rodzicom, żeby pokazywali to dzieciom, żeby były tolerancyjne
itd. itp. Nic tylko suicide =.=

Masz swoją własną opinię na temat tolerancji, spoko nie bede mówił że homoseksualizm jest super i w ogóle, ale postaraj sie to odebrac jako kolejny krok w ewolucji ludzkości. Mianowicie taki przykład: kiedys ludzi powszechnie uważali, ze Ziemia jest w centrum Wszechświata i jest płaska, mimo ze było pare osob ktore sie z tym nie zgadzaly. Po wielu latach i licznych badaniach okazalo sie, ze jednak Ziemia to kula, ludzi mimowolnie przyjeli nowa teorie. Nastepnie Kopernik stwierdzil ze Ziemia krazy wokol Slonca.. Kosciol oczywiscie z tym walczyl, ale po pewnym czasie ludzi zmienili podejscie do rzeczywistosci.. I tak ja wlasnie odbieram homoseksualizm.. Gdy powszechnie ludzie beda rozumieli to ze nie jest to zadna choroba psychiczna ani ich wybor jakbys kupowal mleko w sklepie to przyjmie sie to a ludzkosc zrobi kolejny krok..
Tyle;)

[EmperorKaligula 0]

Dnia 26.02.2009 o 20:19, ziele2004 napisał:

Po pierwsze nie opowiadaj głupot o procederze i znikaniu ludzkości.. Spójrz na prognozy
dotyczące przyrostu ludzi i będziesz miał pewność, że przez najbliższych 100 lat nic
nam nie grozi.. I kto powiedział, że ktoś nie chce mieć dzieci bo woli być homo?? Po
pierwsze nie wybierasz orientacji tylko rodzisz się z nią, a ujawnia się dopiero po jakimś
czasie więc nie mów nam o wyborze a po drugie nie oglądasz wiadomości w domu? W Holandii
i krajach Beneluksu homoseksualiści domagają się praw do adopcji dzieci więc jest zupełnie
odwrotnie niż mówisz.. Oni chcą mieć dzieci i być szczęśliwi ale nie chcą walczyć ze
swoją naturą (która nie jest uznawana przez Kościół więc jest ZUA).

najblizsze 100lat - a potem za 200 lat ? plaga "homo" i seksmisja ? Bo chyba widzisz ze jest to coraz powazniejszy problem, jeszcze jakies 20-30 lat temu tego tyle nie bylo co teraz.

oddalbys dziecko homo rodzinie ? przeciez dzieko potrzebuje ojca i matki, od kazdego uczy sie czegos innego, kazde przekazuje mu inne wartosci i tego nic nie zastapi, ba "homo" wychowywane dzieci beda chcialy nasladowac "tatusiow" czy "mamusie" - swietny wzorzec. Tez jestes zwolennikiem tego ze to jest "genetyczne" ? (rodzisz sie homo) - wg mnie to bujda. sami sobie to wmawiaja i potem domagaja sie akceptacji dla swojej odmiennosci - a z tego trzeba sie leczyc - ponoc w kiliki w USA sobie z tym radza (wg komentarza w tym temacie). Jak mozna oduczyc czlowieka pewnych odruchow, nawykow czy stanow lekowych to czemu nie z tego. Kto wie.

kosciol w moich oczach jest na rowni "zły" co homo - tego i tego bym zakazal.

[Valerius 0]

nic sobie nie wyjasnilismy. nie ma zadnych genow ktore o tym decyduja. jedyne co zrobi brak testosteronu to to ze dziecko bedzie miala takze znikome slady cech kobiecych. tak samo jak kobiety ktore maja zbyt duzo testosteronu moga miec nadmierne owlosienie rąk i nog a takze "zarost".

ale calkiem niezle to ujales :) zbiór nieregularnosci zachodzacych w organizmie ;) cos w tym jest...ale te nieregularnosci nie sa spowodowane genami tylko zaburzeniami ktore powstaja pozniej.

To nie jest ewolucja ;] tylko dzialanie czlowieka przeciwko naturze, ktore predzej czy pozneij sie na nim odbije.


A co do koscioła...no coz nie zgadzam sie z wami ze jest zly ;)

[ziele2004 0]

Dnia 26.02.2009 o 20:28, EmperorKaligula napisał:

najblizsze 100lat - a potem za 200 lat ? plaga "homo" i seksmisja ? Bo chyba widzisz
ze jest to coraz powazniejszy problem, jeszcze jakies 20-30 lat temu tego tyle nie bylo
co teraz.

oddalbys dziecko homo rodzinie ? przeciez dzieko potrzebuje ojca i matki, od kazdego
uczy sie czegos innego, kazde przekazuje mu inne wartosci i tego nic nie zastapi, ba
"homo" wychowywane dzieci beda chcialy nasladowac "tatusiow" czy "mamusie" - swietny
wzorzec. Tez jestes zwolennikiem tego ze to jest "genetyczne" ? (rodzisz sie homo) -
wg mnie to bujda. sami sobie to wmawiaja i potem domagaja sie akceptacji dla swojej odmiennosci
- a z tego trzeba sie leczyc - ponoc w kiliki w USA sobie z tym radza (wg komentarza
w tym temacie). Jak mozna oduczyc czlowieka pewnych odruchow, nawykow czy stanow lekowych
to czemu nie z tego. Kto wie.

kosciol w moich oczach jest na rowni "zły" co homo - tego i tego bym zakazal.

Czy dalbym dziecko homo? Nie. Dlaczego? Podales w/w argumenty z ktorymi sie zgadzam. Piszesz, ze ponoc w Usa cos o klinikach.. Ponoc jakis forumowicz (ja) napisal ze rodzisz sie homo a nie stajesz.. tez ponoc, wiec wierzysz w to co chcesz wierzyc.

Dlaczego jest to teraz taki powszechny problem? Moim zdaniem media.. Za pomoca neta moze zaistniec kazdy, nawet najmniejszy czlowiek wiec wystarczyl impuls by cala mniejszosc ktora zyla w ukryciu zaczela nawolywac do otrzymania praw jak normalni ludzie..

[Pazurex 0]

Zaraz zaraz. Odkrycie, że ziemia jest okrągła zostało UDOWODNIONE. Udowodnij, że homoseksualizm jest normalny. Po drugie, to czy ziemia jest okrągła czy płaska dla większości ludzi nie robi znaczenia, bo nigdzie się nie wybierają, a kiedy dotrą do celu to jest ok. Ale homoseksualizm ma znaczenie, bo to jest choroba taka sama jak zoofilia czy pedofilia albo nekrofilia, bo czemu nie? Oni czują pociąg do tej samej płci, inny zwierząt, trupów, dzieci. Więc to też powinniśmy tolerować i cierpliwie znosić i czekać, aż będzie to powszechne i normalne jak kupowanie mleka w sklepie(chociaż pedały same se zrobia mleczko). A to że oni chcą być kochani i mają prawo kochać? Pedofil też. Wielu z nich mówi, że byłoby lepszymi rodzicami od heteroseksualistów. No ja rozumiem, że jest patologia, szczególnie w tym kraju gdzie obydwaj rodzice piją itp. ale to spowodowane jest systemem. Czarna sól ziemi polskiej nie do końca wie co jest co, gdyby dzieciom pijaków pokazać normalne życie przyjęliby je. Ale system nie chce. Te dzieci też mają marzenia. Czy rodziny homoseksualne mogą zapewnić wychowanie lepsze od hetero? Wątpie. Nie znam religii, która by akceptowała homo, a moja już napweno nie(chrześcijaństwo, NIE katolicyzm). Chyba, że sekty albo New Age =.=

[Valerius 0]

no coz...nie sposob sie z toba nie zgodzic bo ta propaganda wlasnie dzieki mediom moze zyskac na sile ;) informacja o klinikach jest potwierdzona...czytalem o tym kiedys artykul, i jestem pewien ze daja sobie calkiem niezle rade ;)

[ziele2004 0]

Dnia 26.02.2009 o 20:31, Valerius napisał:

nic sobie nie wyjasnilismy. nie ma zadnych genow ktore o tym decyduja. jedyne co zrobi
brak testosteronu to to ze dziecko bedzie miala takze znikome slady cech kobiecych. tak
samo jak kobiety ktore maja zbyt duzo testosteronu moga miec nadmierne owlosienie rąk
i nog a takze "zarost".

ale calkiem niezle to ujales :) zbiór nieregularnosci zachodzacych w organizmie ;) cos
w tym jest...ale te nieregularnosci nie sa spowodowane genami tylko zaburzeniami ktore
powstaja pozniej.

To nie jest ewolucja ;] tylko dzialanie czlowieka przeciwko naturze, ktore predzej czy
pozneij sie na nim odbije.

Nie wierzysz.. Twoj problem, ale radze ci poczytac pare ksiazek to bedziemy mogli prowadzic rozmowe poparta faktami a nie tym co ty sobie uwazasz ;) "Dzialanie czlowieka przeciwko naturze" - wiesz stary, z takim mottem moge oskarzyc wszystkich ksiezy i zakonnice ze wyrzekly sie mozliwosci prokreacji dla rzeczy, ktora nie istnieje (moje osobiste zdanie wiec calm down) w zwiazku z czym dzialaja przeciwko naturze.. Wiec argument jest imo nietrafny

[Afgncap 0]

@EmperorKaligula

Prawie płakałem ze szczęścia czytając Twój post:)

[EmperorKaligula 0]

Dnia 26.02.2009 o 20:32, ziele2004 napisał:

Czy dalbym dziecko homo? Nie. Dlaczego? Podales w/w argumenty z ktorymi sie zgadzam.
Piszesz, ze ponoc w Usa cos o klinikach.. Ponoc jakis forumowicz (ja) napisal ze rodzisz
sie homo a nie stajesz.. tez ponoc, wiec wierzysz w to co chcesz wierzyc.

homo to wg mnie nie zadne geny tylko choroba (a nie homo-gen), i jesli ktos mowi ze mozna to leczyc to jestem sklonny dac temu wiare, czesciowo pokrywa sie to z moim pogladem (choroby mozna i trzeba leczyc). Rownie dobrze Ty wierzysz w to co chcesz wierzyc, tez nie masz na to dowodow.

Dnia 26.02.2009 o 20:32, ziele2004 napisał:

Dlaczego jest to teraz taki powszechny problem? Moim zdaniem media.. Za pomoca neta moze
zaistniec kazdy, nawet najmniejszy czlowiek wiec wystarczyl impuls by cala mniejszosc
ktora zyla w ukryciu zaczela nawolywac do otrzymania praw jak normalni ludzie..

zamordyzmu nam brakuje, zrobilo sie "tolerancyjnie" to wynaturzenia staja sie czyms "naturalnym" - paranoja, tak samo jak "wolnosc slowa" a sa tresci zakazane...

[ziele2004 0]

Dnia 26.02.2009 o 20:35, Pazurex napisał:

Zaraz zaraz. Odkrycie, że ziemia jest okrągła zostało UDOWODNIONE. Udowodnij, że homoseksualizm
jest normalny.

No to napisalem, ze jestesmy w takiej fazie gdzie nikt ich nie akceptuje, ale predzej czy pozniej dostaniemy niezbite dowody na to ze rodzimy sie homo a nie stajemy nimi za zycia, co jest glownnym powodem konfliktow.

>Po drugie, to czy ziemia jest okrągła czy płaska dla większości ludzi

Dnia 26.02.2009 o 20:35, Pazurex napisał:

nie robi znaczenia, bo nigdzie się nie wybierają, a kiedy dotrą do celu to jest ok.

Nie chodzi o znaczenie tylko o podejscie do problemu.. Najpierw brak wiary, oskarzenie Kosciola m.in Galileusza ze glosi herezje, a gdy dostali niezbite dowody musieli zmienic zdanie.

>Ale homoseksualizm ma znaczenie, bo to jest choroba taka sama jak zoofilia czy pedofilia

Dnia 26.02.2009 o 20:35, Pazurex napisał:

albo nekrofilia, bo czemu nie?

Roznica miedzy Pedofilia a homoseksualizm.. Chocby sprawdz sobie w kodeksie karnym co jest karane a co nie i bedziesz wiedzial ;)
>Oni czują pociąg do tej samej płci, inny zwierząt, trupów,

Dnia 26.02.2009 o 20:35, Pazurex napisał:

dzieci. Więc to też powinniśmy tolerować i cierpliwie znosić i czekać, aż będzie to powszechne
i normalne jak kupowanie mleka w sklepie(chociaż pedały same se zrobia mleczko).

>A to że oni chcą być kochani i mają prawo kochać? Pedofil też. Wielu z nich mówi, że byłoby lepszymi rodzicami od heteroseksualistów.

Tak mowi, po czym idzie zgwalcic dziecko, ktore bedzie mialo zryta psychike do konca zycia..

>Czy rodziny homoseksualne

Dnia 26.02.2009 o 20:35, Pazurex napisał:

mogą zapewnić wychowanie lepsze od hetero? Wątpie. Nie znam religii, która by akceptowała
homo, a moja już napweno nie(chrześcijaństwo, NIE katolicyzm). Chyba, że sekty albo New
Age =.=

Ja tez nie akceptuje adopcji wiec nie ma o co sie spierac..


>no coz...nie sposob sie z toba nie zgodzic bo ta propaganda wlasnie dzieki mediom moze zyskac na sile ;) >informacja o klinikach jest potwierdzona...czytalem o tym kiedys artykul, i jestem pewien ze daja sobie calkiem >niezle rade ;)

A ja uczyłem sie tego co napisalem wyzej na wykladach z biologii i przeczytalem o tym wiecej artykulow niz ty o tych swoich klinikach :)

[Valerius 0]

Wiec oskarz o to tez osoby samotne ktore nie chca byc w zwiazku. Fakty kazdy widzi jakie sa... nazwy genow (czy ich zbiorow) nie ma, badan tak samo nie ma... jezeli je znajdziesz to napisz ;) wtedy pogadamy o faktach a nie "o tym co sobie uwazasz" ;)

Wedlug Ciebie nie ma, wedlug mnie jest ;) wedlug ksiezy i zakonnic tez :).

Natura mowi ze normalny facet ma pociag do kobiety ;) a nie do drugiego faceta. I aby miec potomstwo trzeba Kobiety i Mezczyzny...wiec napisz mi prosze na jakiej podstawie homo maja miec prawo adopcji dzieci??

hmmm wiec spoko...nieczym sie nie przejmujmy...przeciez wszystko mamy zapisane w genach ;]

Wiec prosze cie jeszcze raz...skoro jestes po wykladach z biologii na ten temat i tam tak swiete to ujeli:
TO PROSZE PODAJ MI NAZWE TEJ GRUPY GENOW I BADANIA KTORE JE POTWIERDZAJA (takie cos na pewno odnotowane by bylo w necie) bo chce sam o tym przeczytac ;]