Zaloguj się, aby obserwować  
Gram.pl

Test 12 kart graficznych pod kątem wydajności w grze Tom Clancy`s HAWX

21 postów w tym temacie

Adam Woźny

2-GB Radeon HD 4870 z dwoma procesorami najlepiej radzi sobie z wyświetlaniem animacji w zręcznościowej strzelaninie HAWX sygnowanej nazwiskiem Toma Clancy'ego - tak wynika z testu przeprowadzonego przez Guru3D.

Przeczytaj cały tekst "Test 12 kart graficznych pod kątem wydajności w grze Tom Clancy's HAWX" na gram.pl

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Spojrzałeś na rozdzielczość? Przy 2560x1600 to i tak niezły wynik jak na 9600... A to rozdziałka wyższa od Full HD...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Można by powiedzieć że programiści postarali się zoptymalizować Hawx''a. Z tego co widzę 9600 GT przy rozdziałce 2560x1600 ma 17 fpsów, co jest bardzo dobrym wynikiem. Co jak co, ale 9600 to i tak mocna karta jest. Ciekaw jestem jak ma się sprawa ze słabszym sprzętem...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dla mnie rozczarowaniem jest GTX295... Widać, że SLI nie działa jeszcze poprawnie w tej grze, natomiast CF skaluje się prawie doskonale.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Ta gra to mistrzostwo w optymalizacji. Demo u mnie na 7600GT śmigało w 1024x768 ze wszystkim na full i AAx2 cały czas ok. 40FPS.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Lol.... mój LCD ma max dozwoloną rozdziałke 1440X900....a wogóle kto robi testy na tak nieżyciowych nastawach.
Jeszcze nie spotkałem się z nikim kto by grał w tak wysokich ustawieniach. No ale fakt...trzeba graczy(frajerów najczęściej) naciągać na kasę.
PS
A ja sobie w to pogram w 1280x768 i też będe zadowolony.... :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Czemu frajerów? Jak ktoś ma kasę na super sprzęt aby grać np. w full gd na max detali to od razu jest frajerem ?;]

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

ATI wita po jasnej stronie mocy... czy wam też się wydaje, że na tym obrazku GF jest ciemniejszy niż Radek? Swoją drogą jak to są najwyższe detale bez AA [a może nawet z AA...] to jestem pod wielkim wrażeniem ponieważ jak tak się prezentują testy, to u mnie byłoby z 60 klatek. :O

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 12.03.2009 o 13:47, LeitoPL napisał:

No nie gadajcie, że tak cienko na 9600GT :O Już sobie wyobrażam jak chodzi na moim 3870
-,- Ale od czego jest ps3 ;d


Mogę powiedzieć że grałem w demo i działa bardzo dobrze.

Co do wydajności radeon nie złe wyniki...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Na moim 8600GT w rozdzielczości 1680x1050 wszystko full, gra chodzi super płynnie. Testowałem na wbudowanym benchmarku, średnio 50 FPS, min. 38 co na taką grę jest rewelacją !!!! Grałem w DEMO więc z pełną wersją może być tylko lepiej GZ UBI.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

No to ja dodam, że uruchomiłem demo na P4 2.8 GHz, 1 GB RAM, i Radeon X800GT i przy rozdzielczości 1280x800 przy wyłączonych kilku bajerach ( HDR, mniejszy zasięg widzenia ) gra działała całkowicie płynnie, a wciąż wyglądała niesamowicie.

Konkluzja jest taka, że szkoda że inni producenci gier nie starają się tak dobrze optymalizować swoich gier jak to jest w przypadku HAWX''a

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Chodzi płynnie bo i wyglada tak sobie O.o gdyby nie SSAO to te budynki w tle wyglądałyby jakoś tak płasko :D dodatkowo te efekty wybuchów itp O.o no kurde płaska bitmapa do tego niskiej rozdzielczości :|

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zaloguj się, aby obserwować