Telefony Komórkowe

[Arclight 0]

Ty bzdury piszesz. Telefonu na oczy nie widzałeś, ale ktoś Ci nagadał że jest taki a owaki i już myślisz, że rozumy pozjadałeś. Ten telefon to gratka dla ludzi, którzy chcą poszpanować, że mają 24355454 w jednym. A dźwięk nie ma powalać, tylko być normalny. A w tym telefonie jest po prostu beznadziejny.

[cruzer 0]

Przed chwilą chciałes żeby dzwięk powalał teraz już mówisz że jest beznadziejny...A szpanować to ty byś telefonem chciał?Tandetny jesteś strasznie...

[Mumin 0]

Dnia 20.02.2006 o 17:41, cruzer napisał:

Ja korzystam z aparatu cyfrowego w telefonie właśnie w Sony Ericsson i robi zdjecia najwyższej
jakości...Jak nie lubisz nowości ani ciekawych gadzetów to kup sobie Motorole D 160...Napewno
sie w nim nie pogubisz:)

No cóż - skoro używasz, to dobrze. Ja tego nie potrzebuję, dlatego nie zdecydowałbym się na telefon z aparatem, bo to tylko podnosi cenę.
Motorola? Dziękuję, nie skorzystam. A jeśli chciałeś ze mnie zakpić propozycją telefonu z 1997 roku, to średnio Ci się udało. Jeszcze nie tak dawno używałem 5110, którą uważam za jeden z najbardziej udanych modeli Nokii. Rok temu zmieniłem na 3510i, z której jestem bardzo, ale to bardzo zadowolony :-P

Dnia 20.02.2006 o 17:41, cruzer napisał:

Po to mi potrzebne różne gadzety i dodatki do telefonu bo z tego korzystam i mi to ulatwia
życie.....poza tym to rozwój techniki do tego skłania...masz w domu prąd i łazienke??Bo odnosze
wrażenie że ci nie potrzrebne.....:)

Skoro ułatwia Ci to życie... Heh...
Uwierz, że mam w domu prąd i wodę. Nawet z nich korzystam (niespodzianka!). Ale po co mi wanna z hydromasażem? (wolę prysznic ;-) )

[Arclight 0]

Dnia 20.02.2006 o 17:54, cruzer napisał:

Przed chwilą chciałes żeby dzwięk powalał teraz już mówisz że jest beznadziejny...A szpanować
to ty byś telefonem chciał?Tandetny jesteś strasznie...

Bo chciałbym. Ale w tym telefonie jest beznadziejny. Widać Ty chcesz szpanować, skoro telefon ma zawierać wszystko. Telefon jest do dzwonienia i smsowania, po to go wymyślili. Reszta to najczęściej zbędne dodatki. Choć przyznam, że Bluetooth dzięki któremu mogę między kompem a telefonem wymieniać zapisy w kalendarzu to dobry pomysł. Budzik zresztą też.

[Arclight 0]

Dnia 20.02.2006 o 17:56, Mumin napisał:

Jeszcze nie tak dawno używałem 5110, którą uważam za jeden z
najbardziej udanych modeli Nokii.

Bardzo dobrze wybija się nim zęby napastników :D Te Nokie starej daty są bardzo wytrzymałe. Taka 3310 nadal kosztuje po 100 zł w komisach. Jakby nie patrzeć to bardzo dobry telefon.

[cruzer 0]

Jak byś miał wanne z hydromasażem to miał byś SonyEricsson W800i...no albo K700i:):)

[cruzer 0]

Dla ciebie może zbedne dla mnie nie i jak na telefon to świetnie są dobrane jakościowo...W800i jest najlepszy...:)

[Arclight 0]

Dnia 20.02.2006 o 17:59, cruzer napisał:

Dla ciebie może zbedne dla mnie nie i jak na telefon to świetnie są dobrane jakościowo...W800i
jest najlepszy...:)

Widzę, że nigdzie nie dojdziemy. Dla Ciebie może i jest, dla mnie nigdy nie będzie choćby dobry.

[artur_666 0]

A ja mam nokie 7250i i jestem zadowolony ale zastanawiam czy niezmienic jej na Ngage QD

[cruzer 0]

Moze chcesz napisać:"Nigdy go nie bede miał"?:)

[Mumin 0]

Dnia 20.02.2006 o 17:58, cruzer napisał:

Jak byś miał wanne z hydromasażem to miał byś SonyEricsson W800i...no albo K700i:):)

Ale nie chcę - jak już napisałem, wolę prysznic ;-)

Arclight -> 5110 ponoć świetnie wbijała też gwoździe ;-) Nie próbowałem, ale po wielu upadkach wciąż działa. To jest prawie niezniszczalny telefon. Rzeczywiście - stare modele Nokii to bardzo trwałe maszynki. 3310 ma bardzo zwartą, konkretną budowę - chyba dlatego jest taka trwała. Moja 3510i to już nie to samo, ale też jest solidnym aparatem :-)

[explotion 0]

k700i czy E398?? Z jednej strony marka, wbudowane głośniki, flash i karta pamięci, a z drugiej również niezly telefonktóry posiada wbudowane radio... i to by było na tyle... takie są różnice... Narazie używam k500i, ale zamierzam go zmienic na... No właśnie, nie wiem na co... motorola jest dość toporna w obsłudze, a sony ericssony są zrobione tak że szkoda gadać... (mój k500i dopiero co z serwisu wrócił) Ale mimo to jestem z niego zadowolony.... Co byście wy wzieli??

[Arclight 0]

Dnia 20.02.2006 o 18:01, artur 666 napisał:

A ja mam nokie 7250i i jestem zadowolony ale zastanawiam czy niezmienic jej na Ngage QD

Nokia niedawno stwierdziła, że NGage to porażka. O ile zwykły był niezły, choć trzeba było wyciągać baterię, by wsadzić grę itd. to już QD jest marna. Dwuzakresowa, z wyświetlaczem 4096 kolorów (sic!) i dodatkowo z wadą oprogramowania.

[Vramin 0]

Dnia 20.02.2006 o 17:45, Arclight napisał:

SE naprawdę ma słaby aparat, widocznie nie widzałeś zdjęć robionych
prawdziwą cyfrówką.

Od razu napiszę - widziałem zdjęcia robione prawdziwą cyfrówką :) I nie do końca zgodzę się ze słabością aparatu w SE. Taki na przykład k750i też ma aparat, widziałem zdjęcie (z labu, już na papierze fotograficznym) robione tym aparatem i nie różni się niczym od zdjęcia robionego aparatem cyfrowym. Fakt że format nie był duży, ale nie widziałem różnicy.

Dnia 20.02.2006 o 17:45, Arclight napisał:

Odtwarzacz mp3? Średni. Dźwięk nie powala, choć jeśli ktoś po prostu chce
mieć odtwarzacz, to nie będzie wybrzydzał.

Też mam mp3 playera w swojej Noikii 6230i, ale nie używam. Telefon to poniekąd moje narzędzie pracy, rozmawiam dużo i nie chcę by w połowie dnia siadła mi bateria. Swoją drogą mój kumpel marzy o aparacie z bajerami (aparat, mp3 player itp) ale z baterią wytrzymującą tak z tydzień przy intensywnym bajerów użytkowaniu.

A jak przy bateriach jesteśmy to mam pytanko do użytkowników Nokii 6230i - ile trzyma wam bateria przy częstych rozmowach? Bo ja muszę ładować co drugi-trzeci dzień i średnio mi się to podoba. Aparatu używam sporadycznie (1 fotka tygodniowo), mp3 playera w ogóle nie.

[Arclight 0]

Dnia 20.02.2006 o 18:02, cruzer napisał:

Moze chcesz napisać:"Nigdy go nie bede miał"?:)

Nie umiesz czytać. Mogłem go mieć, ale nie chciałem. Zresztą dobrze zrobiłem. 6822 przynajmniej jest solidna i wytrzymała na upadki. Nie to co SE (którykolwiek).

[cruzer 0]

A to ta NOKIA 6822 często sie przewraca czy jak to z nią jest??:)

[artur_666 0]

Dnia 20.02.2006 o 18:03, Arclight napisał:

> A ja mam nokie 7250i i jestem zadowolony ale zastanawiam czy niezmienic jej na Ngage QD


Nokia niedawno stwierdziła, że NGage to porażka. O ile zwykły był niezły, choć trzeba było
wyciągać baterię, by wsadzić grę itd. to już QD jest marna. Dwuzakresowa, z wyświetlaczem 4096
kolorów (sic!) i dodatkowo z wadą oprogramowania.

Niewiem, a Co moja 7250i jest lepsza? bo kupilem ja 1 misiac temu za 330 stan idealny ale koles przeslal bez zestawy sluchawkowego

[Arclight 0]

Nie daję jej alkoholu, więc nie ma powodów. Parę razy mi upadła, ot co. I działa, nawet nie ma rysy ani nic. Koledze w czwartek (zeszły) upadł SE (bodajże k500i). Wyłączył się i nie chciał się włączyć :P Może to przypadek, a może wadliwa konstrukcja.

[cruzer 0]

No może albo był wiatr z innego kierunku,ampituda temperatur,wilgotność powietrza,albo inna elastyczność podłoża ewntualnie wpływ wiatru słonecznego lub fal kosmicznych albo poprostu przypadek....:):):)

[Arclight 0]

Dnia 20.02.2006 o 18:07, artur 666 napisał:

Niewiem, a Co moja 7250i jest lepsza? bo kupilem ja 1 misiac temu za 330 stan idealny ale koles
przeslal bez zestawy sluchawkowego

Jeśli chcesz mieć po prostu telefon, to zostań przy tym. Jak stać Cię na gry za bodajże 200 zł (nie wiem po ile do NGage chodzą, dawno nie widziałem). Poza tym dziwnie się go przy uchu trzyma.